(1992)17Οκτωβρίου, 1991 [ΣΓΥΛΙΑΝΙΔΗΣ,ΠΟΠΑΤΖΗΣ, ΚΟΝΣΤΑΝΊΊΝΙΔΗΣ,Δ/στές) NAJIM MOHAMMAD MOUSSA, Εφεσείων ν. ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, Εφεσίβλητης. (ΠοινικήΈφεσηΑρ.5471). Ποινή— Κατοχήελεγχομένουφαρμάκου (9665 γραμμάρια συσκευάσματος που περιείχε 37% ηρωίνηκαι136.7 γραμμάρια σνσκευάσματοςπου περιείχε46%ηρωίνη) χωρίς την άδειατου Υπουργού Υγείας κατά παράβαση των άρθρων 2, 3, 6
(1)
(2), 30 και 31 του περί ΝαρκωτικώνΦαρμάκων και ΨυχοτρόπωνΟυσιών Νόμων 5 τον 1977έως 1983(Αρ. 29/77και 67/83), μεσκοπό τηνπρομήθεια του σεάλλοπρόσωποκατάπαράβασητων άρθρων2,3,6
(1)
(3), 30 και 31 του ιδίου Νόμου — Επιβολήποινής φυλάκισης οκτώχρό νων στηνδεύτερηκατηγορία—ΕπικυρώθηκεαπότοΕφετείο. Ποινή — Ελαφρυντικά — Λευκό ποινικό μητρώο— Εκβιαστικές 10 συνθήκες. Μεταμέλεια —Δύο ανήλικατέκνα—Επίπεδομόρφωσης. Ποινή— Υπερβολική ποινή— Ποια τακριτήρια πουχαρακτηρίζουν τηνποινή σανέκδηλαυπερβολική. Ποινή— Ίσημεταχείριση — Παραβίαση τηςαρχήςτηςισότητας— 15 Πωςθεμελιώνεται. Ποινή—Αποτρεπτική ποινή— ΤαΔικαστήρια έχουνκαθήκο να επι βάλλουν όσο τοδυνατόνπιο αποτρεπτικέςποινέςπροςαντιμετώ πιση τωνεγκλημάτωνπου αφορούντηνκατοχή και εμπορίαναρ κωτικών. Ο εφεσείων,Λφανιος, 41χρόνων, δάσκαλος,νυμφευμένος με δύο ανήλικαπαιδιά έφτασε στην Κύπρο ατμοπλοικώς καιτουδό θηκε προσωρινή άδεια παραμονής.Ταναρκωτικά βρέθηκανστα πλαϊνά τοιχώματατηςβαλίτσαςτου καιήσανκαλά συσκευασμένα σε σαχκουλάκια νάυλον. Ο εφεσείων έδωσε θεληματική κατάθεση 25 στην οποία ανέφερε ότι εδημιούργησε χρέος $2.000,00καιέκαμε συμφωνία με τους δανειστές του να πληρώσει $2.500,00.Λόγω 320 20 2 ΑΛΛ, 5 Moussa ν.Δημοκρατίας αδυναμίας του να πληρώσει, οι δανειστές του τον ανάγκασανεκ βιαστικά να μεταφέρει την βαλίτσα με τα ναρκωτικάστην Κύπρο με αντάλλαγματην εξόφληση του χρέους του.Ο εφεσείων ενόμιζε ότιηποσότητατωνναρκωτικώνήτανμικρότερη.Παραδέχθηκετις κατηγορίεςκαι μεταμελήθηκε. Η έφεση του εστρέφετο εναντίον της ποινής της επιβολής φυ λάκισης οκτώ χρόνων σαν έκδηλα υπερβολικής και ότι η ποινή επιβλήθηκε με εσφαλμένη αρχή δικαίου.Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψετηνέφεσηκαιαπεφάνθηκεότι: 10 ι. χα Δικαστήρια της Δημοκρατίας έχουν ευθύνη καικαθήκον τόσο έναντιτουλαούτης Κύπρου,όσο καιέναντιτων λαών των άλλων χωρών, να τιμωρούν τα αδικήματα εμπορίας ναρκωτικών ανεξάρτητα αν αυτά προορίζονται για επιτό πιακατανάλωσηήγιαάλληχώρα. 15 2. Τα εγκλήματα που αφορούν ναρκωτικά γίνονται συνεχώς σοβαρότεραγια τηνζημιάπουπροξενείται απ*αυτά σε πα γκόσμια κλίμακα καιγια τη συχνότητα πουδιαπράττονται, ειδικά στην περιοχή της Λάρνακας κυρίως από αλλοδα πούς. 20 3. Ηποινήείναι έκδηλαυπερβολικήανκρινόμενη αντικειμενι κάείναι έκδηλαδυσανάλογη μεταγεγονότα καιταπεριστα τικάπουλαμβάνονταιυπόψηστηνεπιμέτρησητης. 25 4. Δεν έχει παραβιασθείη αρχή της ίσης μεταχείρισης λόγω επιβολής μικρότερων ποινών φυλάκισης σε άλλες παρόμο«ζ υποθέσεις. 5. Το πρωτόδικο Δικαστήριο ορθάέχει αυξήσει τις ποινές για εγκλήματα σχετιζόμενα με τα ναρκωτικάλόγω της έξαρσης που σημειώνουν και της πρόκλησης των μεταφορέων ναρ κωτικών. ^0 H έφεση απορρίπτεται. Υποθέσεις που αναφέρθηκαν: Landau νΔημοκρατίας
(1991)2ΑΛΛ. 178· Sultan ν Republic
(1983)2 C.L.R. 12V IacovouandOthers ν TheRepublic
(1976)2 C.LR. 114· 35 Koukos vPolice
(1986)2 CLJt. V GeoighiouandOthers vRepublic
(1986)2 CLJt. 109. 321 Mouses v. Δημοκρατίας
(1992)'Έφεση εναντίονΠοινής. Έφεση εναντίον της ποινής από Nazim Mohammed Moussa ο οποίος βρέθηκε ένοχος στις 20 Μαΐου, 1991 από το Κακουργωδικείο Λάρνακας (Αριθμός Ποινικής Υπόθεσης 5156/91)στην κατηγορίακατοχήςελεγχομένου 5 φαρμάκουκατάπαράβασητων άρθρων2, 3,6
(1)
(2),30, 31 του Περί Ναρκωτικών Φαρμάκων και Ψυχοτρόπων Ουσιών Νόμου, 1977 (Νόμος 29/77)και στην κατηγορία κατοχής ελεγχομένου φαρμάκου με σκοπό να τοπρομη θεύσει σεάλλοπρόσωποκατάπαράβασητωνάρθρων2,3, 10 6
(1)
(3),30και31τουπιοπάνωΝόμουκαικαταδικάστη κε απότον Καλλή,Π.Ε.Δ.,Σ.Νικολαΐδη,Α.ΕΑ καιτον ΠασχαλίδηΕΛ. σε φυλάκιση8 ετών στη δεύτερη κατηγο ρίαχωρίςναεπιβληθείποινήστηπρώτηκατηγορία. Κ.Σαβεριάδης, γιατονεφεσείοντα. jg Α. Αγγελίδης,ΑνώτεροςΔικηγόροςτης Δημοκρατίας» γιατηνεφεσίβλητη. ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ, Δ.ανάγνωσετην ακόλουθηαπόφαση. Ηπαρούσαέφεση στρέφεται εναντίον τηςποινής,πουτο Κακουργιοδικείο που συνεδριάζει στη Λάρνακα επέβαλε 20 στον εφεσείοντα. Οεφεσείων,μεδικήτουπαραδοχή,βρέθηκεένοχος στις πιοκάτωκατηγορίες:1.Στις21 Φεβρουαρίου,1991,στηΛάρνακατηςΕπαρ χίας Λάρνακας, είχε στην κατοχή του ελεγχόμενο ^5 φάρμακο,ήτοι:(α) 966.5 γραμμάρια συσκευάσματος, που περιείχε 37%διαμορφίνη,γνωστήωςηρωίνη- και (β) 136.7 γραμμάρια συσκευάσματος, που περιείχε 46% διαμορφίνη,γνωστή ως ηρωίνη,χωρίς την 30 άδεια του Υπουργού Υγείας, κατάπαράβαση των Άρθρων 2, 3, 6
(1)
(2), 30 και 31 των περί Ναρκωτικών Φαρμάκων και Ψυχοτρόπων Ου322 2 ΑΛΛ Moussaν.Δημοκρατίας Στνλιανίθης,Δ. σιών Νόμων του 1977 έως 1983 (Αρ. 29/77 και 67/83). 5 2. Στον ίδιο τόπο και χρόνο, που αναφέρεται στην πρώτηκατηγορία, είχεστην κατοχήτουτο ελεγχόμενο φάρμακοπουπεριγράφεται στην πρώτη κατη γορία,μεσκοπόνατοπρομηθεύσει σεάλλοπρόσω πο, κατά παράβασητων Άρθρων 2, 3, 6
(1)
(3), 30 και31τουιδίουΝόμου. Το Κακουργιοδικείο επέβαλε στον εφεσείοντα ποινή 10 φυλάκισης 8 χρόνων στη δεύτερη κατηγορίακαιδενεπέ βαλεποινήστηνπρώτη,γιατί όλατασυστατικά στοιχεία τηςπεριέχονταιστηδεύτερηκατηγορία. Οιλόγοιτηςέφεσηςείναι:- 15
- ΤοπρωτόδικοΔικαστήριο,στηνεπιμέτρησητηςποινής, βασίστηκεσεεσφαλμένηαρχή δικαίου. 2.Ηποινήείναιέκδηλαυπερβολική. 3.Παραβίασητηςαρχήςτηςισότηταςκαιτηςίσηςμετα χείρισης. Ταγεγονότα της υπόθεσης είναι αναντίλεκτα:-Οεφε20 σείων, Λιβάνιος, 41 χρονών, δάσκαλος, νυμφευμένος με δυο ανήλικα παιδιά, έφτασε στην Κύπρο ατμοπλοΐκώς, στις 21 Φεβρουαρίου,
- Τουδόθηκεπροσωρινήάδεια παραμονήςως επισκέπτη μέχρι τις28Φεβρουαρίου,
- Η συμπεριφορά του δημιούργησε κάποιες υποψίες στους 25 τελωνειακούς υπαλλήλους. Ο έλεγχος του περιεχομένου τηςβαλίτσαςτουδεν αποκάλυψεοτιδήποτετοπαράνομο. Τελωνειακός υπάλληλος τρύπησε με σμιλί το εξωτερικό πλαϊνότοίχωματηςβαλίτσαςκαιστοσημείο εκείνοβγήκε άσπρη σκόνη. Ο τελωνειακός υπάλληλος, στη συνέχεια, 3 0 στην παρουσίατου εφεσείοντα, άνοιξε τα πλαϊνάτοιχώ ματατηςβαλίτσας.Η εσωτερική επιφάνειακαλυπτότανμε λεπτόφύλλολαμαρίνας.Στοενδιάμεσο,μεταξύτης λαμα ρίνας καιτου εξωτερικού πλαστικού τοιχώματος τηςβα λίτσας, βρέθηκαν 10 σακουλάκια νάυλον, συσκευασμένα 323 Στυλιανίδικ,Δ. Mousseν.Δημοκρατίας
(1992)με επιμέλεια. Στα 8 σακουλάκια υπήρχε άσπρηκαι στα2 καφέσκόνη. Ο εφεσείων οδηγήθηκε στην Αστυνομία. Την ίδια ημέρα εκδόθηκε από αρμόδιο Δικαστήριο διάταγμα προσωποκράτησήςτου. Επιστημονική εξέταση αποκάλυψε ότι τα σακουλάκια 5 περιείχαν τα συσκευάσματα που αναφέρονται στο Κατη γορητήριο. Στις 24 Φεβρουαρίου, 1991, όταν OLΑρχέςκατείχαν όλα τα αποδεικτικάστοιχεία για θεμελίωσητων κατηγο ριών εναντίον του εφεσείοντα, αυτόςζήτησε ναδώσει θε- ίο ληματικήκατάθεση,στην οποίαανέφερε ότι έχειτηνκακή έξη του χαρτοπαιγνίου και τυχερών παιχνιδιών. Έχασε στο χαρτοπαίγνιο και δημιούργησε χρέος $2.000,00, με συμφωνία να πληρώσει $2300.00 στις 15 Φεβρουαρίου,
- Δεν πλήρωσε τοχρέος του,ούτε είχετηδυνατότητα 15 να το πληρώσει. Οι δανειστές του, με τρόπο εκβιαστικό, τον διέταξαν να μεταφέρει τη βαλίτσα με τα ναρκωτικά στην Κύπρο,για να τα παραδώσει σε κάποιοτρίτο πρό σωπο, μεαντάλλαγματην εξόφληση τουχρέους του.Γνώ ριζε ότι μετέφερε ναρκωτικά,αλλά ότι η ποσότητα ήταν 20 μικρότερη. ΌτανκατηγορήθηκεγραπτώςαπότηνΑστυνομία απά ντησε:"Παραδέχομαιτιςκατηγορίεςπουκατηγορούμαικαι δηλώνω πως δεν ήξερα την πραγματική ποσότητα στη 25 βαλίτσα.Δηλώνω τημετάνοια μουκαιζητώ συγχώρεση καιέλεος." Ετοιμάστηκε Έκθεση του Κοινωνικού Λειτουργού. Ο δικηγόρος του έθεσε ενώπιον του πρωτόδικου Δικαστη ρίου,μεπολλή ικανότητα,όλαταελαφρυντικά:1.Ο κατηγορούμενος βρέθηκεμπροστάσεεκβιασμό.
- Ημεταμέλεια τουκατηγορουμένου.
- Οι επιπτώσεις της ποινής πάνω στην οικογένεια 324 ΖΑΛΛ. Moussaτ.Δημοκρατίας ΣτνλιανΙοης,Δ. τουκαι,ειδικά, σταδυοανήλικαπαιδιάτου. 4.Η μόρφωσητουκατηγορουμένου καιτολευκότου ποινικόμητρώο. Τοπρωτόδικο Δικαστήριο ανέλυσετις αρχές πουδιέπουντηνεπιβολήποινής,γενικά,καιειδικάστιςπεριπτώ 5 σεις της κατοχής ναρκωτικών για σκοπό προμήθειας σε άλλους και αναφέρθηκε σε έκταση στη νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Έλαβε υπόψη του, στην έκταση και στο βαθμό πουείναι επιτρεπτό,μεβάσητις πιοπάνω 10 αΘΧέζ»τ α ελαφρυντικά. Έλαβε, όμως, περαιτέρω υπόψη τουτοακόλουθοαπόσπασμααπότηναπόφασηστηνυπό θεση - Baby Ghl Landau ν. Της Δημοκρατίας
(1991)2 Α.Α.Δ.178στησελ. 189:15 20 ^5 "Ονομοθέτης προνόησε 14χρόνια φυλάκιση ωςτην ανώτατη ποινή. Λόγω της σοβαρότητας του αδικήμα τος,της συχνότητας τηςδιάπραξης του,τωντρομακτι κών αποτελεσμάτων τουστην υγείααθώωνανθρώπων, τουμεγάλουκέρδουςτοοποίοαποκομίζουνοι έμποροι και οι μεταφορείς των ναρκωτικών, πιστεύουμε ότι είναι καιρός τα πρωτόδικα Δικαστήρια να αυξήσουν τις ποινές, λαμβάνοντας βεβαίως υπόψη τα περιστατι κά της κάθε υπόθεσης και έχοντας ως γνώμονα τις αρχέςπουδιέπουντηνεπιμέτρηση τηςποινής." Ο ευπαίδευτος δικηγόρος του εφεσείοντα αναφέρθηκε στα ίδιαελαφρυντικάσεσυγκριτικές ποινέςγιαπαρόμοια αδικήματα καιεισηγήθηκε ότι ηποινή είναι έκδηλαυπερ βολικήκαιότιεπιβλήθηκε μεεσφαλμένη αρχήδικαίου. Τοέγκλημα τουείδους αυτούγίνεταισυνεχώςσοβαρό τερογιαδυοκυρίως λόγους:- 30 Ο πρώτος λόγος είναι η ζημιά η οποία προξενείται απόταναρκωτικάσεπαγκόσμιακλίμακα. Είναιοικουμενικό έγκλημα. ΤαΔικαστήριατηςΔημοκρατίας έχουν ευθύνηκαι κα325 Στυλιανίδης, Δ. Moussor. Δημοκρατίας
(1992)θήκο,τόσο έναντι του λαούτης Κύπρου,όσο και έναντι των λαών των άλλων χωρών, νατιμωρούν τα αδικήματα εμπορίαςναρκωτικών,ανεξάρτητα αναυτάπροορίζονται γιαεπιτόπιακατανάλωσηήγιαάλληχώρα. Στην υπόθεση Sultan v. Republic
(1983)2 C.L.R. 121, 5 στησελ. 124ειπώθηκε:"Cyprus nowadays, due to the plight that befell on Lebanon, has become a transit camp for narcotics and this offence is aprevalent one.TheCourtsof this country have to impose severe sentences of imprisonment to io stamp out the social evil of narcotics for the protection not only of the people of Cyprus but of the people all over the world, as this offence is an international one. The Supreme Courttime andagain stressedthat offences involving narcotic drugshave to be faced sternly by the 15 Courts. The possession, trafficking and dealing with narcotics is a social evil against which an international campaign isbeingwaged." Οδεύτεροςλόγος είναιη συχνότηταμετηνοποία, ειδι κά στην περιοχή Λάρνακας,διαπράττονται ταεγκλήματα 20 αυτά. Η Λάρνακα κατάντησε τακτικός διαμετακομιστικός σταθμός για την προμήθεια ναρκωτικών πέραν της Κύ πρου. To "modusoperandi"τατελευταίαχρόνιαείναιτοίδιο, 25 κρίνοντας από τις υποθέσεις ενώπιον των Δικαστηρίων. Είναι αξιοσημείωτη η παρατήρησητου Κακουργιοδικείου ότι στην ίδια συνοδό του είχε στο πινάκιοτου 10παρό μοιες υποθέσεις, στις οποίες από τους 17 κατηγορουμέ νουςοι 15ήταναλλοδαποί. 30 Τοκριτήριοανποινήείναιέκδηλαυπερβολικήείναιτο αντικειμενικό μέτρο. Ποινή είναι έκδηλα υπερβολικήαν, κρινόμενη αντικειμενικάκαιόχι μετηνυποκειμενικήεκτί μησητων Μελών τουΕφετείου,είναι έκδηλαδυσανάλογη με τα γεγονότα και τα περιστατικά που λαμβάνονται 35 326 2ΑΛΛ. Moussa ν.Δημοκρατίας Στνλιαν^ης,Δ. υπόψηστηνεπιμέτρησητης. Όλοι οι άνθρωποι είναι ίσοι ενώπιον του Νόμου. . Έχουν το δικαίωμα ίσης και.ομοιόμορφης μεταχείρισης, κάτωαπό όμοιες συνθήκες. 5 Οι αρχέςπουδιέπουντηδυσαναλογίατηςποινήςκαι με βάσητις οποίες το Δικαστήριο τούτο επεμβαίνει είναι καλά γνωστές - (βλ., μεταξύ άλλων, MichalakL· Andreou Iacovou andOthers v. TheRepublic
(1976)2 C.L.R. 114* Koukosv.Police
(1986)2 C.L.R. 1*Georghiou andOthers v.Republic
(1986)2C.L.R.109). Ο ευπαίδευτοςδικηγόροςτουεφεσείοντα,για υποστή ριξητουισχυρισμού τουότιπαραβιάστηκεηαρχήτηςισό τητας, αναφέρθηκεσε μικρότερες ποινές φυλάκισης,που επιβλήθηκανσε άλλαπρόσωπα,σε άλλες παρόμοιεςυπο15 θέσεις. Τα στοιχεία αυτά δεν θεμελιώνουν ανομοιομορφία κρίσεως από το Δικαστήριο ή παραβίασητης αρχής της ίσης μεταχείρισης, που να δικαιολογούν την επέμβαση μας. 20 25 Δεν βρίσκουμε ότιτοΚακουργιοδικείο,στηνεπιμέτρη σητηςποινής,εφάρμοσεοποιαδήποτεεσφαλμένηαρχήδι καίου. Το πρωτόδικοΔικαστήριο ορθάέχει αυξήσει τις ποι νέςγιαεγκλήματασχετιζόμενα μεταναρκωτικά. ΤαΔικαστήρια,στην εκπλήρωση τηςκοινωνικής τουςαποστολής, έχουν καθήκονααντιμετωπίσουν την έξαρση των εγκλη μάτωνκαι τηνπρόκλησητων μεταφορέωνναρκωτικώνμε όσοτοδυνατόπιοαποτρεπτικέςποινές. Για όλους τους πιο πάνω λόγους, δε βρίσκουμε ότι 30 πρέπεινα επέμβουμεστηνποινή που επιβλήθηκε. Ηέφεσηαπορρίπτεται. Ηέφεσηατΐορρίτιτεται. 327