clr/1992/1992_4_4129.pdf

(1)Καμμιά ερμηνεία δεν δίδεται στον όρο "μεταποιητική επιχείρηση",που εισάχθηκε για πρώτηφοράμε το Αρθρο 12 του Νόμου24 του 1981 (τουΝόμου). 4129 Honbee Ltd v.Δημοκρατίαςκ.α.

(1992)Στην ανεπίσημη μετάφραση από την Υπηρεσία Αναθεωρήσεως και Ενοποιήσεως της Κυπριακής Νομοθεσίας ο όρος αυτός μεταφράζεται σε "manufacturing business". 5 Γενικά ηλέξη"μεταποίηση"χρησιμοποιείται υπότην έννοια της Βιομηχανίας (manufacturing). Σε διάφορα λεξικά της Νεοελληνικής γλώσσας ερμηνεύεται ως εξής:. "μετασχηματισμός, μετατροπή - (Λεξικό της Δημοτικής ' 0 Εταιρείας Ελληνικών Εκδόσεων). Μεταποιώ: κάμνω τι να αλλάζει,ναλάβηάλλημορφή,μετασκευάζω, μετασχηματίζω -(λεξικό της ΝέαςΕλληνικής Γλώσσης 'Πρωίας')". Ενόψει του περιεχόμενου της Ένορκης Δήλωσης του 15 διευθυντή τους και της ερμηνείας που δίδεται στα Λεξικά της λέξης "μεταποίηση", είναι φανερό πως δεν μπορεί να θεωρηθεί η επεξεργασία που προηγείται της εμφιάλωσης του μελιού σαν μεταποίηση αυτούγιατί ούτε μετατρέπεται ούτε μεταποιείταικαιούτε μετασκευάζεται το μέλι. Απλώς 20 καθαρίζεται από την κηρήθρα και, αφού σμιχθεί με μέλια διάφορωνειδών,μποτιλιάρεται. Έχοντας καταλήξει στα πιο πάνω συμπεράσματα βρίσκω πως οι αιτητές δεν είναι μεταποιητική επιχείρηση και 25 γι'αυτότο λόγο δεν δικαιούνται σε παραχώρηση απαλλαγής επί του εισαγόμενου ξένου συναλλάγματος που προέρχεται από εξαγωγές πουκάνουν.

(2)'Οσον αφορά την απόρριψη της διεκδίκησης από τους 30 αιτητέςεξόδωντουγιαταξίδιακαιλοιπάέξοδαηαπόφαση του Εφόρουνα μηνταδεχθεί είναιδικαιολογημένη γιατί οι αιτητές παρέλειψαν να δώσουν οποιαδήποτε εξήγηση μετά που τους ζητήθηκε από τον 'Εφορο να του υποβάλουν λεπτομέρειες των εξόδων αυτών και το σκοπό για τον 35 οποίοέγιναν. Ηπροσφυγή απορρίπτεται με£250έξοδα. 40 Αναφερόμενες Υποθέσεις: Kolokos & Koulendros ConstructionCo. Ltd. v. Δημοκρατίας

(1990)3ΑΛΛ. 60V Εχχολαπτήρια Λ Πέτρου Ατό ν. Δημοκρατίας & Άλλου

(1991)45 4130 4ΑΛΛ. HonbeeLtd v.Δημοκρατίαςκ.α. 4(B)ΑΛΛ.

1. Προσφυγή. 5 10 Προσφυγήμετην οποίαοι αιτητέςζητούν ακύρωσητης εκτίμησης και επιβολής φορολογίας εισοδήματος και έκτακτης εισφοράς για έτη 1978-1984, που έγινεαπότους καθ'ωνη αίτηση. Γ. Κολοκασίδης, γιατουςαιτητές. Α. Ευαγγέλου, Ανώτερος Δικηγόρος της Δημοκρατίας, γιατουςκαθ'ωνηαίτηση. 15 Cur.adv.vult. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ, Δ.: Ανάγνωσε την ακόλουθη απόφαση. Με την προσφυγή της αυτήη αιτητρια εταιρεία ζητά:- 20 25 30 "
2. Δήλωση του Δικαστηρίου ότι η απόφαση ή και πράξητων καθ* ων ηΑίτησις που περιέχεται στην επιστολή τους ημερομηνίας 25.8.87 για επιβολή φόρου εισοδήματος και έκτακτης εισφοράς για τα έτη 1978-1984 είναι άκυρη και παράνομη και στερημένη κάθεαποτελέσματος.
3. Δήλωση του Δικαστηρίου ότι η εκτίμηση και επι­ βολή φορολογίας εισοδήματος και έκτακτης εισφοράς για τα έτη 1978-1984 που έγινε απότους καθ' ων η αίτησις είναι άκυρη και παράνομη και στερημένη κάθε αποτελέσματος." Στην πραγματικότητα όπως φαίνεται από τη γραπτή 35 αγόρευση που οι δικηγόροι των αιτητών καταχώρησαν η προσφυγή προσβάλλει την απόφαση του Διευθυντή Εσωτερικών Προσόδων 40 "α) να μην Θεωρήσει την επιχείρηση της εταιρείας ως μεταποιητικήγιασκοπούς του άρθρου 12τον Περί Φορολογίας του Εισοδήματος Νόμου 1961-1984 και να μην παραχωρήσει κατά συνέπεια 4131 Δημητριάδης,Δ. HonbeeLtd ν.Δημοκρατίαςκ.α.

(1992)επιταχυνόμενηαπόσβεση. β)να μηνπαραχωρήσει απαλλαγήεπίτου εισαγόμενου ξένου συναλλάγματος πουπροέρχεταιαπό εξαγωγές της εταιρείας δυνάμει του άρθρου 8(κδ) του Περί ΦορολογίαςτουΕισοδήματοςΝόμου1961-1984 και γ) να περιορίσει ορισμένα έξοδα που διεκδίκησε η εταιρεία." 10 ΤοθέμαπουτοΔικαστήριο πρέπεινααποφασίσειείναι βασικάκατά πόσο ηαιτητριαεταιρεία είναι μεταποιητική επιχείρηση και σαν τέτοια δικαιούται στις παραχωρήσεις που προνοούνται, δυνάμει των Άρθρων 12 και 8(κδ) του ΠερίΦορολογίαςτουΕισοδήματοςΝόμου1961-

1. 15 Οι ισχυρισμοί των αιτητών ότι ηεπιχείρηση τους είναι μεταποιητική προβάλλονται στην ένορκη δήλωση του δι­ ευθυντή τους κ. 'Αγγέλου Αγαθού, το περιεχόμενο της οποίαςπαραθέτωπιοκάτω. 20 "
2. Είμαι διευθυντής της αιτήτριας εταιρείας στην πιο πάνω υπόθεση και εξουσιοδοτημένος απόαυτή να προβώ σε αυτή την ένορκη δήλωση της οποίαςτα γεγονότα γνωρίζωπροσωπικά. 25
3. Η εταιρεία HONBEE LTD, είναι ιδιωτική εταιρεία περιορισμένης ευθύνης που διαθέτει μεγάλο εργοστάσιο στη Βιομηχανική περιοχή Λάρνακας. Το εργοστάσιο είναι κατασκευασμένο και 30 εξοπλισμένο με εξειδικευμένα μηχανήματα και εγκαταστάσεις αποκλειστικά για την μεταποίηση, συσκευασία και εξαγωγή μελιού και μίγματος (συνδυασμού) μελιού και μελιτοκηρήθρας σε διάφορα δοχεία η χωρητικότητα των οποίων 35 αρχίζειαπό 125 γραμμάριακαιφτάνειτα25κιλά.
4. Η τρέχουσα αξία του μηχανικού εξοπλισμού του εργοστασίου τηςεταιρείαςπουχρησιμοποιείταιγια τοσκοπόαυτό,ανέρχεταιπερίπουσεΛΚ150,000,00 40 (εκατόν πενήντα χιλιάδες), απασχολεί δε ειδικευμένο επιστημονικό καιάλλοπροσωπικό. 4132 4Α.Α.Δ. Honbee Ltd v. Δημοκρατίαςκ.α. Δημητριάδης,Δ.
5. Οιπρώτες ύλες είναι: α.Ακατέργαστο μέλιόπως ακριβώς εξάγεται απότις κυρήθρες. 5 10 15 20 25 30 35 40 β. Κυρήθρες, στη φυσική τους μορφή, δηλαδή όπως αυτές τοποθετούνται στις κυψέλες για γέμισμα από τις μέλισσες,σε ξύλινα πλαίσια καλυμένες με κερί.
6. Το ακατέργαστο μέλισανπρώτηύλη εισέρχεται στο εργοστάσιο μέσα σε μεγάλα βαρέλια των 300 κιλών. Το μέλι αυτό συνήθως είναι σε στερεά μορφή λόγω κρυσταλώματος δηλαδή πηκτός όγκος, σχεδόν σαν πέτρα . σε χρώμα ελαφρύ κίτρινο.
7. Οι κυρήθρες εισέρχονται στο εργοστάσιο σε ξύλινα κιβώτια των δέκα πλαισίων, το μέγεθος των οποίων είναι 40X15 εκατοστά με πάχος 2 1/2 εκατοστά.
8. Το ακατέργαστο μέλι όπως εισέρχεται στο εργοστάσιο δεν είναι σε εμπορεύσιμη κατάσταση σαν τελικό προϊόν γιατονκαταναλωτή.
9. Η εταιρεία χρησιμοποιεί μέλι διαφόρων ειδών, ποιοτήτων και προελεύσεων. Για την παραγωγή του τελικού προϊόντος της η εταιρεία ενώνει τα μέλια αυτά και κάνει το δικό της μίγμα/χαρμάνι, με το δικό της τρόπο επεξεργασίας και τη βοήθεια του μηχανικού εξοπλισμού της. Η διαδικασίααυτή είναι αρκετά περίπλοκη στη τεχνική της και απαιτεί ιδιαίτερη προσοχή ανάλογα με τα είδη και τις ποιότητες που χρησιμοποιούνται.
10. Για να καταστεί δυνατή η συσκευασία και παρουσίαση του μελιού σαν τελικού προϊόντος, χρειάζεται η βοήθεια όλης της σειράς των μηχανημάτων και του εξοπλισμού που σε αδρές γραμμές αποτελείταιαπό: 4133 Δημητριάδης, Δ. HonbeeLtd ν.Δημοκρατίας κ.α.

(1992)Καμιά ερμηνεία δεν δίδεται στον όρο "μεταποιητική επιχείρηση", που εισάχθηκε για πρώτη φορά με το άρθρο 12τουΝόμου24 του 1981 (τουΝόμου). 5 Στην ανεπίσημη μετάφραση από την Υπηρεσία Αναθεωρήσεως και Ενοποιήσεως της Κυπριακής Νομοθεσίας οόρος αυτός μεταφράζεταισε "manufacturing business". 10 Γενικά η λέξη "μεταποίηση" χρησιμοποείται υπό την έννοια της Βιομηχανίας (manufacturing). Σε διάφορα λεξικά της Νεοελληνικής γλώσσα ερμηνεύεται ως εξής: "μετασχηματισμός, μετατροπή - (Λεξικό της Δημοτικής 15 Εταιρείας Ελληνικών Εκδόσεων). Μεταποιώ: κάμνωτι να αλλάζει, να λάβη άλλη μορφή, μετασκευάζω, μετασχηματίζω - (Λεξικό της Νέας Ελληνικής Γλώσσης 'Πρωεας')". Ίδε επίσης το "Λεξικόν της Ελληνικής Γλώσσης" Έκδοση 1879 του Αθανάσιου Α. Σακελλάριου, 20 στο οποίο η λέξη "Μεταποιώ" ερμηνεύεται ως "κάμνω τι αλλέως, μεταβάλλω,μετασκευάζω". Το θέμα απασχόλησε επίσης το Δικαστήριο πρόσφατα στην Προσφυγή Αρ. 503/88, Kolokos & Koulendros 25 Construction Co. Ltd. v. Αημοχρατίσ, (η απόφαση δόθηκε στις 21 Φεβρουαρίου, 1990). Αναφορά επίσης μπορεί να γίνει στην απόφαση μου στην Προσφυγή Αρ. 346/87 Εχχολαχτήρια Α. Πέτρου Λτδ. ν. Δημοκρατίας πουδόθηκετην 7/5/1991. 30 Ενόψει του περιεχόμενου της Ένορκης Δήλωσης του διευθυντή τους και της ερμηνείας που δίδεται στα Λεξικά της λέξης "μεταποίηση" είναι φανερό πως δεν μπορεί να θεωρηθεί η επεξεργασία που προηγείται της εμφιάλωσης 35 του μελιού σαν μεταποίησηαυτούγιατίούτε μετατρέπεται ούτε μεταποιείται και ούτε μετασκευάζεται το μέλι. Απλώςκαθαρίζεται απότηνκηρήθρακαι,αφού σμιχθεί με μέλια διαφόρωνειδών, μποτιλιάρεται. 40 Έχοντας καταλήξει στα πιο πάνω συμπεράσματα βρίσκω πως οι αιτητές δεν είναι μεταποιητική επιχείρηση και γι' αυτό το λόγο δεν δικαιούνται σε παραχώρηση 4134 4Α.Λ.Δ. Honbee Ltd v.Δημοκρατίαςκ.α. Δημητριάδης,Δ. απαλλαγής επί του εισαγόμενου ξένου συναλλάγματος που προέρχεται απόεξαγωγές πουκάνουν. Όσον αφορά την απόρριψη της διεκδίκησης από τους 5 αιτητές εξόδων τους για ταξίδια και λοιπά έξοδα, η ' απόφαση του Εφόρου να μην τα δεχθεί είναι δικαιολογημένη γιατί οι αιτητές παρέλειψαν να δώσουν οποιαδήποτε εξήγηση μετά που τους ζητήθηκε από τον Έφορο να του υποβάλουν λεπτομέρειες των εξόδων 10 αυτώνκαιτοσκοπόγιατονοποίο έγιναν. Για τους πιο πάνω λόγους, και έχοντας υπόψη το τί έχει επανειλημμένα αποφασιστεί από το Ανώτατο Δικαστήριο, πότε επεμβαίνει να ανατρέψει απόφαση ή 15 πράξη Διοικητικού Οργάνου, έχω καταλήξει στο συμπέρασμα πως η απόφαση του Εφόρου λήφθηκε ορθά τόσον όσον αφορά την ερμηνεία του όρου "μεταποίηση", όσον και για την απόρριψη της απαίτησης των αιτητών για ορισμένα έξοδαπου ισχυρίζονται ότι υπέστηκαν. 20 Η προσφυγή επομένως αποτυγχάνει και απορρίπτεται, t Οι δε αιτητές να πληρώσουν £250,00 έναντι των εξόδων τωνκαθ*ων η αίτηση. 25 Ηπροσφυγή απορρίπτεται μεέξοδα. 4135