(1993)16 Ιουλίου, 1993 [ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ,Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΟΑΡΘΡΟ 155
(4)ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 3ΚΑΙ 9ΤΟΥ ΠΕΡΙΑΠΟΝΟΜΗΣΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964 ΚΑΙ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΗΝΑΠΉΣΗΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ (ΑΡ.4),ΕΚΜΕΡΟΥΣΤΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝΠΡΟΣΟΔΩΝ,ΠΑΑΔΕΙΑΝΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΕΙ ΑΠΉΣΗΠΑΕΚΔΟΣΗΕΝΓΑΛΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΦΥΣΕΩΣCERTIORARI ΚΑΙ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΟΔΙΑΤΑΓΜΑΣΤΗΝΥΠΟΘΕΣΗ717/91ΤΟΥ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΠΑΦΟΥ ΗΜΕΡ.222.93, ΜΕΤΟ ΟΠΟΙΟΑΝΑΣΓΑΛΗΚΕ ΗΕΚΤΕΛΕΣΗΤΟΥ ΕΝΓΑΛΜΑΤΟΣ ΦΥΛΑΚΙΣΕΩΣ ΜΕΑΡ. 1421/93,ΕΝΑΝΤΙΟΝΤΟΥ ΚΑΘ' ΟΥ ΗΑΠΉ ΣΗ ΓΙΑ ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΑΠΟΣΑΦΟΡΩΝ,ΤΟΚΩΝΚΑΙ ΕΞΟΔΩΝ, ΚΑΙ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΟΔΙΑΤΑΓΜΑΣΤΗΝΥΠΟΘΕΣΗ107CY87 ΤΟΥ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΠΑΦΟΥ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 10.3.93,ΜΕΤΟΟΠΟΙΟΑΝΑΣΓΑΛΗΚΕ ΗΕΚΤΕΛΕΣΗΤΟΥ ΕΝΓΑΛΜΑΤΟΣ ΦΥΛΑΚΙΣΕΩΣ ΜΕΑΡ.4923/92,ΕΝΑΝΤΙΟΝΤΟΥ ΚΑΘ' ΟΥ Η ΑΠΉΣΗ ΓΙΑΟΦΕΙΛΟΜΕΝΑΠΟΣΑΦΟΡΩΝ,ΤΟΚΩΝ ΚΑΙ ΕΞΟΔΩΝ. (Αιτήσεις Αρ. 112/93 & 111/93) ΠρονομιακάΕντάλματα—Αίτηση γιαχορήγηση άδειας γιακαταχώριση αίτησης για έκδοση εντάλματοςcertiorari εναντίοναπόφασης Επαρ χιακού Δικαστηρίου μετηνοποίαδόθηκεπεραιτέρωαναστολήεκτέλε σης εντάλματος φυλακίσεως για μη πληρωμή φόρων, χωρίς να δοθεί οποιαδήποτεειδοποίηση στον Διευθυντή ΕσωτερικώνΠροσόδων— Κρίθηκεότι υπήρχεεκπρώτηςόψεωςυπόθεσηήσυζητήσιμοθέμακαι ότι ηαιτούμενη άδειαέπρεπε ναχορηγηθεί. Μεαίτησητουο ΓενικόςΕισαγγελέαςζήτησεάδειαyuxνακαταχω ρήσειαίτησηγιαέκδοσηεντάλματοςcertiorari εναντίοναπόφασηςτου ΕπαρχιακούΔικαστηρίουΠάφουμετηνοποίαείχεχορηγήσειαναστο λήεκτέλεσης διατάγματοςφυλάκισηςεναντίονφορολογουμένου λόγω 556 1Α.Α.Δ. 5 Γενικός Εισαγγελέα$( Α β·Ί) μη πληρωμής των συμφωνηθέντων μηνιαίων δόσεων για εξόφληση οφειλόμενων φόρων. Η εκκαλούμενη απόφασηείχεεκδοθεί χωρίςνα δοθείοποιαδήποτεειδοποίησηστονΔιευθυντή Εσωτερικών Προσόδων ήνατουδοθείηευκαιρίαναακουσθεί. Οαιτητής ισχυρίσθηκε επιπλέ- - . ονότιτοΕπαρχιακόΔικαστήριοδενείχεδικαιοδοσίαναδώσειτηνπε ραιτέρωαναστολή. Αποφασίσθηκεότι: 10 Υπό τιςπεριστάσεις,είχεκαταδειχθείεκπρώτηςόψεως υπόθεσηή συζητήσιμο θέμαγια έλλειψηδικαιοδοσίας και παράβασητων αρχώνΝ τηςφυσικήςδικαιοσύνης,γιαναχορηγηθεί η αιτούμενηάδεια. Ηαίτησηέγινεαποδεκτή. Υπόθεσηπουαναφέρθηκε: Πατσαλοσαββής ν.ΔιευθυντήΤμήματοςΕσωτερικώνΠροσόδων
(1989)1 Α.ΑΛ. (Ε)
- 15 Αιτήσεις. 20 Αιτήσεις με τις οποίες ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ζητά άδειαγια καταχώριση αίτησης για ένταλμα Certiorari με σκο πό να ακυρωθεί το διάταγμαπου εκδόθηκε από το Επαρχιακό Δι καστήριο Πάφου, ημερομηνίας 28 Φεβρουαρίου, 1992, με το οποίο αναστάληκετοδιάταγμαφυλακίσεως εναντίον τουκαθ'ούηαίτηση. Στ. Ιωσήφ (χα),Δικηγόρος της Δημοκρατίας,για τοναιτητή. (ΑίτησηΑρ. 112/93). 25 30 35 ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Δ.: Ανάγνωσε την ακόλουθη απόφαση. Στις 28.2.1992 το Επαρχιακό Δικαστήριο Πάφου βεβαίωσε την οφειλή του καθ' ου η αίτηση προς το Τμήμα Εσωτερικών Προσόδων, που ανερχόταν σε £679.50,και με τη συναίνεση του καθ' ου διέταξε την πληρωμή του μεμηνιαίες δόσεις εκ£50από 1.4.
- Οκαθ'ουδεν πλήρωσε καμιάδόση. Επιβεβαιώθηκεεπίσης πως στερείται κινητής περιουσίας,υποκείμενης σε κατάσχεση,καιακίνητης. Έτσι,το Δικαστήριο στις 8.2.1993εξέδωσε, σύμφωνα με το άρθρο 9
(4)τουπε ρί Εισπράξεως Φόρων Νόμου του 1962 (31/62),διάταγμαφυλακί σεως του για περίοδο τεσσάρων μηνών, εκτός εάν μέχρι τις 28.2.1993 πλήρωνε τα οφειλόμενα ποσά. Αντί συμμορφώσεως ο καθ' ου,με συνήθη επιστολή του στο Δικαστήριο, ζήτησεπαράταση πληρωμής του οφειλόμενου ποσού μέσα σε τρεις μήνες. Το Δικα- 557 Αβτεμίδης, Δ. Γενικός Εισαγγελέας (AQ.4)
(1993)στήριο,χωρίς καννα ειδοποιήσει καιακούσει το ΔιευθυντήΦόρου Εισοδήματος,ανέστειλετοδιάταγμαφυλακίσεως πουεξέδωσεστις 8.2.1993. Ητελευταία αυτήδικαστικήενέργεια τουΕπαρχιακούΔικαστη ρίου Πάφου είναι το αντικείμενο του υπό κρίση διαβήματος,για 5 άδειακαταχώρισηςαίτησηςγιαένταλμα(Certiorari)μεσκοπόναπα ραπεμφθείεδώκαιναακυρωθείτοδιάταγμα,πουεκδόθηκε,σύμφω να μετηνεισήγησητηςδικηγόρουτηςΔημοκρατίας,χωρίςοποιαδή ποτεκατάνόμοδικαιοδοσία. Ηδικηγόρος του αιτητήμε παρέπεμψε στην απόφασητουΕφε 10 τείου,στην υπόθεση Πατσαλοσαββής ν.Διευθυντή ΤμήματοςΕσω τερικώνΠροσόδων
(1989)1 Α.Α.Δ.(Ε)45στηνοποίατοΔικαστήριο συζήτησε και ερμήνευσετην εφαρμογήτου άρθρου9
(1)τουΝόμου 31/
- ΣτηναπόφασητουτοΔικαστήριο αναφέρειταεξής,στη σελ.
- 15 'Το άρθρο9
(1)τουΝ.31/62 αποτελεί αυτοτελήπρόνοια. ΟΝό μοςδενπαρέχειευχέρειαούτεγιααναθεώρησηαπόφασηςηοποία εκδίδεταιβάσειτουάρθρουαυτού,ούτεγιατηνπαροχήδεύτερης ευκαιρίας στο φορολογούμενο ναζητήσει την αποπληρωμήτου χρέους μεδόσεις." * 20 Ενόψει αυτών που έχουν λεχθείστην πιοπάνωαπόφαση,είμαι τηςγνώμης πωςπρέπειναδοθείάδειαστον αιτητήνακαταχωρίσει αίτησηγια ένταλμα certiorari. Αυτήνα καταχωριστεί σε 15 μέρες από σήμερα και να επιδοθεί στον καθ' ου ηαίτηση. Ορίζεταιγια ακρόασηστις7.9.
- ΤουπόαμφισβήτησηδιάταγματουΔικαστή- 25 ρίουτης22.2.1993αναστέλλεται. (Αρ.Αιτήσεως 111/93) Στη παρούσααίτησητίθεταιυπόαμφισβήτησηηδικαιοδοσίατου Δικαστηρίουναεκδώσειτοδιάταγματης 10.3.
- Ταγεγονότατης υπόθεσηςείναιπαρόμοιαμεαυτάστηναίτηση 112/93καιτονομικό 30 σημείο που εγείρεται ταυτόσημο. Επισυνάπτεται ως εκ τούτου η απόφασητουΔικαστηρίου πουεκδόθηκεμόλιςτώραστην 112/93 η οποίακαιυιοθετείται καιστην ανάχείραςυπόθεση. Η αίτηση επο μένωςγίνεταιαποδεκτή. Δίδεταιάδειαστοναιτητήνακαταχωρίσει αίτησηγιαένταλμαcertiorari γιαναπαραπεμφθείστοΑνώτατο Δι- 35 καστήριοκαιαναθεωρηθείηαπόφασητου ΕπαρχιακούΔικαστηρί ουπουεκδόθηκεστις 10.3.
- Η αίτηση να καταχωριστεί σε 15 μέρες από σήμερα και να 558 1Α.Α.Δ. Γενικός Εισαγγελέας (Αρ.4) Αβτεμίδης, Δ. επιδοθεί στον καθ'ου ηαίτηση. Ορίζεται δε για ακρόαση στις 7.9.
- Το υπό αμφισβήτηση διάταγματου Δικαστηρίου της 10.3.1993 αναστέλλεται. Η αίτηση επιτρέπεται. 559