(1993)23 Ιουλίου, 1993 [ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ, ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ, ΚΟΥΡΡΗΣ, ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, ΑΡΤΕΜΗΣ Δ/στές] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ METONPETTENSDOMMQUE/CHARLESALTERI (ΑΡ2), ΚΑΙ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΗΝΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΓΙΑ ΕΚΔΟΣΗ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ HABEAS-CORPUS, Εφεσείων, ΚΑΙ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΟΝΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΩΝΚΕΝΙΡΙΚΩΝ ΦΥΛΑΚΩΝ, Εφεσίβλητου. (Πολιτική ΈφεσηΑρ. 8969) Έκδοση ΦνγοδΙκων— Αρχή του "ου δις δνκάζειν"— ΦυγόδικοςδικάσθηκεερήμηνστηΓαλλίαγια φόνο εκπρομελέτηςκαιάλλααδικήματα καικαταδικάσθηκεερήμηνσεφυλάκισηδιάβίου— Πρόνοια τηςΓαλ λική; ΠοινικήςΔικονομίαςότι σεπερίπτωσηπου ο φυγόδικοςπαρου- 5 σιασθεί ή συλληφθεί, τότε όλη ηδιαδικασία και ηποινήακυρώνονται αυτόματακαι ο φυγόδικοςδνκάΐρταιεξ νπαρχήςμεόλα ταδικαιώμα τα κατηγορουμένου—Δεν παραβιάζεταιηαρχήτον "ουδιςδικάζειν" εάνδιαταχθείηέκδοσητονφυγόδικουαπό τηνΚύπρο. ΈκδοσηΦυγόδικων—Πρόνοιαστοάρθρο9
(5)(α)τωνπερίΕκδόσεωςΦυ- 10 "γοδίκωνΝόμο/ν,προβλέπειότι για ναχωρήσειέκδοσηπρέπει τοΔικα στήριο να ικανοποιηθεί ότι τα αποδεικτικά στοιχεία πουπαρουσιά σθηκανενώπιοντουείναιεπαρκήκαι θαδικαιολογούσαντηνπαραπο μπή τον φυγόδικου σεδίκη για τοαδίκημαεφόσον τούτοδιαπράττετο εντός τηςδικαιοδοσίας τονΔικαστηρίου — Τοάρθροαυτό δενεφαρ- 15 μόζρται σε περίπτωση αιτήσεωςεκδόσεωςδυνάμει τηςΕνρωπα'ικής Σύμβασης εκδόσεωςφυγόδικων,που κυρώθηκεμετοΝόμο95/70. Ο εφεσείων είχε συλληφθεί στο Αεροδρόμιο Λάρνακας όταν προ σπάθησεναεισέλθει στηνΚύπρομεψεύτικοόνομακαιπλαστόδιαβα τήριο Βελγίου. Αργότερα αναγνωρίσθηκε ότι ήταν ο καταζητούμενος 20 576 1Α.Α.Δ. 5 ι0 15 20 25 30 35 Allien (Αρ.2) Charles Altieri, Γάλλος υπήκοος, εναντίον του οποίου εκκρεμούσαν διεθνήεντάλματασύλληψηςγιαφόνοεκπρομελέτης ΓάλλουΔικαστή στην Μασσαλίατο 1981,συνομωσίαγιαδιάπραξηκακουργήματοςκαι διάφορααδικήματασχετιζόμενα μεναρκωτικά. Οεφεσείων είχεδικασθεί ερήμην από Γαλλικό Δικαστήριο το 1991 καιτου είχε επιβληθεί ποινήφυλάκισηςδιαβίου. Ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας αρχικάάρχισε διαδικασίαέκδοσηςτουγιαέκτισητηςεπιβληθείσαςποινής. Αργότερα όμως μενέα εξουσιοδότηση που εκδόθηκεαπότον Υπουργό Δίκαιο σύνης καιΔημόσιαςΤάξηςάρχισε εντελώςνέαδιαδικασίαγιατηνέκ δοσητουστη Γαλλίαγιαναδικασθειγιαταπιοπάνωαδικήματα. Ενώ πιοντουΕπαρχιακούΔικαστηρίουπροσάχθηκεμαρτυρίαότιτοάρθρο 639 της Γαλλικής ΠοινικήςΔικονομίας προέβλεπε ότι, σε περίπτωση πουπρόσωποπουδικάσθηκεερήμηνγιαποινικόαδίκημαπαρουσιάζεταιαυτόβουλαήσυλλαμβάνεταικαιπαρουσιάζεταιενώπιοντηςΓαλ λικής Δικαιοσύνης,δικάζεταιεξ υπαρχήςγιατααδικήματα μεόλα τα .ωφελήματαπουέχεικατηγορούμενος,καιηπροηγούμενη διαδικασία ερήμηνακυρώνεταιαυτόματα. Το ΕπαρχιακόΔικαστήριο εξέδωσε το διάταγμαέκδοσηςκαιοεφεσείωνυποβάλεαίτησηγιαέκδοσηεντάλματοςhabeas corpus στοΑνώτατο Δικαστήριο, η οποίααπορρίφθηκε πρωτόδικααπόΔικαστήτουΑνωτάτου Δικαστηρίου*. Κατ'έφεση, ο εφεσείων επανάλαβετους ισχυρισμούς του ενώπιον τουπρωτόδικου Δικαστή,ότι δηλαδήεάνδιατάσσετοηέκδοση τουστη Γαλλία θα πα ραβιαζότανηαρχήτου"ουδιςδικάζειν",διότι είχεήδηδικασθειερήμηνγιατααδικήματαγιαταοποίακατηγορείτο,ότιταεντάλματασύλ ληψηςπουείχανεκδοθείείχανπαύαειναισχύουν μετάτηνερήμηνκα ταδίκητουκαιότι το αποδεικτικό υλικό πουείχεπροσαχθείδενικα νοποιούσε τιςπρόνοιες τουάρθρου9
(5)(α)τωνπερί ΕκδόσεωςΦυγό δικωνΝόμων. Αποφασίσθηκεότι: (α) Απότιςπρόνοιες τουάρθρου 639της Γαλλικής ΠοινικήςΔικονο μίαςδιαφαινότανότιμετηνπαράδοσητουεφεσείονταστηΓαλλία ηεναντίοντου ερήμην διαδικασίακαι επιβληθείσα ποινήθα ακυ ρώνονταν αυτόματα και θαδικαζότανεξυπαρχήςμεόλα ταδικαιώματακατηγορουμένου,και κατάσυνέπεια δεν μπορούσε να δεχθείότιθαπαραβιαζότανηαρχήτου*'ουδιςδικάζειν". Γιατον ίδιολόγο,δεν μπορούσε ναλεχθείότι ταεναντίοντουεκδοθέντα εντάλματασύλληψηςείχανεκπνεύσει μετηνερήμηνκαταδίκητου. * Δες, σελ. 467 τουπαρόντοςτόμου. 577
(1993)Altieri (AQ.2) (β) Toάρθρο9
(5)(α)τωνπερίΕκδόσεωςΦυγόδικωνΝόμωνδενεφαρ μόζεται στις περιπτώσεις όπουηέκδοση του φυγόδικουζητείται μεβάσητιςπρόνοιες της ΕυρωπαϊκήςΣύμβασης ΕκδόσεωςΦυγό δικων(Ν.95/70). Στηνπροκειμένηπερίπτωση,τοαποδεικτικόυλι κό που είχεπαρουσιασθεί ικανοποιούσε τιςαπαιτήσεις της Σύμ- 5 βάσης,τίποτε δε απόόσα είχαν λάβει χώρα κατά την διαδικασία ενώπιον του ΕπαρχιακούΔικαστηρίου δικαιολογούσε την έκδοση τουαιτούμενου εντάλματος. Η έφεσηαπορρίφθηκε. 10 Υπόθεσηπον αναφέρθηκε: Benwell v.Attorney-General[1986]LRC2 (Const)246. 'Εφεση. Έφεση απότοναιτητήκατά της απόφασης του Ανωτάτου Δικα στηρίου Κύπρου (Παπαδόπουλος,Δ.)που δόθηκε στις 25 Ιουνίου, 1993,(Αρ.Αίτησης96/93)μετηνοποίααπορρίφθηκεαίτησητουΕφε- 15 σείοντα για τηνέκδοση εντάλματος Habeas Corpus adSubjiciendum για απελευθέρωση του. Κ. Κονρτης, για τον εφεσείοντα. Ε.Λο'ιζίόον (χα), Δικηγόρος της Δημοκρατίας Α,για τον εφεσί βλητο. Cur. adv. vult. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ: Τηναπόφασητουδικαστηρίουθαδώσει ο Δι καστής Δ. Στυλιανίδης. ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ, Δ.: Μετην έφεση αυτήπροσβάλλεται απόφαση Δικαστή του Δικαστηρίου τούτου μετην οποίααπορρίφθηκεαίτηση 25 του εφεσείοντα για την έκδοση εντάλματος Habeas Corpus ad Subjiciendum για απελευθέρωση του. Τα ουσιώδη γεγονότα για την παρούσα έφεση είναι:Ο εφεσείων είναι Γάλλος πολίτης. Την 1ηΦεβρουαρίου, 1993, έφθασε στο αεροδρόμιο Λάρνακας με 30 πλαστό Βελγικόδιαβατήριομεόνομα Pettens Dominique Yves. Συνελήφθηκεγιακυκλοφορία πλαστούεγγράφουκαι πλJomoπρooxαπεία. 578 20 1 Α.Α.Δ. Altieri (AQ.2) Στυλιανίδης,Δ. Στις2Φεβρουαρίου, 1993, εκδόθηκε ένταλμαοκταήμερηςπρο φυλάκισηςτου. Στις4Φεβρουαρίου,1993,αναγνωρίστηκεότιτοπρόσωποαυτό ήτανοεφεσείων,δηλαδή οAltieri Charles. 5 10 15 20 Στις 9Φεβρουαρίου, 1993, οΠρόεδρος του Επαρχιακού Δικα στηρίου Λάρνακας, με βάσητοΑρθρο 8
(1)(β) των περί Εκδόσεως ΦυγόδικωνΝόμωντου 1970 και 1990, (ΝόμοιΑρ. 97/70και 97/90), (ο "Νόμος"), εξέδωσε προσωρινό ένταλμα συλλήψεως του γιατί, όπως κατέθεσε Κύπριος Υπαστυνόμος σεένορκη δήλωση τουγια υποστήριξη της αίτησης,καταζητειτοαπότιςΓαλλικές Αρχέςγια έκτισηποινήςπουτουεπιβλήθηκεγιαδιάπραξηφόνουεκπρομελέ της Γάλλου Δικαστήστις 21 Οκτωβρίου, 1981,στηΜασσαλία. Στις 15Φεβρουαρίου, 1993, εκδόθηκεαπότοναρμόδιο Υπουρ γό εξουσιοδότηση γιαέναρξηδιαδικασίας εκδόσεως γιαέκτιση της ποινής του στη Γαλλία, δηλαδή,φυλάκιση διά βίου γιαδιάπραξη φόνου εκπρομελέτης του Γάλλου Δικαστή Pierre Michel στηΜασ σαλίαστις21Οκτωβρίου,1981,καισυνομωσίαγιατηδιάπραξητου εκπρομελέτης φόνου,πουτου επιβλήθηκε στις 19Απριλίου,1991, απότοCour<Γ Assisesdes Bouches-du-Rhone. Μεβάσητην εξουσιοδότηση άρχισε ηδιαδικασίαέκδοσης ενώ πιονΔικαστήτουΕπαρχιακούΔικαστηρίουΛάρνακας. Εντωμεταξύστάλησαναπότηναιτούσαχώρα-τηΓαλλίαηεπί σημηαίτησηεκδόσεως μεεπισυνημμεναόλατασχετικάστηγαλλική γλώσσα καιεπίσημηπιστοποιημένη μετάφρασηστααγγλικά. 25 30 35 Η αίτησητων Γαλλικών Αρχών ήτανγιατην έκδοσητουγιανα δικαστείγιατονπιοπάνωαναφερόμενοφόνοεκπρομελέτηςκαισυ νομωσία διάπραξηςφόνουκαιγιασειράαδικημάτωνσχετιζομένων μεναρκωτικά.Λεπτομέρειες αναφέρονταιστασχετικάέγγραφα. Στις5 Απριλίου, 1993,οΥπουργός Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως εξέδωσε, μεβάσητοΑρθρο 7του Νόμου, τροποποιημένη εξουσιοδότηση γιαέναρξηδιαδικασίαςέκδοσης τουεφεσείονταγια να δικαστεί για αδικήματαπου διαπράχθηκαν μέσα στη δικαιοδο σίατης Γαλλίας. Λεπτομερής κατάλογοςτωναδικημάτωνπεριέχε ταιστην τροποποιημένη εξουσιοδότηση. ΗΔικαστής τουΕπαρχιακούΔικαστηρίου Λάρνακαςαπέρριψε τηνπρώτηαίτησηέκδοσηςκαιάρχισενέαεντελώς διαδικασίαμεβά579 Στυλιονίδης, Δ. Altieri (Αρ.2)
(1993)σητην εξουσιοδότηση πουεκδόθηκεστις5Απριλίου,
- Στοτέλοςτηςνέαςδιαδικασίαςδιατάχθηκεηέκδοσητουεφεσεί οντα. Οεφεσείωνυπέβαλε,μεβάσητοΑρθρο10τουΝόμου,αίτησηγια έκδοση εντάλματοςHabeasCorpus γιατηναπελευθέρωση του. 5 Δικαστής τουΔικαστηρίου τούτουαπέρριψετηναίτηση. Τα ζητήματαπου ηγέρθηκαν στην παρούσαέφεσηκαι αναπτύ χθηκαναπότοδικηγόροτουεφεσείοντα είναι:
- Τοπροσωρινό ένταλμασυλλήψεωςπουεκδόθηκεαπό τονΠρό εδρο τουΕπαρχιακούΔικαστηρίου Λάρνακας είναι άκυροκαι 10 συμπαρασύρεισεακυρότητατηδιαδικασίαηοποίακατέληξεστη διαταγήεκδόσεως.
- Μια μάρτυς,υπάλληλος του Υπουργείου Δικαιοσύνης καιΔη μοσίας Τάξεως τηςΚύπρου,ανέφερε στη μαρτυρίατηςότι δεν γνωρίζει καλάταγαλλικά. Οδικηγόρος τουεφεσείοντα υπέβα- 15 λεότιγιατολόγοαυτόδεναποδείχθηκεότιημετάφρασηαπότα γαλλικάστααγγλικάτωνεγγράφωντα οποίαστάλησαν απότην αιτούσαχώρακαικατατέθηκαναπότη μάρτυραστοΔικαστήριο ήτανπιστήκαιορθή.
- Οεφεσείων καταδικάστηκεερήμηναπό ΓαλλικάΔικαστήριαγια 20 τα αδικήματαγιαταοποίαδιατάχθηκεηέκδοσητουκαι,ως εκ τούτου, (α) δενμπορείναδικαστείγιαδεύτερηφοράγιατίπαραβιάζεται η αρχή του"ου δις δικάζειν" (nemo debet bis vexari)στο Αρθρο 9τηςΕυρωπαϊκής Σύμβασης Εκδόσεως Φυγόδικων 25 πουκυρώθηκεαπότοΝόμο95/70, (η "Σύμβαση"),και, (β) ταεντάλματα συλλήψεωςπου εκδόθηκαν απότιςΓαλλικές Αρχέςεξαλείφθηκαν μετη συγχώνευσηστιςκαταδικαστικές ερήμην αποφάσεις και, ως εκ τούτου,δεν ικανοποιείταιη απαίτησητουΑρθρου Ι2
(2)(α)τηςΣύμβασης. 30
- Τααποδεικτικάστοιχεία πουπροσάχθηκανστο Επαρχιακό Δι καστήριο δεν είναι αποδεκτά σύμφωναμετον περί Αποδείξεως ΝόμοτηςΚύπρου. Ηπερί Εκδόσεως ΦυγόδικωνΝομοθεσίαέχεισκοπόναεμποδί580 1Α.Α.Δ. 5 Altieri (Αρ.2) Στυλιανίδης, Δ. σειφυγόδικο, οοποίοςδιέπραξεαδίκημασεμιαχώρα,ναβρειάσυ λοσεάλληστηνοποίακαταφεύγεικαι,έτσι,νααποφύγειτηδίκηκαι τηντιμωρία. Βασίζεταιπάνωστιςαπλέςαρχέςτηςδικαιοσύνης. Η νομοθεσία αυτήείναιυψίστης σπουδαιότηταςγια τηδημόσιααπονομή της δικαιοσύνης καιτην εσωτερική ασφάλειατωνδιαφόρων χωρών. (Βλ.Benwett v.Attorney-General [1986] LRC2 (Const) 246 στησελ. 254.) Ηδιαδικασία έκδοσης βασίζεταιστις διεθνείς υποχρεώσεις από αμοιβαίεςσυμφωνίες μεταξύδιαφόρωνχωρών. 10 Τόσον η Γαλλία,όσον καιη Κύπροςέχουνκυρώσει τη Σύμβαση. Αναφορικά με την πρόσκαιρη σύλληψηεφαρμόζεται η νομοθε σίατουΜέρουςαπότοοποίοζητείταιηέκδοση(Αρθρο22τηςΣύμ βασης). 15 20 Το προσωρινό ένταλμα συλλήψεως πουεκδόθηκε στις 9Φεβρουαριου, 1993, σύμφωνα μετην Κυπριακή Νομοθεσία, καμιά επιρροή δενασκεί σε οποιαδήποτε μετέπειτα διαδικασία εκδόσεως ηοποίααρχίζειμετηνεξουσιοδότηση του Υπουργού. Σκοπόςτουπροσωρινού εντάλματοςσυλλήψεωςείναιησύλλη ψη του φυγόδικου για την περαιτέρω υλοποίηση των σκοπών του ΝόμουκαιτηςΣύμβασης. Στηνπαρούσαυπόθεσηη προσβαλλόμενη διαταγή εκδόσεως δό θηκε σεεντελώς διαφορετική διαδικασίαπου άρχισε ενώπιοντου ΔικαστήτουΕπαρχιακούΔικαστηρίουΛάρνακαςστις 14 Απριλίου,
- 25 ΤοΑρθρο23τηςΣύμβασηςπροβλέπει ότιταδικαιολογητικάτης αίτησης συντάσσονται στηγλώσσατουαιτούντος Μέρους,είτεστη γλώσσατουΜέρους από τοοποίοαιτείταιη έκδοση. Το τελευταίο τούτο Μέρος μπορείνααξιώσει μετάφρασησεεπίσημηγλώσσατου Συμβουλίου της Ευρώπηςτηνοποίαεπιλέγει. 30 Οι επίσημες γλώσσεςτουΣυμβουλίου της Ευρώπηςείναιηγαλ λικήκαιη αγγλική. ΤαέγγραφαπουείναιΤεκμήρια6Ακαι6Βείναισυνταγμέναστα γαλλικά. Υπάρχει όμωςκαιεπίσημηαυθεντική μετάφρασηστααγ γλικά. 35 Ημάρτυς,υπάλληλος του Υπουργείου Δικαιοσύνης και Δημο581 Στυλιανίδης, Δ. Altieri (Αρ.2)
(1993)σίαςΤάξεως, ερωτήθηκε απότοδικηγόροτουεφεσείοντα ανγνώρι ζετηγαλλική γλώσσασεβαθμόπουνα,μπορούσε να επιβεβαιώσει ανη μετάφρασηήτανπιστήκαιηαπάντηση τηςήταναρνητική. Αυ τόκαμιάεπιρροήδενασκείστηνυπόθεση. Δεν έγινεκανέναςισχυ ρισμός ούτε προσήχθηοποιαδήποτεμαρτυρία,ότιη μετάφρασηστα αγγλικάδενήτανορθήκαιακριβής. 5 ' Είναι βασική αρχήΔικαίου ότι ουδείς δικάζεταιδύο φορές για το ίδιο αδίκημα. Σύμφωνα με τα έγγραφαενώπιον του Δικαστηρίου εκδόθηκαν -διεθνή εντάλματασυλλήψεωςτουεφεσείοντα: - 10 Στις 24 Ιουνίου, 1986, για το φόνο και τη συνομωσία για διά πραξητου φόνου και στις 15 Δεκεμβρίου, 1987, για τα αδικήματα που αναφέρονται στα ναρκωτικάκαι καταδικάστηκε σε φυλάκιση ερήμην στις 19Απριλίου, 1991. Ηαπόφασηαυτήδενκοινοποιήθηκε στον εφεσείοντα μετοντρό- 15 πο πουπροβλέπει η Γαλλική ΠοινικήΔικονομία. Τοένταλμα επι βεβαιώθηκε απότοΔικαστήριο πουτονκαταδίκασε. Οεφεσείων καταδικάστηκεαπόΓαλλικό Δικαστήριο ερήμην στις 19Δεκεμβρίου, 1989 γιαταναρκωτικά. Ούτε αυτήη απόφαση κοι νοποιήθηκεστονεφεσείοντα όπωςπροβλέπειηΓαλλικήΝομοθεσία. 20 Τα εντάλματα συλλήψεως αν είναι ισχυρά ικανοποιούν την απαίτησητουΑρθρου 12
(2)(α) τηςΣύμβασης. ΤοΑρθρο639 της Γαλλικής ΠοινικήςΔικονομίας,όπωςπαρατί θεται στα γαλλικά και στην αγγλική του μετάφραση, προβλέπει ότι ότανοαδικοπραγωνπαραδοθείή συλληφθεί η καταδικαστική από- 25 φάσηκαιηδιαδικασίαηοποίαέλαβεχώραμετάτηνέκδοσητηςδια ταγήςπαρουσίασηςτουενώπιοντουΔικαστηρίουακυρώνονταικαι οφυγόδικοςδικάζεταιεξυπαρχήςσύμφωνα μετηνκανονική διαδι κασία. Ο ισχυρισμός τουδικηγόρου τουεφεσείοντα ότι η καταδικαστι- 30 κή απόφαση παραμένει ισχυρή,εκτός εάνοεφεσείων υποβάλειέφε σηεναντίον της, δενευσταθεί γιχχτίδενυποστηρίζεται απότολεκτι κότουσχετικούάρθρου. Στη παρούσα περίπτωση τα δύο εντάλματα, στα οποία έχομε αναφερθεί,παραμένουνισχυράκαιοεφεσείων ότανπαραδοθείστις 35 ΓαλλικέςΑρχέςθααντιμετωπίσει εξυπαρχήςδίκημετηνκανονική 582 1 ΑΛΛ. Altieri (Αρ.2) Στυλιανίδης, Δ. διαδικασίακαιθαέχεικαιτοδικαίωμακαιευεργέτημα τηςπαρο χής νομικής βοήθειαςαπόδικηγόρο ενώπιον των Γαλλικών Δικά- · στηρίων. 5 10 15 Το Αρθρο 9
(5)(α)του Νόμουπροβλέπει ότι για ναχωρήσει έκδόση πρέπει το Δικαστήριο να ικανοποιηθεί ότι τααποδεικτικά στοιχείαπουπαρουσιάστηκανενώπιοντουείναι επαρκήκαιδικαι ολογούντηνπαραπομπήτουφυγόδικουσεδίκηγιατοαδίκημαεφό σον τούτο διαπράττετο εντός της δικαιοδοσίας του Δικαστηρίου. Δικαστήριο είναιτο ΚυπριακόΔικαστήριο. Βάσει του Νόμουκαι της σχετικής νομολογίας τα αποδεικτικά στοιχεία πρέπει να είναι αποδεκτάως μαρτυρίαμεβάση την Κυ πριακή Νομοθεσία. Οδικηγόροςτουεφεσείονταδενυπέδειξεκανέναήοποιοδήποτε μέροςτωναποδεικτικώνστοιχείων τοοποίοδενείναιαποδεκτόως μαρτυρίαμεβάση την Κυπριακή Νομοθεσία. Αόριστοι,θεωρητικοί ισχυρισμοί δενστηρίζουνυπόθεση. Ολό γοςαυτόςείναιτελείωςατεκμηρίωτοςκαιαβάσιμος. 20 Ηπαράγραφος(α)τουεδαφίου
(5)τουΑρθρου 9τουΝόμουδεν εφαρμόζεταισεπερίπτωσηαιτήσεως εκδόσεως δυνάμειτης Σύμβασης. ΕφαρμογήέχουνοιδιατάξειςτηςΣύμβασης. Τα δικαιολογη τικάστοιχεία πουαπαιτείτοΑρθρο 12τηςΣύμβασηςείναιαρκετά. (Βλ. Αρθρο9
(5)(γ)και 13
(3)τουΝόμου). Κανέναςαπότουςλόγους πουπροβλήθηκανδεν ευσταθεί. Ηέφεσηαποτυγχάνεικαιαπορρίπτεται. 25 Ηέφεσηαπορρίπτεται. 583