1 ΑΛΛ 8Οκτωβρίου, 1993 [ΠΙΚΗΣ,Δ/στής] GENTOGRADE MINERALS & METALS A G, Ενάγοντες, v. ΠΛΟΙΟΥ "MOGLI", Εναγομένων. - (ΑγωγήΝαυτοδικείουΑρ. 85/93) 5 10 15 Δικονομία Ναυτοδικείου — Παράλειψη παράδοσης αντιγράφου του κλητηρίου εντάλματος από τον ενάγοντα στον Πρωτοκολλητή για σφράγιση και επίδοση στον εναγόμενο, κατά παράβαση του Κ.12 των Θεσμών Ναυτοδικείου — Αποτελεί απλή παρατυπία που μπορεί να θεραπευθεί με κατάλληλες οδηγίες τον Δικαστηρί ου. Το Ναυτοδικείο ήγειρε αυτεπάγγελτα θέμα διερεύνησης των επιπτώσεων απότην διαπιστωθείσα παράλειψητης ενάγουσας να παραδώσει στον Πρωτοκολλητή για σφράγιση και επίδοση στο εναγόμενο πλοίο αντιγράφου του κλητηρίου εντάλματος στην αγωγή,κατάπαράβασητουΚ.12 τωνΘεσμών Ναυτοδικείου. Οδι κηγόρος της ενάγουσας ισχυρίσθηκε ότι ηπερίπτωση αυτή διακρι νόταν απότην περίπτωση όπουτο ίδιο τοκλητήριο ένταλμα είναι άκυρο λόγω μηπλήρωσης των προϋποθέσεων πουθέτει ο Κ.5 των Θεσμών Ναυτοδικείου,και ότι ηπαρούσαπερίπτωση αποτελούσε απλήπαρατυπίαπου μπορούσε ναθεραπευθεί μεκατάλληλες οδη γίες του Δικαστηρίου. Αποφασίσθηκε,ότι: 20 25 Σεαντίθεσημετιςπεριπτώσεις όπουτο ίδιοτοκλητήριο ένταλμα είναι"θνησιγενές λόγω μη συμμόρφωσης με τις πρόνοιες του Κ.5 των Θεσμών Ναυτοδικείου,στην παρούσαπερίπτωσηηπαρά λειψη παράδοσης αντιγράφου του κλητηρίου εντάλματος στον Πρωτοκολλητή για σφράγιση και επίδοση στο εναγόμενο πλοίο, κατά παράβασητου Κ.12 των Θεσμών, αποτελούσε απλήπαρατυπία που μπορούσε να θεραπευθεί με κατάλληλες οδηγίες του Δι781 Gentograde Min.& Met.A G v. Πλοίου "Mogli"
(1993)καστηρίου. Δόθηκαν οδηγίες για κατάθεση αντι γράφουτουκλητηρίου εντάλματοςμέ σα σεπέντε ημέρες, και ορισμό νέας ημερομηνίαςγιαεμφάνιση. 5 Υποθέσειςπουαναφέρθηκαν: TradaxOcean TransportationS.A.v.TerminalNavigation Co.Ltd.
(1988)1 C.L.R. 349 Κάκουλλου v.Ποχονζονρη (Αρ.2),
(1992)1AAA. 1503. Σημείο πουηγέρθηκε αυτεπάγγελτα από τοΔικαστήριο. Σημείο που ηγέρθηκε αυτεπάγγελτααπότο Δικαστήριο σχετικά με τη διαπίστωση ότιόχιμόνο δεν επιδόθηκε αλλά ούτε και παρα δόθηκε αντίγραφοτου κλητηρίου εντάλματος στον Πρωτοκολλητή για σφράγιση και επίδοση στον εναγόμενο όπως προβλέπει ο Κ.12 των Κυπριακών Θεσμών Ναυτοδικείου. 10 15 Ι.Ιωαννίδης για Στ. Μακμπράϊντ, για τους ενάγοντες. ΠΙΚΗΣ,Δ.: Ανάγνωσε την ακόλουθη απόφαση. Όταν ηαγωγή ήλθεκατάτην ορισθείσα ημέραενώπιον τουδικαστηρίου,διαπιστώ θηκε ότι όχι μόνο δεν επιδόθηκε αλλά ούτε καιπαραδόθηκεαντί γραφο του κλητηρίου εντάλματος στον Πρωτοκολλητή για σφράγι- 20 ση και επίδοση στον εναγόμενο, όπως προβλέπει ο Κ.12 των κυ πριακών Θεσμών Ναυτοδικείου (οι Θεσμοί). Έκρινα αναγκαίο να διερευνήσω τις επιπτώσεις της παράλειψης των εναγόντων στην αγωγήκαι τους κάλεσανα εκθέσουν τιςαπόψειςτους πάνωστο θέ μα. 25 Στην Tradax OceanTransportation SA, v.TerminalNavigation Co.Ltd.
(1988)1 C.L.R.349,αποφασίστηκεότιτοκλητήριο ένταλμα που εκδίδεταικατ' αντίθεσηήπουδενπληροί τιςπροϋποθέσεις που θέτει ο Κ.5τωνΘεσμών, είναι θνησιγενές και επομένως δεν ενεργο ποιεί τηδικαιοδοσίαναυτοδικείου. Ο δικηγόρος τωνεναγόντων υπέβαλε ότιηπαράλειψησ' αυτή την υπόθεση διακρίνεται από εκείνηστην Tradax (ανωτέρω) επει δήδεσχετίζεται μετηγένεσητης αγωγής αλλά μετηνεπίδοσητου κλητηρίου εντάλματος. 782 30 1 Λ.Α.Δ. 5 10 15 20 25 Gentograde Min.& Met. A Gv. Πλοίου "Mogli" ΠικήςΔ. Κρίνωότι πράγματιηTradaxδιακρίνεταιαπότηνπροκείμενη υπόθεσηδιότιόντωςηπαράλειψηεφοδιασμούτουΠρωτοκολλητή μεαντίγραφοτουκλητηρίου εντάλματοςδεσυνιστά προαπαιτού μενο αλλάπαρεπόμενοτης έγερσηςτηςαγωγήςκαιεπομένωςδεν επηρεάζειτοΘεμέλιοτηςδιαδικασίας. ΣτηνΚάχονλλον ν. ΠοχονζονρηχαιΆλλης(Αρ,2),(\992) 1 Α.Α.Δ.1503,διαπιστώθηκεότι"... Μόνοόπουτοθεμέλιοτουδικονομικούμέτρουείναι διαβρωμένο, τοδιάβημαείναιεξυπαρχήςάκυροκαιδενμπορείναπροκύψεικα μιάσυνέπειααπόαυτό ". Στηνίδιαυπόθεσηεξηγήσαμεότιδικονομικόμέτροείναιάκυροσετρειςπεριπτώσεις: "...(α) Ότανδεν κοινοποιείταιστηνάλλη πλευρά,(β) ότανηγένεση τουείναιακροσφαλήςκαι (γ)ότανδεν πληρούνταιοιπροϋποθέσεις πουθέτειο νόμοςγιατηνέκδοσητου. Στηνπροκείμενηπερίπτωσητοκλητήριοένταλμαήτανέγκυρο. Η παράλειψηπροσαγωγήςαντιγράφουγιαεπίδοσηστονεναγόμε νο συνιστούσεπαρέκλισηαπότις πρόνοιεςτουΚ.12τωνΘεσμών ηοποίαόμως μπορεί ναθεραπευθεί μετην προσαγωγήτουαντι γράφου του κλητηρίου εντάλματος πουοι ενάγοντες έχουνεκδη λώσει πρόθεση να καταθέσουν προς συμμόρφωση με τουςΘεσμούς. Η Δ.70 θ.1των αγγλικώνΘεσμών, πουίσχυαντο 1960και τυγχάνουνεφαρμογήςβάσειτουΚ.237τωνΘεσμών,προβλέπειότι παρέκλιση απότις δικονομικές πρόνοιες δενεπιφέρειαφεαυτής τηνακυρότητατουλαμβανόμενουμέτρουαλλάαπλώςτο καθιστά αντικανονικό,υποκείμενο στηδιορθωτική δικαιοδοσίατου δικαστηριου [βλ. επίσης Δ.64των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας που αντιστοιχεί μετηΔ.70 τωνπαλαιώναγγλικώνΘεσμών]. Προς το σκοπό προσαρμογής μετις πρόνοιες του Κ.12 και εναρμόνισης της διαδικασίας μεταθέσμια,δίδονταιοι εξής οδη γίες: 30 35 40 (Α) Οιενάγοντες θακαταθέσουνεντός πέντε ημερών αντίγρα φο του κλητηρίου εντάλματος στον πρωτοκολλητή του Ανωτάτου Δικαστηρίου προς σφράγιση καιεπίδοσηστο εναγόμενοπλοίο. (Β) Στοκλητήριοτοοποίοθαεπιδοθείστον εναγόμενο,θακαθορισθείνέαημερομηνίαγιατηνεμφάνισητουενώπιοντου δικαστηρίουμέσασταχρονικάπλαίσιαπουκαθορίζουνοι θεσμοί. Τογεγονός αυτό δε μεταβάλλει με οποιοδήποτε τρόπο τηνημερομηνία έκδοσης τουκλητηρίουεντάλματος ηοποίαπαραμένειη 16/6/93. Ανοιενάγοντεςπαραλείψουννασυμμορφωθούν μετις οδη783 Πιχή&Δ. Gentograde Min. & Met. A G v. Πλοίου "Mogli"
(1993)γίες τουδικαστηρίουγιακαταχώριση αντιγράφουτουκλητηρί ου εντάλματος για τους προαναφερθέντες σκοπούς μέσα στην ταχθείσα προθεσμία, ηαγωγήθαεκπέσει και θαθεωρείται ως απορριφθείσα. Διαταγήωςανωτέρω. 5 784