(1993)25Οκτωβρίου, 1993 [ΠΙΚΗΣ,Δ/οτής] ALEXANDER G.TSAVLIRIS &SONS MARITIME CO, Ενάγοντες, v. ΠΛΟΙΟΥ "ALEXANDROS Ι",ΠΟΥ ΤΩΡΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΟ ΠΑΛΙΟ ΛΙΜΑΝΙ ΛΕΜΕΣΟΥ (ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΩΝ ΤΩΝ ΕΦΟΔΙΩΝ, ΚΑΥΣΙΜΩΝ ΚΑΙ ΤΥΧΟΝ ΝΑΥΛΟΥ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΩ) ΚΑΙ ΑΛΛΟΥ, Εναγομένου. (ΑγοιγήΑρ. 117/92) ΔικονομίαΝαυτοδικείου—Αίτησηγιαπαροχήασφάλειαςγια ταέξοδαδυ νάμειτουΚ.185 των Θεσμών Ναυτοδικείου, από εναγόμενο πλοίο το οποίοπροηγούμενο}; είχεπωληθείδυνάμει διαταγής τουΝαυτοδικείου — Τογεγονόςτηςπώλησηςδενμεταβάλλειτηνιδιότητα τουπλοίου σαν εναγόμενου καιδεντο στερείτουδικαιώματος ναζητήσει τηνπαροχή 5 ασφάλειαςγιαταέξοδα. Τοεναγόμενο πλοίο ζήτησετηνπαροχήασφάλειας γιαταέξοδα,δυ νάμει του Κ.185 τωνΘεσμώνΝαυτοδικείου. Τοπλοίο είχε προηγουμέ νως πωληθεί δυνάμει διαταγήςτουΝαυτοδικείου. Ηενάγουσα ισχυρί σθηκεότιτογεγονόςτηςπώλησης είχεμεταβάλει την ιδιότητατουπλοί- 10 ου,τοοποίοδεν εδικαιούτοπλέον ναζητήσει ασφάλειαγιαταέξοδαδυ νάμει τουπιοπάνω κανονισμού. Αποφασίσθηκεότι: Ηπώληση τουπλοίου δεν είχεμεταβάλει τηνιδιότητατουσαν ενα γόμενου,ούτεείχεεπιφέρει οποιοδήποτεπεριορισμό σταδικονομικά του 15 δικαιώματα. Κατάσυνέπεια, εδικαιούτο ναυποβάλει την αίτησηδυνά μειτου Κ.185 τωνΘεσμώνΝαυτοδικείου,ηοποίαέπρεπεναγίνειαπο δεκτή ενόψειτουότι.η ενάγουσα δενείχεοποιαδήποτε περιουσία μέσα στηνδικαιοδοσία του Δικαστηρίου. Ηαίτησηεπιτράπηκε. 20 824. 1 Α.Α.Δ. Tsavliris Cov.Πλοίου "Alexandras Γ'κ,ά. Υπόθεσηπουαναφέρθηκε: Σαλμάv. M/V"AlexandrosΙ"(Αρ.2),
(1992)1 ΑΛΛ. 1432. Αίτηση. 5 Αίτησησεαγωγήναυτοδικείουμετηνοποίατοεναγόμενο πλοίο εξαιτείταιδιαταγήγιατηνασφάλειατωνεξόδωνσταοποίαθαυπο βληθείγιατηνυπεράσπισητηςαγωγής. Α. Γιωρκάτζης,γιατουςαιτητές-εναγόμενο πλοίο. Γ.Μιχαηλίδης,γιατουςκαθ' ώνηαίτηση-ενάγοντες. 10 15 20 25 30 35 ΠΙΚΗΣ,Δ.: Η ενάγουσαείναιελληνική εταιρεία,ηοποίαεδρεύειστον Πειραιά- στερείται οποιασδήποτεπεριουσίας στην Κύπρο. Τοεναγόμενοπλοίομεαίτησηηοποίαεδράζεταιστιςδιατάξειςτου Κ.185τωνΚυπριακών Θεσμών Ναυτοδικείου,εξαιτείται διαταγή γιατηνασφάλειατωνεξόδων σταοποίαθαυποβληθείγιατηνυπε ράσπιση τηςαγωγής. Οι ενάγοντες ενίστανται στην ικανοποίηση τουαιτήματος,ενόψει της πώλησης (με διαταγήτου Δικαστηρίου) του πλοίου, μετά τηνέγερσητηςαγωγής και τονυποβιβασμό της ύπαρξης τουστο εκπλειστηρίασμα πουείναι κατατεθειμένο στον Πρωτοκολλητή τουΑνωτάτου Δικαστηρίου. Ηεξέλιξηαυτή,ειση γήθηκεοδικηγόροςτωνεναγόντων,μετέτρεψετους ιδιοκτήτεςόσο καικάθεέναέχοντασυμφέρον στοπλοίο σεπαρεμβαίνοντες, δεδο μένου ότιμετά την πώληση τοπλοίο έχασε τηνυπόσταση του ως διάδικος. Ταδικαιώματαεξάλλουπροσώπουτοοποίοπαρεμβαίνει δεν εξομοιώνονται μεεκείνα τουδιαδίκου,αλλά περιορίζονταισε ότι αφοράάμεσατηνπροστασίατουσυμφέροντος τουστοαντικείμενο.(ΒλέπεBritishShippingLaws,vol. 1,AdmiraltyPraaice,paras. 310,311). Ο δικηγόρος του εναγόμενου πλοίου υπέβαλεότιη πώληση του δενμετέβαλετηνιδιότητατουωςαντικειμένου προσωποποιούμενου σεδιάδικο,ούτεαλλοίωσεταδικαιώματατουωςδιάδικου. Οδίκηγύροςτωνεναγόντων αναγνώρισεότιηπώλησηδενεπέφερεοποια δήποτεαλλαγήστηθέσητωνδιαδίκων,ούτεαλλοίωσετηνυπόσταση τουπλοίουωςεναγόμενου. Τοπλοίοπαραμένειγιαόλουςτουςσκο πούς διάδικος, διαπίστωση πουδικαιολογεί καιτησυνέχισητης αγωγήςχωρίςοποιαδήποτετροποποίησητουτίτλου. Σύμφωναμετον Κ.185τωνΚυπριακώνΘεσμών Ναυτοδικείου, ενάγων οοποίος είναι κάτοικος εξωτερικού και στερείται περιου σίαςστην Κύπρο,μπορεί ναδιαταχθείνακαταβάλειασφάλεια για 825 Πικής, Δ. Tsavliris Coν.Πλοίον"Alexandras Γ'κ.ά.
(1993)τα έξοδα"of theadverseparty"τουαντίδικου,εφόσον τοΔικαστή ριοκρίνει τούτοδικαιολογημένο. (Γιατηνερμηνείατου Κ.185 βλέ πεΣαλμάΑθανασίουv.M/V"AlexandrosΡ'(Αρ.2)Α1991) 1 Α.Α.Δ. 1432, στην οποίααναφέρθηκεοδικηγόροςτουπλοίου). Καταλήγω ότι ηπώληση τουπλοίου δεν μετέβαλε την ιδιότητα 5 του ως εναγόμενου, ούτε επέφερε οποιοδήποτεπεριορισμό σταδι κονομικάτουδικαιώματα. Επομένωςείχετοδικαίωμαναεπικαλε σθεί τις πρόνοιες του Κ.185 για την παροχήασφάλειας απότους ενάγοντεςγιαταέξοδατουταοποίαοιδιάδικοιέχουν συμφωνήσει σε £1.000σε περίπτωσηπουήθελεαποφασισθεί ότι το αίτηματου 10 εναγομένου πλοίου ευσταθεί. Οι ενάγοντες διατάσσονται όπως καταβάλουν το ποσό των £1.000στον Πρωτοκολλητή του Ανωτάτου Δικαστηρίου ως ασφά λειαγιαταέξοδατουεναγομένου πλοίουή καταβάλουντραπεζική εγγύηση για ισάξιο ποσό. Η ασφάλειαθακατατεθείμέσασε45 μέ- 15 ρες. Μέχρι τηνκαταβολή της ασφάλειαςήτην εκπνοήτουχρόνου πουέχει οριστείγιααυτό,η διαδικασία αναστέλλεται. Εάνοιενά γοντες παραλείψουννακαταβάλουντοκαθορισθένποσόμέσαστην ταχθείσαπροθεσμία,ηαγωγήθαεκπέσει καιθαθεωρείταιωςαπορ ριφθείσα. Ταέξοδατηςπαρούσαςδιαδικασίαςθαακολουθήσουντο 20 αποτέλεσμα τηςδίκης, αλλά δενθαβαρύνουνκάτωαπό οποιεσδή ποτεσυνθήκες τοεναγόμενο πλοίο. Διαταγή cogανωτέρω. 826