1 A.A.A. 25 Οκτωβρίου, 1993 [ΠΙΚΗΣ,Δ/στής] ALEXANDER G.TSAVLIRIS & SONS MARITIME CO, Ενάγοντες, v. ΠΛΟΙΟΥ "ALEXANDROS Ι", (ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΩΝ ΤΩΝ ΕΦΟΔΙΩΝ, ΚΑΥΣΙΜΩΝ ΚΑΙ ΤΥΧΟΝ ΝΑΥΛΟΥ ΕΠΙ ΚΙΝΔΥΝΩ) ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ, Εναγομένων. (Αγωγή Ναυτοδικείου Αρ. 117/92) Δικονομία Ναυτοδικείου — Ασφάλεια για τα έξοδα — Αίτηση από εναγόμενο πλοίο, που στο μεταξύ είχε πωληθεί δυνάμει διατάγ ματος του Ναυτοδικείου — Δεν μεταβάλλει την υπόσταση του πλοίου σαν διαδίκου, ούτε επηρεάζει το δικαίωμα του να ζητήσει ασφάλεια για τα έξοδα,δυνάμει του Κ.185 των Θεσμών Ναυτοδι κείου. Με αίτηση του δυνάμει του Κ.185 των Θεσμών Ναυτοδι κείου, το εναγόμενο πλοίο ζήτησε την παροχή από την ενά γουσα ασφάλειας για τα έξοδα, ενόψει του γεγονότος ότι αυ τή ήταν ελληνική εταιρεία με έδρα τον Πειραιά και στερείτο οποιασδήποτε περιουσίας στην Κύπρο. Το ποσό των εξόδων συμφωνήθηκε στις Λ.Κ.1.000. Πριν από την υποβολή της αί τησης, το εναγόμενο πλοίο πωλήθηκε δυνάμει διατάγματος του Ναυτοδικείου και.το ποσό της πώλησης είχε κατατεθεί στο Δικαστήριο. Η καθ* ης η αίτηση - ενάγουσα ισχυρίσθηκε ότι το γεγονός της πώλησης του πλοίου είχε μεταβάλει την υπόσταση των ιδιοκτητών του από διαδίκους σε παρεμβαίνο ντες, που δεν είχαν δικαίωμα να ζητήσουν ασφάλεια για τα έξοδα δυνάμει του Κ.185 των Θεσμών Ναυτοδικείου. 827 Tsavliris Mar. Co v.Πλοίου "Alexandres Ι"χ.ό.
(1993)Αποφασίσθηκεότι: Η πώληση τουπλοίου δενμετέβαλε τηνιδιότητα του ως εναγόμενου, ούτε επέφερε οποιοδήποτεπεριορισμό σταδικο νομικά του δικαιώματα. Επομένως είχε τοδικαίωμα να επι καλεσθεί τις πρόνοιες τουΚ.185 τωνΘεσμών Ναυτοδικείου 5 για την παροχήασφάλειαςγια τα έξοδατου. Η αίτησηεπιτράπηκεμε έξοδα. Διατάχθηκε η καταβολή ποσού ΑΚ 1.000σαν ασφάλεια για τα έξοδα. 10 Υπόθεσηπουαναφέρθηκε: Σαλμά v.M/V"AiexandrosΙ"(Αρ.2),
(1992)1 Α.Α.Δ. 1432. Αίτηση. Αίτηση από τοεναγόμενο πλοίο για διαταγήγια τηνασφά λεια των εξόδων στα οποία θα υποβληθεί για την υπεράσπιση 15 της αγωγής. Α. Γιωρκάτζης, για τους αιτητές. Γ.Μιχαηλίδης, για τουςκαθ'ών ηαίτηση. ΠΙΚΗΣ, Δ.: Ανάγνωσε τηνακόλουθη απόφαση. Η ενά γουσα είναι ελληνική εταιρεία, η οποία εδρεύει στον Πει- 20 ραιά· στερείται οποιασδήποτε περιουσίας στην Κύπρο. Το εναγόμενο πλοίο με αίτηση η οποία εδράζεται στις διατά ξεις του Κ.185 των Κυπριακών Θεσμών Ναυτοδικείου, εξαιτείται διαταγήγια την ασφάλεια των εξόδων στα οποία θα υποβληθεί γιατηνυπεράσπιση τηςαγωγής. Οι ενάγο- 25 ντες ενίστανται στην ικανοποίηση του αιτήματος, ενόψει της πώλησης (με διαταγή του Δικαστηρίου) του πλοίου,με τά τηνέγερση της αγωγής και τονυποβιβασμό της ύπαρξης του στο εκπλειστηρίασμα που είναι κατατεθειμένο στον Πρωτοκολλητή του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Ηεξέλιξη αυ- 30 τή, εισηγήθηκε ο δικηγόρος τωνεναγόντων, μετέτρεψε τους ιδιοκτήτες όσο και κάθε ένα έχοντα συμφέρον στο πλοίο σε παρεμβαίνοντες, δεδομένου ότι μετά τηνπώληση το πλοίο 828 1 ΑΛ.Δ. 5 10 15 20 25 30 35 40 Tsavliris Mar. Co v. Πλοίου "Alexandres Ι"κ.ά. Πικής,Δ. έχασε την υπόσταση του ως διάδικος. Ταδικαιώματα εξάλ λου προσώπου το οποίο παρεμβαίνει δεν εξομοιώνονται με εκείνα του διαδίκου,αλλά περιορίζονται σε ότι αφοράάμε σα την προστασία του συμφέροντος του στο αντικείμενο. (Βλέπε British Shipping Laws, vol. 1, Admiralty Practice, paras. 310, 311). Ο δικηγόρος του εναγομένου πλοίου υπέβαλε ότι η πώ ληση του δεν μετέβαλε την ιδιότητα του ως αντικειμένου προσωποποιούμενου σε διάδικο,ούτε αλλοίωσε ταδικαιώματά του ως διαδίκου. Ο δικηγόρος των εναγόντων ανα γνώρισε ότι η πώληση δεν επέφερε οποιαδήποτε αλλαγή στη θέση των διαδίκων, ούτε αλλοίωσε την υπόσταση του πλοίου ως εναγομένου. Το πλοίο παραμένει για όλους τους σκοπούς διάδικος, διαπίστωση που δικαιολογεί και τη συνέχιση της αγωγής χωρίς οποιαδήποτε τροποποίηση του τίτλου. Σύμφωνα με τον Κ.185 των Κυπριακών Θεσμών Ναυτοδι κείου, ενάγων ο οποίος είναι κάτοικος εξωτερικού και στε ρείται περιουσίας στην Κύπρο, μπορεί να διαταχθεί νακαταβάλει ασφάλεια για τα έξοδα "of the adverse party" του αντίδικου, εφόσον το Δικαστήριο κρίνει τούτο δικαιολογη μένο. (Για την ερμηνεία του Κ.185 βλέπε Σαλμά Αθανασίου v. M/V "Alexandros Γ (Αρ.2),
(1992)1 Α.Α.Δ. 1432, στην οποία αναφέρθηκε ο δικηγόρος του πλοίου). Καταλήγω ότι η πώληση του πλοίου δεν μετέβαλε την ιδιότητα του ως εναγομένου, ούτε επέφερε οποιοδήποτε πε ριορισμό στα δικονομικά του δικαιώματα. Επομένως είχε το δικαίωμα να επικαλεσθεί τις πρόνοιες του Κ.185 για την παροχή ασφάλειας απότους ενάγοντες για τα έξοδα του τα οποία οι διάδικοι έχουν συμφωνήσει σε £1.000 σε περίπτω ση που ήθελε αποφασισθεί ότι το αίτημα του εναγομένου πλοίου ευσταθεί. Οι ενάγοντες διατάσσονται όπως καταβάλουν το ποσό των £1.000 στον Πρωτοκολλητή του Ανωτά του Δικαστηρίου ως ασφάλειαγια τα έξοδα του εναγομένου πλοίου ή καταβάλουν τραπεζική εγγύηση για ισάξιο ποσό. Η ασφάλεια θα κατατεθεί μέσα σε 45 μέρες. Μέχρι την κα- , ταβολή της ασφάλειας ή την εκπνοή του χρόνου που έχει οριστεί για αυτό, η διαδικασία αναστέλλεται. Εάν οι ενά γοντες παραλείψουν να καταβάλουν το καθορισθέν ποσό μέσα στην ταχθείσα προθεσμία, η αγωγή θα εκπέσει και θα θεωρείται ως απορριφθείσα. Τα έξοδα της παρούσας δια δικασίας θα ακολουθήσουν το αποτέλεσμα της δίκης, αλλά 829 Πικής,Δ. Tsavliris Mar. Cov.Πλοίου"Alexandres Γ'κ.ά.
(1993)δεν θαβαρύνουν κάτωαπόοποιεσδήποτε συνθήκες τοενα γόμενο πλοίο. Ηαίτηση επιτρέπεταιμεέξοδα. 830