(1993)10Δεκεμβρίου, 1993 [ΠΙΚΗΣ,ΚΟΥΡΡΗΣ, ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ, Δ/στές] ΝΓΓΣΑ ΛΕΩΝΙΔΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ, Εφεσείουσα-Αιτήτρια, ν. ΚΩΣΤΑ ΛΕΩΝΙΔΟΥ, Εφεσίβλητον-Καθ'ου ηαίτηση. (ΕφεσηΑρ. 24) Διαζύγιο— Ισχυρόςκλονισμός τηςέγγαμηςσχέσης— Ζηλοτυπία τονσυ ζύγου και ατεκμηρίωτες κατηγορίες του για ανηθικότητα της συζύγου — Αλόγιστη συμπεριφορά της συζύγου που ενέτεινε ης υποψίεςτον σνζύγον— Κρίθηκε ότι ο ισχυρόςκλονισμόςείχεεπέλθει εξ'υπαιτιό τηταςκαι τωνδύο συζύγων. 5 Οι διάδικοισυνήψαν γάμοτο 1978, απότον οποίο απέκτησανδύο παιδιά. Η συμβίωση τουςτερματίσθηκε στις5.7.90. Μεαίτησητηςστο Οικογενειακό Δικαστήριο Λευκωσίας ηεφεσείουσα αξίωσε τηνδιάλυ σητουγάμουλόγω ισχυρού κλονισμού τουπουείχε επέλθει,κατάτον ισχυρισμό της,απότηνζηλοτυπίατουεφεσίβλητου καιτηνέμμονηιδέα 10 του ότι αυτήείχε εξωσυζυγικές σχέσεις. Από τηνδιαδικασίαενώπιον τουπρωτόδικουΔικαστηρίου διαφάνηκεότι ομενεφεσίβλητος διακα τεχόταν απόέντονηζηλοτυπίακαιτηνπεποίθησηότιη εφεσείουσα εί χε εξωσυζυγικές σχέσεις, καιότι συχνάτηνεξύβριζε μετηνλέξη "που τάνα",ηδεεφεσείουσα συμπεριφερόταν αλόγιστααογώνταςσυχνά να 15 επιστρέψει στην συζυγική κατοικία μετάτην εργασία της,κατά τρόπο πουεπέτεινε τις υποψίες τουεφεσίβλητου. Τοπρωτόδικο Δικαστήριο απόρριψετηναγωγή,διότιέκρινε ότιδενείχεκαταδειχθείηυπαιτιότη τατου εφεσίβλητου στην κατάρρευσητουγάμου. 20 Αποφασίσθηκεότι: Από τηνμαρτυρίαήτανσαφέςότιηέγγαμησχέσηείχευποστεί ισχυ ρόκλονισμό στον οποίοείχανσυμβάλει καιοιδύοδιάδικοι,η μενεφε σείουσα μετην αλόγιστη συμπεριφορά της και τηδιάθεσητης να συ μπεριφέρεταιωςελεύθερηστιςκινήσεις της,οδεεφεσίβλητος μετηνζη λοτυπία του, πουέτεινε νααποδίδειανήθικεςπροθέσεις σεκάθεκίνη- 25 986 1 Α.Α.Λ. Χρίστουν. Λεωνίδου σητηςσυζύγουτου, καικατάσυνέπειακαιοιδύοσύζυγοιήσαν υπαί τιοιγιατονκλονισμότουγάμουτους. Ηέφεσηεπιτράπηκεμεέξοδα. Διατά χθηκεηέκδοσηδιαζυγίου. 5 Υπόθεσηπουαναφέρθηκε: Ζαχαρίονν. Ζαχαρίου
(1993)1 ΑΛΛ.
- Έφεση. 10 Έφεση απότηναιτήτριακατάτηςαπόφασηςτουΟικογενειακού Δικαστηρίου Λευκωσίας που δόθηκε στις 26 Απριλίου, 1993 (Αρ. Αιτήσεως206/91)μετηνοποίαη αίτησηγιαλύση τουγάμουτηςμε τηνκαθ'ούηαίτηση απορρίφθηκε. Α. Μάγος,γιατην εφεσείουσα. Λ. Παπαχρνσοοτόμον,γιατον εφεσίβλητο. Cur. adv. wit. 15 20 25 30 ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Την απόφασητουΔικαστηρίου θαδώσει οΔι καστήςΓ. Μ. Πικής. ΠΙΚΗΣ,Δ.: Οεφεσείων καιηεφεσίβλητηνυμφεύθηκαντο
- Από το γάμοτους απέκτησανδυοπαιδιά, ένααγόρικαι ένακορί τσι,σήμεραηλικίας 14 1/2και 11 1/2ετώναντίστοιχα. Ησυμβίωση του ζεύγους άρχισε ναπαρουσιάζειρωγμές απότο 1987 οι οποίες με την πάροδοτου χρόνου προσέλαβαν την έκταση χάσματος. Η συμβίωσητουςτερματίστηκεστις5/7/90καιέκτοτεζουνξεχωριστά. Οκαθέναςαπότουςγονείςανέλαβετηφροντίδαενόςπαιδιού,οσύ ζυγοςτουυιούκαιη σύζυγος τηςθυγατέρας. Μεαίτησηστο Οικογενειακό Δικαστήριο ηεφεσείουσα (η σύζυ γος)αξίωσετηδιάλυσητουγάμουλόγωισχυρούκλονισμού επιρρί πτονταςτηνευθύνηγιατονκλονισμότουστοσύζυγο. Αιτίαγιατον κλονισμότουγάμουαποτέλεσε σύμφωναμετηνεκδοχήτηςηζηλο τυπίατουσυζύγου. Οιυποψίεςγιαεξωγαμικέςσχέσειςτηςσυζύγου του προσλαμβάνουν την μορφή στερράς πεποίθησης στην υπερά σπισηόπουκατηγορείτη σύζυγο τουγια"...ασυγνώστους και ανή θικες πράξεις ..." καιγενικάγιαδιαγωγήασυμβίβαστημετιςγαμικέςτηςυποχρεώσεις. 987 Πικής,Δ. Χρίστου ν.Λεωνίδου
(1993)Στη μαρτυρίατους ενώπιον του δικαστηρίου όχι μόνον ηεφε σείουσα αλλάκαιοεφεσίβλητος εκδήλωσαναπροθυμίανακαταβάλουν οποιαδήποτε προσπάθειαγιααναβίωση τουγάμου. Χαρα κτηριστική της στάσης τουεφεσίβλητου είναιη απάντηση τουστην πιόκάτωερώτησηπουτουυποβλήθηκεστηναντεξέταση: "Ναέρθει 5 πίσω θέλεις την;". Απάντηση: "Ενά το σκεφτώ". Νωρίτεραστη μαρτυρίατουοεφεσίβλητος διακήρυξε,άλλωτεωςυπόνοιατουκαι άλλωτε ως βέβαιογεγονός, ότιησύζυγος του είχεεξωγαμικές σχέ σεις μεαριθμόανδρών, διαπίστωσηπουτον έκαμνενατηναποκα λεί "πουτάνα" σε συχνά επεισόδια διαπληκτισμού τους που είχαν 10 ως αφετηρίατιςυποψίες του συζύγου για εξωγαμικές σχέσεις της συζύγουτου. Ηίδιατουαπαντούσεαποκαλώνταςτον"πεζεβένκη" γιατον λόγο,όπως εξήγησεστημαρτυρίατης,ότιαυτόςήτανο χα ρακτηρισμόςπουτουάρμοζεεφόσον παράτηνπίστητουότιεκείνη είχε εξωγαμικές σχέσεις εκείνος συνέχιζε να διαμένει μαζίτης. Η 15 ανταλλαγή ύβρεων είναι χαρακτηριστική τουεπιπέδου εκπεσμού τωνσχέσεωντουανδρογύνου. ΛοχίαςτηςΑστυνομίας κατέθεσεότιοιέριδεςτουζεύγους ενίο τεοδηγούσανσεπρόσκληση της Αστυνομίας ναεπέμβει. Το σοβα ρότερο επεισόδιο επεσυνέβηστις 13/6/90,λίγοπριντηνδιακοπήτης 20 συμβίωσης, όταν ησύζυγος ζήτησε τηνεπέμβαση της Αστυνομίας γιατηναντιμετώπισητουσυζύγουτηςοοποίοςδημιούργησεσοβα ρό επεισόδιο στον τόπο εργασίαςτης (κομμωτήριο)κατηγορώντας τηνότι αντίναπάειστηδουλειάπήγεμετοφίλο της. Στην παρου σία του λοχία την απεκάλεσε "πουτάνα". Δεύτερο μέλοςτης άστυ- 25 νομικήςδύναμηςπουσυνόδευσετονλοχίαστησκηνήεπενέβηγιανα συγκρατήσει τοσύζυγοκαινααποφευχθείσοβαρότερο επεισόδιο. Από τημαρτυρίαεξάγεταιτοσυμπέρασμαότιοσύζυγοςδιακα τεχόταναπόυπόνοιες πουείχανπροσλάβει τημορφήέμμονης ιδέ αςότιη σύζυγος τουείχεεξωγαμικές σχέσεις,πεποίθησητηνοποία 30 διακήρυττεχωρίς ανάσχεση,συχνάεξυβρίζονταςτηνσύζυγοτου με το χαρακτηρισμό "πουτάνα". Ησύζυγος αφετέρου,όχι μόνοδεν κατέβαλε καμμιάπροσπάθειαναδιασκεδάσειτις υποψίες τουσυ ζύγου τηςαλλά μετην αλόγιστη συμπεριφορά τηςτιςεπέτεινε. Σε πολλέςπεριπτώσεις καθυστερούσε να επιστρέψει στο συζυγικό οί- 35 κοχωρίς εύλογη αιτίααδιαφορώνταςγιατιςσυνέπειες στησυγκρό τησητηςοικογένειας. Δεν είναι σαφέςαπό τηναπόφασητουΟικογενειακούΔικαστη ρίουανέγινεδεκτόότιογάμοςείχεκλονιστεί. Διαπιστώθηκεότιοι σχέσειςτουζεύγουςάρχισανναδιαταράσσονταιαπότο 1987λόγω 40 μεταβολής στον τρόποζωήςτηςσυζύγου συνισταμένης κυρίωςστη συχνήαπουσίατηςαπότοσπίτικαιτηνεπιστροφήτηςαργάτοβρά988 1 Α.Α.Δ. Χρίστου ν. Λεωνίδον Πικής, Δ. δυ χωρίς αποχρόνταλόγο. Ως προς τη στάση του συζύγου στην απόφαση αναφέρεται:- 5 10 15 20 25 30 35 "
(4)Ηαντίδρασητουκαθ' ουη αίτησηόπουυπήρξεκαισημει ώνεταιεδώότιοκαθ*ουηαίτησηαντεξετάστηκεεπίμοναγιατην ήπιαστάσηπουείχετηρήσει απέναντιστηνσύζυγο τουήτανέκ φρασηανυσυχίας πουτροφοδοτείτο απότην συμπεριφορά της αιτήτριαςκαιμέσασταπλαίσιατωνπροσπαθειώνπουκατέβαλ λεγιανασυγκρατήσει τηνκατάσταση." ΤοΟικογενειακό Δικαστήριο απέρριψε τηναίτησητης συζύγου γιατηνπαροχήδιαζυγίουλόγωισχυρούκλονισμού. Ησύζυγοςεφεσίβαλε την απόφασηκαι υποστήριξε ότι όχι μόνο ο γάμοςκλονί στηκεαλλάκαιότιηζηλοτυπίατουσυζύγουτης,όπωςαποκαλύπτει και ηίδιαημαρτυρίατου,συνέβαλε άμεσαστον κλονισμότουγά μου. KaLοδικηγόροςτουεφεσίβλητουσυμφώνησε ότιογάμοςυπέστη ισχυρό κλονισμό με την έννοια που ενέχει ο όρος στο άρθρο 111.2Β(β)τουΣυντάγματος,όπωςτροποποιήθηκεαπό το Ν. 95/89 καιόπωςαυτόςέχειερμηνευθεί στηνΖαχαρίονν. Ζαχαρίον
(1993)1Α.Α.Δ.
- "Ισχυρός είναιοκλονισμόςοοποίοςανασκάπτειτοθεμέλιοτου γάμου. Ο γάμος θεμελιώνεται στην πίστη των συζύγων στους σκοπούςτουγάμου,τηνπροσήλωσητουςστηνευόδωσητουςκαι στον αλληλοσεβασμό των συζύγων." Ότι ογάμοςκλονίστηκε δενυπάρχει αμφιβολία. Το μόνοερώ τημα είναι ανοκλονισμός οφειλόταν σε υπαιτιότητατης συζύγου αποκλειστικά. Οδικηγόρος του εφεσίβλητου τοποθέτησε τονκλο νισμότουγάμουτο 1987, τοναπέδωσεσεαποκλειστική υπαιτιότη τατηςσυζύγουκαιυποστήριξε ότι μεταγενέστερα κλονιστικάπερι στατικά,όπωςτοπεριστατικόστοκομμωτήριοτηςσυζύγουτου,δεν είχανοποιεσδήποτεσυνέπειες πουμπορείναληφθούνυπόψηγιατη διάλυση του γάμου. Ηθέσηαυτήέρχεται σε αντίθεση με τοακό λουθο απόσπασμααπότηνΖαχαρίου (ανωτέρω): "Είμαστε τηςγνώμης ότιη διαγωγήκαιγενικώτερα ο χειρισμός τηςυπόθεσηςτουεναγομένου κατάτηδίκη,σχετίζεται άμεσαμε το βάσιμο του αιτήματοςγια τη διάλυση του γάμου λόγω του αφόρητουτηςσυνέχισηςτου." Ανεξάρτητα απότηνπιόπάνωνομικήθέσηδεν είναι ορθόότι ο γάμοςκατέρρευσε απότο
- Τοσυμπέρασματοοποίοεξάγεται απότημαρτυρίαείναιότιογάμοςάρχισεναδέχεταιπλήγματααπό το 1987 ταοποίαεπιτάθηκαν στο βαθμόπουναεπιφέρουν τηνκα989 Πικής,Δ. Χρίστου ν.Αεωνίδου
(1993)τάρρευσητου τονΙούλιο του 1990μετοντερματισμό τηςσυμβίω σηςΣτονκλονισμότουγάμουσυνέβαλανκαιταδύομέρη. Η σύζυ γος μετηναλόγιστη συμπεριφορά τηςκαι τηδιάθεση τηςνα συ μπεριφέρεταιωςελεύθερη στις κινήσεις τηςαλλάκαιοσύζυγος με 5 τηνζηλοτυπίατουπουέτεινενααποδίδειανήθικεςπροθέσειςσεκά θεκίνησητηςσυζύγουτου. Εξέλιπε οαλληλοσεβασμός μεταξύτων συζύγωνκαιηπίστηστουςσκοπούςτουγάμου. Κανέναςαπότους δύο δενκατέβαλε σοβαρήπροσπάθειανα εμπνεύσει στον άλλο πί στη στον γάμοτουςκαισεβασμό στους σκοπούςτου. _ 10 Καταλήγουμε ότιογάμοςυπέστη ισχυρό κλονισμό εξ υπαιτιό τηταςκαιτωνδύοσυζύγων. Ηζηλοτυπίατουσυζύγουκαιοιατεκ μηρίωτες κατηγορίες τουγιαανηθικότητακατέστησαν αφόρητη τη συνέχισητουγάμουγιατην εφεσείουσα. Ηέφεση επιτρέπεταιμεέξοδα. Ηπρωτόδικη απόφαση παραμε- 15 ρίζεται. Διατάσσεται η έκδοσηδιαζυγίου. Η έφεσηεπιτρέπεταιμεέξοδα. 990