(1993)29Απριλίου, 1993 [Α.ΛΟΙΖΟΥ, Π.,ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΗΣ,ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ,ΔΛπές] ΓΕΝΙΚΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, Εφεσείων, ν. KHALIFA KHALIFA, Εφεσίβλητος. (Ποινική ΈφεσηΑρ. 5690). Ποινή — Απόπειρα παρανόμου εξαγωγής συναλλάγματος και Κατο χή ξένου συναλλάγματος κατά παράβαση των άρθρων 24(ΐχα) και 5 rowπερί Ελέγχου Συναλλάγματος Νόμου Κεφ. 199και παραγρά φου 1
(1)
(3)φ) του Δευτέρου Μέρους του επισυνημμένου Πέμπτου Πίνακας και άρθρων 366 και 367 του Ποινικού Κώδικα Κεφ.154 και Νόμος 166/87 — Επιβολή φυλάκισης 40 ημερών με αναστολή για περίοδο τριών χρόνωνκαι ΑΚ500 πρόστιμο στην πρώτη κατη γορία — Το Εφετείο διέταξε και τηνκατάσχεση τωνχρημάτων που βρέθηκαν στην κατοχή του εφεσίβλητου. $ Ποινή — Κατάσχεση χρημάτων που υπήρξαν θέματης παρανομίας — Διακριτική ευχέρεια. Ο εφεσίβλητος που ήταν Σύριος έμπορος ηλικίας 58 χρόνων ήρθε στην Κύπρο στις 31 Αυγούστου 1992 και εξασφάλισε άδαα παραμονήςγιαδέκαμέρες. Κατάτηναναχώρησητου απότο αερο- j$ δρόμιο Λαρνακος βρέθηκανστην κατοχήτον τα ποσάτων $70.665 δολλαρίων Αμερικής καιΛ365Αγγλικών λιρών. Ανέφερε στηνκα τάθεσητου ότι ταχρήματααυτά τουτα έδωσαν συμπατριώτες του που εργάζοντανστην Κύπρο για να τα μεταφέρει στις οικογένειες 20 τους. Το Ανώτατο Δικαστήριο εξετάζοντας την έφεση του Γενικού Εισαγγελέα για ανεπάρκειατης ποινής,αφούαναφέρθηκεσε σειρά αποφάσεων για παρόμοιααδικήματα απεφάνθηκε ότι το πρωτόδι κο Δικαστήριο θα έπρεπε να είχε ασκήσει τη διακριτικήτου εξου- 25 σία υπέρ της κατάσχεσης των χρημάτων πουυπήρξαντο θέματης παρανομίας. Ως εκ τούτου η έφεση επιτρέπεται και διατάσσεται η κατάσχεση των πιοπάνωποσών,επιπρόσθεταπρος την επιβληθεί σαποινή. Ηέφεση επιτρέπεται. 124 10 2ΑΛΛ. Γ.Εισαγγελέαςv.Khalifa Υποθέσειςπουαναφέρθηκαν: ΓενικόςΕισαγγελέαςν. Τέλλα
(1991)2AAA 71· Διευθυντής Τμήματος Τελωνείων v.Africans Disco Ltd
(1993)2 AAA.23Τζιαπούραςv.Αστυνομίας
(1992)2AAA392· Παναγιωτίδηςv.Αστυνομίας
(1991)2AAA 78· Uzum&άλλοιv.Δημοκρατίας
(1989)3AAA25· 1 ft Ζαβόςv.Αστυνομίας
(1963)1AAA57· Atorphou Gendarmeiuie νEnglezos3R.S.C.C. 7. Έφεση. Έφεση απότο Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας για ανεπάρκειαποινήςπουεπιβλήθηκε στον Khalifa Khalifa, ο 15 οποίος βρέθηκε ένοχος στις 17.9.92απότο ΕπαρχιακόΔι καστήριο Λάρνακας (Αριθμός ποινικής υποθέσεως 16830/ 92) στις κατηγορίες (α)της απόπειραςπαράνομηςεξαγω γής συναλλάγματος κατά παράβασητουάρθρου24
(1)(α) του περί Ελέγχου Συναλλάγματος Νόμου Κεφ. 199 και παραγράφου 1
(1)
(3)(β) τουΔευτέρου Μέρουςτου επισυνημμένου Πέμπτου Πίνακα και άρθρου 366 και 367 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154 και Νόμου 166/87και (β)της κατοχής ξένου Συναλλάγματος κατά παράβαση του άρ θρου5 τουπερί Ελέγχου ΣυναλλάγματοςΝόμουΚεφ. 199 και παραγράφου 1
(1)
(3)του μέρους IIτου Επισυνημμέ25 νου 5ου ΠαραρτήματοςκαικαταδικάστηκεαπόΕ. Παπα δοπούλου Α.Ε.Δ. στην πρώτη κατηγορία σε φυλάκιση 40 ημερών με αναστολήεκτελέσεως 3χρόνων και£500.-πρό στιμο, στην δεύτερηκατηγορίαδεν επιβλήθηκεποινή. Π. Κληρίδης, Ανώτερος Δικηγόρος της Δημοκρατίας, γιατον εφεσείοντα. 30 Μ. Χ"Χριστοφής με Γ. Κ. Γεωργίου,γιατον εφεσίβλη το. Α. ΛΟΙΖΟΥ, Π. ανάγνωσε την ακόλουθη απόφαση. Η 125 Α. Λοΐζρυ, Πρ. Γ. Εισαγγελέαςv. Khalifa
(1993)παρούσα έφεση ηοποίακαταχωρήθηκεαπότο Γενικό Ει σαγγελέα, στρέφεται εναντίον της επιβληθείσας στον εφε σίβλητο ποινής ως ανεπαρκούς με την έννοια του ότι η πρωτόδικος Δικαστής δεν έκδοσε διάταγμα κατάσχεσης 5 τουποσού των $70.665δολλαρίων Αμερικήςκαι£365 Αγ γλικών λιρών. Ταχαρτονομίσματααυτάήσαναντικείμενα των δύοπιο κάτωκατηγοριών στις οποίες ο εφεσίβλητος βρέθηκε ένοχος ύστερααπότηδικήτουπαραδοχή. Οιδύοαυτέςκατηγορίες είναιοι ακόλουθες: 10 "ΠρώτηΚατηγορία Απόπειρα παρανόμου εξαγωγής συναλλάγματος κατάπαράβασιντουάρθρου24
(1)(α)τουπερί Ελέγχου Συναλλάγματος Νόμου Κεφ. 199 καιπαραγράφου 1
(1)
(3)(β) του Δευτέρου Μέρους του επισυνημμένου Πέμ- 15 πτου Πίνακος και άρθρων 366 και 367 του Ποινικού Κωδικός Κεφ. 154καιΝόμος166/87. Δεύτερη Κατηγορία Κατοχήξένου Συναλλάγματος κατάπαράβασιν του άρθρου 5 του περί Ελέγχου Συναλλάγματος Νόμου 20 Κεφ. 199 και παραγράφου 1
(1)
(3)του Μέρους II του Επισυνημμένου 5ου Παραρτήματος." Ο εφεσίβλητος είναι Σύριος έμπορος, ηλικίας 58 ετών καιήρθεστην Κύπροστις 31 Αυγούστου 1992. Εξασφάλι σε άδειαπαραμονήςπου ίσχυε μέχρι 9 Σεπτεμβρίου 1992 2 5 καικατά την ημέρααυτή βρισκόταν στοαεροδρόμιοΛάρ νακαςγια αναχώρηση.Κατάτηδιάρκειαελέγχου, ανεβρέθησαν σε φάκελο στην κατοχήτου ταπιο πάνωποσάκαι μικρός αριθμός Συριακών και Κυπριακών λιρών, τα οποίακαιπαραλήφθηκαναπότηναστυνομία. 30 Ο εφεσίβλητος σεκατάθεσητουανάφερε,ότιταχρήμα τα αυτάτου δόθησαναπόσυμπατριώτες του πουεργάζο νταν στην Κύπρο, για να τα μεταφέρει στις οικογένειες τους. Μέσα στον ίδιο φάκελο που βρέθηκαν ταχρήματα, 126 2Α^Δ. Γ. Εισαγγελέαςv. Khalifa Α.Λοΐζου, Πρ. υπήρχε κατάλογος ονομάτων προσώπων Συριακήςκατα γωγήςκαιδίπλααπόκάθεόνομααναγράφετοσυγκεκριμέ νο ποσό χρημάτων.Ταπρόσωπαήτανσαράντατρίατον 5 αριθμό, απόταοποίαβρέθησαναπότην Αστυνομία μόνο δύο πρόσωπα, τα οποία ανάφεραν ότι έδωσανχρήματα στον εφεσίβλητο, συνολικού ύψους $1.400 δολλαρίων Αμερικής. Δενυπάρχειαμφισβήτηση σταγεγονόταπουεκτέθηκαν !Q απόμέρους του ευπαίδευτουσυνηγόρου του εφεσίβλητου αναφορικάμετον μετριασμότηςποινής,ταοποία αναφέροντοστιςπροσωπικέςσυνθήκεςτουιδίου. ΗπρωτόδικοςΔικαστήςεπέβαλεστονεφεσίβλητοστην πρώτηκατηγορίαφυλάκιση40 ημερών με αναστολήεκτέ15 λεσηςγιαπερίοδο3χρόνωνκαι£500πρόστιμο. Στη δεύ τερη κατηγορία, λαμβάνοντας υπόψη ότι αυτή πηγάζει απόταίδιαγεγονότα,δενεπέβαλεποινή. Το θέματης σοβαρότητας αδικημάτωνσχετικά μετην παράνομη εξαγωγή συναλλάγματος χωρίς άδεια από το 20 Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας, όπως και γενικά το θέμα της κατάσχεσης τέτοιου συναλλάγματος, υπήρξε αντικείμενο σειράς αποφάσεων του Δικαστηρίου τούτου και αξίζει να αναφέρουμε τις ακόλουθες: Γενικός Εισαγ γελέαςν.Ανδρέα ΕνθυμίουΤέλλα
(1991)3ΑΛΑ. 71, Λι25 ευθυντής Τμήματος Τελωνείωνv. AfricanaDisco Ltd,
(1993)2Α.Α.Δ.23, Ανδρέας Τζιαπούρας ν. Αστυνομίας
(1992)2 Α.Α.Δ. 392, Δημήτρης Παναγιωτίδης ν.Αστυνο μίας
(1991)2Α.Α.Δ.78 και Hasan Uzun κ.α, ν. Δημοκρα τίας
(1989)3Α.Α.Δ.25. JU 35 Τοερώτημαπουτίθεταιείναικατάπόσοκάτω απότις περιστάσεις της έφεσης αυτήςηπρωτόδικοςΔικαστήςθα έπρεπε να είχε ασκήσει τη διακριτικήτης εξουσίας υπέρ της κατάσχεσης των χρημάτων που υπήρξαντο θέματης παρανομίας,γιατηνοποίαβρέθηκεένοχοςο εφεσίβλητος. ΗπρωτόδικοςΔικαστής,αφούανεφέρθησεσειράαπο φάσεωνσχετικών μεταυπόεξέτασηαδικήματαή καισχε127 Α.Λοΐζου,Πρ. Γ.Εισαγγελέαςv.Khalifa
(1993)τικών μετη διάπραξηπαράνομων πράξεων από επισκέ πτες οι οποίοι τυγχάνουν της φιλοξενείας του τόπου αυτού,καιαφούαναφέρθηκεκαι στις υποθέσειςΜιχαήλ Δ. Ζαβός ν. Αστυνομίας
(1963)1 AAA 57, Morphou 5 GendarmenneandAndreasDemetriEnglezos, 3 R.S.C.C 7, ΔημήτρηςΓεωργίουΠαναγιωτίδης
(1991)2Α.Α.Δ.78, κα τάληξε στην απόφασητηςναμηνεκδόσει διάταγμακατά σχεσηςτωνπιοπάνωποσών. Κάτωαπότοσύνολοόμωςτωνπεριστατικών τηςόλης ίο υπόθεσης, βρίσκουμε ότιδενεδικαιολογείτο ημηέκδοση διατάγματος κατάσχεσης κάτωαπότηνπαράγραφο3 του άρθρου 1του Μέρους IIτουΠέμπτουΠαραρτήματος του Περί Ελέγχου ΣυναλλάγματοςΝόμου,Κεφ. 199. Ως εκ τούτου η έφεση επιτρέπεται και διατάσσουμε 1 5 επιπρόσθετα προς την επιβληθείσα ποινή, η οποίαδεν επηρεάζεται απότηναπόφαση αυτή,τηνκατάσχεσητων χρημάτων αυτών πουβρέθησαν στην κατοχή του εφεσί βλητου,ήτοι $70.665δολλαρίων Αμερικήςκαι£365 λιρών Αγγλίας. Ηέφεσηεπιτρέπεται.Διατάσσε ται ηκατάσχεσητωνχρημάτων αντικείμενοτωνκατηγοριών. 128 20