clr/1993/1993_2_391.pdf

(1)τον 1992 — Οι εφεσείοντεςήταν προστά­ τες πολνμελών οικογενειών — Ήταν όλοι απλά όργανα ενώ ο εγκέφαλος ήταν κάποιος Αιγύπτιος ο οποίος δεν προσήχθη ενώ­ πιον της δικαιοσύνης — Τα ναρκωτικά προορίζονταν για τη Λιβύη — Ένας από τονς εφεσείοντες έπασχε από νπατίτιδα Β — 10 Παραδοχή των αδικημάτων — Επφολή ποινής φυλακίσεως έξη χρόνων στηδεύτερηκατηγορία — Επικνρώθηκεαπό τοΕφετείο. Ποινή — Διαφοροποίηση — Η κακήκατάσταση της νγείας ενός από τονς κατηγορουμένους δεν δικαιολογούσε διαφοροποίηση τηςποι­ νής στην παρούσα περίπτωση, παρόλο πον νπό ωρισμένες συνθή15 κεςαναγνωρίζεται σαν ελαφρυντικό. Ποινή — Αποτρεπτική ποινή — Επιβάλλεται για αποτελεσματική αντιμετώπιση των αδικημάτων πον αφορούν κατοχή και εμπορία ναρκωτικών. 20 Ποινή — Δυσμενής αντίκτυπος στην οικογένεια — Είναι ήσσονοςσημασιάς. 25 Οι πλάκεςκαννάβεως ήταν συσκευασμένες σε ελαστικάαυτο­ κινήτουκαιφορτώθηκαν σε πλοιάριοστην ΤρίπολητουΛιβάνου. Οι4 εφεσείοντεςήταν μέλη τουπληρώματος. Κάποια προσπάθεια για διαφυγή ή απόκρυψη της παράνομηςδραστηριότηταςτους απέτυχε. Οι εφεσείοντες παραδέχθηκαν τα αδικήματα στιςκαταθέσεις τους και επίσης ενώπιον του Πρωτόδικου Δικαστηρίου,γεγονός που λήφθηκευπόψημεταξύτων άλλων ελαφρυντικώνπου επεκα- 391 Celtic& Others v.Δημοκρατίας

(1993)λέσθηκαν. To Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε την έφεση εναντίον των ποινών σαν έκδηλα υπερβολικών καιαποφάνθηκεότι:

1. Δόθηκε η δέουσα βαρύτητα από το πρωτόδικο Δικαστήριο στιςπροσωπικές καιοικογενειακές περιστάσεις των εφεσειόντων.
2. Η διεθνής σημασία και σοβαρότης του προβλήματος και η αρχήτης αμοιβαιότητας μεταξύ των εθνών υπαγορεύει τηναυστη­ ρή εφαρμογή του νόμου γι' αυτόκαι είναι άσχετο ότι τα ναρκωτι­ κάθακατέληγαν σεξένη χώρα. 5 Η έφεση απορρίπτεται. Per Curiam: Μετηντελευταία τροποποίηση του νόμου η ποινή για τα ναρκωτικά της τάξης Β στην οποία συμπεριλαμβάνονται η κάνναβις και ηρητίνη της -που δεν θεωρούνται σκληρά ναρκωτι­ κά -αυξήθηκε. Ηανωτάτη ποινή που προβλέπεται είναι η ισόβια φυλάκιση. Υποθέσεις που αναφέρθηκαν: Marcoν. Δημοκρατίας

(1987)2 Α.Α.Δ. 188· Landau ν. Δημοκρατίας

(1991)2ΑΑ.Δ. 178Chanine ν. Δημοκρατίας

(1987)2Α.Α.Δ. 183R v. Faulkner[1977]63Cr.App. Rep. 295. Έφεση εναντίον Καταδίκηςκαι Ποινής. 20 Έφεση εναντίον της καταδίκης και της ποινής από Sabri Sabri Celik και άλλους οι οποίοι βρέθηκαν ένοχοι στις 12Φεβρουαρίου, 1993 απότοΚακουργιοδικείοΛεμε­ σού (Αριθμός Ποινικής Υπόθεσης 21082/92 στην κατηγο­ ρία κατοχής ρητίνης καννάβεως με σκοπό την εμπορία „ κατά παράβασητων σχετικών διατάξεων του Περί Ναρ­ κωτικών Φαρμάκων και ψυχοτρόπων Ουσιών Νόμου του 1977 (Νόμος 29 του 1977) και καταδικάστηκαν από Καλλή, Π.Ε.Δ., Κραμβή, Α.Ε.Δ. και Πασχαλίδη Ε.Δ. σε φυλάκιση έξι ετών στη δεύτερη κατηγορία χωρίς να επι- 30 βληθείποινήστηνπρώτηκατηγορία. Εφεσείοντες παρουσιάσθηκαναυτοπροσώπως. Ε.Ρωσσίδον (χα), Δικηγόρος τηςΔημοκρατίας, γιατην 392 2ΑΛΛ. Celik &Othersv.Δημοκρατίας εφεσίβλητη. ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ, Δ.: Την ομόφωνη απόφασητουδικα­ στηρίου θαδώσει οδικαστήςΣ. Νικήτας. ΝΙΚΗΤΑΣ,Δ.ανάγνωσε την ακόλουθη απόφαση. Οι 4 5 εφεσείοντες-κατηγορούμενοι καταδικάστηκαν τον περα­ σμένοΦεβρουάριοαπό το Κακουργιοδικείο Λεμεσούσε 6 χρόνια φυλάκιση. Προηγήθηκε η παραδοχή της ενοχής τους σε δύοκατηγορίες: πρώτον, κατοχής 1232περίπου κιλών ρητίνης καννάβεως και, δεύτερον, κατοχής της ίδιαςποσότητας μεσκοπό την εμπορία τηςκατά παράβα*0 ση των σχετικών διατάξεων του νόμου περί Ναρκωτικών καιΨυχοτρόπων Ουσιών αρ.29 του 1977, όπως έχειτρο­ ποποιηθεί μετους νόμους αρ.67του 1983και 20

(1)του 1992. Το πρωτόδικο δικαστήριο επέβαλε ποινή μόνονστη δεύτερη κατηγορία της κατοχής μεσκοπό την προμήθεια 15 σετρίτους. Καιπολύ σωστά διότι είναι ημείζωνκατηγο­ ρία, ηοποία εμπεριέχει όλα τα στοιχεία τηςπρώτης που αφοράστηνκατοχή. Τα κύρια γεγονότα μπορούν ναδηλωθούν με συντο­ μία. Ηπαραπάνωποσότητα φορτώθηκεσεπλοιάριο στην ? η ΤρίπολητουΛιβάνου. Οιπλάκεςκαννάβεωςήτανσυσκευ­ ασμένες σεελαστικά αυτοκινήτου. Οι4 εφεσείοντες ήταν μέλη τουπληρώματος του. Προκύπτει αναντίρρητα από τα στοιχεία ότιοι εφεσείοντες γνώριζαν το περιεχόμενο του φορτίου και τη φύση του εγχειρήματος τους.Στα ανοικτάτηςΠάφου,αλλά μέσασταχωρικά μαςύδατα, το 25 σκάφος επισημάνθηκε από ακταιωρό της αστυνομίας. Φαίνεται ότιέγινεκάποιαπροσπάθειααπότους εφεσείο­ ντες γιαναδιαφύγουν ήνασυγκαλύψουν την παράνομη δραστηριότητα τους, αλλά τελικά το σκάφος συνελήφθη καιοδηγήθηκεστολιμάνιΛεμεσού. Κατάτην ανάκρισηαπότην αστυνομίαπαραδέχθηκαν τααδικήματασεκαταθέσειςτις οποίες έκαμανκαιεπίσης, αργότερα, ενώπιον του πρωτόδικου δικαστηρίου, πουμε την απόφασητουδέχθηκε ότιησυμπεριφορά αυτήσυνι­ στούσεελαφρυντικό. Πρέπει ναπούμεότιη κάνναβιςκαι 393 Νικήτας, Δ. Cellk&Others ν.Δημοκρατίας

(1993)η ρητίνη της είναι ναρκωτικά πουκατατάσσει ο νόμος στην ομάδα Β ενώτασκληρά ναρκωτικά,φερ'ειπείν,η ηρωίνησυγκαταλέγεται στην κατηγορίαΑ. Μετηντελευ­ ταία όμως τροποποίησητουνόμου,την οποίανεπέβαλεη ανησυχητική εξάπλωση τηςχρήσης ναρκωτικών όχι μόνο 5 στον τόπο μας αλλάκαι σεπαγκόσμια κλίμακα,ηποινή και γιαταναρκωτικάτηςτάξης Β αυξήθηκε.Προβλέπε­ ται,κατ'ανώτατοόριο,η ισόβιαφυλάκιση. Οιεφεσείοντες παραπονούνταιότι ητιμωρίαπουτους έχει επιβληθεί είναι υπερβολική. Όντως υπάρχει πεδίο 10 επέμβασης εφόσον διαπιστωθεί, με αντικειμενικά κριτή­ ρια, ότιοι κυρώσεις σεδοσμένη περίπτωση είναι έκδηλα υπερβολικές.Πρέπειναπούμεότι τοΚακουργιοδικείο,σε μιά εκτενή απόφαση,αναφέρθηκεσεόλα ταελαφρυντικά τα οποία ο δικηγόρος που τους αντιπροσώπευσε τότε, ανέπτυξε. Ιδιαίτερη αναφορά έκαμε στις προσωπικές και 15 οικογενειακές τους περιστάσεις που επαναπροβάλλουν τώρα. Όμως το δικαστήριο, αφού αναφέρθηκε καιστη σχετική νομολογία, έλαβε υπόψηκαιαπέδωσε τηδέουσα βαρύτητα στην πτυχήαυτήτηςυπόθεσης. Οι εφεσείοντες είναι προστάτες πολυμελών οικογενειών, αλλά παράλλη- 20 λα τονίζεται στην πρωτόδικη απόφαση ότι μόνοπεριθω­ ριακήσημασία μπορεί ναδοθεί σετέτοιο παράγοντα ενό­ ψει τηςεξαιρετικής σοβαρότητας τουαδικήματος: Biruta Marco ν.Δημοκρατίας

(1987)2Α.Α.Δ. 188και Landau v. Δημοκρατίας

(1991)2Α.Α.Δ. 178. Είναι επίσης ήσσονος σημασίας,αναφορικάμετηνέκτασητηςποινής,οδυσμε- 25 νής αντίκτυπος της στην οικογένεια κατηγορουμένου: Chanine ν.Δημοκρατίας

(1987)2Α.Α.Δ.

1. Ας σημειω­ θεί ότι το θέμα έθιξε μόνο ο εφεσείων στην υπόθεση αρ.
2. Πρέπει ναπούμε ότι το δικαστήριο, όπωςπροκύ­ πτει απότην απόφασητου,δενπαραγνώρισεκανένααπό 30 ταελαφρυντικάπουεπικαλέστηκανοικατηγορούμενοι. Περαιτέρω υποβλήθηκε απόόλους τους εφεσείοντες ότι άλλος είναι οεγκέφαλος τηςυπόθεσης - αναφέρθηκαν σε κάποιο Αιγύπτιο -.και αναρωτήθηκαν γιατί οι ίδιοι πρέπει ναβρίσκονται στη φυλακή. Είναισωστόότιάλλοι 35 είναι οιπρωταίτιοικαιοικατηγορούμενοι ήταναπλά όρ394 2ΑΛΛ. Celik &Othersv.Δημοκρατίας ΝικήταςΔ. γανα. Είναι όμως εξίσου σωστό ότι χωρίς τη σύμπραξη ανθρώπωνόπως οι εφεσείοντεςτο λαθρεμπόριο τωνναρ­ κωτικών θα περιοριζόταν σημαντικά. Και εδώ ακριβώς εντοπίζεται ημεγάλη ευθύνητους.Μαςέχειλεχθεί επίσης ότι δεν διέπραξαν έγκλημα εναντίον της χώρας αυτής. 5 Φαίνεται πως το παράνομο φορτίο προοριζόταν για τη Λιβύη. Ωστόσοείναι άσχετο ότι ταναρκωτικάθα κατέλη­ γαν σε ξένηχώρα. Ηδιεθνής σημασία και σοβαροτης του προβλήματος και η αρχή της αμοιβαιότητας μεταξύ των εθνών υπαγορεύει την αυστηρή εφαρμογή του νόμου 10 (Βλέπε R. v. Faulkner[1977] 63 Cr.App. Rep. 295). Πρό­ κειται για εγκλήματα τα οποία στρέφονται εναντίον πα­ νανθρώπινων συμφερόντων και ηαυστηρότητα των ποι­ νών είναι ένας απότους πιο αποτελεσματικούς τρόπους αντιμετώπισης τους. 15 Τέλος, οεφεσείωνστηνέφεση αρ.5742μαςανέφερε ότι υποφέρει από ηπατίτιδα Β. Παρόλο που, υπό ορισμένες συνθήκες, ηκακήκατάστασητης υγείας ενόςκατηγορου­ μένου αναγνωρίζεται από το δίκαιο σαν ελαφρυντικό εντούτοις δεν κρίνουμε ότι δικαιολογείται στην περίπτω­ σηαυτήδιαφοροποίηση της ποινής για το λόγο πουπρο20 βλήθηκε. Είμαστε βέβαιοι ότι οι αρχές των φυλακών θα μεριμνήσουν για να του παρασχεθεί ιατρική περίθαλψη. Ήδη, όπως έχουμε πληροφορηθεί, βρίσκεται υπό ιατρική παρακολούθησηκαιυποβάλλεταισεθεραπεία. Μας έχειαπασχολήσει σοβαράτο θέμα.Δεν εντοπίσα25 μεόμως οτιδήποτεπουθαυπαγόρευε ηπιότερη μεταχείρι­ σητων εφεσειόντων. Ιδιαίτεραανληφθεί υπόψηκαιηκο­ λοσσιαία ποσότηταρητίνηςπου διακινούσαν. Ηέφεσηαπορρίπτεται. 395