(1993)8Απριλίου, 1993 [Α.ΛΟΙΖΟΥ, Π., ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ,ΧΑΤΖΗΤΣΑΓΓΑΡΗΣ, Δ/στές] ΓΕΝΙΚΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, Εφεσείων, ν. ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ Α. ΔΗΜΟΣΘΕΝΟΥΣ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ, Εφεσίβλητων. (Ποινική ΈφεσηΑρ. 5739). Ποινή — Συνωμοσία προς διάπραξη κακουργήματος κατά παράβαση των άρθρων 371,20 και 29 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154(2κα τηγορίες) — Κατοχή επικίνδυνου ή επιθετικού οργάνου εν καιρώ ημέρας επί σκοπώ διαπράξεως κακουργήματος κατά παράβαση των άρθρων 296(δ)(ιι),20 και 29 του Ποινικού Κώδικα (2 κατηγο ρίες) —Πρόσωπον έχον το πρόσωπο του καλυμμένο μεπροσωπί δα με σκοπό τηδιάπραξη κακουργήματος κατά παράβαση των άρ θρων 296(ε)(ι), 20 και 29 του Κεφ. 154 (2κατηγορίες) — Μια άλλη υπόθεση λήφθηκε υπόψη — Επιβολή συντρεχονσώνποινών φυλά κισης πέντε μηνών στους κατηγορουμένους 1και 2 σε κάθε κατη γορία, και πέντε μηνώνμε τριετή αναστολή στον κατηγορούμενο 3 — Αυξήθηκε από το Εφετείο σε ποινή φυλάκισης ενός χρόνου, μόνο για τους κατηγορουμένους 1 και
- Ησυνωμοσία έγινε γιατηδιάπραξηληστείας της Συνεργατικής Πιστωτικής Εταιρείας Λακατάμιας. Οι κατηγορούμενοι 1 και 2 έκαμαν σοβαρήπροεργασία, ενώ ο ρόλος τουκατηγορουμένου 3, ο οποίοςανκαιγνώριζε γιατησυνωμοσία, περιορίστηκε στην φυγά δευση των άλλων δύοκατηγορουμένων απότησκηνήτου εγκλήμα τος. Οι κατηγορούμενοι 1και 2 μεταξύ της 18ης και 19ης Ιουνίου 1992 έκλεψαν μια μοτοσυκλέττα καιτοπρωί της 19ης Ιουνίουέκα μαν την πρώτητους προσπάθεια με καλυμμένο το πρόσωπο τους με άσπρο ρούχο και έχοντας κράνη στο κεφάλι. Η προσπάθεια αυτή απέτυχε λόγω της τροχαίας κίνησης στην περιοχή την ώραν εκείνη. Το βράδυ της 25/6792οι κατηγορούμενοι 1και 2 έκλεψαν αυτοκίνητοκαι άλλαξαντον αριθμόεγγραφήςμεπλάκαπουείχαν κλέψει από άλλο αυτοκίνητο.Το πρωί της 26/6/92το αυτοκίνητο αυτό θεάθηκε σταθμευμένο στην περιοχή Αγίου Μάμα με οδηγό που φορούσε κόκκινο μαντήλι στο κεφάλι, μαύραγυαλιά και είχε καλυμμένο το πρόσωπο με μάλλινο ύφασμα. Καταδιώχθηκεαπό διάφορα άτομα ταοποία έδωσαν πληροφορίες ως προς την περι γραφήτου. Επρόκειτο περί του κατηγορουμένου 2 αφούο πρώτος κατηγορούμενος οδηγούσε τη μοτοσυκλέττα τοπρωί της26/6/
- 88 2ΑΛΛ. Γ. Εισαγγελέας ν.Δημοσθένους &άλλων Τα δακτυλικά αποτυπώματατου κατηγορουμένου 1βρέθηκαν σεκράνοςπουβρέθηκεστην περιοχήΑνθούπολης. 'Εδωσε θελημα τική κατάθεση και παραδέχθηκε την διάπραξη των αδικημάτων όπωςκαιοι άλλοι δύο κατηγορούμενοι. 5 10 Σε έφεση εναντίον της επιβληθείσας ποινής για λόγους ανε πάρκειας το Ανώτατο Δικαστήριο αύξησε την ποινή σε ποινήφυ λάκισης ενός χρόνου που να αρχίζει από την ημέρα επιβολής της πεντάμηνης φυλάκισης για τους κατηγορουμένους 1και 2,αφού τόνισετην αναγκαιότητα επιβολής αποτρεπτικώνποινών τόσο για τους ίδιουςτουςκατηγορούμενους όσο καιγιατους άλλους. Η έφεσηεπιτρέπεται. Ηποινήαυξάνε ται σεποινή φυλάκισης ενόςχρόνου για τους κατηγορουμένους 1και
- 'Εφεση από το Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας για J5 ανεπάρκειαποινής. Έφεσηαπότο Γενικό Εισαγγελέα τηςΔημοκρατίας για ανεπάρκεια της ποινής που επιβλήθηκε στους
- Χαράλμπο, Α. Δημοσθένους,
- ΙωάννηΤσιουρούτη και 3.Αρι στο Δημοσθένους, οι οποίοι βρέθηκαν ένοχοι στις 4.2.93 απότο ΕπαρχιακόΔικαστήριο Λευκωσίας (Αριθμός Ποι νικής Υποθέσεως 17435/92)σε δύοκατηγορίες για συνω μοσίαπροςδιάπραξηκακουργήματοςκατάπαράβασητων άρθρων371,20και29τουΠοινικούΚώδικα,Κεφ. 154,σε δύο κατηγορίες κατοχής επικίνδυνου ή επιθετικού οργά νουενκαιρώημέραςεπίσκοπώδιαπράξεωςκακουργήμα25 τος,κατάπαράβασητωνάρθρων296 (δ)(ιι),20και29του Ποινικού Κώδικα,Κεφ. 154 και δύοκατηγορίες γιαπρό σωπονέχωντοπρόσωποτουκαλυμμένο μεπροσωπίδαμε σκοπό τη διάπραξη κακουργήματος,κατάπαράβασητων άρθρων296 (ε)(ι),20 και29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ. 3Q 154 καικαταδικάστηκαν απόΑ. Ιωαννίδη,Α.Ε.Δ.οι μεν εφεσίβλητοι 1και 2 σε συντρέχουσες ποινές φυλακίσεως πέντε μηνών σεκάθεκατηγορία,οδεεφεσίβλητος 3 κατα δικάστηκεστηντέταρτηκατηγορίασε5μήνεςφυλάκιση με τριετήαναστολή. Λ. Δημητριάδου (δ/νίζ) Δικηγόρος τηςΔημοκρατίαςμε Χ" Μιχαήλ(δ/δα), γιατον εφεσείοντα Γενικό Εισαγ89 Γ. Εισαγγελέαςν.Δημοσθένους& άλλων
(1993)γελέατηςΔημοκρατίας. Ε. Ευσταθίου με Α. Αδάμου και Κ. Καμένο, για τους εφεσίβλητους. Cur. adv. vult. Α. ΛΟΙΖΟΥ, Πρ.:Την απόφαση του Δικαστηρίου Θα 5 δώσειοΔικαστής Δημητριάδης. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ,Δ.: Η έφεση αυτήγίνεται από τοΓε νικό Εισαγγελέα τηςΔημοκρατίαςγιατολόγοότι η ποινή που επεβλήθη στους εφεσίβλητους απότο πρωτόδικο Δι καστήριο είναι "παντελώς ανεπαρκήςγιατί δεν είναι ικα- ίο νοποιητική για την τιμωρία των Εφεσίβλητων και/ήγια την αναμόρφωση τουςκαι/ήγιατην αποτροπή διάπραξης παρομοίωναδικημάτωναπόάλλους". Οεφεσίβλητος ΧαράλαμποςΔημοσθένουςκαιΙωάννης Τσιουρούτης στους οποίουςθααναφέρομαιωςτουςκατή- «γορούμενους αρ. 1 και 2 παραδέχθηκαν ενοχή στις πιο κάτωκατηγορίες. Πρώτη Κατηγορία. Συνωμοσία προς διάπραξη κα κουργήματος, κατάπαράβασητων άρθρων371,20και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ. 154, το οποίο τιμωρείται με 20 μάξιμουμ ποινήεπτάχρόνιαφυλάκιση. ΔεύτερηΚατηγορία. Κατοχήεπικίνδυνου ήεπιθετικού οργάνουενκαιρώημέραςεπίσκοπώδιαπράξεως κακουρ γήματος,κατάπαράβαση τωνάρθρων296(δ)(ιι),20και29 τουΠοινικού Κώδικα,Κεφ.
- Γιατοκακούργημααυτό 25 προνοείταιποινήφυλάκισης μέχριπέντεχρόνια. Τρίτη Κατηγορία Πρόσωπον έχων το πρόσωπο του καλυμμένο με προσωπίδα μεσκοπό τηδιάπραξη κακουρ γήματος,κατάπαράβασητων άρθρων296(ε)(ι),20 και 29 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ.
- Τούτο τιμωρείται με ~ 0 ποινήφυλάκισηςπέντε χρόνων. 90 2ΑΛΛ. Γ. Εισαγγελέαςν.Δημοσθένους&άλλων Δημητριάδης,Δ. Τέταρτη Κατηγορία. Συνωμοσία προς διάπραξηκα κουργήματος,κατά παράβασητων άρθρων371,20 και29 τουΠοινικού Κώδικα,Κεφ.
- Προνοείταιποινή φυλά κισης επτάχρόνων. 5 ΠέμπτηΚατηγορία.Κατοχήεπικίνδυνου ήεπιθετικού οργάνουενκαιρώημέραςεπίσκοπώδιαπράξεωςκακουρ γήματος, κατάπαράβαση τωνάρθρων296(δ)(ιι),20και29 τουΠοινικού Κώδικα,Κεφ.
- Προνοείταιποινή φυλά κισηςτριώνχρόνων. 10 ΈκτηΚατηγορία.Πρόσωπονέχοντοπρόσωποτου κα λυμμένο με προσωπίδα με σκοπό τηδιάπραξη κακουργή ματος, κατά παράβαση των άρθρων 296(ε)(ι),20 και 29 τουΠοινικού Κώδικα,Κεφ.
- Προνοείταιποινή φυλά κισηςπέντεχρόνων. J5 Ο εφεσίβλητος Άριστος Δημοσθένους στον οποίοθα αναφερόμαστεως τον κατηγορούμενο αρ.3 παραδέχθηκε ενοχή στηντέταρτηκατηγορία. Το πρωτόδικο Δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης πέντε μηνών στους κατηγορούμενους 1και 2 σε όλες τις κατηγορίεςαφούέλαβευπόψητουκαιάλλη υπόθεσηστην 2 0 οποία οι κατηγορούμενοι αυτοί παραδέχτηκανενοχήότι εσκεμμένα και παράνομα προκάλεσαν ζημιά £300.00 σε μοτοσυκλέττα την οποία έκλεψαν. Το αδίκηματούτο τι μωρείται με ποινή φυλάκισης τριών χρόνων ή πρόστιμο μέχρι£300.00ήκαι ταδύο.Οκατηγορούμενος 3 καταδι25 κάστηκεσεφυλάκισηπέντεμηνώνμετριετήαναστολή. Σύμφωναμεταγεγονότα πουεξετέθησαν απότηνΚα τηγορούσα Αρχήοι κατηγορίες πουαντιμετώπιζανέχουν σεσυντομία:Οικατηγορούμενοι υπ' αρ. 1 και2συμφώνησαννα λη30 στέψουντομοναδικόυπάλληλοπαραρτήματοςτης Συνερ γατικής Πιστωτικής ΕταιρείαςΛακατάμιαςο οποίοςκα θημερινά παραλάμβανε από τα κεντρικά γραφεία της εταιρείαςποσάμεταξύ£10.000και£15.000καιταμετέφε91 Δημητριάδης,Δ. Γ. Εισαγγελέαςν.Δημοσθένους&άλλων
(1993)ρεμεταξύτης7.50 π.μ.και8.00 π.μ.μετοαυτοκίνητοτου στοπαράρτημα. Στις 19/6/1992γύρω στις 7.45 π.μ. δύοπρόσωπαβρί σκονται σε χώρο κοντάσε πρατήριοβενζίνης με τοπρό σωπο καλυμμένο μεάσπρο ρούχο. Και οι δυο φορούσαν 5 κράνη.Οέναςαπόαυτούςκαθότανπάνωσε μεγάλη μοτο συκλέττα η οποία είχε μεταξύ της 18ης και 19ης Ιουνίου κλαπεί και ο άλλος ήτανκρυμμένος πίσω απόσωρόχώ ματος.Επειδήηπαρουσίακαιη εμφάνισητουςθεωρήθηκε ύποπτη ειδοποιήθηκε η αστυνομία η οποία όταν έφθασε 10 στο μέρος δεν βρήκεκανέναστοιχείο πουνατουςοδηγή σειστηνανακάλυψητωνύποπτων. Την26/6/1992γύρωστις 7.40 π.μ.θεάθηκεαπό μάρτυ ρες στην υπόθεσηαυτοκίνητοπουέφερε αρ. εγγραφής GF 972 σταθμευμένο σε οδό του συνοικισμού Αγ. Μάμαντος, 15 οοδηγόςτουοποίουφορούσεστοκεφάλιτουκόκκινο μα ντήλι, μαύραγυαλιάκαιτοπρόσωποτουήτανκαλυμμένο με μάλλινο ύφασμα.Μετάαπόλίγοο οδηγόςτουαυτοκι νήτου το μετακίνησε και όταν αυτό σταμάτησε έναςαπό τους μάρτυρεςπλησίασε τοαυτοκίνητο, άνοιξετηνπόρτα 20 τουοδηγούκαιτονερώτησε τιζητούσεεκεί.Οοδηγόςτου αυτοκινήτου δεν απάντησε. Ξεκίνησε το αυτοκίνητο και ενώ καταδιώκετο από μάρτυρες στην υπόθεση συγκρού στηκε με λεωφορείο πουερχόταναπότηναντίθετηκατεύ- 25 θυνση. Έναςαπότους μάρτυρες πλησίασε τοαυτοκίνητο καιέδωσεστο μασκοφόροοδηγότουδυογροθιέςστοπρό σωπο οπότε έπεσανταγυαλιάτου μασκοφόρουαλλάενώ η προσωπίδατουχαμήλωσε δενέπεσεγιαναδει ο μάρτυ ρας το πρόσωποτου.Οπροσωπιδοφόρος εγκατέλειψε το 30 αυτοκίνητοκαι τράπηκεσε φυγήκαι εξαφανίστηκεπρος την περιοχή της Ανθούπολης. Ειδοποιήθηκεη αστυνομία. Οι μάρτυρες περιέγραψαντο μασκοφόροσαν νεαρόπρό σωποηλικίαςμεταξύ20και25 χρονών,μεμακριάσγουρά μαλλιά, ύψους 1.75 μ. περίπου ο οποίος φορούσε μπλε 35 σκούραφόρμα. Οι αστυνομικοί πουανέλαβαντην εξυχνίαση της υπό θεσης ανακάλυψαν στην περιοχή Ανθούπολης διάφορα 92 2 ΑΛΛ. Γ. Εισαγγελέαςν.Δημοσθένους&άλλων Δημητριάδης,Δ. αντικείμενα μεταξύ των οποίων κράνος μοτοσυκλεττιστή πάνωστοοποίο μετάαπόδακτυλοσκοπικήεξέτασηβρέθη καν δακτυλικά αποτυπώματατου κατηγορούμενου αρ.
- Σαν αποτέλεσμα του ευρήματος αυτούσυνελήφθη οκατη5 γορούμενος αυτόςμετάπουεκδόθηκεδικαστικόένταλμα. Μετά τησύλληψητου ο κατηγορούμενος έδωσεθελη ματικήκατάθεσηστην αστυνομία καιπαραδέχθηκεότι τη νύκτατης 18ηςπροςτη19/6/1992μαζίμετοδεύτεροκατη γορούμενο έκλεψαν τη μοτοσυκλέττα και το πρωΐ της 19/6/1992μαζίμετοδεύτερο κατηγορούμενο πήγανναλη στέψουν τον υπάλληλο της Σ.Π.Ε. Λακατάμιας και ότι λόγω τηςτροχαίαςκίνησης τηνώραεκείνη δενκατάφεραν ναπραγματοποιήσουντοσχέδιο τουςκαισυμφώνησαννα 15 διαπράξουντη ληστεία τηνΠαρασκευή26/6/
- Το βράδυ της 25/6/1992 προς την 26/6/1992 έκλεψαν αυτοκίνητο από την περιοχή Ανθούπολης και άλλαξαν τον αριθμό εγγραφής του με πλάκες που έκλεψαν από άλλοαυτοκίνητο. 20 Το πρωΐ της26/6/1992ο πρώτος κατηγορούενος οδη γούσετη μοτοσυκλέττα οδεδεύτερος τοαυτοκίνητο. Μετά που έδωσε την κατάθεση του στην αστυνομία ο πρώτοςκατηγορούμενος, συνελήφθη ο δεύτερος ο οποίος αμέσως παραδέχθηκε τη συμμετοχή του στη συνωμοσία 25 γιατηληστεία τουυπάλληλου τηςΣ.Π.Ε. Λακατάμιας. Την ίδιαημέρα που συνελήφθη ο κατηγορούμενος αρ. 2 συνελήφθη κατόπινδικαστικού εντάλματος και οκατη γορούμενος αρ. 3οοποίος αφούπαρεδέχθητη συμμετοχή του στη συνωμοσία οδήγησε την αστυνομία σε διάφορες 30 τοποθεσίες όπου είχαν κρυβεί αντικείμενα που σχετίζο ντανμετηναπόπειρατης ληστείας. Πρέπει να λεχθεί ότι οι δύο άλλοι κατηγορούμενοι πλησίασαν τον κατηγορούμενο 3 και του ανέφεραν τις προθέσεις τους αλλά αυτόςπροσπάθησε να τουςαποτρέ35 ψει και αρνήθηκε να πάρει μέρος στη ληστεία. Αργότερα 93 Δημητριάδης, Δ. Γ. Εισαγγελέαςν.Δημοσθένους&άλλων
(1993)όμως συμφώνησε νατους βοηθήσει με τονατους περιμέ νει σεκάποιοπροκαθορισμένο μέροςγιανατους φυγαδέ ψει μετάτηληστεία. Η δικηγόρος της Δημοκρατίας εισηγήθη ότι η ποινή τηνοποίαεπέβαλε τοπρωτόδικοΔικαστήριο στους κατή- 5 γορούμενους είναιέκδηλαανεπαρκής. Σε σωρεία αποφάσεων του το Ανώτατο Δικαστήριο έχειαποφασίσειότιτότε μόνοεπεμβαίνειανη ποινήείναι πρόδηλα ανεπαρκήςτιμωρία για τους κατηγορούμενους εν όψει της σοβαρότηταςτου αδικήματος, δεν ικανοποιεί ™ τουςσκοπούς τουΝόμου,δενενεργείωςαποτρεπτική για άλλουςκαιδενπροστατεύειτοκοινό. Στην περίπτωση των κατηγορούμενων 1 και 2 είναι φανερόαπόταγεγονότα όπως έχουν εκτεθεί ενώπιον του 15 πρωτόδικου Δικαστηρίου ότι αποδεικνύουν ότι οι ενέρ γειες τους έγιναν μετά απόσοβαρήπροεργασία (ηκλοπή της μοτοσυκλέττας και του αυτοκινήτου. Η κατασκευή των προσωπίδων που έφεραν και η παρακολούθησητου υπάλληλου τηςΣυνεργατικής). 20 Έχοντας στο νου μας τα πιο πάνω βρίσκουμε ότι η ποινήτων πέντε μηνών φυλάκισης πουεπιβλήθηκε στους κατηγορούμενους αυτούς είναι πρόδηλα ανεπαρκήςκαι δενείναιαποτρεπτική ούτεγιατουςκατηγορούμενουςαυ τούς ούτε για άλλους καιγι' αυτόαποφασίσαμενα αυξή- 25 σουμετην ποινή φυλάκισης σε ένα χρόνο απότηνημέρα που τους επιβλήθηκε η πεντάμηνη ποινή φυλάκισης από τοπρωτόδικοΔικαστήριο. Ερχόμαστε τώραστηνπερίπτωσητουκατηγορούμενου αρ. 3. Έχοντας υπόψη το βαθμότης συμμετοχής του στη συνωμοσία αποφασίσαμενα μην επέμβουμε στην επιβλη- 30 θείσαποινή. Η έφεσηεπιτρέπεταικαι ηποινή αυξάνε ται σεέναχρόνοφυλάκισηαπό τηνημέρα τηςπροηγούμενηςποινής. 94