4 ΑΛΑ. 30Δεκεμβρίου, 1993 [ΚΟΥΡΡΗΣ, Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΟ ΑΡΘΡΟ 146ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ THE CYPRUS SUPPLY COMPANY ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ, Αιτητές, ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ,ΜΕΣΩ ΕΦΟΡΟΥ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΜΟΥ ΠΑΡΑΛΗΠΤΗ, Καθ' ης η αίτηση. (Υπόθεση Αρ. 969/92) Εταιρείες — Έγκριση εγγραφής και χρήση ονόματος εταιρείας — Δη μιουργεί κεκτημένοδικαίωμα καθώςκαι έννομα περιουσιακά στοι χεία και δικαιώματα — Αποστέρηση τους,μόνο όπου το επιτρέπει ο Νόμος και δυνάμει νομίμωνδιαδικασιών. 5 10 15 20 25 Εταιρείες— Εγγραφή ονόματοςεταιρείας — Απόρριψη αιτήματος για συγκεκριμένοόνομαως όνομα "γενικό"— Άρθρο 18 τουπερί Εται ρειώνΝόμου,Κεφ. 113 — Οχαρακτηρισμός του ονόματοςως γενι κού δεν υποστηρίχθηκε από έρευνα ή τα γεγονότα της υπόθεσης — Έλλειψηδέουσαςέρευνας. Εταιρείες — Εγγραφή ονόματοςεταιρείας — Απόρριψη αιτήματος για συγκεκριμένο όνομα ως όνομα "γενικό" σύμφωνα με το Άρθρο 18, Κεφ. 113— Επρόκειτο περί ήδηεγγεγραμμένου και υπο μακρόχρονηχρήση ονόματος— Έπρεπενα εξεταστείηγενικότητα όχι τηςκά θελέξηςξεχωριστά, αλλά της σύνθεσηςκαι ολότητας τουονόματος, υπό τις περιστάσεις. OL αιτητέςπροσέβαλαντην απόφασητης Εφόρου Εταιρειών με τηνοποίααπέρριψεαίτηματουςγιαεγγραφήονόματοςεταιρείαςπε ριορισμένης ευθύνης ως "The Cyprus Supply Company Limited" με τηναιτιολογίαότι αυτό ήταν"γενικό" σύμφωναμετοΑρθρο 18 του περίΕταιρειώνΝόμου, Κεφ. 113. Οι αιτητές ισχυρίστηκαν πως είχαν ήδη κεκτημένο δικαίωμα 3071 Cyprus Supply Co. κ.ά.v.Δημοκρατίας
(1993)χρήσης του ονόματος αυτού, εφόσον αποτελούσε το όνομα της ιδρυθείσας και ασκούσας επιχειρηματικές δραστηριότητες από το 1977 ομόρρυθμης εταιρείας τους,της οποίας επιθυμούσαν στο επί δικο στάδιο την μετατροπήτης σε εταιρεία περιορισμένης ευθύνης. 5 Το Ανώτατο Δικαστήριο ακυρώνοντας την επίδικη απόφαση, αποφάσισε ότι: Ι. ΤοΔικαστήριο συμφώνησε με τηθέσητου δικηγόρου των αιτητών ότι στην παρούσαπερίπτωση ηέγκριση και ηεγγραφήτου ονόμα10 τος "Cyprus Supply Company", δυνάμει της κειμένης Νομοθεσίας καιηχρήσητουστηδιεξαγωγήτουεπαγγέλματοςήτης επιχείρησης, δημιούργησε κεκτημένο δικαίωμαδυνάμει του Νόμου,αλλάκαιέν νομαπεριουσιακάστοιχείακαιδικαιώματατωνοποίωνδεν μπορεί ναγίνειαποστέρηση,εκτός όπουοΝόμοςτοεπιτρέπει καιδυνάμει 15 νομίμων διαδικασιών. Ενόψει των πιο πάνω κρίνεται ότι ηκαθ'ης η αίτηση ενήργησε καθ'υπέρβασης εξουσίας. 20
- Ένας άλλος λόγος ακύρωσης, είναι η έλλειψης δέουσας έρευνας, καθότιτοκύριο επιχείρημα τηςκαθ' ηςηαίτηση, είναι ότιτοόνο μα"Cyprus SupplyCompany Limited" είναι όνομαγενικό καιείναι βασικότατη αρχή, ότι ονόματα γενικά που δίδουν την εντύπωση ότι η Εταιρεία έχει μεγαλύτερο κύκλο εργασιών από αυτό που υπάρχει στην πραγματικότητα,είναι παραπλανητικάκαι σαν τέ τοιαανεπιθύμητα. Ηεπιχειρηματολογία τηςδικηγόρουτηςκαθ'ης η αίτηση για το μέγεθος της επιχείρησης, δεν υποστηρίζεται από έρευνα ήτα γεγονότα. 25 30
- Ωςπροςτον ισχυρισμό ότιτοπροτεινόμενο όνομα είναι γενικό,αυ τό είναι ήδηεγγεγραμμένο καιβρίσκεται σε μακρόχρονηχρήση, και έστωκαιανκάθεξεχωριστή λέξη πουθαμπορούσε ναθεωρηθεί γε νικόόνομαγιασκοπούςεγγραφής,εκείνοπουεξετάζεταιείναιησύν θεση, ηολότητα του προτεινόμενου ονόματος, το οποίο είναι κατ' ουσίαεγγεγραμμένο καισεχρήσηαπότουςαιτητές. Γιαόλουςτουςπιο πάνωλόγους,κρίνεταιότιηαπόφασητηςκαθ'ης ηαίτησηδενήτανεύλογα εφικτήμεβάσητουλικό πουείχεενώπιον της. Η προσφυγή επιτυγχάνει χωρίςέξοδα. Αναφερόμενες υποθέσεις: Entechno Development v.Repub!ic
(1986)3 C.L.R. 2613, 3072 35 40 4AAA. Cyprus Supply Co.κ.ά.v. Δημοκρατίας Republic v. Menelaou
(1982)3C.L.R.
- Προσφυγή. 5 Προσφυγήεναντίον τηςαπόφασης της καθ' ηςη αίτησηνααρ νηθούν την εγγραφήεταιρείας περιορισμένη ευθύνης μετο όνομα "The CyprusSupplyCompany Limited"). Χρ. Βάκης, γιατους Απ:ητές. 10 Στ. Ιαχχννίδον, Δικηγόρος της Δημοκρατίας,γιατην Καθ' ης ηαίτηση. Cur. adv. wit. 15 20 25 30 ΚΟΥΡΡΗΣ, Δ.: Ηπροσβαλλόμενη απόφαση στην παρούσα αίτησηείναι η άρνησητης ΕφόρουΕταιρειών καιΕπίσημουΠα ραλήπτη, να δεχτεί το προτεινόμενο όνομα, δηλαδή το"The Cyprus Supply Company Limited",για τηνεγγραφή υπό ίδρυση Εταιρείας περιορισμένης ευθύνης,με τη μετατροπήτης ομώνυμης,ομόρρυθμης Εταιρείας, αιτήτριαςαρ. 1,σεΕταιρείαπεριο ρισμένης ευθύνης. Τα γεγονότα της υπόθεσης σεσυντομία είναι τα εξής: Ηαιτήτριααρ. 1,είναιομόρρυθμηΕταιρείακαιενεγράφηκεστις5/3/77με αριθμόΟ.Ε. 5901, με το όνομα "The Cyprus SupplyCompany".Οι αιτητές2και3είναιοιομόρρυθμοι συνέταιροι τηςαιτήτριας αρ.
- Οι αιτητές μεεπιστολή τους ημερομηνίας 25/9/92,μέσω των δικηγόρων τους,ζήτησαντησχετική έγκρισητης καθ'ηςη αίτησηγια την εγγραφήτης Εταιρείαςπεριορισμένης ευθύνης, μετο όνομα "TheCyprusSupplyCompany Limited",δηλαδήμετο ίδιο όνομαπουηαιτήτριααρ. 1 ήτανεγγεγραμμένη μετην προσθήκη της λέξης "Limited",όπως απαιτείταιαπότοάρθρο4
(1)(α) του περί Εταιρειών Νόμου, Κεφάλαιο113. 35 40 Στην επιστολή αναφερόταν ότι σκοπός της υπό εγγραφή Εταιρείας, ήταν να αναλάβει τις εργασίες της υφιστάμενης ομόρρυθμης Εταιρείαςκαιότιμετην εγγραφήτηςνέας Εταιρεί ας, ηομόρρυθμη Εταιρεία θαδιαλυόταν. Στην επιστολή επκχυναφθηκε αντίγραφο του Ιδρυτικού'Εγγράφου καιΚαταστατι κού.Όπως αναφέρεταιστην αίτησητων αιτητώνπροςτην Έφο ρο,καθώςκαιστο ΙδρυτικόΈγγραφοτης Εταιρείας, ηυπόίδρυ ση Εταιρεία θααναλάβει καιθασυνεχίσει τις δραστηριότητες και την επιχείρηση της πιο πάνωομόρρυθμης Εταιρείας. 3073 Κούρρης, Δ. Cyprus Supply Co.κ.ά. v. Δημοκρατίας
(1993)Οι δραστηριότητες της αιτήτριας αρ. 1απότηνεγγραφή, ήταν και συνεχίζουν να είναι κυρίως στον τομέα βιομηχανικών πρώτων υλών για τη βιομηχανία ρουχισμού, είδη ραπτικής, κε ντημάτων καικαι άλλων συναφών προϊόντων. 5 Το όνομα βρισκόταν σεχρήση από τους ιδρυτές του Οίκου από τις5/3/77, σε σχέσημετις δραστηριότητες αυτές.Οι αιτητές ισχυρίζονται ότιη Εταιρεία έχει γίνει γνωστή με την πιο πάνω επωνυμία και με αυτήέχει αποκτήσει τηφήμηκαιπελατείατης, κατάτημακράκαιεπιτυχήεπιχειρηματικήτηςζωή.Διατηρεί πελάτες τόσο επιτόπιαόσο και στο εξωτερικό και κατέχει μεγάλο αριθμό σοβαρών αντιπροσωπειών. Οι αιτητές στα πλαίσια της προώθησης των συμφερόντων τους, αποφάσισαν τη μετατροπή τηςομόρρυθμης Εταιρείας σε Εταιρείαπεριορισμένης ευθύνης.ΟκύριοςσκοπόςτηςΕταιρείας, θαείναι ηανάληψηκαισυνέχισητης επιχείρησης καιτωνπεριου σιακών στοιχείων καιυποχρεώσεων τηςομόρρυθμης Εταιρείας. Ηκαθ' ης ηαίτηση,με επιστολή ημερομηνίας 7/10/92, απέρριψε τοπροτεινόμενο όνομα,μετηναιτιολογίαότιαυτό"σύμφωναμετο άρθρο 18τουΠερί Εταιρειών Νόμου,Κεφ. 113,είναιγενικό"(Πα ράρτημα 1 τηςγραπτήςαγόρευσης τουδικηγόρουτωναιτητών). 10 15 20 Οι εξουσίες της Εφόρουσεσχέση μετην αποδοχή,ήμη, ονό- 25 ματος για την εγγραφή Εταιρείας περιορισμένης ευθύνης ή ομόρρυθμης Εταιρείας, βρίσκονται, αντίστοιχα, στοάρθρο 18 του περί Εταιρειών Νόμου,Κεφ. 113,και στο άρθρο55 τουπε ρί Ομορρύθμων Εταιρειών και Εμπορικών Επωνυμιών Νόμου, Κεφ. 116 και τα οποία έχουν ως εξής: 30 (α)Το άρθρο 18 του Κεφαλαίου113: "No Company shall be registered by a name which inthe opinion of the Governor isundesirable.". 35 (β)To άρθρο55 του Κεφαλαίου116: "No firm orbusiness name shall beregisteredbyanamewhich in the opinion of the Registrarisundesirable.". Είναι φανερό ότι οι εξουσίες δυνάμει των δύο νομοθετικών διατάξεων είναι ουσιαστικά ταυτόσημες και κατά συνέπεια θα πρέπει να ασκούνται με βάσηταίδιακριτήρια. 3074 40 4ΑΛΛ. CyprusSupplyCo.κ.ά.v.Δημοκρατίας Κούρρης,Δ. Σύμφωναμετοπιοπάνωάρθρο,απαγορεύεταικαι/ήεμποδί ζεται η εγγραφή ονόματος Εταιρείας το οποίο κατάτη γνώμη τηςκαθ'ηςηαίτηση,Εφόρου Εταιρειών, είναιανεπιθύμητο. 5 10 15 20 25 30 35 40 Είναι ο ισχυρισμός της καθ' ηςηαίτησηότιτοπροτεινόμενο όνομα δεν μπορούσε να εγγραφεί, καθότι το όνομα "Cyprus SupplyCompany Limited" είναιόνομαγενικόκαιείναιβασικήαρ χήότιονόματαγενικά που δίδουν την εντύπωση ότιη Εταιρεία έχει μεγαλύτερο κύκλο εργασιών απόαυτό πουυπάρχει στην πραγματικότητα,είναι παραπλανητικά και σαν τέτοια, ανεπιθύ μητα.Οιλέξεις "Cyprus" και "Supply",είναι λέξεις πουανήκουν σε όλους και είναικοινές στο εμπόριο καιως εκτούτουδενμπο ρούνκατ' ουδέναλόγο ναμονοπωληθούν απόκανένα.Η έγκριση τουπροτεινόμενου ονόματος, είπε,θαείχε ως αποτέλεσμα οι αιτητές να είναι σε θέσηναεμποδίζουνάλλους πωλητές πουδιεξά γουν την ίδιαεργασίααπό τουναχρησιμοποιούν τις λέξεις"Κυ πριακή Εταιρεία Προμηθειών", με τη συνηθισμένη της έννοια (commoninthetrade).Ηδικηγόροςτηςκαθ' ηςηαίτησηυποστή ριξε τους ισχυρισμούς της μεαποσπάσματααπότο Σύγγραμμα Palmers on "Company Law", 22ηΈκδοση,σελίδες63-64. Οι αιτητέςυπέβαλανότι το όνομα μιας Εταιρείαςήμιας επι χείρησης,αποτελείπεριουσιακόστοιχείο και/ή δικαίωματοοποίο προστατεύεται νομικά και ο βασικός λόγος είναι γιατί μεαυτό συνδέεται ηεμπορική δραστηριότητα και εμπορική φήμηκαι εύ νοιατης Εταιρείαςήτης επιχείρησης. Ηύπαρξηαυτούτου εννό μουδικαιώματος,καταφαίνεται τόσο απότους σκοπούςπουεπι διώκονται μετοάρθρο 19τουΚεφ. 113,όσοκαιαπότογενικόδι καίωμα προστασίας τουονόματος από τηχρήση τουαπότρίτα πρόσωπα.Ηεγγραφήτου ονόματος και ηχρήση του,δημιουργεί κεκτημένο δικαίωμα.Οδικηγόρος τωναιτητών, βασίστηκε στην υπόθεση Entechno Development v. Republic
(1986)3 C.L.R. 2613, η οποίααφορούσετοάρθρο 19
(2)του Κεφ. 113καιτοΔικα στήριοκατάέμμεσοαλλάσαφή τρόπο,αναφέρεταιστηναπόκτηση καιπροστασία δικαιωμάτων από τη χρήση τουονόματος μιας Εταιρείαςκαι ισχυρίστηκε ότιοιεκτιθέμενες νομικές αρχές είναι γενικής εφαρμογής. Στην πιο πάνωυπόθεση γίνεται επίσης ανα φοράστην υπόθεσηRepublic v.Menelaou
(1982)3C.L.R. 419. Συμφωνώ μετηθέση τουδικηγόρου τωναιτητών ότι στην παρούσα περίπτωση η έγκριση xaL η εγγραφή του ονόματος "Cyprus Supply Company", δυνάμει της κειμένης Νομοθεσίας και ηχρήση του στη διεξαγωγή του επαγγέλματος ήτηςεπιχεί ρησης, δημιούργησε κεκτημένο δικαίωμα δυνάμει τουΝόμου, 3075 Κούρρης,Δ. Cyprus Supply Co. κ.ά. v. Δημοκρατίας
(1993)αλλά και έννομα περιουσιακά στοιχεία και δικαιώματατων οποίων δεν μπορεί ναγίνει αποστέρηση,εκτός όπουοΝόμοςτο επιτρέπει και δυνάμει νομίμων διαδικασιών. Ενόψειτωνπιοπάνωκρίνωότιηκαθ'ηςηαίτησηενήργησεκαθ' υπέρβασηεξουσίας καιη επίδικη απόφασηπρέπειναακυρωθεί. 5 Ένας άλλος λόγος ακύρωσης, είναι η έλλειψηδέουσας έρευ νας, καθότι τοκύριο επιχείρημα της καθ'ηςηαίτηση είναιότι το όνομα "Cyprus SupplyCompany Limited" είναι όνομαγενικό 10 και είναι βασικότατη αρχήότιονόματα γενικά που δίδουν την εντύπωση ότιηΕταιρεία έχει μεγαλύτερο κύκλο εργασιών από αυτό που υπάρχει στην πραγματικότητα,είναιπαραπλανητικά και σαν τέτοια ανεπιθύμητα. Ηεπιχειρηματολογία της δικηγό ρου τηςκαθ' ηςηαίτηση γιατο μέγεθος τηςεπιχείρησης, δεν 15 υποστηρίζεται απόέρευνα ή ταγεγονότα. Ωςπροςτον ισχυρισμό ότιτοπροτεινόμενο όνομαείναιγενικό, αυτό είναι ήδηεγγεγραμμένο και βρίσκεται σεμακρόχρονηχρήση, καιέστωκαιανκάθεξεχωριστή λέξητουθαμπορούσεναθεωρηθεί 20 γενικό όνομαγιασκοπούς εγγραφής,εκείνο πουεξετάζεται είναιη σύνθεση, ηολότητα του προτεινόμενου ονόματος,τοοποίο είναι κατ' ουσίαεγγεγραμμένο καισεχρήσηαπότουςαιτητές. Για όλους τους πιο πάνωλόγους, κρίνω ότιηαπόφασητης 25 καθ'ηςηαίτησηδεν ήτανεύλογα εφικτή μεβάσητουλικό που εί χε ενώπιον της. Συνεπώς,ηπροσφυγήεπιτυγχάνει καιηεπίδικη απόφασηακυρώνεται. Καμιά διαταγήγια έξοδα. 30 Η προσφυγή επιτυγχάνει χωρίς διαταγή γιαέξοδα. 3076