1Α.Α.Λ. 21 Μαρτίου,1994 [ΣΤΥΛΙΑΝ1ΔΗΣ,ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝ1ΔΗΣ, Δ/στές] MANAGED OPPORTUNITIESLTD., Εφεσείονχες-Αιτητές, ν. KINITOR TRADINGLTD., Εφεσίβλητων- Εναγόντων, ν. THE HANOVER BANK LIMITED ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ, Εναγομένων. (Πολιτική ΈφεσηΑρ. 9029) Διαδικασία Δικαστηρίων—Διάδικος σεδύοξεχωριστές εφέσειςπου εκ κρεμούσανενώπιοντον Εφετείουεπιδίωκεδιαφορετικές και ασυμβί βαστεςμεταξύ τουςθεραπείες, δηλαδή ναθεωρηθεί στηνμιαπερϋττωσηεναγόμενοςκαιστηνάλληπαρεμβαίνωνστηνίδιααγωγή—Κρίθη κεότιδενμπορούσενα τουεπιτραπείνασυνεχίσεικαιστιςδύοεφέσεις — Ζητήθηκεαπόαυτόν ναεπιλέξει ποιαν απότιςδύοθα προωθοι)σε και ναεγκαταλείψει τηνάλλη. Διάδικοι—Ιδιότητατουεναγόμενουκαιτουπαρεμβαίνοντοςσεαγωγή— Είναιασυμβίβαστεςμεταξύτους—Δενμπορείτοίδιοπρόσωπο ναεί ναιταυτόχροναεναγόμενοςκαιπαρεμβαίνωνστηνίδιααγωγή. Μετηνπαρούσα έφεσητηςηεφεσειουσαπροσέβαλεαπόφαση Δι καστήτου ΕπαρχιακούΔικαστηρίουΛεμεσούμετηνοποία είχε απορ ριφθείαίτησητηςμεκλήση στηναγωγή3947/93,γιαναπροστεθείσαν εναγόμενη3στην αγωγή. Μεμεταγενέστερηαίτησητηςενώπιον του ΕπαρχιακούΔικαστηρίουΛεμεσούηεφεσειουσαείχεζητήσειάδειαγια ναπαρέμβειστην ίδιααγωγή 3947/93, αίτησηπουείχεγίνειαποδεκτή απότοΔικαστήριο,εναντίοντηςαπόφασηςτουοποίουκαταχωρήθηκε από τους ενάγοντεςηπολιτικήέφεσηαριθμός 9101καιστην οποίαη εφεσειουσα, σανεφεσίβλητη,καταχιόρισεειδοποίησηαντέφεσης. 195 ManagedOpporl.Ltd v. KinitorTrad. Ltd κ.ά.
(1994)ΟιδύοεφέσειςορίσθηκανγιαακρόασηενώπιοντουΕφετείου. Κα τάτηνέναρξητηςακρόασηςτηςπαρούσαςέφεσηςοιεφεσίβλητοι ισχυ ρίσθηκανότιη εφεσειουσα κωλυόταναπότουνασυνεχίσειτηνπαρού σαέφεση,ενόψειτηςύπαρξηςτηςΠ.Ε.
- 5 Αποφασίσθηκεότι: (α) Έναπρόσωποδενμπορεί ναείναιταυτόχροναδιάδικος (ενα γόμενος) και παρεμβαίνωντρίτος σε διαδικασίαπροσωρινού διατάγματος. Οιδύο ιδιότητεςστην ίδιααγωγήείναιασυμβί βαστες. (β) Στηνπροκειμένηπερίπτωσηεάνη εφεσειουσα πετύχαινεστην 10 παρούσα έφεση σαν εφεσειουσα και επίσης πετύχαινε στην Π.Ε.910Ι σανεφεσίβλητη,τοαποτέλεσμαθαήτανηεφεσειου σα να εμφανίζεται στην αγωγήαριθμός 3947/93τόσο μετην ιδιότητα του εναγομένου όσο και μετην ιδιότητατουπαρεμ βαίνοντοςτρίτου,πράγμαανεπίτρεπτο. Γι' αυτόηεφεσειουσα 15 θαέπρεπεναεπιλέξειποιαναπότιςδύοεφέσεις θαπροωθού σε. Ηεπιλογή έπρεπεναασκηθεί μέχρι τηνεπόμενηακρόαση πουορίσθηκεγιατηνεπομένητοπρωί. Διαταγή ωςανωτέρω. Προδικαστικήένσταση. 20 Προδικαστικήένσταση απότον δικηγόροτοανεφεσίβλητων στην παρούσα έφεση(εφεσείοντες στηνΠολιτικήΈφεση9101) ότι οι εφεσείοντες κωλύονται απότουνα προωθήσουν την παρούσαέφεση. Γ. Σαββίδης με Στ. Παύλου και Ο. Σοφοκλέους (δ/νίζ), yict τους Εφεσείοντες-αιτητές. 25 Λ. Κληρίδης με Μ. Εκτωρίδου (δ/νίς),για τους Εφεσίβλητους ενάγοντες. Ξ.Ξενόπουλος, για τους Εναγόμενους αρ.
- Π,Πολυβίου, για τους Εναγόμενους αρ.
- Cur. adv. vult. 30 ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ:Την ενδιάμεσηαπόφασητουΔικαστηρίουθαεκ196 1 ΑΑΛ. Managed Opport.Ltd v.KinitorTrad.Ltd κ.ό. δώσειοΔικαστήςΔ.Στυλιανίδης. 5 ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ, Δ.: Ηεταιρεία Kinitor Trading Ltd., στις30 Ιουνίου,1993,καταχώρισεστοΕπαρχιακόΔικαστήριοΛεμεσούτην ΑγωγήΑρ. 3947/93,εναντίον δύοεναγομένων: της HanoverBank Ltd.καιτης LombardNatwestBankLtd. Σεμονομερήαίτησητουςτηςίδιαςημερομηνίας,εκδόθηκετην1η Ιουλίου, 1993,ΠροσωρινόΔιάταγμα. Στις23 Ιουλίου, 1993,ηεταιρείαManagedOpportunities Ltd.,με αίτησητηςμεκλήση στηναγωγή,ζήτησε:- 10 "1.Διάταγμακαι/ή άδειατουΔικαστηρίουόπωςοιαιτητέςπρο στεθούνωςεναγόμενοι 3 ειςτηνυπότονωςάνωαριθμόνκαι τίτλο αγωγή.
- Οιονδήποτε άλλον διάταγμαήθεραπείανως το Δικαστήρω ήθελεκρίνειπρέπονήπρέπουσαυπόταςπεριστάσεις. 15 20 3.Αδεια και/ή διάταγμα και/ή οδηγίας τουΔικαστηρίου ως προς την επίδοση της παρούσης αιτήσεως εις τους εναγομέ νους 1 εκτόςδικαιοδοσίας,διάδιπλοσυστημενης επιστολήςή άλλωςπως..." Η αίτηση αυτήδικάστηκε μεπροτεραιότητα από Δικαστή του ΕπαρχιακούΔικαστηρίου Λεμεσούκαι στις29 Σεπτεμβρίου, 1993, απορρίφθηκε μεενδιάμεσηαπόφαση. Στις 12Οκτωβρίου, 1993,καταχωρίστηκεηπαρούσαέφεση ενα ντίον αυτήςτης ενδιάμεσηςαπόφασης. 25 Στις 18Οκτωβρίου,1993,οιεφεσείοντεςκαταχώρισαναίτησημε κλήσηστην ίδιαυπόθεσητουΕπαρχιακούΔικαστηρίουΛεμεσού,με την οποίαζήτησαντις ακόλουθεςθεραπείες:- 30 "
- Διάταγμα και/ή άδεια του Δικαστηρίου όπως επιτραπεί στους αιτητές όπως παρέμβουν στη διαδικασία εκδίκασης τηςαίτησηςημερομηνίας 30/6/93πουέγινεαπότουςενάγοντεςκαιμετηνοποίαοιενάγοντεςζητούνανανέωσηκαιμο νιμοποίηση του ενδιάμεσου διατάγματος ημερομηνίας 1/7/93 πουεξασφάλισαν εναντίον των εναγομένων στην αγωγήαυτή,και 197 Στυλιανίδης,Δ. ManagedOpport.Ltd v.Kinitor Trad.Ltd κ.ά.
(1994)- Αδεια του Δικαστηρίου πουνα επιτρέπει στους αιτητέςνα καταχωρίσουν ένσταση στην συνέχισηκαι/ή μονιμοποίηση τουως άνωδιατάγματοςημερομηνίας 1/7/93,και
- Αδεια του Δικαστηρίου πουνα επιτρέπει στους αιτητέςνα παρουσιαστούνκαιναλάβουνμέρος στην ακρόασητηςπιο 5 πάνω αίτησης των εναγόντων ημερομηνίας 30/6/93,και/ή άδειανακαταχωρίσουναίτησηακύρωσης του διατάγματος ημερομηνίας 1/7/93,και/ήοποιουδήποτεάλλουδιατάγματος πουθασυνεχίσειή ανανεώσει το ενδιάμεσο αυτό διάταγμα και/ή θατοαντικαταστήσει μεάλλοπουαφοράτοίδιοανα- 10 κείμενο,και
- Οποιαδήποτε άλλη θεραπεία, διάταγμαήοδηγία θαθεω ρούσε τοδικαστήριο δίκαιο ναδώσει κάτω απότιςπερι στάσεις τηςυπόθεσηςαυτής,..." ΑλλοςΔικαστής επιλήφθηκετηςτελευταίας αίτησηςκαιστις 16 15 Δεκεμβρίου, 1993, αποφάσισε:"Μεγνώμονα ταπιοπάνω,πιστεύω ότι ηπροσθήκητωναιτητών ως εναγομένων στηδιαδικασίατουπαρεμπίπτοντος δια τάγματος μόνο είναι υπό τιςπεριστάσεις δικαιολογημένη και απαραίτητη για τη διασφάλιση της πλήρους και αποτελεσματι- 20 κήςεκδίκασης τουπαρεμπίπτοντος διατάγματος. Σαν αποτέλεσμα ηαίτηση εγκρίνεται και εκδίδονται διατάγ ματαως οι παράγραφοι 1,2και3τηςαίτησης. Ηένστασητωναίτητώννακαταχωριθείμέσασε25μέρεςαπό σήμερα. 25 Ασκώντας τηδιακριτική μουευχέρεια, διατάσσω όπως τα έξοδα ακολουθήσουν τοαποτέλεσμα της διαδικασίας μονιμο ποίησηςήόχι τουπαρεμπίπτοντος διατάγματος." Ηαπόφαση αυτήεφεσιβλήθηκε απότουςενάγοντες μετηνΠολι τικήΈφεσηΑρ.
- 30 Οι ManagedOpportunities Ltd., μεβάσητηντελευταία ενδιάμεση απόφαση,καταχώρισαν ένσταση,ως παρεμβαίνοντες στη διαδικα σία του Προσωρινού Διατάγματος, και παρουσιάστηκανκατά την ακρόασητουενώπιον τουΕπαρχιακούΔικαστηρίουΛεμεσού,στις 28 Φεβρουαρίουκαι 1Μαρτίου,
- 35 198 1 ΑΛΛ. Managed Opport. Ltd v.KinitorTrad.Ltd κ.ά. Στνλιανίδης, Δ. Οι δύοεφέσειςορίστηκαν γιαακρόασησήμερα. 5 Στις 15Μαρτίου, 1994, οι ManagedOpportunities Ltd. καταχώ ρισανΕιδοποίησηαντέφεσηςστηνΠολιτικήΈφεσηΑρ.9101,μετην οποία δεν προσβάλλουν το διαταχτικό,αλλά προβάλλουν λόγους υποστηρικτικούς τούτου. Ο ευπαίδευτοςδικηγόροςτωνεφεσίβλητων στηνπαρούσαέφεση -εφεσειόντων στην Πολιτική ΈφεσηΑρ. 9101 - υπέβαλε ότι OL εφεσείοντες- εφεσίβλητοι στην ΠολιτικήΈφεσηΑρ. 9101 -κωλύονται απότουναπροωθήσουν τηνπαρούσαέφεση,γιατί έκαμαντηνεπι10 λογήτους και άσκησανδικαιώματαμεβάσητην ενδιάμεση απόφα ση της 16ης Δεκεμβρίου, 1993 -καταχώρισαν ένσταση και έλαβαν μέρος στηδιαδικασίατου Προσωρινού Διατάγματοςωςπαρεμβαί νοντες. Από τηνάλλη πλευρά, επιχειρηματολογήθηκε ότι οι δυοιδιότη15 τες-του εναγομένου και του παρεμβαίνοντος στη διαδικασίατου Προσωρινού Διατάγματος- δεν είναι ασυμβίβαστες. Έχομε ενώπιον μαςδυο εφέσεις. 20 Ένα πρόσωπο δεν μπορεί να είναι ταυτόχρονα διάδικος -ενα γόμενος - καιπαρεμβαίνων τρίτος σε διαδικασίαπροσωρινού διατάγματος. Οι δυο ιδιότητες στην ίδιααγωγήείναι ασυμβίβαστες. Ηπροώθηση της παρούσας έφεσης και ηυποστήριξη της εκκαλούμενης ενδιάμεσης απόφασης στην Πολιτική Έφεση Αρ. 9101 οδηγεί σε αντινομικά καιπαράδοξα αποτελέσματα,πράγμα ανεπί τρεπτο. 25 30 Εάν ηπαρούσα έφεση επιτύχει και απορριφθεί ηΈφεσηΑρ. 9101,τοαποτέλεσμα θαείναιτοίδιονομικό πρόσωπο- οιManaged Opportunities Ltd. -να έχει ταυτόχρονα,στην ίδια αγωγή,τις δυο ασυμβίβαστες ιδιότητες - τουεναγομένου 3 καιτουμη διαδίκουπα ρεμβαίνοντος στηδιαδικασία τουΠροσωρινού Διατάγματος- ράγμαδικονομικάανεπίτρεπτο. 35 Εναπόκειται στην πλευρά των εφεσειόντων να επιλέξουν ενώ πιοντουΔικαστηρίου τούτουποιααπότιςδυοιδιότητες θέλουννα διεκδικήσουν ήναδιατηρήσουν- τηνιδιότητατουεναγομένου 3,για τηνοποίαη παρούσαέφεση,ή την ιδιότητατουπαρεμβαίνοντος μη διαδίκου,η οποίαείναιτοαντικείμενο στην ΈφεσηΑρ.
- 199 Στνλιανίδης,Δ. ManagedOpport. Ltd v. ΚinilorTrad.Ltd κ.ά.
(1994)Η συνέχιση της ακρόασης αναβάλλεται αύριο,ηώρα 9.30 π.μ. Εντωμεταξύ,αναμένεταιαπό την πλευράτων εφεσειόντων ναδη λώσουντην επιλογή τους. - Διαταγή ως ανωτέρω. 200