← Κύπρος

clr/1994/1994_1_363.pdf

IAAJI. 12Μαΐου, 1994 [ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ,Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΟ ΑΡΘΡΟ 155.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 3 ΚΑΙ 9ΤΟΥ ΠΕΡΙΑΠΟΝΟΜΗΣΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥ­ ΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΑΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964. ΚΑΙ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΗΝ ΑΠΉΣΗΤΖΕΝΝΑΡΟ ΠΕΡΡΕΛΛΑ (ΑΡ2) ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟΥ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΠΎΝΟΜΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ ΤΗΣΦΥΣΕ­ ΩΣ HABEAS CORPUS, ΚΑΙ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΑΙ/Η ΕΝΤΑΛΜΑ ΣΥΛ­ ΛΗΨΗΣΤΟΥ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΜΕ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ 105.1994 ΠΟΥ ΥΠΕΓΡΑΦΗ ΥΠΟ ΤΟΥ ΕΝΤΙΜΟΥ ΑΝΩΤΕΡΟΥ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗ Κ.ΑΙΩΑΝΝΙΔΗ, (ΑίτησηΑρ. 61/94) ΠρονομιακάΕντάλματα—Αίτηση γιαέκδοσηεντάλματοςhabeascorpus— Καταχωρίθηκεκαι τέθηκε ενώπιοντουΔικαστηρίουαμέσως, τοοποίο άκουσετοδικηγόροτουαιτητή,χωρίςναέχουνδοθείοδηγίεςγιαεπίδο­ σητηςαίτησηςστονκαθΌυγια ναπαρουσιάσει τοναιτητήενώπιοντου Δικαστηρίου και ναακουσθεί καιο ίδιος— Δόθηκανσχετικέςοδηγίες μετά τηναποπεράτωση τηςαγόρευσης τουδικηγόρουτουαιτητή. ΕνώπιοντουΔικαστηρίουείχεκαταχωριθείαίτησηγιαέκδοσηεντάλ­ ματος habeas corpus για την απελευθέρωση του αιτητή,πουκατάτον ισχυρισμότουεκοατείτοπαράνομαστις Κεντρικές Φυλακές. ΤοΔικα­ στήριο,ενόψει τουπεριεχομένουτης.ένορκηςδήλωσηςπου υποστήριζε την αίτηση είχε ορίσει την υπόθεσηγια ακρόασηαυθημερόνκαι είχε ακούσειτονέναεκτωνδικηγόρωντουαιτητή. Ακολούθως μετάTOδιά­ λειμμα εξέδωσε οδηγίες ναεπιδοθείη αίτησηστους Καθ'ωνηαίτηση προκειμένουναπαρουσιάσουντοναιτητήε\<ίϊπιοντουΔικαστηρίουκαι ναακουσθούνπάνωστηναίτηση. Οδηγίες,ωςανωτέρω. 363 Περρέλλα(Αρ.2)

(1994)Υπόθεσηπουαναφέρθηκε: ΧατζησάββαςΔημητράκης
(1993)1 ΑΛ.Δ.
  1. Αίτηση. Αίτηση από τον Τζεννάρο Περρέλλα για έκδοση εντάλματος της (ρύσεως Habeas Corpus αναφορικά με την απόφαση και/ή 5 ένταλμα σύλληψης του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκα>σίας ημερ. 10.5.
  2. Χρ.Πουργονρίδης και Κ.Βελάρης, γιατον Αιτητή. ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ,Δ.: Καταχωρίστηκε σήμερα,καιο Πρωτοκολλητής έθεσεενώπιον μουηώρα8.45 τοπρωΐ,τηνπαρούσααίτη- 10 ση που αφορά στην έκδοση εντάλματος της φύσεως Habeas Corpus. Διάβασατην ένορκη δήλωση που συνοδεύει την αίτηση και,ενόψει τουπεριεχομένου της καιαφούάκουσαστογραφείο μου τους δικηγόρους του αιτητή,έδωσαοδηγίες νααρχίσει η συ­ ζήτηση στην αίθουσα του Δικαστηρίου, ηοποίακαι περατώθηκε 15 με την αγόρευση του ενός των συνηγόρων του αιτητή. Ανέφερα πως θαπροσπαθούσαναεκδώσωτηναπόφασηη ώρα 11.00 π.μ., προτού το Επαρχιακό Δικαστήριο επιληφθεί αιτήσεως προσωποκρατήσεως εναντίον τουαιτητήηώρα 11.30 π.μ. Κατά τη μελέτητης υπόθεσης υπό συνθήκες ήρεμης περισυλ- 20 λογής, αξιολόγησα ορθά την αίτηση, που αφορά στην έκδοση εντάλματος απευθυνόμενο στον Αρχηγό της Αστυνομίας, με το οποίο θα καλείται να παρουσιάσει στο Δικαστήριο αμέσως τον αιτητήγια να εξεταστεί ηνομιμότητα της κράτησης. Αίτηση, που αφοράστην έκδοση εντάλματος Habeas Corpus 25 θεωρείται κατεπειγούσης φύσεως καικαταχωρείταιχωρίςπροη­ γούμενη άδειατουΔικαστηρίου. Όμως,πρέπει ναεπιδοθεί στον καθ*ουηαίτηση,ο οποίοςθαπροσάξει ενώπιον του Δικαστηρί­ ου τον αιτητήκαι θαδιεξαχθεί ηδιαδικασίακατά την οποία το Δικαστήριο θαακούσει καιτις δυο πλευρές. Ενώπιον μου αγό- 30 ρεύσεοδικηγόροςτουαιτητήμόνο,αντίναδώσωοδηγίεςναεπι­ δοθείηαίτησηηοποίακαιναοριστεί τοσυντομότερο δυνατόγια να συζητηθεί. Γι' αυτόκαιδίδωτώρατις εξής οδηγίες: ηαίτηση να επιδοθεί στον Αρχηγό Αστυνομίας καιορίζεταιγια συζήτηση ενώπιον μου αύριο ηώρα8.30 π.μ. 35 364 1 ΧΛ.Λ. Περρέλλα(Αρ.2) Αρτεμίδης,Δ. [Δες: Δημητράκης Χατζησάββας
(1993)1Α.Α.Δ.102]. Οδηγίεςωςανωτέρω. 365

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.