3 ΑΛΛ. 14Ιουνίου,19W [ΠΙΚΗΣ, ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ, ΧΑΤΖΗΤΣΑΓΓΑΡΗΣ. ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΗΣ, ΑΡΤΕΜΗΣ,ΔΛπές] ΕΛΛΗ ΜΑΚΡΙΔΟΥ, Α ιτήτρια-Εφεσείονσα, ν. ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥ. Καθ' ων η αίτηση-Εφεσφλήτων. (Αναθεωρητική Έφεση Αρ. 1898.) Αναθεωρητική Έφεση — Τροποποίηση της ειδοποίησης έφεσης — Διακριτική ευχέρεια —Αρχές πον εφαρμόζονται. 5 Η εφεσείουσα καταχώρησε αίτηση για τροποποίηση της ειδο ποίησης έφεσης δύο περίπου μήνες μετά την καταχώρηση της και πριντονορισμό της έφεσης γιαακρόαση. Οι καθ"ων η αίτηση έφεραν ένσταση ισχυριζόμενοι απουσία ικανοποιητικών λόγων πουναδικαιολογούν την έγκριση του αιτή ματος και τονίζοντας τη φειδώ με την οποία πρέπει να εγκρίνο νται τέτοιααιτήματα. 10 Η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου επέτρεψε την αίτηση καιαποφάνθηκε ότι: 1.ΗΔ.35 Θ.4 παρέχει εξουσία γιατην τροποποίηση των λόγων έφεσης ηοποία πρέπει να ασκείται δικαστικά υπό το φως των γε γονότων ταοποίαστοιχειοθετούν τοαίτημα. 15 2. Όπως έχει νομολογιακά καθιερωθεί, κατά κανόνα το Δικα στήριο αρνείται τροποποίηση της ειδοποίησης έφεσης αν αυτήσυ νεπάγεται προσθήκη νέων λόγων έφεσης, οι οποίοι διευρύνουν σε μεγάλο βαθμό την υπάρχουσα βάσητης έφεσης, ιδιαίτερα στο στά διο τηςακρόασης. 20 3. Ηπαρούσααίτηση υποβλήθηκε σε σύντομο χρόνο μετά την υποβολή της έφεσης με σκοπό τη συμπλήρωση της ώστε να καθί σταται δυνατός ο επακριβής προσδιορισμός των επιδίκων θεμά των, χωρίς να δημιουργείται με την τροποποίηση κίνδυνος επηρε ασμού των συμφερόντων των εφεσίβλητων. 345 Μακρί&ονν.Δημοκρατίας
(1994)Η τροποποίηση επιτρέπεται. Τροποποιημένη ειδοποίηση έφε σης να καταχωριστεί μέσα σε 3 βδομάδες και αντίγραφο της να επιδοθεί στην άλληπλευρά. Ηαίτησηεπιτρέπεται. Υπόθεση που αναφέρθηκε: ^ Βρνωνίδης& Άλλος ν Μιχάλη Κλεάνθους Λτδ. Απόφασηημερ. 17.7.1990 Αίτηση. Αίτησηαπότην εφεσείουσα για τροποποίηση της ειδο ποίησης έφεσης. ^ Ε. Βασιλείου για Γ. Κακογιάννη, για την αιτήτρια εφεσείουσα. Λ. Δημητριάδου (δ/νις), Δικηγόρος της Δημοκρατίας, γιατουςκαθ'ωνη αίτηση- εφεσίβλητους. Car.adv. vult. 15 ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Την απόφαση' του Δικαστηρίου θα δώσει οΔικαστής Γ.Μ. Πικής. ΠΙΚΗΣ,Δ.:Τοαντικείμενο τηςδιαδικασίαςείναιη αί τηση της εφεσείουσας για τροποποίηση της ειδοποίησης έφεσης. Η αίτηση υποβλήθηκε στις 4/5/94. δύο περίπου 20 μήνες μετάτηνκαταχώρηση(28/2/94) καιπριντον ορισμό της έφεσης για ακρόαση.'Οπως συνάγεται απότο κείμενο των προτεινόμενων τροποποιήσεων αυτές αποβλέπουν στην (α) υποστήλωση των λόγων έφεσης που στερούνται αιτιολογίας, και (β) στη συμπλήρωση της αιτιολογίας 25 άλλων έγκυρων λόγων της έφεσης. 'Οπως διαπιστώνεται μόνο δύο από τους έξι λόγους έφεσης συνάδουν με την Δ.35 Θ.4 καισυνιστούν έγκυρουςλόγους έφεσης. Ηατέλεια των λόγων έφεσης αποδίδεται σε ένορκη δή λωση της δικηγόρου, που τους είχε συντάξει στη σπουδή 30 για την ετοιμασία της έφεσης ώστε να καταστεί δυνατήη 346 3A-Aji. Μαχρίδου v. Δημοκρατίας Πικής, Δ. καταχώρησητης μέσαστην προθεσμία πουτάσσουν οιθε σμοίκαισε"παραδρομή". Οι καθ'ων η αίτησηέφερανένσταση στην αποδοχή του αιτήματοςτην οποίαστηρίζουν στην απουσία,όπως ισχυ5 ρίζονται,ικανοποιητικώνλόγωνπουναδικαιολογούντην έγκριση του αιτήματος αφενός, και την φειδώ η οποία πρέπει να επιδεικνύεται (όπωςαναγνωρίζει η νομολογία) στην εξουσιοδότηση της τροποποίησης της έφεσης,αφετέ ρου. Οιαρχέςοι οποίες διέπουντηνάσκησητηςδιακριτι10 κήςευχέρειας τουδικαστηρίου συνοψίζονται στη Βρυωνίδη και Άλλου ν. Μιχάλη Κλεάνθους Λτδ (Α.Ε. 7171, αποφασίστηκε στις 17/7/90)την οποίαεπικαλέστηκε οδι κηγόρος των καθ'ων ηαίτηση. ΗΔ.35 Θ.4 παρέχει εξου σία για την τροποποίηση των λόγων έφεσης. Η εξουσία, 15 όπως αναφέρεταιστη Βρυωνίδη, ασκείται δικαστικάυπό το φως των γεγονότων τα οποίαστοιχειοθετούν το αίτη μα. Η εξουσία, τονίζεται, για την έγκρισηαιτημάτωνγια τροποποίηση της έφεσης πρέπει να ασκείται με φειδώ η οποία όμως "γίνεται μεγαλύτερη στις περιπτώσεις που η 20 αίτηση για τροποποίηση υποβάλλεται στο στάδιο της ακρόασηςτης έφεσης". Στηνπροκείμενηπερίπτωσηη δικηγόροςτωνκαθ'ων η αίτηση,αναγνώρισε ότι δεσημειώθηκε μεγάληκαθυστέρη σηστην υποβολήτουαιτήματοςγιατροποποίησητηςέφε25 σης- Εκτός απότην υπερβολική καθυστέρηση οάλλοςβα σικός λόγος για τον οποίο η τροποποίηση μπορεί να απορριφθεί σχετίζεται με τη φύση της τροποποίησης η οποίαεπιδιώκεται.ΣτηΒρυωνίδη(ανωτέρω) αναφέρεται: 30 "(δ) Κατά κανόνα το Δικαστήριο αρνείται τροποποίησητης Ειδοποίησης Εφέσεως αναυτήσυνεπάγεται την προσθήκη νέων λόγων εφέσεως οι οποίοι διευρύ νουν σε μεγάλο βαθμότηνυπάρχουσαβάση της έφεσης, ιδιαίτεραστοστάδιοτηςακρόασηςτης έφεσης." Η τροποποίηση συνιστά το δικονομικό μέσο για τη 35 διόρθωση λάθους στη δικογραφία, όπως και για την ανα προσαρμογή τηςδικογραφίαςώστενακαθίσταταιδυνατή 347 Πιχής,Δ. Μακρίδου ν.Δημοκρατίας
(1994)ηεπίλυση όλων τωνθεμάτωνπουεξ αντικειμένου εγείρο νταιστοπλαίσιοτηςαντιδικίαςτωνμερών. Στην προκείμενη περίπτωση με την τροποποίηση επι διώκεται η συμπλήρωση της έφεσης ώστε νακαθίσταται δυνατή η επίλυση των θεμάτων τα οποία θίγονται αλλά 5 δενείχανπροσδιοριστεί μετονπρέποντατρόπο.Δενανα μορφώνεται(μετηντροποποίηση)η έφεσηούτεσημειώθη κε οτιδήποτετο οποίοθαμπορούσε ναχαρακτηριστείως υπέρμετρη καθυστέρηση στην υποβολή του αιτήματος. Αντίθετα η αίτησηυποβλήθηκεσεσύντομο χρόνο μετάτην 10 υποβολή της έφεσης ώστε να καθίσταταιδυνατός ο επα κριβής προσδιορισμός των επίδικων θεμάτων πριν την ακρόασητης έφεσης. Όπως έχει αναγνωρίσει και η δικη γόρος των καθ'ων η αίτηση με την τροποποίηση δεδη μιουργείται κίνδυνος δυσμενούς επηρεασμού των συμφε- 15 ρόντωντωνεφεσίβλητων. Ητροποποίησηεπιτρέπεται.Τροποποιημένη ειδοποίη ση έφεσης θακαταχωριστεί μέσα σε 3βδομάδεςκαιαντί γραφοτηςθαεπιδοθείστηνάλληπλευρά. Η έφεση θαοριστεί σε ημερομηνίατηνοποίαθακαθο- 20 ρίσειτοΠρωτοκολλητείο. Αίτησηεπιτρέπεται. 348