← Κύπρος

clr/1994/1994_4_1107.pdf

4ΑΑ.Δ. 19Μαΐου, 1994 [ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ, Δ/οτής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΑ ΑΡΘΡΑ 28 ΚΑΙ 146ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΟΡΦΑΝΙΔΗΙ, Αιτητής, ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ, Καθ'ων ηαίτηση. (ΥπόθεσηAQ. 986/92) ΔημόσιοιΥπάλληλοι— ΥπάλληλοιΕξοπερικον— Εκπαιδευτικόεπίδο­ μα για ταπαιδιά τους — Οι περί ΕξοπερικήςΥπηρεσίαςτης Δημο­ κρατίας (ΕιδικέςΔιατάξεις)Κανονισμοίτον 1968-1992— Προϋποθέ­ σειςπαραχώρησηςεπιδόματος. 5 Οαιτητήςπροσέβαλε τηναπόφασητωνκαθ' ωνηαίτησηνααπορ­ ρίψουν αίτηματου για συνέχιση παραχώρησης εκπαιδευτικούεπιδό­ ματοςγιατηνφοίτησητουγιουτουστην"ΑγγλικήΣχολή Λευκωσίας". 10 15 20 ΤοΑνώτατο Δικαστήριο,απορρίπτονταςτηνπροσφυγή, αποφάσι­ σε ότι: Σύμφωνα με τον Κανονισμό 15των περί Εξωτερικής Υπηρεσίας τηςΔημοκρατίας(ΕιδικέςΔιατάξεις)Κανονισμών του 1968 έως 1992, υπάλληλος που υπηρετεί στο εξωτερικό δικαιούται σε εκπαιδευτικό επίδομα για τα παιδιά του και έχει προεκταθεί ο Κανονισμός αυτός ώστενασυμπεριλαμβάνει καιυπαλλήλους πουδενείναιμέλητηςεξω­ τερικής υπηρεσίας,αλλάπουτοποθετούνται στο εξωτερικό σεδιπλω­ ματικές αποστολές για τις ανάγκεςτης Υπι^ρεσιας. Ώστε κατάτους Κανονισμούς,οαιτητήςείναιδικαιούχος. Σχετικά με το εκπαιδευτικό επίδομα στην περίπτωση υπαλλήλου που υπηρετεί στην Κύπρο,ηπαράγραφος 3του ΣχεδίουΕκπαιδευτι­ κούΕπιδόματοςπρονοεί: 1107 Οφφανίδηςν.Δημοκρατίας

(1994)"
  1. Υπάλληλος που υπηρετεί στην Κύπρο δικαιούται εκπαιδευτικό επίδομαγιατέκνο τουπουγράφεταικαιφοιτάσε ιδιωτικήσχολήστην Κύπρο μόνο άν (α) έχειμετατεθεί απότο εξωτερικό. 5 (β) το τέκνο του φοιτούσε κατάτην αμέσως προηγούμενη απότημε­ τάθεσητουσχολικήπερίοδοσεδημόσιασχολήστοεξωτερικό ήσε ιδιωτική σχολήστην Κύπρο ή στο εξωτερικό που εγκρίθηκε από τον Υπουργό, και 10 (γ) οΥπουργός ικανοποιείταιότιτοτέκνοαυτόδενείναισεθέσηκαι/ή δεν μπορεί,λόγω προηγούμενης εκπαιδεύσεως ήγλώσσας διδαχής του,ναγραφτείκαιφοιτήσει σεδημόσιασχολήστην Κύπρο." 15 Είναιγεγονός αναμφισβήτητοπωςσετρίασυνεχήχρόνια εγίνετο η σχετική έρευνα ωςπροςτηγνώσητηςελληνικής γλώσσας απότοπαιδί καιεγκρίνετο το σχετικό εκπαιδευτικό επίδομα μετηνπροτροπήπρος τοναιτητήότι θαέπρεπεναγίνεισοβαρήπροσπάθειαώστετοπαιδίνα μάθειελληνικά γιαναμπορέσει ναεγγραφεί σεδημόσιο σχολείοόπου 20 θαφοιτούσε δωρεάν. Τοπαράπονοτουαιτητήείναιγιατίδενέγινεηανάλογηέρευνατον τελευταίο χρόνο πουαπερρίφθηηαίτησητουκαιβασίστηκε πάνωστα συμπεράσματα που μπορούσε να εξάξει ένας στην ειδική αυτήπερί- 25 πτώσητουπαιδιούγιατηνεκμάθησητης ελληνικής γλώσσας. Ο Υπουργός δεν θαμπορούσε νακάμει πιοπολλά απόόσα έκαμε σεσχέση μετηνέρευναγιατηνεκμάθησητηςελληνικής γλώσσας. Είχε ενώπιον του έναέξυπνο παιδί 10ετών,απόέλληνεςγονείς,πουζούσε 30 στην Κύπρο για τρίασυνεχή χρόνια και είχετηνπροτροπήκαιτησύ­ στασητουΥπουργείου όπωςκαταβάλεικάποιαπροσπάθειαγιατηνεκ­ μάθησητης ελληνικής γλώσσας. Αυτόείναι το μόνο λογικό συμπέρα•σμαπουμπορούσε να εξαχθεί. 35 Απόταπεριστατικάτηςυπόθεσης φαίνεταιότιδενκατέβαλλετηδέ­ ουσαπροσπάθειατοπαιδίκαιεπέμενε ναφοιτάσεαγγλόφωνοσχολείο γιαδικούς του σκοπούς. Ταυτόχρονα όμως, απαιτούσεκαιεκπαιδευ­ τικόεπίδομα. 40 Δεν υπάρχεικαμιάαυθαιρεσίαστηναπόφασητουΥπουργού. Εδό­ θηκάθελογική παράταση,προειδοποίηση καιπροτροπήγιατηνεκμά­ θησητης ελληνικής γλώσσας. Υπήρχεδυνατότητα,αλλάδενυπήρξε η λογικάαναμενόμενη προσπάθεια. 1108 4 ΑΛΛ. Ορφανίοηςν.Δημοκρατίας ΗαπόφασητουΥπουργούήτανλογικάεπιτρεπτή. Ηπροσφυγή απορρίπτεται χωρίς έξοδα. 5 Προσφυγή. Προσφυγήεναντίοντηςαπόφασηςτωνκαθ' ωνηαίτησημετην οποίααπορρίφθηκεαίτηματουαιτητήγιαπαραχώρησηκαι/ήσυνέ10 χισηπαραχώρησης εκπαιδευτικού επιδόματοςγια τη φοίτηση του γιουτουστηΔευτέραΤάξη Μέσης ΕκπαίδευσηςτηςΙδιωτικήςΣχο­ λής"ΑγγλικήΣχολή Λευκωσίας." Α. Σ.Αγγελίδης,γιατον Αιτητή. 15 Ε.Παπακνριακον,ΔικηγόροςτηςΔημοκρατίας,γιατουςΚαθ'ων ηαίτηση. Cur. adv. vult. 20 ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ,Δ.: ΟαιτητήςζητάαπότοΔικαστήριο: 25 30 35 40 "
  2. Δήλωσηότι η απόφαση και/ή πράξητουκαθ' ουηαίτηση, η οποία γνωστοποιήθηκε στον αιτητή με επιστολή του ημερομ. 16.10.92, και με την οποίαναπέρριψε το αίτηματου αιτητή για παραχώρησηκαι/ήσυνέχισηπαραχώρησηςεκπαιδευτικούεπιδό­ ματοςγιατηφοίτησητουγιου του Κωνσταντίνου στηΔευτέρα ΤάξηΜέσης Εκπαίδευσηςτης Ιδιωτικής Σχολής "Αγγλική Σχο­ λήΛευκωσία"είναιάκυρη,παράνομηκαιστερημένηοποίΛυδήποτέέννομου αποτελέσματος.
  3. Δήλωσηότι ηπράξηκαι/ήαπόφαση του καθ'ουηαίτησηη οποίαγνωστοποιήθηκε στοναιτητήμεεπιστολήτουκαθ'ουηαί­ τησηημερομ.18.12.92καιμετηνοποίαναπέρριψεμετάαπόεπανεξέταση το αίτηματου αιτητήγια παραχώρηση εκπαιδευτικού επιδόματοςγιατη φοίτησητου γυιού του στην ΑγγλικήΣχολή Λευκωσίαςείναιάκυρη,παράνομηκαιστερημένηοποιουδήποτε έννομου αποτελέσματος." Κατάτον ισχυρισμό του αιτητήοι προσβαλλόμενες αποφάσεις πάσχουνγιατί είναι προϊόνταυπέρβασηςήκατάχρησηςεξουσίας, πλάνηςπερίτοΝόμοκαιταπράγματακαιλήφθηκανκατάδιαδικα­ σίαπουπάσχεινομικάκαι είναι αντίθετεςπροςτιςαρχέςτης,χρηστής διοίκησης, στερούνται αιτιολογίας και παραβιάζουντην ίση 1109 Παπαδόπουλος, Δ. Οοφανίοης ν.Δημοκρατίας
(1994)μεταχείριση. Οαιτητήςείναι Εμπορικός Λειτουργός στο Υπουργείο Εμπορα ουκαι Βιομηχανίας,ήτανόμωςτοποθετημένος γιαμιαπερίοδοδέ­ καχρόνωνπερίπουστο ΕμπορικόΚέντρο τουΛονδίνου, απόόπου 5 μετατέθηκετην 1/12/1989στην Κύπρο. Μετη μετάθεσητουεδώέγραψετοπαιδίτουστηντρίτητάξητης ΙδιωτικήςΣχολής Junior School καιυπέβαλε αίτησηστον Υπουργό Εξωτερικών γιαεκπαιδευτικόεπίδομα,σύμφωναμετονΚανονισμό 10 15 των περί Εξωτερικής Υπηρεσίας (Ειδικές Διατάξεις) Κανονι­ σμών του 1968 έως
  1. Η αίτησηεγκρίθηκε γιατοσχολικό έτος 1989-1990μετονόροότι θα κατεβάλλετο προσπάθειαώστετο παιδί να μάθει την ελληνική 15 γλώσσα καλύτερα,γιαναμπορεί ναενταχθεί σε ελληνόφωνο δημό­ σιο σχολείο. Τοεπόμενο σχολικό έτος 1990-1991οαιτητήςκαιπάλι υπέβαλε αίτηση για εκπαιδευτικό επίδομα για συνέχισητης φοίτησης του 20 παιδιούστο ίδιο σχολείο. ,Υστερα απόσχετική γνωμάτευση τουΔιευθυντή Δημοτικής Εκ­ παίδευσης ότι τοπαιδίπαρουσίαζεαδυναμίεςσταελληνικά, εγκρίθηκε η παραχώρηση εκπαιδευτικού επιδόματος και για το 1990- 25
  2. Το1991-1992 επαναλήφθηκετοίδιοπρύγμα,αίτηση-έγκριοηυπό όρο μεπροτροπήγιαβελτίωση στην εκμάθησητηςελληνικής γλώσ­ σας. 30 Το 1992-1993 οαιτητήςέγραψετοπαιδίτουστηνΑγγλικήΣχο­ λήΛευκωσίας καιυπέβαλεκαιπάλιαίτησηγιαπαραχώρησηεκπαι­ δευτικού επιδόματος. 35 Ο Υπουργός Εξωτερικών μετάαπόεξέτασητηςαίτησηςαποφά­ σισεναμηνεγκρίνει τηνπαραχώρησητουεπιδόματος,γιατίτοπαι­ δί είχεήδη τρία χρόνια στην Κύπροκαι θαμπορούσε να εξοικειω­ θείκαλάμετημητρικήτουγλώσσα, ιδιαίτερααφούείχεκαιτιςσυ­ στάσεις καιπροτροπές του Υπουργού στις προηγούμενες αιτήσεις 40 ταυ αιτητή. Ο αιτητήςζήτησε επανεξέταση τηςαίτησης του,αλλάκαιπάλιη αίτησηαπορρίφθηκε. 1110 4 ΑΛΛ. Οοφανίδηςν.Δημοκρατίας Παπαδόπουλος,Δ. Είναι ηθέσητου αιτητήπως ηαπόφασηαυτήείναι αυθαίρετη γιατί έγινε χωρίς να γίνει ηπρέπουσα έρευνα και αδικαιολόγητη. Κατάτον ισχυρισμό τουαιτητήήτανυποχρέωση του Υπουργείου, σύμφωνα μετηνπρακτική του, αλλάκαιτηνπρακτική της χρηστής 5 διοίκησης,ναγίνειπλήρηςκαιεξειδικευμένη έρευνα στηνπερίπτω­ σητου αιτητή. Τοότι έγιναν γιαπροηγούμενα χρόνια έρευνεςως προς τις γνώσεις του παιδιού, δεν ήταν ικανοποιητικό και το συ­ μπέρασματουκαθ'ου ηαίτηση,πως ύστερα απότρίαχρόνιαπα­ ραμονήςστην Κύπροέναπαιδίμεμητρικήγλώσσατηνελληνικήθα 10 έπρεπεναείχεκαλέςγνώσεις,ήθαέπρεπεναείχεμάθεικαλάτηνελ­ ληνική γλώσσα, είναι, κατάτον ισχυρισμό του αιτητήπαράλογο, αβάσιμοκαιαυθαίρετο. ΣύμφωναμετονΚανονισμό 15 τωνπερίΕξωτερικής Υπηρεσίας 15 της Δημοκρατίας (Ειδικές Διατάξεις) ΚανοΛοσμών του 1968 έως 1992, υπάλληλος πουυπηρετεί στοεξωτερικό δικαιούταισεεκπαι­ δευτικό επίδομα για ταπαιδιάτου και έχει προεκταθεί ο Kavovir σμόςαυτόςώστενασυμπεριλαμβάνει καιυπαλλήλους πουδενείτ ναι μέλητης εξωτερικής υπηρεσίας, αλλά που τοποθετούνται στο 20 εξωτερικό σεδιπλωματικές αποστολές για τις ανάγκεςτηςΥπηρε­ σίας. Ώστεκατάτους Κανονισμούς, οαιτητήςείναιδικαιούχος. Σχετικάμετοεκπαιδευτικόεπίδομαστηνπερίπτωση υπαλλήλου πουυπηρετεί στην Κύπρο,η παράγραφος3τουΣχεδίου Εκπαιδευ25 τικού Επιδόματος προνοεί: "
  3. Υπάλληλοςπουυπηρετεί στην Κύπροδικαιούται εκπαιδευ­ τικόεπίδομαγιατέκνο τουπουγράφεταικαιφοιτάσε ιδιωτική σχολήστην Κύπρο μόνοάν 30 (α) έχειμετατεθεί απότο εξωτερικό- 35 40 (β) το τέκνο τουφοιτούσε κατάτην αμέσως προηγούμενη από τημετάθεσητουσχολικήπερίοδοσεδημόσιασχολήστοεξωτερικόήσειδιωτικήσχολήστην Κύπροήστοεξωτερικό που εγκρίθηκεαπότονΥπουργό* και (γ) οΥπουργόςικανοποιείταιότιτοτέκνοαυτόδενείναισεθέ­ ση και/ήδεν μπορεί, λόγω προηγούμενης εκπαιδεύσεως ή γλώσσας διδαχήςτου,να γραφτεί και φοιτήσει σε δημόσια σχολή στην Κύπρο." Είναιγεγονός αναμφισβήτητοπωςσε τρίασυνεχήχρόνιαεγίνετοησχετική έρευνα ως προςτηγνώση τηςελληνικήςγλώσσας από 1111 Παπαδόπουλος, Δ. Οοφανίοης ν.Δημοκρατίας
(1994)τοπαιδίκαιεγκρίνετο τοσχετικό εκπαιδευτικόεπίδομαμετηνπρο­ τροπήπροςτον αιτητήότι θαέπρεπεναγίνει σοβαρήπροσπάθεια ώστετοπαιδίναμάθειελληνικά γιαναμπορέσειναεγγραφείσεδη­ μόσιοσχολείοόπουθαφοιτούσεδωρεάν. 5 Τοπαράπονοτουαιτητήείναιγιατίδενέγινεηανάλογηέρευνα τοντελευταίοχρόνοπουαπερρίφθηηαίτησητουκαιβασίστηκεπά­ νωστασυμπεράσματαπουμπορούσεναεξάξειέναςστηνειδικήαυ­ τήπερίπτωσητουπαιδιούγιατηνεκμάθησητηςελληνικήςγλώσσας. 10 ΔενομίζωότιοΥπουργόςθαμπορούσενακάμειπιοπολλάαπό όσαέκαμεσε σχέσημε την έρευναγιατην εκμάθησητηςελληνικής γλώσσας. Είχεενώπιοντουέναέξυπνοπαιδί 10ετών, απόέλληνες γονείς,πουζούσε στην Κύπρογιατρίασυνεχή χρόνιακαιείχετην προτροπήκαιτησύστασητουΥπουργείουόπωςκαταβάλεικάποια 15 προσπάθειαγιατην εκμάθησητηςελληνικήςγλώσσας. Νομίζωότι είναιτο μόνολογικό συμπέρασμαπουμπορούσε ναεξαχθεί. Απόταπεριστατικάτηςυπόθεσηςφαίνεταιότιδενκατέβαλλετη δέουσα προσπάθειατο παιδίκαι επέμενε ναφοιτάσε αγγλόφωνο 20 σχολείογιαδικούςτουσκοπούς. Ταυτόχροναόμως, απαιτούσεκαι εκπαιδευτικόεπίδομα. Νομίζω ότι δεν υπάρχει καμιάαυθαιρεσίαστην απόφασητου Υπουργού. Εδόθηκάθελογικήπαράταση,προειδοποίησηκαιπρο- 25 τροπήγιατην εκμάθησητηςελληνικήςγλώσσας. Υπήρχεδυνατό­ τητα,αλλάδενυπήρξεηλογικάαναμενόμενηπροσπάθεια. ΕυρίσκωότιηαπόφασητουΥπουργού ήτανλογικάεπιτρεπτή. 30 Ηαίτησηαπορρίπτεται. Μεδυσκολίαδενκαταδικάζωτοναιτητήσεέξοδα. Η αίτησηαπορρίπτεταιχωρίςέξοδα. 1112

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.