4\ΛΛ. 15 Μαρτίου, 1994 [ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ, Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΑ ΑΡΘΡΑ 146 ΚΑΙ 28 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΠΑΥΛΟΣ ΠΙΠΕΡΙΔΗΣΚΑΙ ΑΛΛΟΙ, Αιτητές, ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ, Καθ' ων ηαίτηση. (Υποθέσεις Αρ. 651/91, 655/91, 685/91, 695/91, 698/91, 775/91, 1093/91) Προσφυγή βάσει τον Άρθρου 146 τον Συντάγματος — Προθεσμία — Έναρξη — Άρθρο 146.3τουΣυντάγματος— Είτεαπό τηδημοσίευση της απόφασης, είτε,αν δεν υπάρχει δημοσίευση, από την γνώση της απόφασης. 5 Στιςπροσφυγέςαυτέςπουσυνεκδικάστηκαν,εξετάστηκε μεαίτηση τηςδικηγόρου των καθ' ων ηαίτηση,τοαίτηματηςνααπορριφθούν ως πρόωρες όσες εξ αυτών είχαν καταχωρηθεί πριν την δημοσίευση τηςεπίδικηςαπόφασηςστην ΕπίσημηΕφημερίδατηςΔημοκρατίας. 10 ΤοΑνώτατο Δικαστήριοαπορρίπτονταςτηναίτηση,αποφάσισεότι: 15 20 Είναικαθαρόαπότολεκτικό τηςπαραγράφου3του Αρθρου 146, αλλά και απόσωρεία αποφάσεων του Δικαστηρίου τούτου ότι όταν δεν υπάρχειδημοσίευση στην Επίσημη ΕφημερίδατηςΔημοκρατίαςο πολίτηςδικαιούταιναπροσφύγειεντός 75ημερώναπότηνημέραπου έλαβεγνώση τηςαπόφασηςήπράξηςτουδιοικητικούοργάνου. Στις προσφυγές αυτές οι αιτητές έλαβαν γνώση των προαγωγών ^ωνεδιαφερόμενων προσώπωνπρινγίνει ηδημοσίευση στην Επίσημη Εφημερίδα και επομένως δικαιούνταν να καταχωρήσουν στο Δικα στήριο τιςπροσφυγές τους. Ηπροδικαστικήένσταση απορρίπτεται μεέξοδα. 559 Πιπεφίδηςκ.ά. ν.Δημοκρατίας
(1994)Αίτηση. Αίτησηγιααπόρριψη τα>νπροσφυγώνλόγωτουότι είναι πρό ωρες επειοή καταχο^ρήθηκανπριν από τη δημοσίευση της προ σβαλλόμενης πράξηςστην ΕπίσημηΕφημερίδατηςΔημοκρατίας. 5 Α. Σ. Αγγελίδης,για τους Αιτητές στις Προσφυγές Αρ. 651/91, 655/91,685/91,695/91,698/91,1093/
- Α. Παντελίδης με Ζερβό,για την Αιτήτρια στην ΠροσφυγήΑρ. 10 775/
- Ρ.Παπαέτη,Δικηγόρος τηςΔημοκρατίας,γιατους Καθ'ωνηαί τηση. 15 XQ. Χριστοφίδης,γιαταΕνδιαφερόμεναμέρηΓεώργιοΔράκου, Ανδρεούλα ΖαχαριάδουκαιΑνδρέαΜιχαηλίδη. Καμίαεμφάνισηγιατο Ενδιαφερόμενομέρος Γεώργιο Παπανεάρχου. 20 Cur. adv. volt. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ,Δ.: ΜεαίτησητηςηδικηγόροςτηςΔημοκρα τίας η οποίαχειρίζεται τις προσφυγές αυτές,οι οποίες μετά από 25 διαταγήτουΔικαστηρίουθασυνεκδικαστουναιτείταιόπως,εκτός την υπ' Αρ. 1093/91,απορριφθούν για το λόγο ότι είναιπρόωρες επειδή καταχωρήθηκαν πριν "απότην επιβεβλημένη απότο νόμο δημοσίευση της προσβαλλόμενης πράξηςεις την ΕπίσημηΕφημε ρίδα της Δημοκρατίας οπότε έγινε εκτελεστή η διοικητικήπράξη 30 και κατά συνέπεια καταχωρήθηκανκατάπαράβαση του Αρθρου 146.3 τουΣυντάγματος". Οι προσφυγές καταχωρήθηκαν: η651/91 τις 17/7/91,η655/91 τις 18/7/91, η685/91τις 26/7/91, η695/91τις 30/7/91,η698/91τις 35 30/7/91 καιη775/91 τις 12/8/
- ΗπροσβαλλόμενηδιοικητικήπράξηδημοσιεύθηκεστηνΕπίσημη ΕφημερίδατηςΔημοκρατίαςΑο.2631 (ηΕφημερίδα)τις 13/9/
- 40 Είναι ο ισχυρισμός της δικηγόρου των καθ' ων η αίτηση ότι προσφυγήηοποίακαταχωρείταιπριντηδημοσίευσητηςαπόφασης ή πράξηςστην "Εφημερίδα"είναι πρόωρηγεγονός που αποτελεί λόγο απόρριψηςτης. Την ειχτήγησήτηςαυτήβάσισε σε αποφάσεις 560 4 ΑΛΛ. Πιπεοίδηςκ.ά.ν.Δημοκρατίας Δημητριάδης, Δ, τουΑνωτάτου Δικαστηρίου όπωςεπίσης σεαποσπάσματα απόβι βλιογραφία Ελλαδιτών συγγραφέων επί νομικών θεμάτων σχετι ζόμενων μετο πότε αρχίζει ηπροθεσμία γιακαταχώριση αίτησης για ακύρωση απόφασηςπράξηςκ.λ,π.διοικητικού οργάνου. 5 Το θέμαόμως το οποίο βρίσκω ότι πρέπει να αποφασίσωκαι για το οποίο καμιάεισήγησηδεν έγινεαπότηδικηγόρο τωνκαθ' ων ηαίτηση είναι: αιτητήςπουπριν τηδημοσίευση στην "Εφημε ρίδα" έλαβε γνώσητης απόφασηςτου διοικητικού οργάνου και η 10 οποίαέγινεγνωστή σ' αυτόνλόγωτηςδημοσίευσης μέσωκάποιου άλλου μέσουπληροφόρησης δικαιούταιναπροσβάλει μεπροσφυ γήτηναπόφασηή πράξη. Είναι παραδεκτόότι την 24/6/91κυκλοφόρησε μέσω του Γρα15 φείουΔημοσίων Πληροφοριών ανακοίνωσητηςΕπιτροπής Εκπαι δευτικήςΥπηρεσίας γιατιςπροαγωγέςπουέκαμε(ίδετοΤεκμήριο 1). Οιπροαχθέντεςανέλαβανκαθήκοντατην 1/9/91 δηλαδήμερικές ημέρες πριντηδημοσίευση των προαγωγών στην "Εφημερίδα". "20 25 30 Είναιηθέση των αιτητών στις προσφυγές ότι η προθεσμίακα ταχώρισης προσφυγής αρχίζει απότηνημερομηνία πουοαιτητής λαμβάνει γνώσητηςδιοικητικής απόφασηςή πράξης. ΤοΑρθρο 146.3 τουΣυντάγματοςπουδίδει τοδικαίωμασεπολίτη ναπροσφύγει στο Ανώτατο Δικαστήριο λέγεί:"
- Η προσφυγή ασκείται εντός εβδομήκοντα πέντε ημερών απότηςημέραςτηςδημοσιεύσεως τηςαποφάσεωςήτηςπράξε ως ή,εν περιπτώσει μη δημοσιεύσεως, ή εν περιπτώσει παραλείψεως, απότης ημέρας καθ' ην η πράξις ή παράλειψις περιήλθεν εις γνώσιν του προσφεύγοντος." Είναι καθαρόαπό το λεκτικό της πιο πάνω παραγράφουτου Αρθρου 146, αλλά και από σωρεία αποφάσεων του Δικαστηρίου 35 τούτου ότι όταν δενυπάρχει δημοσίευση στην "Εφημερίδα"οπο λίτηςδικαιούταιναπροσφύγει εντός75ημερώναπότηνημέραπου έλαβεγνώσητηςαπόφασηςή πράξηςτουδιοικητικού οργάνου. Στις προσφυγές αυτές απόταγεγονότα που έχω ενώπιον μου 40 οι αιτητές έλαβαν γνώση των προαγωγών των ενδιαφερόμενων προσώπων πρινγίνει ηδημοσίευση στην "Εφημερίδα"και επομέ νως δικαιούνταννακαταχωρήσουν στοΔικαστήριο τις προσφυγές τους. Γιατολόγοαυτόη προδικαστικήένστασητων καθ'ωνη αί τηση απορρίπτεταιμεέξοδα. 561 Δημητριάδης, Δ. Πιπερίδης κ.ό. ν.Δημοκρατίας
(1994)Τα έξοδαναυπολογιστούν απότον Πρωτοκολλητή απόκατά λογο πουθαυποβληθείστηνκάθευπόθεσηαπότουςαιτητές. Η προδικαστική ένσταση απορρί πτεται μεέξοδα. 562