(1995)14Απριλίου, 1995 [ΚΟΥΡΡΗΣ,Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΗΝΑΙΤΗΣΗΤΟΥ ΕΝΑΓΟΝΤΑ ΑΝΔΡΕΑ ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ (ΑΡ. 1) ΠΑ ΕΚΔΟΣΗΑΔΕΙΑΣ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝΕΚΔΟΣΗΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ/ Ή Ε Ν Τ Ά Λ Μ Α Τ Ο ς CERTIORARIΚΑΙ PROHIBITION, ΚΑΙ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΙΣΕΝΔΙΑΜΕΣΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΠΟΥ ΕΚΔΟ ΘΗΚΑΝ ΤΗΝ 7Η ΚΑΙ 10ΗΝΜΑΡΤΙΟΥ 1995 ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙ ΚΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ΑΡ. 7439/85. (Αίτηση Αρ. 52/95). Προνομιακά εντάλματα — Certiorari και prohibition — Αίτηση για άδεια καταχώρησης αιτήσεων για έκδοση ενταλμάτων τύπον certiorari και probitionμε τα οποία να διατάσεται το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας ναμη επιληφθεί αγωγής μέχρι εκδικάσεως εκκρεμουσώνεφέσεωναπό ενδιάμεσες αποφάσεις του. 5 Certiorariκαιprohibition—Προϋποθέσειςπαραχώρησηςάδειαςκαταχώ ρησηςαίτησηςγιαεντάλματατύπονCertiorariκαιProhibition—Περι λαμβάνουν υπέρβαση ήέλλειψηεξουσίας, έκδηληπαρανομία, προκα τάληψη ήσυμφέροναπόπρόσωπαπουλαμβάνουντηναπόφαση, δόλο 10 ήψευδορκία. Έφεση— Αίτηση για άδεια καταχώρησης αίτησης για εντάλματατύ πον prohibition και certiorari που να διατάσσει το Επαρχιακό Δι καστήριο Λευκωσίας να αναστείλει την εκδίκαση αγωγής μέχρι αποπερατώσεως εκδίκασηςέφεσηςαπό ενδιάμεση απόφαση του — Δεν αποτελεί λόγο επίκλησης της θεραπείας των προνομιακών ενταλμάτων prohibition και certiorari. 15 Κατάτηδιάρκειατηςεκδίκασης τηςαγωγής τουαιτητήυπ'αρ. 7439/85ενώπιοντου ΕπαρχιακούΔικαστηρίου Λευκωσίας,τοΔι καστήριο αποδέκτηκε ενστάσειςτουαντίδικουδικηγόρουκαιαπέ κλεισε μαρτυρίαδύο μαρτύρωντου,ωςεξακοής. 20 Ο αιτητήςζητά με την αίτησητου άδεια του Ανωτάτου Δικά- 25 352 1 AA.A. 5 ΑνδρέαςΓρηγορίου(Αρ.1) στηρίου να καταχωρήσει αίτησηγια έκδοση ενταλμάτων certiorari καιprohibition γιαδιακοπήκαιή αναστολήτηςδιαδικασίας μέχρις ότου εκδικαστούνοι δύοεκκρεμείς εφέσεις πουκαταχώρησε σχετι κά με το αποδεκτότης μαρτυρίαςκαι όπως διαταχθείη εκδίκαση της αγωγήςεξυπαρχής μεδιαφορετικήδιάθεσητουΔικαστηρίου. Αποφασίστηκε,ότι: 10
(1)Οαιτητήςδενεπικαλείταιυπέρβασηήέλλειψηεξουσίας εκμέρους του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, έκδηλη παρανομία ή προκατάληψη.
(2)Ο αιτητής ζητά αναστολή της διαδικασίας μέχρις ότου εκδικα στούν οι δύοεκκρεμείς εφέσεις. 15
(3)Δεν μπορεί ναγίνει επίκλησητης θεραπείαςγιαέκδοσητωνπρονο μιακώνενταλμάτωνcertiorari καιprohibition γιαεξασφάλισηαναστο λήςτηςδιαδικασίαςστοΕπαρχιακόΔικαστήριοΛευκωσίαςμέχριςεκ δικάσεωςεκκρεμουσών εφέσεων απόενδιάμεσεςαποφάσειςτου. 20
(4)Υπό τις περιστάσεις, δεν υπάρχει εκ πρώτης όψεως υπόθεσηγια συζήτηση, ώστε ναδοθεί άδειαγια καταχώρησηαιτήσεως για έκ δοση ενταλμάτωντύπουcertiorari και prohibition. 25 Ηαίτηση απορρίφθηκε. Αναφερόμενες υποθέσεις: Papadopoulos
(1968)1C.L.R. 496, 30 Inre NinaPanaretou
(1972)1C.L.R. 165, Inre Kakos
(1985)1C.L.R. 250. 35 40 Αίτηση. Αίτηση με την οποία ο αιτητής ζητά άδεια του Δικαστηρίου να καταχωρήσει αίτηση για έκδοση ενταλμάτων Certiorari και Prohibition για διακοπή και/ή αναστολή της διαδικασίας της Αγωγής του με αρ. 7439/85 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευ κωσίας, μέχρις ότου εκδικασθούν οι δύο εκκρεμείς εφέσεις που καταχώρησε σχετικά με το αποδεκτότης μαρτυρίας. Ο αιτητής παρουσιάζεταιαυτοπροσώπως. 353 Ανδρέας Γρηγορίου (Αρ. 1)
(1995)ΚΟΥΡΡΗΣ,Δ.: Ανάγνωσετηνακόλουθηαπόφαση. Οαιτητής καταχώρησε την αγωγήυπ' αριθμό 7439/85εναντίον τηςΤράπε ζας Κύπρου ενώπιον του ΕπαρχιακούΔικαστηρίου Λευκωσίας. Κατά τη διάρκεια της δίκης στις 7/3/95 ενώπιον του Πλήρους Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, κατέθετε ο μάρτυρας του αι,τητήΧαράλαμπος Λοΐζου (Μ.Ε. 10). Ενώ ο μάρτυραςεξετα ζόταν απότον αιτητή,οσυνήγορος τηςΤράπεζαςΚύπρουήγειρε ένσταση ως προς το αποδεκτότης μαρτυρίας,ισχυριζόμενος ότι ημαρτυρίαήτανεξ' ακοήςκαιδεν έπρεπεναγίνει δεκτή. ΤοΔι καστήριο με ενδιάμεσηαπόφασητουαποδέχτηκετην ένσταση. 5 10 Στις 10/3/95ενώ ο Γεώργιος Κυπριανού κατέθετε ωςμάρτυ ρας του αιτητή (Μ.Ε. 13) ενώπιον του Δικαστηρίου, πάλι ο συ νήγορος τηςΤράπεζας Κύπρουήγειρε ένσταση ως προςτο απο δεκτό της μαρτυρίας ισχυριζόμενος ότι η μαρτυρία ήταν εξ' ακοής και δεν έπρεπε ναγίνει δεκτή. Το Δικαστήριο με ενδιά μεσηαπόφασητου αποδέκτηκετην ένσταση. 15 Αναφορικά μετιςενδιάμεσες αποφάσειςτουΕπαρχιακούΔικα στηρίου Λευκωσίας, οαιτητήςκαταχώρησετηνπαρούσααίτησημε 20 τηνοποίαζητάάδειατουΔικαστηρίου νακαταχωρήσειαίτησηγια έκδοση ενταλμάτων Certiorari και Prohibition για διακοπήκαι/ή αναστολή της διαδικασίαςμέχρις ότου εκδικαστούν οι δύο εκκρε μείς εφέσεις που καταχώρησε σχετικά με το αποδεκτότηςμαρτυ ρίας. Επίσης,οαιτητήςζητάόπωςδιαταχθείη εκδίκασητηςεπίδι- 25 κηςαγωγήςεξ' υπαρχής,μεδιαφορετικήσύνθεσητουΔικαστηρίου. Ο αιτητήςστην αίτησητουαναφέρειτα εξής: "5.Το ΣεβαστόΠρωτόδικοΔικαστήριο έσφαλε εις την απόφασήτου,καθότιεσφαλμένα ερμήνευσεκαιτις δύοενώπιον του μαρτυρίεςκαι/ήη απόφασητουπάσχειλόγωπλάνηςπερίτον Νόμοκαι/ήνομικής παρερμηνείαςκαι/ήλόγωπλάνηςπερίτα πράγματα. 30 35 6.Η όλη προσέγγιση του Σεβαστού Πρωτόδικου Δικαστηρίου αναφορικάμετηνμηδεκτικότητατωνδύομαρτυριώνείναιριζι κά εσφαλμένη,καθότιάπτεταιαρχών,καιεκπροοιμίουεξασθε νίζεισοβαράτηνυπόθεσητουενάγοντα. Ηπρώτη μαρτυρίααπό τονκ.ΧαράλαμποΛοΐζου,πουαφοράειςτηνάσκησηεκβιασμού και/ήαπειλής και^ήεκφοβισμού απότους εναγομένους επί του ενάγοντος,ως καιτην αυθαίρετηεπιβολήτουυποβιβασμούτου βαθμούτου,αποτελεί σοβαρόναδίκημαμεταξύτωνάλλων πολ λών ιο^υρισμών τουπουπεριβάλλουν τονκεντρικόν άξονατης 40 » 354 1 Α.Α.Δ. 5 10 15 20 25 30 35 40 Ανδρέας Γρηγορίον (Αρ. 1) Κούρρης, Δ. αγωγήςτουγιασυνωμοσία,απάτη,κατάχρησηνεξουσίας,ρήξεις συμφωνηθέντων κ.α, Ηδεύτερημαρτυρία απότον Γεώργιο Κυ πριανού,πουαφοράεις την καταβολήκαι τον τρόπο υπολογι σμούτωνειδικώνζημιώνκαιτωνγενικώναποζημιώσεωνπουζητάοενάγωνστηνΈκθεση Απαιτήσεως τουημ.31/1/1995,βλ.πα ρά. 14(β)-στοθέματόκουκαιπληθωρισμού τουχρήματος,δοθέ ντοςότιηαγωγήτουεκκρεμείγια 10χρόνιατώρα,προσδίδεικι' αυτήμεγάληβαρύτηταστηνπροσπάθειατουγιαδικαίωση.". Η επιχειρηματολογία τουαιτητήενώπιον μου,περιστρεφόταν γύρω απότις αρχέςτηςεξ' ακοήςκαιτης εξωγενούς μαρτυρίας. Στο παρόν στάδιο,το Δικαστήριο δενυπεισέρχεται στην ουσία τηςαιτήσεως. Είναιικανοποιητικόγιατηνπαραχώρησηάδειαςγια καταχώρισηαιτήσεωςγιαέκδοσηεντάλματος Certiorari ως επίσης και Prohibition, ναφαίνεταιστην αίτησηκαι στις ενόρκους δηλώ σεις πουτην υποστηρίζουν καιγενικά το περιεχόμενο των εγγρά φων πουτησυνοδεύει, ότι υπάρχει εκπρώτης όψεως υπόθεσηγια συζήτηση ώστε να δοθεί άδεια(Βλέπε Costas Papadopoullos (Ex Parte)(\%S) 1 CL.R.496,InreNinaPanaretou
(1972)1 C.L.R. 165 και Inre Kakos(\9S5)1 C.L.R.250). Οι λόγοι για τους οποίους εκδίδονται εντάλματα της φύσεως Certiorari γιαακύρωσηαπόφασηςκατώτερουΔικαστηρίου,περιλαμβάνουν υπέρβασηή έλλειψηεξουσίας, έκδηλη παρανομία(error of law onthefaceoftherecord),προκατάληψηήσυμφέροναπόταπρό σωπαπουλαμβάνουντηναπόφαση,δόλοήψευδορκίαστηλήψητης απόφασηςκαιπαραβίασητωνκανόνωντηςφυσικήςδικαιοσύνης. Είναι φανερό ότι ο αιτητής δεν επικαλείται υπέρβαση ή έλ λειψηεξουσίας εκμέρους τουΕπαρχιακούΔικαστηρίου Λευκω σίας, έκδηλη παρανομία ήπροκατάληψη. Απλώς, επειδή κατα χώρησε εφέσεις απότις ενδιάμεσες αποφάσειςτουΕπαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, ζητάαναστολήτηςδιαδικασίαςμέχρις ότου εκδικαστούν οι δύο εκκρεμείς εφέσεις. Είναι φανερό ότι δενμπορείναγίνει επίκληση τηςθεραπείαςγιαέκδοσητωνπρο νομιακών ενταλμάτων Certiorari και Prohibition. Υπό τις περιστάσεις, ηαίτηση για παραχώρησηάδειας στον αιτητή για να καταχωρήσει αίτηση για έκδοση ενταλμάτων Certiorari και Prohibition,απορρίπτεται. Η αίτηση απορρίπτεται. 355