1ΑΛΛ. 14Αυγούστου, 1995 [ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ,Δ/στής] ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 154.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 3 ΚΑΙ 9 ΤΟΥ ΠΕΡΙΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟ ΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΕΣΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ 33/1964, ΚΑΙ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝΑΙΤΗΣΗΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΑΔΕΙΑΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ PROHIBITION ΚΑΙ CERTIORARI, ΚΑΙ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΕΝΤΑΛΜΑ ΣΥΛΛΗΨΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ ΤΟ ΟΠΟΙΟΕΚΔΟΘΗΚΕΤΗΝ 7/8/1995 ΑΠΟ ΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ. (Αίτηση Αρ. 140/95). Certiorari και Prohibition— Ακύρωση εντάλματος συλλήψεως — Αδεια γιακαταχώρησηαίτησης — Στοιχειοθέτηση εύλογης υπόνοι ας διάπραξης αδικήματος. 5 10 Ένταλμα σύλληψης — Αποδεικτικά στοιχεία ενώπιον τον Δικαστή ο οποίος τοεξέδωσε— Στοιχειοθέτηση εύλογης υπόνοιαςδιάπραξης αδικήματος. Τοαίτηματουαιτητήήταν νατουπαραχωρηθεί απότο ΑνώτατοΔικαστήριοάδειανακαταχωρήσειαίτηση γιατηνέκδοση εντάλ ματος certiorari και prohibition μετο οποίοναακυρώνεται ένταλ μασύλληψηςτου. 15 Ο αιτητήςδενείχε συλληφθεί,αλλάπληροφορήθηκεγιατηνέκδόσητουεντάλματοςεναντίοντου,απότηλεοπτικό σταθμό. 20 Τόσο με ένορκη δήλωση του,όσο και προφορικά εξέθεσε ενώ πιον του Ανωτάτου Δικαστηρίουταγεγονότακαι ισχυρίστηκε ότι μεβάση αυτάδεναποκαλύπτεται εύλογηυπόνοια εναντίοντου για διάπραξηαδικήματος. 767 Νίκος Ευαγγέλου
(1995)Αποφασίστηκε, ότι:
(1)ΤοΑνώτατο Δικαστήριο δεν μπορείναπαραχωρείάδεια κατα χώρησης αίτησης για την έκδοση προνομιακού εντάλματος σε σχέσημεδικαστικήαπόφασηπουκατ*ισχυρισμόν εκδόθηκε. 5
(2)Τοαντικείμενοτηςαίτησηςπρέπειναείναισυγκεκριμένο καιεί ναιυποχρέωσητουαιτητήναθέσειενώπιοντουΔικαστηρίουτα στοιχεία πουενεργοποιούν τη δικαιοδοσία του. 10 3) Τοζήτημαδενείναιανμεβάση ταστοιχεία,όπωςτα παρουσιά ζει ο αιτητής,στοιχειοθετείται εύλογηυπόνοιαδιάπραξης αδι κήματος,αλλά ανπροσκομίστηκαν αποδεικτικάστοιχεία ενώ πιον τσυΔικαστήοοποίοςκαθ' υπόθεσηεξέδωσετοένταλμα. Ηαίτησηαπορρίφθηκε. 15 Αναφερόμενη υπόθεση 20 Περρέλλα Τζεννάρο (Αρ. 2)
(1995)ΙΑ.Α.Δ.692. Αίτηση. Αίτηση με την οποία ο αιτητής ζητάτη χορήγηση άδειαςγια την καταχώρηση αίτησης για την έκδοση εντάλματος certiorari και prohibition. 25 Αιτητής παρουσιάζεταιαυτοπροσώπως. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ,Δ.: Ανάγνωσε την ακόλουθη απόφαση. 30 Ο αιτητήςάκουσεαπότηλεοπτικό σταθμόπως εκδόθηκε ένταλμα συλλήψεως εναντίον του, σε σχέση με την αγορά εμπορευμάτων με την έκδοση "ακάλυπτης επιταγής". Ζητάτηχορήγησηάδειας γιατηνκαταχώρισηαίτησηςγιατηνέκδοσηεντάλματος certiorari καιprohibition, επειδή,όπωςαναφέρεταιστηνένορκηδήλωσητου 35 και όπως επανέλαβε και ενώπιον μου,απότα πραγματικάγεγο νόταόπωςταπαραθέτειδεναποκαλύπτεταιοποιαδήποτεεύλογη υπόνοια εναντίον του για διάπραξηποινικού αδικήματος. Επι καλέστηκε την υπόθεση Πολυκάρπου
(1991)1Α.Α.Δ., σελ. 207, σύμφωνα με την οποία αποτελεί προϋπόθεση για την έκδοση 40 εντάλματος σύλληψης ηύπαρξη "εύλογης υπόνοιας";πουπρέπει να στοιχειοθετείται από μαρτυρίαπουπροσάγεται. Η αίτηση είναι εκδήλως αβάσιμηκαι πρέπει νααπορριφθεί. 768 1 XJLA. 5 10 ΝίκοςΕυαγγέλου Κωνοταντινίδης, Δ. Σε καμιάπερίπτωση δε θαπαρείχα άδειαγια την καταχώρι σηαίτησηςγιατηνέκδοσηπρονομιακού εντάλματος σεσχέση με δικαστική απόφαση που, κατ' ισχυρισμόν, εκδόθηκε, όπως άκουσε ο αιτητής απότηλεοπτικό σταθμό. Το αντικείμενο της αίτησης πρέπει να είναι συγκεκριμένο και ήταν ευθύνη του αι τητήναθέσειενώπιοντουΔικαστηρίου ταστοιχεία πουθαενερ γοποιούσαν τηδικαιοδοσία του. Πέραν από αυτά,το ζήτημαδε θαήταν αν,με βάση τα γεγονότα όπως τα παρουσιάζει ο ίδιος ο αιτητής, στοιχειοθετείται εύλογη υπόνοια για τη διάπραξηαδικήματος,αλλά αν προσκο μίστηκαν αποδεικτικάστοιχεία ενώπιον του Δικαστή ο οποίος, καθ' υπόθεση, εξέδωσε το ένταλμα, (βλ. Αναφορικάμε την Αί τησητου Τζεννάρο Περρέλλα (Αρ. 2)
(1995)1 Α.Α.Δ. 692) 15 Η αίτησηαπορρίπτεται. Η αίτηση απορρίπτεται. 769