(1995)30Νοεμβρίου, 1995 "γ f ' [ΚΟΥΡΡΗΣ,Δ/στήςΙ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΟ ΑΡΘΡΟ 155
(4)ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 3 ΤΟΥ ΠΕΡΙΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟ ΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964, ΚΑΙ (;ΙΊ[1 ΑΝΑ'Φ'ΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝΑΙΤΗΣΗΤΗΣTRAVELWISE LTD, ΓΙΑ ΑΔΕΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΕΚΔΟΣΗ ΠΡΟ ΝΟΜΙΑΚΩΝ ΕΝΤΑΛΜΑΤΩΝ ΤΥΠΟΥ CERTIORARI ΚΑΙ PROHIBITION, ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΗΝ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ KAVH ΔΙΑ ΤΑΓΜΑ ΤΟΥ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΛΕΜΕΣΟΥ ΠΟΥ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΣΤΙΣ 21/11/1996ΣΤΗΝΑΓΩΓΗ ΑΡ. 4811/95. w V[ (Αίτηση Αρ. 202/95). Ενδιάμεσα διατάγματα — Έκδοσηενδιάμεσου απαγορευτικού διατάγ ματος εναντίον μη διαδίκου — Αίτηση για άδεια καταχώρησης αί τησης προς έκδοση προνομιακού εντάλματος certiorari με σκοπό την ακύρωση τον. Προνομιακά εντάλματα — Certiorariκαιprohibition — Προϋποθέσεις παραχώρησης άδειας καταχώρηση; αίτησης για έκδοση ενταλμά των τύπον certiorariκαιprohibition—Άδεια κατόπιν απόδειξηςεκ πρώτης όψεως υπόθεσης για συζήτηση. Ί)ΓΛ) Otενάγοντεςστηναγωγήενώπιοντου ΕπαρχιακούΔικαστηρίου Λεμεσού με αρ. 4811/95 Pan-Aman Hotels Limited, εξασφάλισαν εναντίον των εναγομένων Best Leisure Hotels Limited, ενδιάμεσο διάταγμαπουτουςαπαγόρευενααποξενώσουντηνπεριουσίατους. ι" " I S T * Κατόπιν μεταγενέστερης αίττισηςτων εναγόντων,το ίοιοΔικα στήριοεξέδωσεδιάταγμαημερομηνίας21.11.95 πουτροποποιούσετο πραίτο^μετηνπροσθήκηδύονέων παραγράφων,πουμεταξύάλλων δεσμεύονταν εξ ολοκλήρουκαιχωρίςόριοδύοτραπεζικοί λογαρια σμοί τηςεταιρείαςTravelwiseLimited,ηοποίαδενήτανδιάδικος. <Ί VJT 996 1Α.Α.Λ. 5 10 TravelwiseLtd Οι αιτητές, Travelwise Limited καταχώρησαν αίτηση γιαεξα σφάλιση άδειαςνα καταχωρήσουναίτησηπρος έκδοσηπρονομια κού εντάλματος certiorari πουνα ακυρώνει το διάταγμα-,ηαερομηνίας 21.11.95 καιαίτηση προς έκδοση προνομιακού εντάλματος prohibition πουνααπαγορεύειτηλήψημέτρων εκτέλεσηζιΤου ιδίου διατάγματος. Οι αιτητές εισηγήθηκαν οτιτοδιάταγματου Δικαστηρίου ημε u δ ε ν ρομηνίας 21.11.95 εν,δόθηχε καθ* υπέρβαση εξουσίας,J&ik ήσανδιάδικοιστην αγωγή. -,*, Αποφασίστηκε, ότι: 15
(1)Ηυπέρβασηεξουσίας από κατώτεροΔικαστήριο αποτελεί λόγο παραχώρησηςάδειαςγιακαταχώρησηαίτησης certiorari. •ίΟΦ
(2)Υπήρχε εκ πρώτης όψεως υπόθεση για συζήτηση ώστε ναδοθεί άδειακαταχώρησηςαιτήσεων certiorari και prohibition.;» 20 Ηαίτηση έγινε δεκτή. Αναφερόμενες υποθέσεις: Papadopouios Costas (Ex-parte)
(1968)IC.l.R.496, 25 InRe NinaPanaretou
(1972)1C.L.R. 165, InReKakos
(1985)1C.L.R. 250. 30 Αίτηση με την οποία ο α,τητής ζητά άδεια για έκδοση των Αίτηση. εξής προνομιακών ενταλμάτίον: -ίΐθ 35 Α. Παραχώρησηάδειαςγιακαταχώρησηαίτησης για την έκδοση διατάγματος τύπου certiorari γιατημεταφοράκαι παρουσίαση στο Ανώτατο Δικαστήριο όλων των σχετικών πρακτικών της διαδικασίας μέχρι τηνέκδοση της απόφασηςκαι/ή διατάγματος της 21/11/95 στην ενδιάμεση αίτηση τωνεναγόντων πουαναφέρεται πιό πάνω, στην Αγωγή Αρ. 4811/95 ενώπιον xovt Επαρχια κού Δικαστηρίου Λεμεσούκαι ακύρωση της ενδιάμεσης απόφα σης του ενλόγω Δικαστηρίου. [' ' 40 -Ι"Τ ι* Β. Παραχώρησηάδειαςγια καταχώρησηαίτησης για την έκδοση 997 Travelwise Ltd
(1995)διατάγματος Prohibition πουνα απαγορεύειτηλήψη οποιωνδή ποτε μέτρων εκτέλεσης και/ήεφαρμογής και/ή για την συμμόρ φωση των αιτητών xaL/ήυπηρετών και/ή αντιπροσώπων τους στο πιό πάνωδιάταγματης 21/11/
- 5 Στ. Παύλου, για τουςαιτητές. ΚΟΥΡΡΗΣ, Δ.: Ανάγνωσε την ακόλουθη απόφαση. Μετην αίτηση αυτή, ο αιτητής ζητά άδειαγια έκδοση των ακόλουθων δύο προνομιακών ενταλμάτων: 10 Α. Παραχώρησηάδειαςγια καταχώρηση αίτησηςγια την έκ δοσηδιατάγματοςτύπουCertiorari γιατημεταφοράκαι παρου σίαση στο Ανώτατο Δικαστήριο όλων των σχετικών πρακτικών της διαδικασίας μέχρι την έκδοση της απόφασηςκαι/ήδιατάγ- 15 ματοςτης21/11/1995στηνενδιάμεσηαίτησητων εναγόντων που αναφέρεται πιό πάνω, στην Αγωγή Αρ. 4811/95 ενώπιον του ΕπαρχιακούΔικαστηρίου Λεμεσούκαιακύρωσητης ενδιάμεσης απόφασης του εν λόγω Δικαστηρίου με το οποίο διατάσσονται τα όσα αναφέρεταιπιό πάνω. 20 Β. Παραχώρησηάδειαςγιακαταχώρησηαίτησης για την έκ δοση διατάγματοςτύπου Prohibition που να απαγορεύει τηλή ψη οποιωνδήποτε μέτρων εκτέλεσης και/ήεφαρμογής και/ήγια τησυμμόρφωση των αιτητώνκαι/ήτων υπηρετών ήαντιπροσώπων τους στο πιο πάνωδιάταγμα της21/11/
- Ταγεγονότα της υπόθεσης, εμφαίνονταιστην ένορκη δήλωση που καταχωρίστηκε προς υποστήριξη της αίτησης, και σε συ ντομία είναι ταεξής: 25 30 Στις 18/8/1995 καταχωρήθηκε από τους ενάγοντες Pan Aman Hotels Limited αγωγή εναντίον των εναγομένων Best Leisure Hotels Limited υπ' αριθμό48Π/
- 35 Στις20/9/1995το ΕπαρχιακόΔικαστήριο Λεμεσού,μετάαπό αίτησητων εναγόντων ημερομηνίας20/9/95,ηοποίαέγινεχωρίς ειδοποίησηπροςτους εναγομένους, εξέδωσεδιάταγμαπουαπα γόρευε στους εναγομένους να αποξενώσουν την ακίνητη περι ουσία τους. Στις 6/11/1995 το ΕπαρχιακόΔικαστήριο Λεμεσού επανεξέ τασετην αίτηση των εναγόντων και επειδήδεν είχεγίνει επίδο σηόρισεξανάτην αίτησηγιαεπίδοση στις 11/12/
- 998 40 1 ΑΛ.Δ. Travelwise Ltd Κοΰοοης, Δ. Στις21/11/1995,ύστερα από αίτησητων εναγόντων ημερομη νίας 14/11/1995, το Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού εξέδωσε διάταγμαπουτροποποιούσε τοσυντηρητικό διάταγμαημερομη νίας 20/9/1995μετην προσθήκηδύονέων παραγράφων. 5, 10 15 Μεταξύ άλλων το Δικαστήριο έχει δεσμεύσει τους λογαρια σμούς 01-011438 και 05-012994, οι οποίοι ανήκουν στην Travelwise Limited, αιτητές στην αίτηση αυτή, εναντίον των οποίων δενυπάρχει οποιαδήποτεαγωγήήαπαίτησηή αναφορά είτε στην αγωγήτων εναγόντων εναντίον των εναγομένων Best Leisure Hotels Limited, είτε στις αιτήσεις για εξασφάλιση των διαταγμάτων. ΤοΔικαστήριο έχει δεσμεύσει τους λογαριασμούς των αιτητών εξ ολοκλήρου και χωρίς νακαθορίσει οποιοδήπο τε όριο. Οι λογαριασμοί αυτοί παρουσιάζουν στον ουσιαστικό χρόνο υπόλοιπο £816.527,43σ.και£544,87σ. Ηπαρούσααίτησηστηρίζεται κυρίως στογεγονός ότι τοδιά ταγμα του Δικαστηρίου αποτελεί υπέρβαση της δικαιοδοσίας του για τους πιό κάτω λόγους: 20 25 30 "α)Εκδόθηκε σε βάρος των αιτητών και δέσμευσε ταχρήματα τους που βρίσκονται στους πιό πάνω λογαριασμούς τους χωρίς ναυπάρχει εναντίον των αιτητών οποιαδήποτεαγω γήή απαίτησηκαιχωρίς αυτοίναείναι διάδικοιστηναγωγή μεταξύτων Εναγόντων καιτης Best Leisure Hotels Ltd. Από το υλικό μπροστά στο δικαστήριο δεν υπήρχεοποια δήποτεαναφορά εναντίον των αιτητών. Τοότι τοδικαστή ριο δεν γνώριζε στον ουσιαστικό χρόνο το γεγονός ότι οι συγκεκριμένοι λογαριασμοί δενανήκανστους εναγόμενους Best Leisure Hotels Ltd δεν αλλάζει την φύση του εκδοθέ ντος διατάγματοςτο οποίοδεσμεύει καιαυτούςτους λογα ριασμούς καθ'υπέρβαση δικαιοδοσίας." Περαιτέρω στηρίζεται σταακόλουθανομικά σημεία: 35 40 "
- Το επίδικο διάταγμαουσιαστικά στερεί στους Αιτητές το συνταγματικό τους δικαίωμα να εμφανιστούν και ναπα ρουσιάσουν την υπόθεση τους και/ήνα ακουστούν απότο δικαστήριο ενώ ταυτόχρονα τους δεσμεύει δικήτους περιουσία. Δεν υπάρχει ένδικο μέσο εκτός απόαυτήτην αίτη ση με το οποίο οι Αιτητές, που δεν είναι οι διάδικοι στην αγωγήμεταξύPan Aman Hotels Ltdκαι Best Leisure Hotels Ltd, θα μπορούσαν να αμφισβητήσουν την ορθότητα του διατάγματος που εκδόθηκε στον βαθμό που τους αφορά. 999 Κούροης,Λ. Travelwise Ltd
(1995)Ούτε έχουν δικαίωμανα υποβάλουν αίτηση ακύρωσης του ή να καταχωρήσουν ένσταση στη συνέχιση του καθώς δεν : είναι διάδικοι. Επιπρόσθετα,δεν έχουν δικαίωμαπαρέμ βασης στην αγωγήκαθώςδεν τους αφορούνταεπίδικαθέ ματα σ' αυτήνούτεοι λογαριασμοί που έχουν δεσμευτεί είναι αντικείμενο τηςαγωγήςαλλά μόνο αντικείμενο τηςαί τησης των Εναγόντων ημερ. 14/11/
- 5
- Τυποποιήθηκετοδιάταγμαημερομηνίας20/9/95μεαίτηση Λου^έγινε χωρίς ειδοποίηση και χωρίς να υπάρχει στους 10 Θεσμούς Πολιτικής Δικονομίας οποιαδήποτεπρόνοιαπου να επιτρέπει στον αιτητή να εξασφαλίσει τροποποίηση οποιουδήποτε εκδοθέντος υπέρτουδιατάγματος. Η. αίτηση για την τροποποίηση στηρίχθηκε στο άρθρο 32 τοι/ΐί. 14/60 και στη Δ. 48 θ.?, 3,4 & 7των Θεσμών Πολι τικής Δικονομίας. Ούτε το άρθρο32 αλλά ούτε και ηΔια ταγή48 δίνουν δικαίωμαστον αιτητήναζητάμετά την έκδοση^του διατάγματοςνατο τροποποιήσει." Jli Τ 15 V 20 T Στο παρόνστάδιο,τοΔικαστήριο δενυπεισέρχεται στηνουσία της αιτήσεως. Είναι ικανοποιητικό για την παραχώρηση άδειας για καταχώριση αιτήσεως για έκδοση εντάλματος Certiorari ως επίσης καιMandamus,ναφαίνεταιστηναίτησηκαιστις ενόρκους δηλώσεις που την υποστηρίζουν καιγενικά τουλικό των πρακτι- 25 κώνπουτηνσυνοδεύει,ότι υπάρχειεκπρώτηςόψεωςυπόθεσηγιο. συζήτηση ώστενα δοθεί άδεια(Βλέπε CostasPapadopouIIos(Ex pane)
(1968)1C.L.R.496, In re NinaPanaretou
(1972)1 C.L.R. 165και In re Kakos
(1985)1 C.L.R.250). 30 Οι λόγοι για τους οποίους εκδίδονται εντάλματατης φύσεως Certiorari γιαακύρωσηαπόφασηςκατώτερουΔικαστηρίου,περι λαμβάνουν υπέρβαση ή έλλειψη εξουσίας, έκδηλη παρανομία (error of law on theface of therecord),προκατάληψηήσυμφέρον απόταπρόσωπαπουλαμβάνουντηναπόφαση,δόλοήψευδορκία 35 στηλήψητηςαπόφασηςκαιπαραβίασητωνκανόνωντηςφυσικής δικαιοσύνης. Στην υπόκρίση αίτησηοδικηγόρος των αιτητών επιχειρημα τολόγησε στα πιο πάνω θέματα και τόνισε ότι η αίτηση είναι 40 επειγούσης φύσεως καθότι οι αιτητές πρέπει νακάμουνπληρω μές γιαχρηματικές τουςυποχρεώσεις καιότι ανμείνουν δεσμευ μένοι OLλογαριασμοί τους θαυποστούν ανεπανόρθωτη ζημία. 1000 ./. f=JI 1 ΑΛΛ. Travelwise Ltd Κούρρης, Δ. /C 07 ί 5 Τόνισεδεότι στην ένορκηδήλωσητουςοι ενάγοντεςυποστή ριξανότι οιπιοπάνωλογαριασμοί ανήκουνστους εναγομένους ενώαυτοίοιλογαριασμοί ανήκουνστουςαιτητέςόπως'φάίνεται και από την κατάσταση λογαριασμού της Τράπεζας Κύπρου στην παρούσααίτησηως Τεκμήριο Θ1καιΘ2. 10 Έχω εξετάσει τα επιχειρήματα των αιτητών και είυ.(*ι της γνώμης πως υπάρχει εκ πρώτης όψεως υπόθεση για συζήτηση, ώστε να δοθεί άδεια για καταχώρηση των αιτήσεων Certiorari u καιProhibition. ' ^, Συνεπώς ηαίτησηεπιτρέπεται. 15 Οι αιτητέςνακαταχωρήσουναίτησηCertiorari καιProhibition εντός δεκαπέντεημερώναπόσήμερα. 20 Ηισχύς τουδιατάγματος ημερομηνίας21/11/1995καθώςκαι η εκδίκαση της αίτησης ημερομηνίας 14/11/1995 όσον αφορά τους λογαριασμούς 05-012994 και 01-011438 μόνο αναστέλλονται μέχρι αποπερατώσεωςτηςαιτήσεως για Certiorari. . Η αίτηση επιτρέπεται. 'Διαταγή ωςανωτέρω. ΓΤΟ'ί )Ρ0|< dt>t) ift Jι >νί)λ • hf,i •O'O' ειΊο Xm\ :uv\ ι 3nf, ΙΛ JO 1001