← Κύπρος

clr/1995/1995_2_6.pdf

(1995)27 Ιανουαρίου, 1995 [ΚΟΥΡΡΗΣ, ΧΡΥΣΟΠΌΜΗΣ, ΑΡΤΕΜΗΣ,Δ/στές] ΜΑΡΙΟΣ ΛΟΪΖΟΥ ΗΛΙΑΔΗΣ, Εφεσείων, ν. ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, Εφεσίβλητης. (Ποινική Έφεση Αρ. 5790). Ποινή — Ανθρωποκτονία χατά παράβαση τον άρθρον 205(Ι)
(3)τον Ποινικού Κώδικα, Κεφ. 154— Ομολογία παραδοχή — Συνεργα­ σία με την Αστυνομία — Τρεις προηγούμενες καταδίκες — Αήφθηχαν υπόψη 41 παρόμοιες υποθέσεις — Συναισθηματική έντα­ ση — Έλλειψη σχεδιασμού ή προμελετημένης πρόθεσης — Εφεσείων νεαράς ηλικίας — Επιβολή ποινής φυλάκισης δέκα χρόνων — Επικυρώθηκε από το Εφετείο. 5 Ποινή — Πρόκληση βαρείας σωματιχήςβλάβης χατά παράβαση τον άρ­ θρον231 τον Ποινικού Κώδικα, Κεφ. 154— Επιβολή ποινής φυλάκι­ σης τριών χρόνων. Τηνύκτατης 195.1993,οκατηγορούμενος μετάαπόσυμπλοκήμετο θύμακαιάλλαπρόσωπανεαράςηλικίαςστηνπεριοχήτηςοδοΰΡηγαίνης στηΛευκωσία,κτύπησεμεσουγιάτοθύμαστο οπηΌος,αφουπροηνουμένωςτοκαταδίωξε,μεαποτέλεσματονθσΛΐ3κημο τραυματισμότου. Επίσης ο κατηγορούμενος κατάτηδιάρκειατης συμπλοκή; τραυμάτισε με 15 τονσουγιαφίλοτουθύματος,στονθώρακακαιστονπνεύμονα Κατάτη διάρκειατουόλουεπεισοδίουμεταξύτουθύματοςκαιτουκατηγορουμέ­ νου, ανταλλάγησαν υβριοίες και κτυπήματα. Έναυσματης συμπλοκής αποτέλεσε κατά λάθος άγγιγματου ποδιούκάποιουάλλου νεαρούτης παρέας του θύματος,στη μοτοσυκλέττα ήσια πόδιακοπέλλας "λογία20 σμελτις"μετονκοιτϊνορουμΓνο,τησηγμήπουτην προσπερνούσε. Οκατηγορσύμενος πληροφορήθηκε γιατο θάνατοτου θύματοςαργότερα το ίδιοβράδυκαιπέταξετοσουγιάσεθάμνουςοτηνπεριοχήΈγκωμης. Συνελήφθηκε το ίδιοβράδυ, έδωσεθεληματικήκατάθεση ισχυριζόμενος ότι τουεπιτέθηκε ηπαρέατουθύματοςκαιυπέδειξε στην Αστυνομία το μέ25 ροςπουαπέκρυψετομαχαίρι. 6 10 2 ΑΛΛ. 5 10 Ηλιά&ηςν.Δημοκρατίας Εφεσίβαλετηνεπιβληθείσα ποινήκαιισχυρίστηκε ότιδενδόθη­ κεηδέουσαβαρύτητααπότο Κακουργιοδικείο στονεαρότηςηλι­ κίαςτου,στις οικογενειακές τουπεριστάσεις, στη συναισθηματική ένταση,στη μεταμέλεια,στησυνεργασία τουμετηνΑστυνομία και στηνέλλειψησχεδιασμούήπρομελετημένης πρόθεσηςναπροκαλέ­ σει τοθάνατο του θύματος. ΤοΑνώτατο Δικαστήριο απέρριψετηνέφεσητονίζονταςότιμε­ τά απόπροσεκτική εξέταση της απόφασηςτου Κακουργιοδικείου όλοι οι μετριαστικοί παράγοντες που αναφέρονται πιο πάνωλήφθηκαν σοβαράυπόψη. Ηέφεσηαπορρίπτεται. Έφεσηεναντίον Ποινής. 15 20 Έφεση εναντίον της ποινής από τον Μάριο Λοΐζου Ηλιάδη ο οποίοςβρέθηκεένοχοςτην ΙηνΙουλίου, 1993απότο Κακουργιοδικείο Λευκωσίας (Αριθμός Ποινικής Υπόθεσης 12258/93)στηνκα­ τηγορία της ανθρωποκτονίας και της παράνομης πρόκλησης βα­ ρείας σωματικής βλάβηςκατάπαράβασητων άρθρων205(1X3)& 231, αντίστοιχα, του Ποινικού Κώδικα, Κεφ. 154, και καταδικά­ στηκε απόΚαλλή,Π.ΕΑ, Κραμβή,Α.ΕΑ καιΠασχαλίδη,ΕΑ σε συντρέχουσες ποινές φυλάκισης 10και 3χρόνων αντίστοιχα. Μ. Πίσσας,για τον εφεσείοντα. Π. Κληρίδης, Ανώτερος Δικηγόρος της Δημοκρατίας, για τους εφεσίβλητους. Cur. adv. vult. 25 30 ΚΟΥΡΡΗΣ, Δ.: Ανάγνωσε την ακόλουθη απόφαση. Ο εφεσείοντας κατόπινπαραδοχήςτου ενώπιον του Κακουργιοδικείου Λευκωσίας, καταδικάστηκε σε κατηγορία ανθρωποκτονίας κατά παράβαση του άρθρου 205
(1)
(3)του Ποινικού Κώδικα, Κεφ. 154 και σε κατηγορία παράνομης πρόκλησης βαρείας σωματικής βλάβης κατάπαράβασητου άρθρου 231, του Ποινικού Κώδικα, Κεφ. 154 και του επιβλήθηκαν συντρέχουσες ποινές φυλάκισης 10 και 3 χρόνων αντίστοιχα. Με την έφεση του ο εφεσείοντας προσβάλλει τις ποινές ως έκδηλα υπερβολικές κάτω απότις περιστάσεις. 7 KOVQQIK,Δ. ΗλιάΑηςν. Δημοκρατίας
(1995)Κατά τη διάρκεια της ακρόασης της έφεσης, ο εφεσείοντας εγκατέλειψε την έφεση του σχετικά με την ποινή φυλάκισης τριώνχρόνων,πάνωστηνκατηγορίατηςπρόκλησης σωματικής βλάβης. Θύματης ανθρωποκτονίαςήτανο Ιωσήφ Σάρροςαπό τον Κορμακίτη,ηλικίας 17ετώνκαι 10 μηνών. 5 Το αδίκημαεπισυνέβηκε στην περιοχή της Οδού Ρηγαίνηςστη Λευκωσία, στις 19/5/93 περίπουστις 9.15 μ.μ. Ταγεγονότα σε συ­ ντομίαείναιτα·εξής: Λίγο πριν τη διάπραξητου αδικήματος ο κατηγορούμενος ήταν επιβάτης μοτοσυκλέττας τηνοποίαοδηγούσε οφίλος του 10 Χρίστος Χρύσανθου. Ημοτοσυκλέττα κατευθυνόταναπό την ΟδόΡηγαίνηςπροςτηνΠλατείαΣολωμού. Τηνακολουθούσεη μοτοσυκλέττα πουοδηγούσε ηΝίκηΑλεξάνδρου πουήταν"λογιασμένη" με τον κατηγορούμενο,με συνεπιβάτιδατη φίλητης Αντρη Κ. Αντωνίου. Την ίδια ώρακατευθυνόταν με μοτοσυ- 15 κλέττα προς την Πλατεία Σολωμού, μέσω της ΟδούΡηγαίνης καιάλλη ομάδανεαρών. Αποτελείτοαπότοθύμα, τον Γεώργιο Γεωργίου καιτον ΓεώργιοΠερατίτη. Ενώ οι μοτοσυκλέττες μεοδηγούς τους Χρύσανθου καιτην Αλεξάνδρου βρίσκονταν στην Πλατεία Σολωμού και κατευθύ- 20 νοντανπροςτηνΠλατείαΕλευθερίας,τουςπροσπέρασεη μοτο­ συκλέττα στην οποία επέβαιναν οι Γεωργίου και Περατίτης. Ενώτουςπροσπερνούσαν,κατάλάθοςτοπόδιτουΠερατίτη άγ­ γιξετημοτοσυκλέττα τουςή ταπόδιατηςΑλεξάνδρου. Την ίδια στιγμή ενώ η μοτοσυκλέττα που οδηγείτο από το θύμα προ- 25 σπερνούσε τη μοτοσυκλέττα με τιςκοπέλλες, αυτόςμπήκεστην πορεία τους απότομακαι παρολίγο να συγκρουστούν. Ευθύς αμέσως ηΑλεξάνδρου φώναξεστο θύμα:"Είσαι στραβός;"και τοθύματηςαπάντησε:"Οϊ είμαικουτσός. Παλαβή.". ' Οκατηγορούμενος άκουσετιςκουβέντεςπουαντάλλαξετοθύμαμε την Αλεξάνδρου καιευθύς αμέσως κατέβηκεαπότημοτο­ συκλέττα καικατεδίωξε τοθύμαπρος την κατεύθυνση της Πλα­ τείαςΕλευθερίας. ΟΧρύσανθουαμέσωςξεκίνησετημοτοσυκλέτ­ τατου καιτους ακολούθησε. Σεκάποιαστιγμήπροσπέρασε τον κατηγορούμενο που έτρεχεπεζόςκαι συνεχίζοντας πρόφθασετο θύμαστηνείσοδοτηςΟδούΡηγαίνηςαπότηνΟδόΛήδρας. Στον ίδιο τόπο,έφθασεκαιημοτοσυκλέττα μετους Γεωργί­ ουκαιΠερατίτη. Δημιουργήθηκε έντασηκαιαντάλλαξανυβρισίεςκαιαντεκλήσεις μεταξύτουθύματοςκαι του Χρύσανθου. δ 30 35 2 ΑΛΛ. 5 10 15 20 25 30 35 40 Ηλιάδηςν.Δημοκρατίας Κούρρης,Δ. Ενώ συνέβαιναν αυτά, κατέφθασε τρέχοντας ο κατηγο­ ρούμενος από την Οδό Ρηγαίνης, κινούμενος από την πλευ­ ρά της Πλατείας Σολωμού προς την Οδό Λήδρας. Μόλις πλησίασε κλώτσησε τη μοτοσυκλέττα του θύματος καιπιάνοντάς τον από τον γιακά τον ερώτησε γιατί τους πείραξε. Ταυτόχρονα οκατηγορούμενος έβγαλε απότην τσέπη του ένα σουγιά και απειλούσε το θύμα κάνοντας διάφορες κινήσεις χωρίς όμως να τον τραυματίσει. Τότε ο Περατίτης πλη­ σίασε στο σημείο που βρίσκονταν το θύμα και ο κατήγορουμένος, οοποίος άφησετο θύμακαι άρχισε να απειλεί τον Πε­ ρατίτη με το μαχαίρι. Ακολούθως, ο κατηγορούμενος κτύ­ πησε με γροθιά τον Περατίτη στον ώμο και με το μαχαίρι στο αριστερό βραχίονα. Τότε ο Περατίτης και το θύμα τρά­ πηκαν σε φυγή καταδιωκόμενοι από τον κατηγορούμενο ο οποίος πρόφθασε τον Περατίτη και τον κτύπησε με το μα­ χαίρι στην αριστερή πίσω πλευρά. Το κτύπημα,του προκά­ λεσε τραύμα στο αριστερό ημιθωράκιο, στο κάτω μέρος του οπίσθιου αριστερού θώρακα το οποίο τραυμάτισε και τον πνεύμονα. Ο Περατίτης συνέχισε να τρέχει και φθάνοντας στη\ Πλατεία Σολωμού τηλεφώνησε στη μητέρα του και πα­ ρέμεινε εκεί μέχρι που ήλθαν ο πατέραςκαι η μητέρα του και τον μετέφεραν στο Νοσοκομείο όπου υποβλήθηκε σε χει­ ρουργική επέμβαση. Κατάτην καταδίωξη φαίνεται ότι οκα­ τηγορούμενος πρόφθασε και το θύμα το οποίο κτύπησε με το μαχαίρι στο στήθος ακριβώς κάτω από την αριστερή θηλή, τραυματίζοντας τον θανάσιμα αφούτο μαχαίρι διάτρησε την καρδία. Παρά τον τραυματισμό του το θύμα συνέχισε να τρέχει και έπεσε νεκρός έξω από μια μπυραρία σε πάροδο της οδού Ρηγαίνης. Ο κατηγορούμενος ακολούθως επέστρεψε στο σημείο όπου άρχισε οκαυγάς στην αρχή της ΟδούΡη­ γαίνης και επιτέθηκε στον Γεωργίου. Επειδή όμως ο τελευ­ ταίος του είπε "με τα χέρια" έκλεισε τον σουγιά και κτύπησε με γροθιά στο κεφάλι του Γεωργίου ο οποίος κατόρθωσε να του ξεφύγει τρέχοντας προς την Πλατεία Ελευθερίας. Επισημαίνεται ότι κατά τη διάρκεια του όλου επεισοδίου μεταξύ του θύματος και του κατηγορούμενου, ανταλλάγησαν υβρισίες και κτυπήματα. Ακολούθως, ο κατηγορούμενος με την παρέατου πήγανσε ένα σφαιριστήριοκαιμετάστο Λούνα-ΠαρκΠαπαφιλίππουστη Μακεδονίτισσα. Εκεί ο Χρύσανθου πρόσεξε ότι οκατηγορούμενοςκρα­ τούσεένα μικρόκόκκινο μαχαίρι μετηλεπίδααιματωμένηκαισε ερώτηση του Χρύσανθου "πώς έγινε έτσι το μαχαίρι",οκατηγο- Κούρρης,Δ. Ηλιόόηςν.Δημοκρατίας
(1995)ρούμενος του είπε "αφούείδες πόσοι με εμουντάραν,έκοψα μέσα και έμπηξατους το". Καισυνεχίζοντας είπε: "Εν καιήρταμονο­ μιάςμετο μαχαίρι, μετάτοετράβησαέπιασε με η πελλάρα". Ο κατηγορούμενος πληροφορήθηκε γιατο θάνατοτουθύματος ενώ επέστρεφε στη Λευκωσία μέσω της Λεωφόρου Γρίφα Διγενή. Έμεινε άφωνοςκαι πέταξετο μαχαίρισε κάτιθάμνους.Στησυνέ­ χειαπήγε σεκάποια μπυραρία στηνΈγκωμη. Την ίδιαημέρα 19/5/93 και περίπουηώρα 10.40 μ.μ. η αστυ­ νομία αναζήτησε τον κατηγορούμενο για ανάκριση και περί τις 11.40 τον εντόπισε μαζί μετην Αλεξάνδρου έξω απόδισκοθήκη στην Έγκωμη και τους εκάλεσε στο Τμήμα. Την ίδιαημέρακαι περίπου η ώρα 11.50 μ.μ. η Αστυνομία συνέλαβε τον κατηγο­ ρούμενο με δικαστικό ένταλμα. Του εξηγήθηκαν οι λόγοι της συλλήψεως του, του επιστήθηκε ηπροσοχή του το Νόμο και σε απάντηση είπε: "Παραδέχομαι ήμουν σε αυτοάμυνα δεν ήθελα να τον σκοτώσω.". 5 10 15 Στις 20/5/93 ενώ ο κατηγορούμενος βρισκόταν στα Γραφεία του ΤΑΕ εξέφρασε την επιθυμία να δώσει θεληματικήκατάθε­ ση. Στη συνέχεια ο κατηγορούμενος οδήγησε την Αστυνομία στην Οδό Αγ. Νικολάου και τους υπόδειξε σε φραγμόαπό δω- 20 δώνιες το μέρος όπου απέκρυψε το μαχαίρι το οποίο και βρέ­ θηκε. Ο κατηγορούμενος στη θεληματική του κατάθεση έδωσε τηδικήτου εκδοχήγια το επεισόδιο ισχυριζόμενος ότι του επι­ τέθηκε ηπαρέα του θύματος και εκρατούσε το σουγιά μισάνοικτο με το δεξί του χέρι και ένοιωσε ότι το μαχαίρι του πλήγω- 25 σε το δεξιό δείκτη του χεριού του. Τελικά ο συνήγορος τουκατηγορούμενου δέχτηκε ταγεγονό­ τα όπως παρουσιάστηκαν από την Κατηγορούσα Αρχή. Υπο­ γράμμισε ωστόσο ότι το υπό κρίση έγκλημα διαπράχθηκε"από τον κατηγορούμενο μετά απόπρόκληση και συμπλοκή. 30 Ο εφεσείοντας έχεικαιτιςπιοκάτωπροηγούμενες καταδίκες: "
(1)Στις 7/2/91καταδικάστηκεστην υπόθεση2143/91 απότο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας σε φυλάκιση 2 1/2 ετών -λήφθηκανυπόψη41 παρόμοιες υποθέσεις.
(2)Στις 2/7/92καταδικάστηκεστην υπόθεση 5235/92 απότο 35 Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας σε 3 μήνες φυλάκιση για κλοπή. 10 2 Α.Α.Δ. Ηλιάδηςν.Δημοκρατίας Κούρρης,Δ.
(3)Στις 2/7/92καταδικάστηκε από το ΕπαρχιακόΔικαστή­ ριο Λευκωσίας στην υπόθεση5236/92σε £150.- πρόστιμο για επίθεση προκαλούσαπραγματικήσωματική βλάβη.". 5 10 Οι λόγοι έφεσης είναι ότι τοπρωτόδικοΔικαστήριο δενέδωσε τηδέουσαβαρύτηταστονεαρότηςηλικίαςτου εφεσείοντα,τηνομο­ λογία και παραδοχήαμέσως μετά τη σύλληψη, τη συνεργασία και υποβοήθησητηςΑστυνομίας, τιςπροσωπικέςπεριστάσεις,τιςοικο­ γενειακές καταστάσειςτου εφεσείοντα, τησυναισθηματικήένταση, τη μεταμέλεια καιτις περιστάσεις υπότις οποίες έγινετο έγκλημα και το γεγονός ότι ο εφεσείοντας δεν είχεσχεδιασμό ήπρομελετη­ μένη πρόθεσηγιαναπροκαλέσει τοθάνατοτου θύματος. ΤοΚακουργιοδικείοείχεενώπιοντουέκθεσητουΤμήματοςΚοι­ νωνικής Ευημερίας καθώςκαιέκθεσητου Ψυχολόγου Κώστα Κυρανίδηπουεξέτασε τον εφεσείοντα την1/6/93. 15 20 25 Το Κακουργιοδικείο σχολίασεαριθμόαποφάσεωνπουτέθηκαν ενώπιον τουαπότηνυπεράσπιση,καθώςεπίσηςκαιάλλες αποφά­ σεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου και τόνισε την σοβαρότητα του υπόκρίση εγκλήματος πουείναιαπότασοβαρότερατουΠοινικού Κώδικακαιθεώρησεότιενδεικνυότανηεπιβολήποινήςμακροχρόνιας φυλάκισης καθότι ο εφεσείοντας αποστέρησε το θύμαότιπο­ λυτιμότερο είχε,δηλαδήτουαποστέρησε τηζωή του. Έχονταςεξετάσει μεπροσοχήτηναπόφασητουΚακουργιοδικείου, είμαστε ικανοποιημένοι ότι αυτόέλαβευπόψηως ελαφρυντικάγια μετριασμό τηςποινήςόλαεκείναπουανέφερεστηναγόρευσητουο ευπαίδευτοςσυνήγορος του εφεσείοντα καιέδωσετηδέουσαβαρύ­ τητα σε όλους τους ελαφρυντικούς παράγοντεςκαιδεν είναι περίπτωσηπουμαςεπιτρέπειναεπέμβουμεστηνποινήπουέχειεπιβληθεί. Γιαόλους τουςπιοπάνωλόγους ηέφεση απορρίπτεται. Η έφεσηαπορρίπτεται. 11

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.