← Κύπρος

clr/1995/1995_4_1858.pdf

(1995)18 Σεπτεμβρίου, 1995 [ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ,Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ, Αιτητής, ν. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ, ΔΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΑΜΥΝΗΣ, Καθ* ου ηαίτηση. (Υπόθεση Αρ. 82/95) Ktinιοί]— Εξαίρεσηστράτευσης — Νομοθεσία — Ηπερίπτωση του ιντητη (εξώγαμοτέκνο Κυπρίας υπηκόου) — Εφαρμογή τωνπεριΆτ·oat'-.'ντου νόμου — Ο αιτητήζ δεν καλύπτετο — Ισχυρή η υπο­ χρέωση στράτευσης του. 5 Ο σιτητής επικαλούμενος τις προσωπικές του περιστάσεις ζή­ τησε απαλλαγήαπότηστράτευση στην ΕθνικήΦρουράηοποίαδεν του χορηγήθηκε μεαποτέλεσμα τηνπροσφυγή. Το Ανο'ϊτατο Δικαστήριο,απορρίπτοντας τηνπροσφυγήαποφαοίοι; ότι: Το μέρος 2 του Παραρτήματος"Δ" της Συνθήκης Εγκαθίδρυσης καθορίζειταπρόσωπαταοποίαλόγωτηςσχέσης τουςμετηνΚύπρο και τηνκατοικίατους σ' αυτή θαεγίνοντο αυτόματαπολίτες τηςΔημοκρατίας της Κύπρου απότην ημέρα της εγκαθίδρυσης της Δημο­ κρατίας. Το μέρος 2 του Παραρτήματος"Δ" καμιάπρόνοια δενκά­ μνει για πρόσωπα ταοποίαθα εγεννώντο μετάτην εγκαθίδρυσητης Δημοκρατίας, οι δε διατάξεις του θα ίσχυαν μέχρις ότου εψηφίζετο νόμος περί ιθαγενείας(βλέπεΑρθρο 198τουΣυντάγματος). 10 15 20 Ο αιτητήςέχει νόμιμα καταστείπολίτης τηςΔημοκρατίας δυνά­ μει του Αρθρου 4
(2)(α)τουπερί Πολίτουτης ΚυπριακήςΔημοκρα­ τίας Νόμου(Ν.43/67) τοοποίο μεταξύάλλων προνοεί ότι "Πρόσω­ πον γεννηθέν κατάή μετά την 16ην Αυγούστου 1960 εν οιαδήποτε 25 ξένη χώρα είναι πολίτης της Δημοκρατίας εάν -(α)κατάτον χρό1858 4ΑΛΛ. Χαραλάμπουςν.Δημοκρατίας νοντηςγεννήσεωςτου εν λόγωπροσώπου ... ή,τουεν λόγω προ­ σώπουόντος εξωγάμου τέκνου,ημήτηρτουήτοκατάτον χρόνον τηςγεννήσεως του πολίτης της Δημοκρατίας",ως επίσης καιτης υποπαραγράφου(β) τηςπαραγράφου
(2)τουΑρθρου4. 5 10 Οι εξαιρέσεις υπηρεσίας στρατευσίμων καθορίζονταιστοεδά­ φιο 3του Αρθρου4τουπερί Εθνικής ΦρουράςΝόμου(Ν. 20/64) αυτούκαι όπως φαίνεταιτόσον απότην επιστολή τουδικηγόρου τουαιτητήόσον καιαπότανομικά σημεία σταοποίαβασίζεταιη προσφυγήηπερίπτωση του αιτητήδεν εμπίπτει σε καμιάαπότις εξαιρέσεις πουπρονοούνται στοενλόγω εδάφιο. ΗπροσφυγήαπορρίπτεταιμεΛ.Κ.250 έξοδα. 15 Προσφυγή. Προσφυγή εναντίον της άρνησης του καθ' ου η αίτηση να απαλλάξει τον αιτητήαπόυπηρεσία στην Εθνική Φρουρά. 20 Λ. Κληρίδης, για τον Αιτητή. Α. Χριστόφορου, Δικηγόρος της Δημοκρατίας,για τον Καθ' ουηαίτηση. Cur.adv.vult. 25 ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ,Δ.: Ο αιτητής είναι το εξώγαμο παιδί της κας.Ανδρούλας Χαραλάμπους πουείναι πολίτης τηςΔημοκρα­ τίας της Κύπρου. 30 Οαιτητήςγεννήθηκε στην Αθήνα την20/7/1977καιη γέννηση του ενεγράφη στην πρεσβεία της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Αθήνα σύμφα)να με τις πρόνοιες του άρθρου 4
(2)(β) του Περί Πολίτου της ΚυπριακήςΔημοκρατίας ΝόμουΑρ. 43 του 1967. 35 Στον αιτητή εξεδόθη διαβατήριο της Δημοκρατίας την 29/7/1989προφανώςκατόπιν αίτησης της μητέραςτου καθ' ότι ο αιτητής ήταντότε ανήλικος (12 χρονών). 40 Ο αιτητήςσήμεραζει στην Κύπρο.Όταν κλήθηκεγιαυπηρεσία στην ΕθνικήΦρουράυπέβαλεαίτησημέσωτουδικηγόρουτου στον ΥπουργόΑμυνας y\xxτηναπαλλαγήτουαπόυπηρεσίαστοΣώμα. OLλόγοιστους οποίους στηρίχθηκε η αίτησητουαιτητή αναφέ­ ρονταιστην επιστολή τουδικηγόρουτουτους οποίουςπαραθέτω:1859 Δημητριάδης, Δ. Χαραλάμπους ν. Αημοχρατίας
(1995)(Ι)Ο πελάτης μας δεν είναι πολίτης της Κυπριακής Δημο­ κρατίας εντός της έννοιας του άρθρου4 του Νόμου20/64 διά τους ακόλουθους λόγους: (ι) Ο πελάτης μας εγεννήθη εις Αθήνας την20.7.1977 μητέρα του δε η Κυπριά Ανδρούλλα Χαραλάμπους ηοποία κατέχει την Κυπριακή υπηκοότητα. 5 (α) Οπελάτης μου είναι εξώγαμον τέκνον όπωςφαίνεται από την εσώκλειστη έγγραφηγέννησης η οποίαεπιστοποιήθηαπότον Προξενικόν Λειτουργόν της ΚυπριακήςΠρε­ σβείας στην Αθήνα κ. Μιχ. Σπανόημ. 11.7.1978. 10 (ιιι) Ο πελάτης μαςδενκαλύπτεται απότο ΔΕΛΤΙΟΝ "Δ" της Συνθήκηςεγκαθίδρυσηςκαθ' ότι:δενεμπίπτειστιςπρό- 15 νοιες του άρθρου2 τουΔελτίου "Δ" εφ' όσον δεν εγεννήθη στην Κύπρο μετάτην5.11.1974,ούτε και προήλθε εξαρρενογονίας απόοιονδήποτε πρόσωπον το οποίονκατείχετην Κυπριακήν υπηκοότητα με βάσητο ΔιάταγματουΣυμβου­ λίου 1914-1943 εφ' όσον ο πατήρτου είναι άγνωστος και 20 κατάπάσανπιθανότητα Ελλαδίτηςκαθ' ότιημήτηρτουήτο αρραβωνιασμένημετον Αριστείδη Βελούρα εξ Αθηνών και συνέζη μαζίτουκατάτονχρόνο τηςσύλληψης του." Μία από τις ενστάσεις όπως φαίνεται πιο πάνωη οποία είναι και ένα από τα νομικά σημεία στα οποία βασίζει ο αιτητής τηνπροσφυγή είναι ότι δενκαλύπτεται απότο Παράρτημα"Δ", Μέρος 2 της Συνθήκης Εγκαθίδρυσης το οποίο προνοεί:- 25 "ANNEX "D"-SECTION2 1. Any citizen of theUnitedKingdom andColonies who onthe date of this Treaty possesses any of the qualifications specified in paragraph 2 of this Section shall on that date become a citizen of the Republic of Cyprus if he was ordinarily resident in the Island of Cyprus at any time in the period of five years 35 immediately before the date of this Treaty. 30 2. The qualifications referred to in paragraph 1of this Section are that the person concerned is40 (
  1. a)aperson who became aBritish subject undertheprovisions of the Cyprus (Annexation) Orders in Council, 1914 to 1943; or (
  2. b)a person who was born in the Island of Cyprus on or after 1860 4 ΑΛΛ. Χαραλάμπους ν. Δημοκρατίας Δημητριάδης, Δ. the5th of November, 1914; or (c)aperson descended inthemale line from such aperson as is referred to in sub-paragraph (
  3. a)or (
  4. b)of this paragraph. 5 10 15 20 3. Any citizen of the United Kingdom and Colonies born between the date of this Treaty and the agreed date shall become a citizen of the Republic of Cyprus at the date of his birth if his father becomes such a citizen under this Section or wouldbut for his death have done so." To μέρος 2του Παραρτήματος"Δ" της ΣυνθήκηςΕγκαθίδρυ­ σης καθορίζει τα πρόσωπα τα οποία λόγω της σχέσης τους με την Κύπροκαιτηνκατοικίατους σ' αυτήθαεγίνοντοαυτόματα πολίτες της Δημοκρατίας της Κύπρου απότην ημέρα της εγκα­ θίδρυσης της Δημοκρατίας. Το μέρος 2 του Παραρτήματος "Δ" καμιά πρόνοιαδεν κάμνει για πρόσωπατα οποία θα εγεννώντο μετά την εγκαθίδρυση της Δημοκρατίας,οι δε διατάξεις τουθα ίσχυαν μέχρις ότου εψηφίζετο νόμος περί ιθαγενείας (βλέπε Αρθρο 198 τουΣυντάγματος). Γιατουςπιοπάνω λόγους ο ισχυρισμός αυτόςτουαιτητήδεν ευσταθεί καιαπορρίπτεται. 25 30 35 40 Υπεβλήθη ότι ο αιτητής δεν είναι πολίτης της Δημοκρατίας διότι είναι εξώγαμο τέκνο Κύπριας μητέρας και αγνώστουπα­ τέρα ο οποίος εγεννήθη εκτός Κύπρου και επομένως κατά τη γέννηση του δεν ήτανπολίτης της Δημοκρατίαςτης Κύπρουκαι ούτε μπορούσε νααποκτήσει την ιδιότηταείτε μεβάσητοάρθρο 4
(2)(β) του περί του Πολίτου της Κυπριακής ΔημοκρατίαςΝό­ μουτου 1967 (Νόμος43/67)είτε με την έκδοσηδιαβατηρίου. Ο αιτητήςέχει νόμιμακαταστείπολίτης τηςΔημοκρατίαςδυ­ νάμει του άρθρου4
(2)(α) του Νόμου43/67το οποίο μεταξύ άλλων προνοεί ότι "Πρόσωπον γεννηθέν κατάήμετάτην 16ην Αυ­ γούστου 1960 εν οιαδήποτεξένη χώρα είναι πολίτης της Δημο­ κρατίας εάν- (α) κατά τον χρόνον της γεννήσεως του εν λόγω προσώπου ...ή,του εν λόγω προσώπου όντος εξωγάμου τέκνου, ημήτηρτουήτοκατάτονχρόνον τηςγεννήσεως τουπολίτης της Δημοκρατίας.", ως επίσης και της υποπαραγράφου (β) τηςπα­ ραγράφου
(2)του άρθρου4 το οποίο λέγει:"η γέννησίς του εν λόγω προσώπου ενεγράφη κατά τον καθωρισμένον τρόπον εντός δύο ετών από του γεγονότος ή 1861 Δημητριάδης, Δ. Χαραλάμπους ν. Δημοκρατίας
(1995)εντός δύο ετών απότης ενάρξεως της ισχύος του παρόντος Νόμου, οιαδήποτετων προθεσμιών τούτων θαήτο η μεταγε­ νέστερα, ή εντός τοιαύτης παραταθείσηςπροθεσμίας οίαν ο Υπουργός θα ενέκρινεν εν οιαδήποτε ειδική περιπτώσει δι' ισχυρόν λόγον αποδειχθέντααυτώ:" 5 Αλλος λόγος για τον οποίον προσβάλλεται ηάρνηση της διοί­ κησης να απαλλάξει τον αιτητήαπόυπηρεσία στην Εθνική Φρου­ ρά είναι ότι ηδιοίκηση δεσυμμορφώθηκε μετις πρόνοιες του άρ­ θρου 4
(4)του Περί Εθνικής ΦρουράςΝόμου,Νόμος 20 του 1964 10 όπως αυτός έχει τροποποιηθεί μεταγενέστερα. Το άρθρο4
(4)του ΝόμουδίδειτοδικαίωμαστονΥπουργό νααποφασίζειεπίπαντός θέματος που αναφύεταιεν σχέσει με την εξαίρεση στρατευσίμων. OLεξαιρέσεις υπηρεσίαςστρατευσίμων καθορίζονταιστοεδάφιο3 του άρθρου4 του νόμου αυτούκαιόπως φαίνεταιτόσον απότην 15 επιστολή τουδικηγόρουτουαιτητήόσονκαιαπότανομικάσημεία σταοποίαβασίζεταιη προσφυγήηπερίπτωσητουαιτητήδενεμπί­ πτεισεκαμιάαπότιςεξαιρέσεις πουπρονοούνταιστοενλόγωεδά­ φιο.Οπιοπάνωισχυρισμός τουαιτητήεπομένωςαπορρίπτεται. 20 Για όλους τους πιο πάνωλόγους ηπροσφυγή απορρίπτεται. Ο αιτητήςναπληρώσει τοποσό των £250.- έξοδατων καθ' ων η αίτηση. Η προσφυγή απορρίπτεται £250έξοδα. 1862 με

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.