(1995)19Σεπτεμβρίου, 1995 [ΠΙΚΗΣ,Πρόεδρος] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΑ ΑΡΘΡΑ 146 ΚΑΙ 28 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ PRINCESSA VICTORIA COMPANY LTD, Αιτητές, v. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝΚΑΙ ΑΛΛΟΥ, Καθ' ων ηαίτηση. (Υπόθεση Αρ. 638/94) ΦόροςΠροστιθέμενης Αξίας — Αρθρο 49 των περί Φόρου Προστιθέ μενης Αξίας Νόμων τον 1990μέχρι 1994— Περιεχόμενο ρύθμισης — Εφαρμογή επί ταξιδιωτικού πακέτου (εκδρομή με πλοίο) — Η εφαρμογή τον νόμον ορθή. Οι αιτητές προσέβαλαν τηναπόφαση περί υπαγωγής των δραστηριοτήτων τους στο Αρθρο 49 των περί Φόρου Προστιθέμενης Αξίας Νόμων 1990-
- 5 Το Ανώτατο Δικαστήριο, απορρίπτονταςτην προσφυγή, απο φάσισε ότι: 10 Οι υπηρεσίες που παρείχανοι τρίτοι αποτελούσαν αναπόσπα στο μέρος του ταξιδιού και είχαν σκοπό να το καταστήσουν θελ κτικότερο. 15 Συνεκτιμώνταςταγεγονόταπουπεριβάλλουν τηδιεξαγωγήτης επιχείρησης των αιτητών,κρίνεται ότι αυτά ευχερώς καθιστούν τη δραστηριότητα υποκείμενη σε φορολογία βάσει του Αρθρου
- Ηεπίδικηαπόφασηκρίνεται αιτιολογημένη, ενώ ταστοιχεία τα οποία αποκαλύφθηκανκαθιστούσαν την απόφασηεύλογη αν όχι αναπόφευκτη. Ηπροσφυγή απορρίπτεται μεέξοδα. 1870 20 4ΑΛΛ. Princessa Victoria Co. Ltd v. Δημοκρατίας Προσφυγή. 5 Προσφυγήεναντίον της επιβολής φορολογίας απότουςκαθ' ωνηαίτησηστους αιτητέςβάσειτουΑρθρου49τωνπερίΦόρου Προστιθέμενης Αξίας Νόμωντου 1990 μέχρι
- Ν.Ituawov, γιατους Αιτητές. 10 15 20 25 30 35 Ε.Ζαχαριάδον,Δικηγόρος της Δημοκρατίας,για τους Καθ' ων η αίτηση. Cur. adv. vult. ΠΙΚΗΣ, Π.: Ηαιτήτρια Εταιρεία (αιτητές), είναι οργανωτές ταξιδιώναναψυχήςαπό Κύπροστο Ισραήλ.Στοεκδρομικό πλοίο λειτουργούσεκαζίνοκαιυπηρεσίαφωτογράφησης.Τις υπηρεσίες παρείχαν τρίτοι οι οποίοι ενοικίαζαντοδικαίωμαπαροχήςτους στους επιβάτες απότους οργανωτές. Κατάτην άφιξητων ταξι διωτών (περιηγητών) στο Ιστραήλ,παρεχότανοργανωμένη ξενά γηση απόΙσραηλινήεταιρείαχωρίς τηνκαταβολήπρόσθετης επιβάρυνσης απότους επιβάτες.Τοεισητήριο εκοστολογείτοωςενι αίο σύνολοκαι περιλάμβανε καιτηνξενάγηση. Το άρθρο 49 των περί ΦόρουΠροστιθέμενης Αξίας Νόμων του 1990 μέχρι 1994, (Ν.246/90,52
(1)/92,4
(1)/93, 39
(1)/93και 20
(1)/94), εξομοιώνει για σκοπούς φορολογίας (φόρος προστι θέμενης αξίας) τους οργανωτές τουριστικών περιηγήσεων με επιχειρήσεις πρακτορείωνταξιδιών. Η διεξαγωγή των επιχειρή σεων αυτών, (οργανωτές τουριστικών περιηγήσεων), υπόκειται σε φορολογία, βάσει του κώδικα ο οποίος προβλέπεται στοάρθρο 49, οποτεδήποτε για την πραγματοποίηση του ταξιδιού ή τηςπεριήγησης χρησιμοποιούνται γιατην εξυπηρέτηηση τωντα ξιδιωτών αγαθά ήυπηρεσίες οι οποίες παρέχονται απότρίτους που λειτουργούν ανεξάρτητααπότο φορολογούμενο. Στην προκείμενη περίπτωση δεν αφήνεταιαμφιβολίαότι για την ψυχαγωγία των ταξιδιωτών παρείχοντο υπηρεσίες καιαπό τρίτους. Η ξενάγηση ειδικάδεν συνεπαγόταν οποιαδήποτε πρό σθετηδαπάνηαπότους επιβάτες.Γιατις υπηρεσίες τους αποζη μιώνονταν απότους οργανωτές. 40 OL φορολογικές αρχές, μετά από ενδελεχή έλεγχο τωνλογισηκών βιβλίων και εγγράφων αποκαλυπτικώντης επιχειρημα τικήςδραστηριότητας των αιτητών,κατέληξανότι αυτοίυπάγο νται στις διατάξειςτου άρθρου49 καιεπέβαλανανάλογηφορο1871 Πικής, Π. Princessa Victoria Co. Ltd v. Δημοκρατίας
(1995)λογία. Η απόφαση αποτελεί το αντικείμενο της προσφυγής με αίτημα την ακύρωση της μετο δικαιολογητικό ότι ηεπιχειρημα τική δραστηριότητα των αιτητών δεν υπόκειται στις διατάξεις του άρθρου
- 5 Η θέσητων αιτητών είναι ότι το ταξίδι είχε ως αντικείμενο απλώς τη μεταφορά των επιβατών, υπηρεσία η οποία εκφεύγει των διατάξεων του άρθρου49 και ηοποίαδεν υπόκειται σεφο ρολογία. Υποστηρίζουν ότι οι υπηρεσίες πουπαρείχοντο στους επιβάτες,άλλες απόεκείνεςπουαφορούσανκαισχετίζονταν με τη θαλάσσια μεταφορά τους, "δεν παρέχονται για την πραγμα τοποίηση του ταξιδιού αλλά κατάτην πραγματοποίηση τουτα ξιδιού", διάκριση που δεν ευσταθεί. Οι υπηρεσίες πουπαρείχαν οι τρίτοι αποτελούσαν αναπόσπαστο μέρος του ταξιδιού και εί χαν σκοπό νατο καταστήσουν θελκτικότερο. 10 15 Συνεκτικώντας ταγεγονότα πουπεριβάλλουν τηδιεξαγωγήτης επιχείρησης των αιτητών, κρίνω ότι αυτά ευχερώς καθιστούν τη δραστηριότητα υποκείμενη σεφορολογία βάσει τουάρθρου
- 20 Οι αιτητές ισχυρίζονται ότι η απόφαση είναι αναιτιολόγητη. Δεν συμφωνώ. Στηναπόφασηπουτουςκοινοποιήθηκε, (22 Ιουνί ου 1994), γίνεται λεπτομερής αναφοράστον τρόποδιεξαγωγής της επιχείρησης των αιτητών,ώστενακαταδεικνύεται ηβάσητηςφο ρολογικής απόφασηςκαιοι λόγοιπουτην στοιχειοθετούν. Σ*αυ- 25 τηγίνεται αναφοράκαιστογεγονός ότιτοταξίδιδιαφημιζότανως "πακέτο",ότι ηαξία του εισιτηρίου περιλάμβανε και την παροχή υπηρεσιών απότρίτου,ιδιαίτερατηνξενάγηση στο Ισραήλ,καιότι ηξενάγηση αποτελούσε αναπόσπαστομέρος τουταξιδιού. 30 Ηεπίδικη απόφασηκρίνεται αιτιολογημένη, ενώ τα στοιχεία τα οποία αποκαλύφθηκανκαθιστούσαν την απόφασηεύλογηαν όχι αναπόφευκτη. Η προσφυγή απορρίπτεταιμε έξοδα. Η επίδικηαπόφασηεπικυρώνεται στην ολότητα τηςβάσει τουΑρθρου 146.4(a) του Συ ντάγματος. Η προσφυγή απορρίπτεται με έξοδα. 1872 35