4ΑΛΛ. 31 Οκτωβρίου, 1995 [ΚΟΥΡΡΗΣ, Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΟΑΡΘΡΟ 146ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ D+LDECORSYSTEMS LTD.ΚΑΙ ΑΛΛΗ, Αιτητές, ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ,ΜΕΣΩ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ ΚΑΙ/Ή ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ, Καθ'ων η αίτηση. (Υπόθεση Αρ. 325/93) Διεθνές Συνεδριακό Κέντρο — Φύση— Λειτουργία του Κέντρου επί εμπορικής βάσεως στην κριθείσα περίπτωση — Συνέπειες — Υιο θέτηση τωνπορισμάτων τηςπαρόμοιας υπόθεσης Georgailis Fair &EasySystem Ltd v. Δημοκρατίας. 5 [Πέραν των ανωτέρωτίτλων ηαπόφαση του Δικαστηρίου δια βάζεταιαπό κοινού μετην GeorgallisFair&EasySystem Ltd v. Δημοκρατίας.] Η προσφυγή απορρίπτεται χωρίςέξοδα. 10 Προσφυγή. 15 Προσφυγή εναντίον της απόφασηςτων καθ' ων η αίτηση με την οποία η προσφορά για ενοικίαση εκθεσιακών περιπτέρων κατακυρώθηκεστο ενδιαφερόμενο μέρος αντί σ' αυτούς. Κ, Λοΐζον, για τους Αιτητές. 20 Α. Παπασάββας, Εισαγγελέας της Δημοκρατίας, για τους Καθ' ων ηαίτηση. Α. Χριστοφίδον, για το Ενδιαφερόμενο μέρος. Cur. adv. wit. 2357 D.+L.Decor Systems Ltd x i . v. Δημοκρατίας
(1995)ΚΟΥΡΡΗΣ,Δ.: Οι αιτητέςεπιζητούντηνακύρωσητηςαπόφα σης ηοποίακοινοποιήθηκε σ' αυτούς με επιστολή των καθ' ων η αίτηση ημερομηνίας 14/1/93,μετην οποίαπροσφοράγια ενοικία σηεκθεσιακώνπεριπτέρων,κατακυρώθηκεστοενδιαφερόμενομέ ρος αντί σ' αυτούς. 5 Τα γεγονότα της υπόθεσης είναι τα ίδια με της υπόθεσης Georgailis Fair & Easy System Ltd v. Δημοκρατίας
(1995)4 Α.Α.Δ.2349,στην οποίαεξέδωσα σήμερα τηναπόφασηκαιείναι σε συντομία ταακόλουθα: 10 Το Διεθνές Συνεδριακό Κέντρο ζήτησε προσφορές για την ενοικίαση εκθεσιακών περιπτέρων. Οι 3 προσφορές που υπο βλήθηκαν,αξιολογήθηκαν σε πρώτο στάδιο απότην Υπεπιτροπή Προσφορών η οποία,αφού πραγματοποίησε και επί τόπου 15 επισκέψεις στις εγκαταστάσεις των 3προσφοροδοτών, υπέβαλε σχετική έκθεσηημερομηνίας23/10/
- Στησυνέχεια το θέμα τέθηκε ενώπιον της Υπηρεσιακής Επι τροπής του Διεθνούς Συνεδριακού Κέντρου κατά τη συνεδρία 20 τηςημερομηνίας 8/12/
- Η Υπηρεσιακή Επιτροπήκατακύρωσε την προσφορά στο ενδιαφερόμενο μέρος. Οι αιτητές πληροφορήθηκαν σχετικά με επιστολή ημερομη νίας 14/1/93 και ως αποτέλεσμα καταχώρησαν την παρούσα προσφυγή. Οι ισχυρισμοί που προβλήθηκαν για ακύρωση της επίδικης απόφασης, είναι ακριβώς οι ίδιοι μ' αυτούς που προβλήθηκαν στην υπόθεση 324/93και συνοψίζονται στην πλημμέλεια της αιτιολογίας καιτηνπλάνηπερίτα πράγματα,όσον αφοράτις τιμές των υποβληθεισών προσφορών. Και η υπόθεση αυτήεπανανοίχτηκε απότο Δικαστήριο για τους ίδιους λόγους που αναφέρο νται στην GeorgailisFair&EasySystem Ltd v. Δημοκρατίας. 25 30 35 Και εδώ, όπως και στην υπόθεση Georgailis, Fair & Easy System Ltd v.Δημοκρατίας,χρήζει πρώταεξέτασης τοθέματου κατά πόσο η επίδικηαπόφασηεμπίπτει στα πλαίσια των εξου σιών του Δικαστηρίου τούτου, με βάση το Αρθρο 146 του Συ ντάγματος. Συγκεκριμένα,ηουσίατουθέματοςέγκειται στοκατάπόσοη επίδικη απόφαση ήταν το αποτέλεσμα άσκησης οποιασδήποτε εκτελεστικής ήδιοικητικής εξουσίας. 2358 40 4 ΑΛΛ. 5 10 D.+L.Decor Systems Ltd rux.v. Δημοκρατίας Κοΰροης, Δ. Για τους λόγους τους οποίους εξήγησα στην απόφαση μου στην υπόθεση GeorgailisFair&EasySystem Ltd v. Δημοκρα τίας, την οποία και υιοθετώ, βρίσκω, με βάσητα στοιχεία που έχω ενώπιον μου,ότι εφ' όσον το Διεθνές Συνεδριακό Κέντρο, άσχετααπότηνομικήυπόστασητου,τον τρόπο ίδρυσηςτουκαι τους σκοπούς γιατους οποίους ιδρύθηκε,κατάτο χρόνο λήψης της επίδικης απόφασης λειτουργούσε επί εμπορικής βάσεως, η επίδικηαπόφαση,ηοποίαλήφθηκεσταπλαίσιατης λειτουργίας του αυτής,δεν είναι απόρροιατης άσκησης οποιασδήποτε εκτελεστικήςήδιοικητικήςλειτουργίας. Ως εκτούτουη επίδικηαπό φασηεκφεύγει τουακυρωτικούελέγχουτουΔικαστηρίουαυτού. Ως αποτέλεσμα, η παρούσα προσφυγή αποτυγχάνει και απορρίπτεται,χωρίς διαταγήγιαέξοδα. Η προσφυγή απορρίπτεται χωρίς έξοδα. 2359