← Κύπρος

clr/1996/1996_1_1288.pdf

(1996)6Δεκεμβρίου,1996 [ΝΙΚΗΤΑΣ,Δ/στης] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΟΑΡΘΡΟ 30ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ (ΝΗΟΛΟΓΗΣΗ, ΠΩΛΗΣΗΚΑΙ ΥΠΟΘΗΚΕΥΣΗ ΠΛΟΙΩΝ)ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1963 (Ν.45ΤΟΥ 1963), ΟΠΩΣΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΗΚΕ, ΚΑΙ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΗΝFORDELSHIPPINGCO. LIMITED, ΙΔΙΟΚΤΗΤΡΙΑ ΤΟΥ ΠΛΟΙΟΥ M/V "MARINERLT" ΥΠΟ ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΣΗΜΑΙΑ. (ΕναρκτήριαΚλήση Αρ. 202/96) Αποφάσεις και διατάγματα — Απαγορευτικά διατάγματα — Σύμβαση τράπεζας μεπλοιοκτήτη για εγγραφήυποθήκηςστο κυπριακό νηολό­ γιο προςεξασφάλισηπληρωμής τρεχούμενουλογαριασμού—Άρνηση του αρμοδίου λειτουργού να εγγράψει την υποθήκηλόγω ύπαρξης προηγούμενωνμεόρομηεγγραφήςνέαςχωρίςτησυγκατάθεσητωνδι- 5 καιοϊχων, που δεδόθηκε— Είναιδυνατό να γίνειχρήση τουδικονο­ μικού μέσου του Άρθρου 30 τον περί Εμπορικής Ναυτιλίας (Νηολόγησις Πώλησις και Υποθήκενσις Πλοίων)Νόμου τον 1963 (Ν. 45/63) εφόσον η εγγραφή της υποθήκηςδεν καθίσταταιδυνατή για λόγονς που προκλήθηκαν από τον ιδιοκτήτη τον πλοίου και ακριβώςγια να ίο καταστείδννατή στο μεταξύ ηεγγραφή της. Ήταν συμβατικήυποχρέωσητωνιδιοκτητώντουπλοίου"Mariner LT"ναπαραχωρήσουνστηναιτήτριατράπεζα,υποθήκηεπίτουπλοί­ ουτουςγιαεξασφάλισητρεχούμενουτραπεζικούλογαριασμούτους. 15 Η εγγραφή τηςυποθήκηςδενηιανδυνατήεπειδήο αρμόδιος λει­ τουργόςεπέστρεψετασχετικάέγγραφαγιατολόγοon υπήρχανπροη­ γούμενες υποθήκεςμεόροτημηεγγραφήνέαςχωρίςτη συγκατάθεση τους,ηοποίαδενδόθηκε. 20 Μεμονομερήαίτησητης,τηνοποίαστήριξε στοΑρθρο30τουπε­ ρί Εμπορικής Ναυτιλίας (Νηολογησις Πώλησις και Υποθήκευσις Πλοίων)Νόμουτου 1963(Ν.45/63),ητράπεζαζήτησεπροσωρινόδιά­ ταγμαπουνααπαγορεύει στουςπλοιοκτήτεςτηναποξένωσηή επιβά- 25 ρυνσητουπλοίουήμεριδίουσ'αυτό. 1288 1 Α.Α.Δ. Fordel ShippingCo. Ltd Αποφασίστηκεότι: 5
(1)Μετην επιφύλαξητης ακρόασης ολοκληρωμένης επιχειρημα­ τολογίας,τοζητούμενοπροσιορινόαπαγορευτικόδιάταγμαθα έπρεπε να εκδοθεί επειδήηαδυναμίαεγγραφής υποθήκης επί τουπλοίουγιαλόγουςπουοφείλονταιστονιδιοκτήτηαποτελεί λόγοπαραχώρησηςτουδυνάμειτουΑρθρου30τουπερί Εμπο­ ρικήςΝαυτιλίας(ΝηολόγησιςΠώλησιςκαιΥποθήκευσις Πλοί­ ων)Νόμουτου 1963(Ν.45/63). 10
(2)Είναι δυνατό να γίνει χρήση του δικονομικού μέσου του Αρθρου 30τουπερί ΕμπορικήςΝαυτιλίας(ΝηολόγησιςΠώλησιςκαιΥποθήκευσις Πλοίων)Νόμουτου 1963(Ν.45/63),ακρι­ βώςγιανακαταστείδυνατήστο μεταξύηεγγραφήυποθήκης. 15 Εκδόθηκε προσωρινό διάταγμα και ορίστηκεεπιστρεπτέο. Αναφερόμενες υποθέσεις: 20 Pasteila Marine Co.Ltdv.National Iranian TankerCo Ltd
(1987)1 C.L.R. 583, Γερασάκη v. WaftShipping
(1989)1(E)AAA. 393, 25 BeneficialFinance Corporation Ltdv. Price[1965] 1 Lloyd'sRep. 556. Αίτησηγιασυντηρητικό διάταγμα. 30 Αίτηση γιατηνέκδοση προσωρινού διατάγματοςτο οποίονα παρεμποδίζει ή απαγορεύει στην εταιρεία Fordel Shipping Co Limitedναπωλήσει ήυποθηκεύσει ήμε άλλο τρόπο επιβαρύνεικαι αποξενώσει το υπό κυπριακή σημαία πλοίο "Mariner LT", μέχρι την εκδίκασητης εναρκτήριας κλήσης. 35 Ε.Μοντάνιος, για την Αιτήτρια. Cur. adv. vult. 40 ΝΙΚΗΤΑΣ,Δ.:Ανάγνωσε την ακόλουθη απόφαση. Η παρούσα διαδικασίαέχει ως έρεισμα τιςδιατάξεις τουάρθρου 30του περί Εμπορικής Ναυτιλίας (Νηολόγηση, Πώληση και Υποθήκευση Πλοίων) Νόμου του 1963 (Αρθρο 45/63, όπως τροποποιήθηκε). Αποσκοπεί στην έκδοση προσωρινού διατάγματος,πουθα παρε­ μποδίζει ή απαγορεύει στην εταιρεία Fordel Shipping Co. Limited 1289 Νικήτας, Δ. Fordel Shipping Co. Ltd
(1996)(εφεξήςη εταιρεία)ναπωλήσει ήυποθηκεύσειήμεάλλοτρόποεπι­ βαρύνει και αποξενώσει το υπό κυπριακήσημαία πλοίο Mariner LT, ή μερίδιο σε αυτό, ιδιοκτησίας της, μέχρι την εκδίκαση της εναρκτήριας κλήσης στα πλαίσιατης οποίαςκατατέθηκεηκρινό­ μενηεξπάρτεαίτησηγιατην ίδιαουσιαστικάθεραπεία. 5 Τιςδιαδικασίεςέχει κινήσει ηαλλοδαπήτράπεζαRoyal Bank of Scotland p.l.c. (εφεξής ηΤράπεζα)προς όφελος της οποίας,όπως υποστηρίζει ηένορκη δήλωση τουδικηγόρουκ. Γρ.Λεοντίου, συ­ νεργάτητουδικηγόρουπουτώρατηνεκπροσωπεί,συνεστήθη υπο- 10 θήκηκαι συμφωνία υποθήκευσης:βλέπε τεκμ, ΓΛ1 τιτλοφορούμενο"Mortgage and Deedof Covenant" ημερ. 4/12/96. Toπλοίο είναι ήδηβεβαρυμένο με4 εγγεγραμμένες υποθήκες. Η πρόσθετηυποθή­ κη,πουέγινε σης4/12/96αλλάδενέχειακόμηεγγραφεί, αφοράτην "ασφάλειατρεχούμενου λογαριασμούστονοποίοσυμφωνήθηκενα 15 χρεώνονται, μέχρι του ποσούτων Δολ. Η.Π.Α. 1.500.000,οι οφει­ λές της Εταιρείας προς την Αιτήτρια δυνάμει εγγυήσεων που η Εταιρείαέδοχϊεπροςτην Αιτήτριαγιαασφάλειαπιστωτικώνδιευ­ κολύνσεων τις οποίες η Αιτήτρια παραχώρησε στην Blue Flag Navigation Limited. Οι πιστωτικές διευκολύνσεις υπερβαίνουν το 20 πιο πάνωποσό το)νΔολ. Η.Π.Α. 1.500.000." Επισημαίνεται
(1)ότι το παραπάνωτεκμήριο περιέχει όρο (6.1 t)μεβάσητονοποίοηπαραπάνωεταιρείαανέλαβεναεγγράψειτην υποθήκησύμφωνα μετις διατάξειςτουκυπριακούνόμου. Συγκε- 25 κριμέναανέλαβε: "Covenants 6.1 The owner hereby covenants with the Mortgagee and 30 undertakes throughout the Security Period: (t) Registration of Mortgage 35 to cause the Mortgage tobe duly registered and otherwise to comply with and satisfy all the requirements and formalities establishedby thelawsof Cyprus andtoperfect the Mortgage and this Deed as a validandenforceable statutory mortgageupon the Ship "
(2)ηεταιρείαανέλαβεπεραιτέρωυποχρέωσηναμηναποξενώ­ σει τοπλοίο ήναπροβείσεάλλησυναλλαγή σεσχέσημεαυτόήτα μερίδιαπουτοαποτελούνχωρίςτηνπροηγούμενη έγγραφησυγκα1290 40 1Α.Α.Λ. Fordel Shipping Co. Ltd Νικήτας, Δ. τάθεσητηςΤράπεζας.Οιπαράγραφοι(m)και(η)τουόρου6.1 προ­ νοούν ότι: 5 "6.1 The owner hereby covenants with the Mortgagee and undertakes throughout theSecurity Period: "(
  1. m)Encumbrances 10 15 not without theprior written consent of the Mortgagee (andthen only subject tosuch conditions as the Mortgagee may impose) to create or purport or agreeto create or permit to ariseorsubsist any Encumbrance over or in respect of the Ship, any share or interest therein or in any other part of the Mortgaged Property otherwisethan toorinfavour of the Mortgagee; (
  2. n)Saleor otherdisposal 20 not without the prior written consent of the Mortgagee (andthen only subject tosuch conditions asthe Mortgagee may impose) to sell,agree to sell,transfer, abandon or otherwise dispose of the Ship or any share orinterest therein;" Ηένορκηδήλωσηαναφέρεταικαισεάμεσουςκινδύνουςαποξένωσης τουπλοίουστηνπερίπτωσηπουδενπαρέχεταιηαιτούμενη θεραπεία. Τολόγογιατονοποίοδενέχει εγγραφείηυποθήκη εξη­ γεί οκ. Γρ.Λεοντίου σεσυμπληρωματική ένορκηδήλωση,που κα­ τατέθηκε σήμερα το πρωΐ πριν απότην ακρόασηκαι ύστερααπό άδειαπουπαραχο'>ρησα. Έγινε σήμερα προσπάθειανα εγγραφείη 30 υποθήκηαλλά απέτυχε. Λειτουργός της Νηολογούσας Αρχής αι­ τιολόγησε τηνάρνησητουαναφέρονταςότι "στις ήδηεγγεγραμμέ­ νεςυποθήκεςυπάρχουνδιατάξειςμετιςοποίεςηεταιρείαανέλαβε υποχρέωσηπροςτουςήδη εγγεγραμμένους ενυπόθηκουςδανειστές να μην υποθηκεύσει περαιτέρω το Πλοίο χωρίς την προηγούμενη 35 γραπτήέγκρισητωνκαιότιτέτοιαέγκρισηδεν του έχει δοθεί". 25 Τις διατάξεις του άρθρου30 για την έκδοση διατάγματοςπου απαγορεύει μεταβίβασηήάλλη συναλλαγή πουαφοράπλοίο ήμε­ ρίδιοσεαυτόμπορείναεπικαλεσθεί "κάθεενδιαφερόμενοπρόσω40 πο". Ηνομολογία μας,ακολουθώνταςτηναντίστοιχηαγγλική, τή­ ρησε επιφυλακτικήστάση απέναντιστον όρο αυτό, ερμηνεύοντας τον στενά. Οαπλόςδανειστής δεν είναι ενδιαφερόμενο πρόσωπο μέσαστηνέννοιατηςδιάταξης. Ησημασίατουέχεικαθορισθείαυ­ θεντικάαπόδύοαποφάσειςτηςΟλομέλειας. ΣτηνPastettaMarine 1291 Νικήτας, Δ. FordelShipping Co. Ltd
(1996)v.Iranian Tanker
(1987)1 C.LR.583,585έχει λεχθεί: 'The word "interest" and variations of it encountered in alegal framework are apt to derive their precise meaning from the context inwhich they appear. Theexpression"interested person" 5 is not synonymous with "plaintiff", "petitioner", "litigant". Had thelegislatureintendedtoextendtheremedy conferred bys.30to everycreditor oftheowners oftheship,onewouldexpect themto adopt a word other than "interested person"; for example a plaintiff, apetitioner orlitigant." 10 Και στη Γερασάχηv. Waft Shipping
(1989)1(E) Α.Α.Δ. 393, 395 τοσχετικόαπόσπασμαέχειωςεξής: "ΕνδιαφερόμενοΠρόσωπο"στοΑρθρο 30τουΝόμου45/63 ση- 15 μαίνειάτομο,πουέχεισυμφέρονσεαυτότούτοτοπλοίοκαιόχι απλώς πιστωτές ή πρόσωπα, που έχουν απαίτησηγια αποζη­ μιώσεις. Ενόψει τωνγεγονότων τηςυπόθεσηςαυτήςείναιφα­ νερό ότι ηδιαφορά του εφεσείοντα μετουςεφεσίβλητους είναι χρηματικήδιαφορά. Οεφεσείωνδενείναι"ενδιαφερόμενοπρό- 20 σωπο". Στην ίδιαυπόθεσηκρίθηκεεπίσηςότι αποτελείδικονομικά πα­ ραδεκτότρόποέναρξηςτηςδιαδικασίαςτουαρθρ.30ηεναρκτήρια αίτηση. Μεβάση τουπόβαθροτωνγεγονότων πουέχωεκθέσειπιστεύω πωςδικαιολογείταιστο στάδιοαυτόηέκδοσητουαιτούμενουδια­ τάγματος. Διατηρώφυσικάαπόλυταανοικτότοζήτημαωςτοτέ­ λος, αφούθαέχωακούσει ολοκληρωμένη επιχειρηματολογία. 25 30 Αποδεχόμενος τηνεξπάρτεαίτησηπρέπεινααναφέρωότιείχα υπόψημουτο εξής απόσπασμα απότο έργο Admiralty Jurisdiction andPractice τουNigel Meeson
(1993)σελ. 56: 35 "Thusthetypeofsituation inwhichsection 30maybeinvoked are where a mortgagee is frustrated in his attempts to register his mortgage because the mortgagor has failed to perfect his title,or where apurchaser is unable toregisterbecause of afailure by the sellertoexecute thenecessary billof sale, orwhere there issome 40 otherdispute as to theownership of aship orshares inaship." To απόσπασμα αυτό στηρίζεται και στην απόφαση Beneficial Finance CorporationLtd. v.Price[1965]1 Lloyd'sRep.556,στην 1292 1 Α.Α.Δ. Fordel Shipping Co. Ltd Νικήτας, Δ. οποία οδικαστής Moffitt εξέδωσε τοδιάταγμαδιότι,όπως αναφέ­ ρεται στησύνοψη τηςυπόθεσης: 5 10 "Held ;and
(4)that respondent hadundertaken to do what was necessary to enablemortgageto be registeredas a condition of thepayment tohim, andhadnotdoneso;thatthere was ground for apprehension that respondent might take advantage of mortgage being unregistered to deal with vessel to detriment of applicant; and that,accordingly,order wouldbe maderestraining respondent from dealingwith vessel." Αξίζειεπίσηςνασημειωθεί ότιστηνυπόθεση Γερασάκη,ανωτέ­ ρω, ο τότε Πρόεδρος του Δικαστηρίου Α. Λοΐζου στην απόφαση τουαναφέρειότι μπορείναγίνει χρήσητουδικονομικού μέσουτης 15 αίτησης γιαπαροχήθεραπείαςκάτωαπότο αρθρ. 30 ακριβώςγια νακαταστεί δυνατήστο μεταξύη εγγραφή υποθήκης: 20 "χωρίς να είναι απαραίτητονα είναι αυτήπαρεμπίπτουσα σε αγωγή,μπορεί ναείναι καιαυτοτελής για τους σκοπούς διατήρήσης απλώςτου Status quoγιασυγκεκριμένη χρονική περίοδο ώστε να καταστεί ίσως δυνατήεν τω μεταξύ η εγγραφήπαρα­ δείγματοςχάρη μιαςυποθήκηςή καιγιακάποιοάλλοπαρόμοιο σκοπό." 25 Σημειώνωπεραιτέρωότιτοέγγραφουποθήκης,τεκμ.ΓΛ1, ακο­ λουθεί το πρότυπο υποθήκης "δι' ασφάλειαν τρεχούμενου λογα­ ριασμού, κ.λ.π.'\ που απαντάταιστο Πρώτο Παράρτημα του νό­ μου. 30 Τέλος, οκ. Μοντάνιος υπέδειξε ότιημηεγγραφήυποθήκηςδεν επηρεάζεικαθόλουτην εγκυρότητα της, όπωςφαίνεταιαπό τοπα­ ρακάτω σχόλιο στο σύγγραμμα 'Temperley Merchant Shipping Acts" British ShippingLaws, τόμος 11,7η έκδοση, σελ. 24,παραγ. 58: 35 " the registration of a mortgage under these sections, while of theutmost importance infixingprioritiesandinlimitingthe effect of acts of bankruptcy by the mortgagor, is not essential to the validityof amortgage,even on a Britishregistered ship." 40 Τελικά εκδίδω προσωρινό διάταγμαως ηεξ πάρτεαίτησηπου θα ισχύει μέχρι 16/12/96, ημέρακατάτην οποίαορίζωτην εξ πάρ­ τεαίτησηγιαεπίδοσηστην άλληπλευρά. Η αιτήτριανακαταθέσει τραπεζική εγγύησηγια£10.000μέχρι τις 12.00 τομεσημέρι της 11ης 1293 Νιχήτας, Λ. Fordel Shipping Co. Lid
(1996)τρέχοντος μήνα. Αν παραλείψει νασυμμορφωθεί μετηνυποχρέω­ ση αυτήτοδιάταγμαθαακυρωθεί αυτόματα χωρίς άλλη ενέργεια από τοδικαστήριο. Περιττόναλεχθείότι ηέκδοσητουδιατάγμα­ τοςδενεπηρεάζει μεοποιονδήποτε τρόποτιςήδηυπάρχουσεςυπο­ θήκες. Εκδίδεταιπροσωρινόδιάταγμα και ορίζεται επιστρεπτέο. 1294 5

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.