1Α.Α.Δ. 4Ιουλίου,1996 [ΚΑΛΛΗΣ,Δ/οτής] ΕΠΙΤΟΙΣΑΦΟΡΩΣΙΤΗΝΑΙΤΗΣΗΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΚΑΨΑΛΗ (ΑΡ. 1)ΓΙΑ ΑΔΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝΕΚΔΟΣΗ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ ΣΕΡΤΙΟΡΑΡΙ(CERTIORARI), ΚΑΙ ΕΠΙΤΟΙΣΑΦΟΡΩΣΙΤΗΝΑΠΟΦΑΣΗ/ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΕΞΩΣΗΣ ΗΜΕΡ.9.1.1996ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΕΝΟΙΚΙΑΣΕΩΝ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ-ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ, ΤΜΗΜΑ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΣΤΗΝΑΙΤΗΣΗΥΠ' ΑΡ. Ε6/94 ΤΗΝ ΕΚΔΟΘΕΙΣΑ ΥΠΟ ΤΟΥ ΕΝΤΙΜΟΥ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ κ.Α. Ν.ΑΓΡΟΤΗ. ΜΕΤΑΞΥ: Ε.&Π. ΛΕΙΒΑΔΙΩΤΗΣ ΛΤΔ, Αιτητών, ν. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΚΑΨΑΛΗ, Καθ' ον η αίτηση. (Αίτηση Αρ. 120/96) Προνομιακάεντάλματα — Κανόνεςτης φυσικής δικαιοσύνης —Εκδί κασηυπόθεσηςέξωσηςαμέσωςμετάτηναποχώρησητον καθ' ον ηαί τησηαπό τοΔικαστήριο γιαλόγουςυγείας—Αποφασίστηκε ότιεγεί ρει συζητήσιμο θέμαπαράβασης τωνκανόνωντηςφυσικήςδικαιοσύ νης και δόθηκε άδεια καταχώρισης αίτησηςcertiorari για ακύρωση τηςΚατάτηνημερομηνίαακρόασηςτηςυπόθεσηςτουστοΔικαστήριο Ελέγχου Ενοικιάσεων Λευκωσίας -Λάρνακας,ο καθ' ου ηαίτηση, κατόπινέντονηςσυζήτησηςμετοΔικαστή,έπαθεκαρδιακήπροσβολή καιμεταφέρτηκεστονοσοκομείο όπουέμεινεγιανοσηλεία επίδύομέ ρες. 729 Καψάλη (Αρ. 1)
(1996)ΤοΔικαστήριο, εξεδίκασε τηνυπόθεση στην απουσίατουκαιεξέ δωσε διάταγμαέξωσης του. Τρεις περίπουμήνες αργότερα εκδόθηκε απόφασηπουτον διέτασσε ναεκκενώσει καιπαραδώσεικενήκατοχή των υποστατικών. 5 Ο καθ' ου ηαίτηση,έλαβε διάφοραδιαβήματαακύρωσης της,τα οποία όμως αποσύρθηκαναπότο δικηγόρο του χωρίς να του δοθεί καμιά εξήγηση. Στησυνέχεια, θέλησεναακυρώσει την απόφασημε ένταλμαcertiorari καιζήτησεαπότοΑνώτατο Δικαστήριο τη σχετική άδειακαταχώρισης αίτησης. 10 Αποφασίστηκε ότι:
(1)Δεν νοείται δικαιοδοσία έξω απότο πλαίσιο που ορίζουν οι κανόνες τηςφυσικής δικαιοσύνης. 15
(2)Ηέκδοσηαπόφασηςέξωσης στην απουσίατουκαθ' ουηαίτη ση ο οποίος απεχώρησε απότοΔικαστήριο κατάτη δικάσιμο της υπόθεσης του για λόγους υγείας, εγείρει συζητήσιμο θέμα παράβασηςτωνκανόνωντης φυσικής δικαιοσύνης. 20 Ηαίτησηέγινεδεκτή. Αναφερόμενες υποθέσεις: 25 Ιερόπουλος
(1995)1 Α.ΑΛ. 905, ΓενικόςΕισαγγελέας τηςΔημοκρατίας
(1994)1 ΑΛΛ. 616, Πογιατζής(Αρ.2),
(1995)1 ΑΛΛ. 868, 30 Πιττάκης
(1994)1 ΑΛΛ. 297, Ridge v.Baldwin[1964]A.C.40, 35 R. v.HomeSecretary, exp. Santillo[1981]Q.B.
- Αίτηση. Αίτηση με την οποία ο αιτητής ζητά άδεια για την έκδοση του 40 προνομιακού διατάγματοςcertiorari με το οποίο ναακυρώνεται η απόφασηκοατο διάταγματου Δικαστηρίου Ελέγχου Ενοικιάσεων (Αγρότης, Πρ. Δικ. Ελ. Εν.) Τμήμα Λάρνακας, ημερομηνίας 9 Ια νουαρίου 1996, στην αίτηση Ε6/
- 730 1 ΑΛΛ. Καψάλη(Αρ. 1) Παναγιώτης Καψάλης,παρουσιάζεταιαυτοπροσώπως. ΚΑΛΛΗΣ, Δ.: Ανάγνωσε την ακόλουθη απόφαση.Ο αιτητής ζητά άδειατου δικαστηρίουγιανα καταχωρήσει αίτηση γιαδιά5 τάγμαCERTIORARI με το οποίο να ακυρώνεται και/ήνα παρα μερίζεται η "απόφαση και διάταγμα του Δικαστηρίου Ελέγχου Ενοικιάσεων,ΤμήμαΛάρνακας,ημερομηνίας 9.1.96,στην Αίτηση Ε6/94 και όπως δοθησομένης της αιτούμενης άδειας η ως άνω απόφαση και διάταγμα παύσουν να ισχύουν και/ή ακυρωθούν 10 και/ήανασταλείηισχύςτουςμέχρι πλήρουςεκδικάσεωςτηςαίτη σηςγια CERTIORARI". Ο αιτητής έχειεπικαλεσθεί τους πιοκάτωλόγους γιαυποστή ριξητηςαίτησηςτου: 15 20 "ΗαποστέρησητουΣυνταγματικούΔικαιώματοςτουΑιτητήναακουσθεί καιυπερασπισθεί κατά την ακρόασητης Αίτη σηςυπ' αρ.Ε6/94καθ' υπέρβασηεξουσίαςκαικατάπαράβαση κάθε έννοιας δικαίου και των αρχών της φυσικής δικαιοσύνης." Τα γεγονότα πάνω στα οποία βασίζεται η αίτηση φαίνονται στην ένορκηδήλωσητου Αιτητή, ημερομηνίας 1.7.
- Συνοπτικά έχουν ωςπιοκάτω: 25 ΜετηνπιοπάνωΑίτησηΕ6794επιδιωκετοδιάταγματουδικα στηρίου μετοοποίοναδιατάσσεταιοαιτητής,στην παρούσα δια δικασία,ναεκκενώσεικαιπαραδώσειελεύθερηκατοχή ορισμένων υποστατικών στη Λάρνακατων οποίων ήτανενοικιαστής. Μετά 30 απόσειρά αναβολών,για διάφορουςλόγους, περιλαμβανομένων και λόγων υγείαςτουαιτητή,ηαίτησηορίσθηκε γιαακρόαση στις 17.10.
- Την ημέρα εκείνη, σαν αποτέλεσμα κάποιου διαλόγου τουαιτητήμετονπρωτόδικοΔικαστή,οοποίοςέλαβεχώραν στο γραφείο του τελευταίου, ο αιτητής υπέστη καρδιακή προσβολή. __35 Μεταφέρθηκεαμέσως στοΝοσοκομείο Λάρνακας στο οποίο κρα• τήθηκεαπότις 17.10.95μέχρι τις 19.10.95(βλ.Τεκ. Γ). Η ακρόα ση της υπόθεσης συνεχίστηκε και συμπληρώθηκε στις 17.10.95 στην απουσίατουαιτητή.Στις9.1.96εκδόθηκεαπόφασητουδικα στηρίου με την οποία ο αιτητής, ανάμεσα σ' άλλα,διατάχθηκε 40 όπως εκκενώσει και παραδώσει κενήκαι ελεύθερη κατοχή των επιδίκαϊν υποστατικών. Όταν πληροφορήθηκε για την απόφαση έλαβεδιάφοραδικαστικάδιαβήματαακύρωσηςτηςταοποίααπο σύρθηκαναπότο δικηγόρο του χωρίς να δοθεί οποιαδήποτεεξή γηση στοναιτητή. 731 Καλλής, Α. Καψάλη(Αρ. 1)
(1996)Στοπαρόνστάδιοτοδικαστήριο εξετάζει κατάπόσο θαχορη γήσειτηναιτούμενηάδεια. Δενυπεισέρχεται στηνουσίατηςαίτη σης.Είναιαρκετόναφαίνεταιπωςυπάρχειεκπρώτηςόψεωςυπό θεσηκαι/ήότιυπάρχει συζητήσιμο θέμαγιαχορήγηση της αιτού μενηςθεραπείας(άωροςϊερόπονλος
(1995)1 Α.Α.Δ.905). 5 Οι λόγοι γιατους οποίους εκδίδονται εντάλματατηςφύσεως CERTIORARI γιαακύρωση αποφάσεωςκατωτέρου δικαστηρίου περιλαμβάνουν υπέρβασηή έλλειψηεξουσίας,έκδηλη παρανομία, προκατάληψηήσυμφέρον απόταπρόσωπαπου λαμβάνουν την 10 απόφαση,δόλο ήψευδορκίαστηλήψητηςαπόφασηςκαιπαράβα σητων κανόνων τηςφυσικής δικαιοσύνης (ΓενικόςΕισαγγελέας τηςΔημοκρατίας
(1994)1 Α.ΑΑ 616. Σεσχέσημετουςκανόνεςτης φυσικήςδικαιοσύνηςη παραβία- 15 σήτουςαποτελεί μιααπότιςεκφάνσειςέλλειψηςδικαιοδοσίαςδε δομένου ότιδεν εννοείται δικαιοδοσία έξωαπότοπλαίσιοπου ορίζουν αυτοί οι κανόνες (ReΠογιατζής (Αρ. 2)
(1995)1 Α.ΑΑ 868). Ητήρηση των κανόνων φυσικής δικαιοσύνης συνιστάπρο ϋπόθεση για την έγκυρη απονομή της δικαιοσύνης (Πιττάχης 20
(1994)1 Α.Α.Δ.297-Βλ.καιRidge v.Baldwin[1964] A.C.40, R. v.Home Secretary, ex p. Santillo [1981] Q.B.778). Στην παρούσα αίτηση μεβάσει το ενώπιον μουυλικό διαπι στώνω πωςυπάρχει συζητήσιμο θέμαγιαχορήγηση τηςαιτούμε- 25 νηςθεραπείαςλόγωπαράβασηςτωνκανόνωντηςφυσικήςδικαιο σύνης. Παρέχεται,επομένως, άδειαγιατηνκαταχώρησηαίτησης γιατην έκδοση εντάλματος τηςφύσεως CERTIORARI. Ηαίτηση νακαταχωρηθεί μέχρι τις 18.7.96καινα οριστεί για 30 ακρόασηαπότο Πρωτοκολλητείο. ΗδιαδικασίαενώπιοντουΔικαστηρίου Ελέγχου Ενοικιάσεων σε σχέσημετηνπροσβαλλόμενη απόφαση ήδιάταγμα αναστέλλε ται μέχρι την τελική εκδίκαση της αίτησης για ένταλμα 35 CERTIORARI. Ταέξοδα επιφυλάσσονται. Ηαίτησηεπιτυγχάνει. 40 732