2 ΑΛΛ, 18 Σεπτεμβρίου, 1996 [ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ, ΧΑΤΖΗΤΣΑΓΓΑΡΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΥ,Δ/στές] ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ, ΑΛΛΩΣ ΘΕΜΗΣ, Εφεσείων, ν. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, Εφεσίβλητης. (Ποινική ΈφεσηΑρ. 6131). 5 10 15 20 Ποόκλησηβαρείαςσωματικήςβλάβης κατάπαράβασητον Άρθρον231 τον Ποινικού Κώδικα, Κεφ. 154 — Λευκό ποινικό μητρώο — Επι βολή ποινής φνλάκισηςτεσσάρωνχρόνων—Κρίθηκε έκδηλα νπερ· βολική λόγω επίδρασηςεξωγενούς στοιχείου στην επιμέτρηση της και μειώθηκε σεποινή φυλάκισης τριώνχρόνων. Κατά την 13.11.1995, ο εφεσείων ηλικίας 73 χρόνων, μάζευεχα ρουπιά απόχωράφι στην Αγία Φύλατο οποίο δεν του ανήκεκαι το οποίο βρισκόταν υπότη μίσθωση του Χριατάκη Παφίτηοικοδόμου ηλικίας 27 χρόνων νυμφευμένου και πατέρα δύο μικρών παιδιών. Διεξήχθη συζήτηση μεταξύ των δύο αντρών κατά τη διάρκεια της οποίαςοεφεσείων κτύπησετονΠαφίτημεσιδερένια σωλήναπουβρι σκόταν στο έδαφοςπροκαλώνταςτουθλαστικά τραύματα στο μέτω πο και κάτωαπόαυτάρωγμώδη κατάγματα του κρανίου. Ταπροκληθέντα τραύματα συνιστούσαν βαρειά σωματική βλάβη αλλά δεν αποτελούσαν κίνδυνο για τη ζωή του θύματος. Το θύμα τελώντας υπό κατάσταση σύγχισης προχώρησε προς τον αυτοκινητόδρομο Λευκωσίας-Λεμεσούκαι στην προσπάθειατου νατον διασταυρώσει κτυπήθηκεαπόδιερχόμενο αυτοκίνητοκαιυπέστηθανατηφόρατραύματαταοποίαεπέφεραντοθάνατο του μερικές ημέρες αργότερα. Το πρωτόδικο Δικαστήριο στην απόφαση του, διατύπωσε την άποψηότιοιαρχικέςενέργειες τουκατηγορουμένου οδήγησαντοθύ μαναενεργήσει όπως ενήργησε μεαποτέλεσμα ναβρει τονθάνατο. 25 Στηνέφεσηπροβλήθηκεοισχυρισμός ότι στηναπόφασητουΔικα στηρίουεπέδρασεεξωγενήςπαράγωνοοποίοςεπηρέασετηνεπιμέιρη241 Χαραλάμπουςν. Δημοκρατίας
(1996)σητηςποινήςμεαποτέλεσμααυτήνακαταστείέκδηλαυπερβολική. ΤοΕφετείοαποδέχθηκετηνεισήγηση τουεφεσείοντα καιμείωσε τηνποινήσεποινήφυλάκισηςτριών χρόνων. 5 Ηέφεσηεπιτρέπεται. Ηποινήμειώνε ταισεφυλάκισητριώνχρόνων. Υποθέσειςποναναφέρθηκαν: 10 Philippou v.Republic
(1983)2 C.LR. 245, Γεωργίονν. Δημοκρατίας
(1991)2ΑΛΛ. 525. 'Εφεση εναντίον Ποινής. 15 Έφεσηεναντίον τηςποινήςαπότονΘεμιστοκλή Χαραλάμπους ο οποίος κρίθηκε ένοχος στις 22 Φεβρουαρίου, 1996 από το Κακουργιοδικείο Λεμεσού (Αριθμός Ποινικής Υπόθεσης 32817/95) στην κατηγορία της πρόκλησης βαρείας σωματικής βλάβης κατά 20 παράβασητουΑρθρου 231 τουΠοινικούΚώδικαΚεφ. 154καικα ταδικάστηκε από Ηλιάδη,Π.ΕΛ.,Ερωτοκρίτου, Α.Ε.Δ.και Γεωρ γίου Ε.Δ. σε φυλάκισητεσσάρων χρόνων. Χρ. Λουκά και Π.Παύλου, γιατον Εφεσείοντα. 25 Α. Μ.Αγγελίδης,ΕισαγγελέαςτηςΔημοκρατίας,γιατηνΕφεσίβλητη. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ, Δ.: Την ομόφωνη απόφαση του Δικα στηρίου θαδώσει οΔικαστής Νικολάου. 30 ΝΙΚΟΛΑΟΥ, Δ.: Ο εφεσείων παραδέχθηκε ενοχή σε κατηγορία γιαποόκλησηβαρείαςσωματικήςβλάβηςκατάπαράβασητουάρθρου 231 τουΠοινικούΚαίδικα, Κεφ.154καικαταδικάσθηκεσε φυλάκιση τεσσάρων χρόνων. Μετηνπαρούσαέφεσηηποινήπροσβάλλεται για 35 δυολόγους.Πρώτο,ότιστηνεπιμέτρησητηςεπέδρασεεξωγενές προς τηνκατηγορίαστοιχείο. Και,δεύτερο,ότιενπάσηπεριπτώσει ηποίτ νή είναι έκδηλα υπερβολική. Και οι δυοαυτοί λόγοι δικαιολογούν, όπουκαταδεικνύονται, τηνεπέμβασητουΕφετείου:βλ.τηPhilippou ψ.Republic
(1983)2CLR.245 στηνοποίαεκτίθενται,μεαναφοράσε 40 προηγούμενη νομολογία, οι περιστάσεις επέμβασης του Εφετείου, όπως και τη Γεωργίου ν. Δημοκρατίας
(1991)2 ΑΛΛ. 525 στην οποίαεπεξηγήθηκεπεραιτέρωη έννοιατηςέκδηληςυπερβολής. 242 2 ΑΛΛ. 5 10 15 20 25 30 35 40 Χαραλάμπουςν.Δημοκρατίας Νικολάου,Δ. Ο εφεσείων είναι ηλικίας 73χρονών,μεσύζυγοναιτρίαενή λικα παιδιά. Πριν από την αφυπηρέτησή του, διτηρούσε πα ντοπωλείο στην Αγία Φύλαόπου διαμένει ηowe:/ένεια. Έκτο τε ασχολείται, κατάτην εποχή τους, με το μάζεμα χαρουπιών. Πολύ παλαιάείχευποστεί, σε τροχαίο ατύχημα,κρανιοεγκεφαλικήκάκωση η οποία του άφησε ως μόνιμο κατάλοιπο το σύν δρομο δεξιού μετωπιαίου λοβού. Που συνίσταται σε διαταρα χές της προσωπικότητας με κύρια στοιχεία τη δυσκολία σύνα ψης ικανοποιητικών διαπροσωπικών σχέσεων και προσαρμογής,συναισθηματική αμβλύτητακαι ευσυγκινησία, εκρήξεις θυ μούκαι παρορμητικότητα. Ωστόσο,παρά τις αδυναμίεςαυτές, ο εφεσείων δεδημιούργησε μέχρι τοσυμβάνστοοποίοαναφέρε ται ηπαρούσαυπόθεση οποιοδήποτε πρόβλημα με επιπτώσεις. Δεν βαρύνεται με προηγούμενη καταδίκηκαι χαίρει εκτίμησης στην κοινότηταόπως εξάλλου όλη ηοικογένεια του. Το απόγευμα της 13 Νοεμβρίου 1995, ο εφεσείων μάζευεχα ρούπιασεχωράφιστηνΑγίαΦύλα. Ταοποίαόμωςδεντουανή καν. Τοχωράφιμετις χαρουπιέςβρισκότανυπότημίσθωσηκαι εκμετάλλευση του Χριστάκη Παφίτη, τέως από την Αγία Φύλα και του πατέρατου. Ο Χριστάκης Παφίτης, οικοδόμος ηλικίας 27 ετών,νυμφευμένος καιπατέραςδύομικρώνπαιδιών,επέστρε φε εκείνο το μοιραίο απόγευμα στο σπίτι του από την εργασία του,οδηγώνταςτοαυτοκίνητοτου. Είδεαπόμακριάτονεφεσείοντά στο χωράφι να ρίχνει χαρούπιαχρησιμοποιώντας βέργα. Στάθμευσε το αυτοκίνητο του και προχωρώντας πλησίασε τον εφεσείοντα. Διεξήχθη συζήτησημεταξύτουςκατάτηδιάρκειατης οποίαςοΧριστάκης Παφίτηςαφαίρεσετηβέργααπόταχέριατου εφεσείοντα. Ακολούθως, χρησιμοποιώντας φορητό τηλέφωνο, επικοινώνησε μετηναδερφή του,αναφέρονταςτηςτοσυμβάνκαι ζητώντας της ναβρει τον αριθμότοπικού αστυνομικού σταθμού γιανακαλέσειοίδιοςτηναστυνομία. Τηςξανατηλεφώνησε σε λί γοαλλάεκείνηδενείχεακόμακατορθώσειναεντοπίσει τον αριθ μό. Στηδιάρκειατου δεύτερου τηλεφωνήματος ο εφεσείων επιχείρησεναπάρειπίσωτηβέργατου. ΟΧρκπάκηςΠαφίτηςακού στηκε απότοτηλέφωνο ναπροτρέπει τον εφεσείοντα να μηνεπι μένεικαιναπεριμένει μέχρις ότουκληθεί και έρθει ηαστυνομία. Τότεο εφεσείων, βρίσκοντας πρόχειρηστο έδαφοςμια σιδερένια σωλήνα πουέλαχεναείναι εκεί,οπλίστηκε μεαυτήκαιαπροκλητα κατάφερε στον Χριστάκη Παφίτηδύο ισχυρά πλήγματα στο μέτωπο ταοποίαπροκάλεσανθλαστικάτραύματακαικάτωαπό αυτά ρωγμώδηκατάγματατουκρανίου. Τατελευταία συνιστού σανβαρείασωματικήβλάβηαλλά,καθώςέχειυπογραμμιστεί,δεν αποτελούσανκίνδυνογιατην ίδιατηζωή. 243 Νικολάου, Δ. Χαραλάμπουςν.Δημοκρατίας
(1996)Σε αυτό το θλιβερό συμβάν έμελλε δυστυχώς και χειρότερη εξέλιξη. Οεφεσείων αποχώρησεαπότησκηνήαφήνονταςτοθύ μα του. Το θύμα,σε κατάσταση σύγχυσης και με το αίμα ρέο νταςαπότοπρόσωπο,προχώρησε τρικλίζοντας σεσημείοόπου, υπό αυτές τις συνθήκες, ελλόχευεθανάσιμος κίνδυνος: τον αυ5 τοκινητόδρομο Λευκωσίας-Λεμεσού. Καθ' οδόν η συνάντηση του μεδυοάτομαπουβρίσκονταν στηνπεριοχήθαμπορούσενα είχε ανακόψει την πορεία του. Αλλά εκείνοι, μη παίρνοντας απάντηση σε ερώτηση τους ανχρειαζόταν βοήθεια,τονάφησαν μόνο παρόλον πουήτανεμφανήςησύγχυση στην οποίαβρισκό- 10 ταν. Έπειτα, αφούκάλυψε μεγάλη απόστασηκαι κατέβηκεκα τρακυλώντας από όχθο, προχώρησε για να διασταυρώσει τον παρακείμενο αυτοκινητόδρομο. Κτυπήθηκε τότε από διερχόμε νο αυτοκίνητοκαιυπέστη θανατηφόρα τραύματα ταοποίαεπέ φεραν το θάνατοτου μερικές ημέρες αργότερα. 15 Το πρωτόδικο δικαστήριο στην απόφασητου εξέθεσεόλα τα στοιχεία πουσυνέθεταν τηνυπόθεσηπεριλαμβανομένων καιτων προσωπικών περιστάσεων του εφεσείοντος και στάθμισε τη σο βαρότητα του διαπραχθέντος αδικήματος, ορθά προσδιορίζο- 20 ντάς την, έναντι των ελαφρυντικών και μετριαστικών για την ποινή παραγόντων. Σημείωσε ωσαύτως ότι η τραγική επέλευση τουθανάτουτουθύματοςδενσυνδεόταν μετηνκατηγορίαπουο εφεσείων αντιμετώπιζε καιδεν μπορούσε να ληφθεί υπόψη στην επιμέτρηση της ποινής. Προχώρησε ωστόσο και στη διατύπωση 25 της άποψης ότι "οι αρχικές ενέργειες του κατηγορούμενου έθε σαν σε κίνηση μια σειρά απόαλυσιδωτές ενέργειες από μέρους του θύματος" που εν τέλει οδήγησαν το θύμα στο θάνατο.Και εξέφρασε "κάποιες απορίες" αναφορικάμε το γιατί δεν προσήφθηεναντίοντουεφεσείοντος βαρύτερηκατηγορία.Οσυνήγορος 30 του εφεσείοντος εισηγήθηκε ότι παρόλον που το πρωτόδικο δι καστήριο ορθά αυτοκαθοδηγήθηκε ως προς τη μη σύνδεση του θανάτου με το αδίκημα, εντούτοις εν τέλει δεν κατόρθωσε να αποφύγει την επίδρασητου εν λόγω εξωγενούς προςτο αδίκημα στοιχείου, με αποτέλεσμα να οδηγηθεί ηποινή προς ταάνωκαι 35 νακαταστεί έκδηλαυπερβολική.Τηνανησυχίαότι τοπρωτόδικο δικαστήριο, εν όψει των παρατηρήσεων στις οποίες προέβη,εν δεχομένως να μην μπόρεσε νααποφύγει την επίδραση εξέφρασε και ο συνήγορος τηςΔημοκρατίας. 40 Πράγματι, έχοντας υπόψη μαςτην επί του θέματος προσέγ γιση του πρωτόδικου δικαστηρίου όπως προκύπτει από την άποψη και την επίκριση που διατύπωσε,δεν μπορούμε να απο κλείσουμε το ενδεχόμενο να επέδρασε ο θάνατος στον καθορι244 2 ΑΛΛ. 5 Χαραλάμπους ν.Δημοκρατίας Νικολάου,Δ. σμό τουύψους τηςποινής παρά τηνορθήαυτοκαθοδήγηση OXL αποτελούσε εξωγενές στοιχείο. Καιενπροκειμένω ηεπιβληθεί σα ποινήαναδεικνύεταιεξαντικειμένου,απόό,τιθα μπορούσε ναείχεπροσμετρήσει, έκδηλαυπερβολική.Ηποινήμειώνεταισε φυλάκισητριών χρόνων. Η έφεση επιτρέπεται. Ηποινή μειώνε ταισεφυλάκισητριώνχρόνων. 245