2ΑΛ^. 27 Φεβρουαρίου, 1996 [ΝΙΚΗΤΑΣ,ΑΡΤΕΜΗΣ,ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, Δ/στές] ΓΕΝΙΚΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, Εφεσείων, ν. ΚΩΣΤΑ ΑΝΔΡΕΑ ΙΑΚΩΒΟΥ, Εφεσίβλητου. (Ποινική ΈφεσηΑρ. 6056). 5 10 Μεταφορά επιθετικού όπλον κατά παράβαση των Άρθρων 2 και 3
(1)
(2)τον περί Απαγορεύσεως Επιθετικών Όπλων Νόμον Κεφ. 159, όπως τροποποιήθηκε από το Ν. 166/87— Παρόμοια προηγούμε νη καταδίκη στην οποία ο εφεσίβλητος καταδικάστηκε σε φνλάκιση 2 μηνών με τριετή αναστολή — Επιβολή ποινής προστιμον ΑΚ10 — Κρίθηκε έκδηλα ανεπαρκής και αντικαταστάθηκε με πρόστιμο ΛΚ
- Το Εφετείο επέτρεψε την έφεση αυξάνονταςτην ποινή προστίμουόπωςαναφέρεται στις πιοπάνωεισαγωγικές σημειώσεις αφού έλαβε υπόψηότι:
- Το πρόστιμο των ΛΚ10-- δεν αντανακλά τη σοβαρότητα του αδικήματος. 15
- Το προηγούμενο που αφορούσε πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβηςδεν ήτανάσχετο προςτο διαπραχθέν αδίκημα και 20
- Το ανώτατοόριο ποινής είναι ΛΚ1.500πρόστιμο ήδύοχρόνια φυλάκισηήκαιτα δύο. Η έφεση επιτρέπεται. Έφεση για ανεπάρκεια ποινής. 25 Έφεση από το Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας εναντίον της απόφασηςτου Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού (Αρ. ITOL- 47 Γεν. Εισαγγελέας ν. Ιακώβου
(1996)νικής Υπόθεσης 19316/95) με την οποία ο Χριστοδούλου Ε.Δ. επέβαλε στον κατηγορούμενο £10,-πρόστιμο και£250,- εγγύηση για το αδίκηματης μεταφοράςεπιθετικού όπλου κατάπαράβα ση των Αρθρων 2 και 3
(1)
(2)του περί Απαγορεύσεως Επιθετι κών ΌπλωνΝόμου Κεφ. 159. 5 Μ.Κασντζάνη,ΔικηγόροςτηςΔημοκρατίαςγιατονΕφεσείοντα Ο Εφεσίβλητος απών. 10 ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Την απόφασητου δικαστηρίου θα δώσει ο δικαστήςΝικήτας. ΝΙΚΗΤΑΣ, Δ.: Ο εφεσίβλητος παραδέχθηκεενοχή σε κατη γορία για μεταφορά επιθετικού όπλου κατάπαράβαση των άρθρων2 και 3
(1)
(2)τουπερίΑπαγορεύσεως ΕπιθετικώνΌπλων Νόμου Κεφ. 159, όπως τροποποιήθηκε απότο ν.166/
- Στις 6/3/95, όταν η αστυνομία, κατά το συνήθη έλεγχο της τροχαίας, σταμάτησε αυτοκίνητο που οδηγούσε ο εφεσίβλητος, βρήκε σ' αυτό ρόπαλο μήκους 45 εκ. παρόμοιο με τα ρόπαλα που είναι σε χρήση στην αστυνομία. Ο εφεσίβλητος έδωσε κά ποια εξήγηση, αλλά οι εξετάσεις τηςαστυνομίας δενεπιβεβαίω σαντηνορθότητατης. Είναιόμωςσωστόναλεχθεί ότιότανκα τηγορήθηκε απάντησεπως παραδέχεται. Ο εφεσίβλητος είχε δύο προηγούμενα: ότι σκότωσε θήραμα στη διάρκεια της κλειστής περιόδου και για πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης. Κατά το χρόνο επιβολής ποινής στην υπό κρίση υπόθεση εξακολουθούσε να ισχύει εγγύηση £250 για το πρώτο αδίκημακαι φυλάκιση 2 μηνών με τριετή αναστολή για το δεύτερο. Τοπρωτόδικοδικαστήριο παραγνώρισε ολότελα τα προηγούμενα γιατί βρήκε πωςδεν ήτανπαρόμοια. Και καταδί κασε τον εφεσίβλητο σε £10 πρόστιμο. Περαιτέρω διέταξε να παραμείνει σε ισχύ ηπροηγούμενη εγγύηση. Η ποινή φυλάκισης δεν ενεργοποιήθηκε. 15 20 25 30 35 Ο Γενικός Εισαγγελέας εφεσίβαλε την ποινή του προστίμου σαν έκδηλα ανεπαρκή. Είναι πράγματι.Το ανώτατο όριο ποι νής είναι,σύμφωνα με τις σχετικές διατάξειςτουνόμου,£1.500 40 πρόστιμο ήδύο χρόνια φυλάκιση ήκαι οι δύοποινές. Τοπρό στιμο των £10 δεν αντανακλάκαθόλου τησοβαρότητατουαδι κήματος. Πέραντούτουτοδικαστήριο έκαμελάθοςεκτιμώντας πως το δεύτερο προηγούμενο ήτανάσχετο. Είναι εξώφθαλμος 48 2ΑΛΛ. Γεν. Εισαγγελέας ν. Ιακώβου Νικήτας, Δ. ο συσχετισμός με τααδικήματα βίαςσε μίαεποχή μάλισταπου το φαινόμενο εμφανίζεται στην κοινωνία μας με εντεινόμενη συχνότητα. 5 Η έφεση επιτρέπεται. Επεμβαίνουμε μόνο στην ποινήπρο στίμου των£
- Αντικαθίσταται μεπρόστιμο£
- Η έφεση επιτρέπεται.