2Α.Α.Δ. 4 Απριλίου, 1996 [ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ, ΧΑΤΖΗΤΣΑΓΓΑΡΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΥ,Δ/στές] ALANCARL FORDΚΑΙ ΑΛΛΟΙ, Αιτητές, ν. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, Καθ'ης η Αίτηση. (Ποινική Αίτηση Αρ. 1/96). Αίτηση για εξασφάλιση άδειας παράτασης χρόνου για καταχώρηση ει δοποίησηςέφεσης— Ηπαράταση δικαιολογείται μόνο σε εξαιρετι κές περιπτώσεις κατά τις οποίεςπροκύπτει ουσιαστική αδυναμία — Άρθρο 134του περί ΠοινικήςΔικονομίας Νόμου, Κεφ.155. 5 10 15 Ηυποβολήτουαιτήματοςγιαπαράταση20ημερών υποβλήθηκε έγκαιρα,προτού εκπνεύσει ηπροβλεπόμενη προθεσμία. Οι λόγοι πουπροβλήθηκανήταν:(α)ηεγγενής δυσκολίατηςυπόθεσης σεσυ νάρτησημετο ότι δενδόθηκεστους αιτηιέςηαπόφασηπου αποτελείτο από 170 σελίδες για μελέτη και (β)ηανάγκησυνεννόησης με τους αρμοδίουςστην Αγγλία δεδομένου ότι οι αιτητέςήτανΑγγλοι και ετύγχαναννομικής αρωγήςαπότηΒρεττανική Κυβέρνηση. Το Εφετείο έκρινε ότι οι λόγοι που προβλήθηκαναποτελούσαν καλή αιτίαεντός της νομολογημένης έννοιας του Αρθρου 134 του Κεφ. 155 και ως εκτούτου ενέκρινε τηναίτηση. Η αίτηση εγκρίνεται. 20 Υπόθεση που αναφέρθηκε: Menwer
(1990)2ΑΛΑ. 145 Αίτησηγια παράταση χρόνου. 25 Αίτηση από τους αιτητές για παράταση χρόνου, βάσει του Αρθρου 134 του Περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου,Κεφ. 155 85 Ford κ.ά.v. Δημοκρατίας
(1996)προκειμένου να καταχωρίσουν έφεση στην Ποινική Υπόθεση Αρ. 5861/94ηοποίαεκδικάσθηκεαπότο Μόνιμο ΚακουργιοδικείοΛάρνακας. Χρ. Πουργονρίδης, γιατους Αιτητές. 5 Π.Κληρίδης,ΑνώτεροςΔικηγόρος τηςΔημοκρατίας,γιατην Καθ' ηςηαίτηση. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ, Δ.: Την απόφασητουΔικαστηρίου θα δώσει ο Νικολάου,Δ. ΝΙΚΟΛΑΟΥ, Δ.: Οι σιτητές ζητούν παράτασηχρόνουπρο κειμένου να ασκήσουν έφεση. Το άρθρο 134 του περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου,Κεφ. 155,παρέχει,στο Ανώτατο Δικαστήριο εξουσία να παρατείνει το χρόνο εντός του οποίου δύναταινα καταχωρηθεί ειδοποίηση έφεσης, υπότην προϋπόθεσηότι απο καλύπτεται καλήαιτία. Αυτήηπροϋπόθεσηέχει ερμηνευθεί να σημαίνει ότι ηπαράτασηδικαιολογείταισε μόνο εξαιρετικέςπε ριπτώσειςκατάτις οποίεςπροέκυψεουσιαστικήαδυναμία. Αυτόδεν μπορεί ναείναι παρά μόνο σπάνια:βλ. Menwer
(1990)2 Α.Α.Δ.245, στην οποίαέγινε εκτενής αναφορά στη νομολογία. 10 15 20 Στην προκείμενη περίπτωση είναι αξιοσημείωτο το ότι οι αιτητές κινήθηκαν με σπουδή,υποβάλλονταςτο αίτηματους προ- 25 τού εκπνεύσει ηπροβλεπόμενηπροθεσμία. Έτσι,όχι μόνοεκδη λώνεται έγκαιρα η βούληση τους να εφεσιβάλουν καταδίκη και ποινή,αλλάκαιπαρέχεταιέρεισμαγιατηνάποψητηνοποίαπρο ωθούν,ότι αντικειμενικές δυσχέρειες τους στερούν τηδυνατότη ταναδιατυπώσουνεντόςτηςπροβλεπόμενηςπροθεσμίας,λόγους 30 έφεσης μετηνεπάρκειαπουθαεξυπηρετούσε τις ανάγκες τους. Οιδυσχέρειες εξειδικεύονταιστηνένορκοδήλωσηπουσυνοδεύ ει την αίτηση. Είναικυρίως οι εξής: (α)Ηεγγενής δυσκολίατης υπόθεσηςσεσυνάρτησημετοότιηαπόφασημετηνοποίαβρέθηκαν 35 οιαιτητέςένοχοικαιη οποίααποτελείταιαπό 170σελίδεςδεντους έχειακόμαδοθείγιαμελέτη. Αυτότοδεύτεροσκέλοςαπόμόνοτου δεν θαεπαρκούσε. Αποκτάόμως σημασίακατάτησύζευξητουμε το πρώτο, (β)Δεδομένου ότι οι αιτητές είναι Αγγλοι που τυγχά νουν νομικής αρωγής από τη Βρεττανική Κυβέρνηση, είναι ανα- 40 γκαίοςοχρόνοςγιασυνεννόησημετουςεκείαρμοδίους. Οιείκοσι επιπλέον ημέρες που ζητούνται ως παράταση, λαμβάνουνυπόψη τις εορτέςτουΠάσχατωνΚαθολικώνκαιέπειτατωνΟρθοδόξων. 86 2ΑΛΛ. Fordκ.ά.ν.Δημοκρατίας Νικολάου,Δ. Κρίνουμε ότι τα όσα προβάλλονται συνθέτουν καλή αιτία εντός της νομολογημένης έννοιας του άρθρου 134 του Νόμου και δικαιολογούν την αιτούμενη παράταση. Ορθά ήταν που η Δημοκρατίαδεναντιτάχθηκε. Ηαίτηση εγκρίνεται. Παρέχεταιάδειαγια παράταση20 ημε ρών απόσήμερα. Και εκδίδεταιδιάταγμα ανάλογα. Η αίτηση εγκρίνεται. 87