(1996)31 Δεκεμβρίου,1996. ΠΙΚΗΣ. Π., ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. ΑΡΤΕΜΗΣ. ΚΩΝΓΤΑΝΤΤΝΙΔΗΣ,ΚΑΛΛΗΣ, Δ/σιές. ΑΝΔΡΕΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΥ. Εφεσείων-Αιτητής, ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ.ΔΙΑΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥ. Εφεσιβλήτων-Καθ'ωνηαίτηση, (Αναθε(ϋρητιχή ΈφεσηAQ. 1449). Αναθεα>ρητική έφεση — Τροποποίηση λόγων έφεσης — Διακριτική εξουσία — Βασική αρχή για άσκησητηςδιακριτικής εξουσίας του δικαστηρίου είναι το συμφέρον τηςδικαιοσύνης κρινόμενο υπό το πρίσμα των σκοπών της έφεσηςκαι τωνεκατέρωθενδικαιωμάτων ως προς τηναποτελεσματικότητα τηςδικαστικής διαδικασίας. 5 Αναθεωρητική έφεση — Λόγος ακύρωσης ο οποίος δε διερευνάται πρωτοδίκως, εξετάζεταικατ' έφεση, εφόσοδιαπιστωθεί ότι ηέφεση δεν είναι απορριπτέα για άλλους λόγους. 10 Δικονομία — Απαλλαγή διαδίκου που προσφεύγει αυτοπροσώπως στο Ανώτατο Δικαστήριο, από την υποχρέωση συμμόρφωσης με τους δικονομικούς κανόνες που διέπουν τον καταρτισμό της προ σφυγής — Κανονισμός 7, του Διαδικαστικού Κανονισμού τον Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου
(1962)— Δεν ισχύει στην έφεση. 15 Ο αιτητης-εφεσείων, μετηνπροσφυγήτουπροσέβαλετην από φασητου Συμβουλίου Εγγραφής Κτηματομεσιτών το οποίοαπέρ ριψε αίτημα τουγια εγγραφήτουως κτηματομεσίτηκαιήγειρεθέ- 20 μα αντισυνταγματικότητας του περί ΚτηματομεσιτώνΝόμου του 1987(Ν.66/87),όπωςτροποποιήθηκε.Συγκεκριμέναοαιτητήςυπο στήριξε πως τα Αρθρα 6 και 3
(1)του Νόμου66/87, αντίκεινται προς τιςδιατάξεις τωνΆρθρων25,28,9 και26τουΣυντάγματος, χωρίς όμωςνατεκμηριώνει τουςισχυρισμούς του. 25 580 3AAA 5 Αντωνίου v.Δημοκρατίαςκ.ά. Ηέφεσηυποβλήθηκεαπότον εφεσείοντα αυτοπροσώπωςκαιη αίτησηγια τροποποίησηυποβλήθηκε ώστε νατεθεί ευθέως ως επί δικοθέματοθέμααντισυνταγματικότηταςτουΝόμου66/87,πουεί χετεθεί μετηνπροσφυγή." Οδεύτερος λόγος γιατον οποίο ζητήθηκεητροποποίησηήτανμεν συναφής,αλλάόχι αυστηράσυμπληρω ματικός των υφισταμένων λόγων έφεσης και αφορούσε τηδιερεύ νησητηςπείραςτουεφεσείοντα απότοαρμόδιοδιοικητικόόργανο και το εσφαλμένο, κατά τον ισχυρισμό του,της απόφασης του δι καστηρίου επί του προκειμένου. 10 Η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου επέτρεψε τηναίτηση, αφού ικανοποιήθηκεότι υπήρχεπεδίογιαάσκησητηςδιακριτικής τουεξουσίας μεβάσητιςαρχέςπουαναφέρονται στις πιοπάνωει σαγωγικές σημειώσεις. 15 Η αίτηση επιτρέπεται με έξοδα εις βάροςτου εφεσείοντα. Υποθέσεις που αναφέρθηκαν: 20 BrancoSalvage Ltd v.Republic
(1967)3 C.L.R. 213, Δημοκρατία v. Βιολάρη και Άλλης
(1991)3AAA. 456, 25 Ορφανίδηςκαι Άλλοι ν.Δημοκρατίας
(1992)3AAA. 44, Θαλασσινόςν.Κυπριακής Δημοκρατίας
(1995)3AAA. 255, PanayiotisGeorghiou(Catering)v.Δημοκρατίας
(1996)3AAA. 323. 30 35 40 Αίτηση. Αίτησησε αναθεοϊρητικήέφεση μετηνοποίαο εφεσείων-αιτητής ζητά την τροποποίησητης ειδοποίησης έφεσης,ώστε να τεθεί ευθέως ως επίδικοθέματηςέφεσης,τοτεθέν μετηνπροσφυγήθέμααντι συνταγματικότητας του περί Κτηματομεσιτών Νόμου του 1987 (Ν.66/87) καιγιατηνπροσθήκηάλλου λόγουπουσχετίζεται μετους υφιστάμενους λόγους έφεσης. Κ. Ταλαρίδης, για τον Εφεσείοντα. Ε. Ζαχαριάδου (κα), Δικηγόρος της Δημοκρατίας, για τους Εφεσίβλητους 1 581 Αντωνίου ν. Δημοκρατίας χ.ά.
(1996)Α. Παναγιώτου, για τους εφεσίβλητους 2. Cur. adv. vult. ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Την απόφαση τουΔικαστηρίου θαδώσει ο Γ. Μ. Πικής,Π. ΠΙΚΗΣ, Π.: Ο Ανδρέας Αντωνίου, (ο εφεσείων), αποτάθηκε στο Συμβούλιο Εγγραφης Κτηματομεσιτών για να εγγραφεί ως κτηματομεσίτης. Το Συμβούλιο απέρριψε το αίτημα του. Ο κ. Αντωνίου προσέφυγε στο Ανώτατο Δικαστήριο και ζήτησε την ακύρωση τηςαπόφασης.Έναςαπότους λόγους γιατους οποίους ζήτησε την ακύρωση της διοικητικής απόφασης,ήταν η αντισυ νταγματικότητατωνδιατάξεωντουπερί Κτηματομεσιτών Νόμου του 1987 (Ν.66/87- όπως τροποποιήθηκε μετουςΝ.44/88,160/88, 216/88 και 198/89) - πουδιέπουν τησυγκρότηση τουΣυμβουλίου, άρθρο 3
(1),καικαθορίζουν ταπροσόντα γιατηχορήγηση άδειας κτηματομεσίτη, άρθρο6. Αποδοχή της θέσης του,θαεκθεμελίωνε το βάθροτηςαπόφασης. 5 10 15 ΤοΔικαστήριο απέρριψε τηνπροσφυγή. Οιλόγοιακύρωσηςοι 20 οποίοι προτάχθηκανκρίθηκανανεδαφικοί. Τοακόλουθοαπόσπα σμα,αποκαλύπτειτηθέση τουΔικαστηρίου, στο θέματηςαντισυ νταγματικότητας: "Ο αιτητήςυποστηρίζει επίσης πωςταάρθρα6και3
(1)του 25 Νόμου 66/Β7είναι αντίθεταμε θεμελιώδεις διατάξεις τουΣυ ντάγματος, συγκεκριμένα των Αρθρων 25, 28, 9 και
- Για την τεκμηρίωση αυτήςτηςθέσης ο αιτητής προβαίνει σε αόρι σταθεα>ρήματαπουδενπροωθούνκαθόλουτηνεισήγησητου." 30 Ο εφεσείων άσκησε έφεση. Πρόβαλε δεκατρείς λόγους για τον παραμερισμότηςπρωτόδικηςαπόφασης.Ηέφεση υποβλήθηκεαπό τον εφεσείοντα αυτοπροσώπως. Ο πρώτος λόγος έφεσης άπτεται της αντισυνταγματικότητας του Ν.66/
- Το κείμενο του έχει ως ακολούθως: "
- Τοπρωτόδικο Δικαστήριο έσφαλε στοναμήεπιληφθή πρώταήκαθόλουκαιαποφασίσηεπί τουεγερθέντος νομικού σημείου αντισυνταγματικότητος του Νόμου αλλά να παρά καμψητούτο,λαμβάνονταςυπόψιν καιτογεγονός ότι οΕφε- 40 σίβλητος 1 με το ίδιο ενδιαφέρο, ζήλο και/ήδεν εμερίμνησε δια την ψήφιση Νόμων καιΚανονισμών δι' όλα ανεξαιρέτως τα επαγγέλματα." 582 35 3ΑΛΛ. 5 10 15 20 25 Αντωνίου ν.Δημοκρατίαςκ.ά. Πικής, Π. Ο λόγος 1της έφεσης, έχειως αφετηρίατηδιαπίστωση ότι το πρωτόδικο Δικαστήριο δεν επιλήφθηκε του τεθέντος ζητήματος της αντισυνταγματικότητας. Όταν έγινε αντιληπτό, κατά την ακρόασητηςέφεσης, ότιηεμβέλεια τουλόγου αυτούπεριορίζεται στη μήεπίλυσητουτεθέντος θέματος,υποβλήθηκε ηπαρούσα αί τησηγιατηντροποποίησητης ειδοποίησης έφεσης,ώστε,νατεθεί ευθέως ως επίδικοθέματηςέφεσης,τοτεθέν μετηνπροσφυγήθέ μααντισυνταγματικότητας. Παρόλο που ο πρώτος λόγος έφεσης, όπως είναι διατυπωμέ νος,δεθίγει ευθέως το εσφαλμένο τηςαπόφασηςτουπρωτοδίκου Δικαστηρίου, ως προς την αντισυνταγματικότητα των σχετικών διατάξεων του νόμου,καθίσταταιπρόδηλο ότι ο εφεσείων ήθελε να επαναθέσειπροςεξέτασηαπότηνολομέλειατοθέμααυτό. Είναι θεμελιωμένο, ότι λόγος ακύρωσης ο οποίος δε διερευνάται πρωτοοίκως,εξετάζεταικατ' έφεση,εφοσο διαπιστωθείότι η έφε σηδεν είναιαπορριπτέαγιαάλλους λόγους. Στηνένορκη ομολο γία που υποστηρίζει την αίτηση,ηπαράλειψη του εφεσείοντα να θέσει το θέμα της αντισυνταγματικότητας,και ηεσφαλμένη εκτιμησή τουως προςτηθεώρηση τουθέματοςαπότοπρωτόδικο Δι καστήριο,αποδίδεταιστο γεγονός, ότι οεφεσείων διατύπωσετην έφεσητουχωρίς τη βοήθειαδικηγόρου. Οκ.Ταλαρίδηςεπέσυρετηνπροσοχή μαςστιςπρόνοιες τουΚανονισμού 7, του Διαδικαστικού Κανονισμού του Ανωτάτου Συ νταγματικούΔικαστηρίου
(1962),οοποίοςαπαλλάσσειδιάδικοπου προσφεύγει στο Ανώτατο Δικαστήριο, αΜοποοσώπως, από την υποχρέωση συμμόρφωσης μετους δικονομικούς κανόνες πουδιέ πουντονκαταρτισμότηςπροσφυγής. ΟΚανονισμός7,προβλέπει: 30 35 40 "
- Έκαστοςδιάδικος δέον διά των εγγράφων προτάσεων αυτούναεκθέτηνομικά σημεία επίτωνοποίων στηρίζεται,αιτιολογών συγχρόνως ταύταπλήρως. Διάδικος εμφανιζόμενος άνευ συνη/όρου δεν υποχρεούται εις συμμορφωσιν προς τον κανονισμόν τούτον." Ο Κανονισμός 7 αναφέρεταιστη στοιχειοθέτηση της προσφυ γής,όχι τηςέφεσης. ΟΔιαδικαστικός Κανονισμός οοποίοςδιέπει τηδιατύπωσηκαιδιαμόρφωσητης έφεσης, δεν περιέχει ανάλογη χαλάρωσηπροςεκείνητουΚανονισμού 7ότανηέφεσηυποβάλλε ταιαπότον ίδιοτοδιάδικο.(ΒλέπετονπερίΕφέσεων (Αναθεωρη τικήΔικαιοδοσία)Διαδικαστικό Κανονισμό τουΑνωτάτου Δικα στηρίουτου 1964.BrancoSalvageLtd v.Republic(\967)3 C.LR.
- Δημοκρατία ν, ΒιολάρηκαιΑλλης
(1991)3ΑΛΛ. 456. Ορ583 Πικής,Π. Αντωνίου ν.Δημοκρατίαςκ.ά.
(1996)φανίόηζχαι Άλλοι ν.Δημοκρατίας
(1992)3ΑΛΛ. 44.) Τοαίτημαγιατροποποίησηπεριλαμβάνει,εκτόςαπότηνπρο σθήκητουλόγου πουαφοράτηναντισυνταγματικότητατωνπροαναφερθεισών διατάξεων τουνόμου,καιάλλο λόγο
(2),συναφή μεν,αλλάόχιαυστηράσυμπληρωματικότ&νυφιστάμενων λόγων έφεσης. Αφορά,τηδιερεύνηση τηςπείραςτουεφεσείοντα απότο αρμόδιο διοικητικό όργανο και το εσφαλμένο, κατ' ισχυρισμό του,τηςαπόφασηςτουδικαστηρίου επί τουπροκειμένου. 5 10 Ολόγος2,είναισυναφήςπροςτολόγο4τηςέφεσης.Ό,τιπροof πει, είναι ηεξειδίκευση πτυχών τουευρύτερου φάσματος θεμ χτων στα οποία επεκτείνεται ο λόγος4 καιηδιαμόρφωση του >νατάτρόποεγγύτερο προςτιςπρόνοιες τηςΔ.35 Θ.4τωνΘεσμών Πο\ιτικής Δικονομίας. Ο τρίτος λόγος, τουοποίουεπιδιώκεταιη προσθήκη,δενπρο σθέτει ο,τιδήποτε στην έφεση.Απλώς,διαγράφειτιςνομικέςσυ νέπειες πουενέχειη απόρριψητουαιτήματοςτουεφεσείοντα,ότι δε δικαιούταιναασκήσει τοεπάγγελμα τουκτηματομεσίτη. 15 20 Οι εφεσίβλητοι ενίστανται στην τροποποίηση. Υπέβαλαν ότι, αποδοχή τουαιτήματος συνεπάγεται τηνεισαγωγή νέων λόγων έφεσης, κυρίως,όσον αφοράτοζήτηματηςαντισυνταγματικότη ταςκαιγενικότερα τηναναμόρφωσητων λόγων έφεσης πουείναι 25 ανεπίτρεπτο, ιδίως μετάτηνπαρέλευση μακρούχρόνου από την εκπνοήτηςπροθεσμίαςγιατηνυποβολήέφεσης.(Βλ.θαλασσινός ν.Δημοκρατίας
(1995)3ΑΛΛ. 255.) KaLοιδύοδικηγόροι έκαμαναναφοράστιςαρχέςπουδιέπουν 30 τηνάσκησητηςδιακριτικήςευχέρειαςτουΔικαστηρίουσεαιτήσεις για τροποποίηση έφεσης,οιοποίες συνοψίζονται,σεμεγάλοβαθ μό, στην πρόσφατη απόφαση της ολομέλειας Panayiotis Georghiou (Catering) r. Δημοκρατίας, A.E.1516 κ.ά. - 19.7.96 (αποφάσειςπλειοψηφίας). 35 Το συμφέρον της δικαιοσύνης,αποτιμούμενο υπότο πρίσμα των σκοπών της έφεσης καιτων εκατέρωθεν δικαιωμάτωνως προς το τελεσφόρο τηςδικαστικήςδιαδικασίας,αποτελεί τη βα σική αρχήηοποίαδιέπει την άσκησητης διακριτικής ευχέρειας 40 του δικαστηρίου. Η αίτησηγιατροποποίηση δεν αντιστρατεύεται τα συμφέρο ντατηςδικαιοσύνης. Αντίθετα,ταεξυπηρετεί μετηνάρτιαστοι584 3ΑΛΛ. 5 10 Αντωνίου ν.Δημοκρατίας κ.ά. Πικής,Π. χειοθέτηση του θέματος της αντισυνταγματικότητας, το οποίο σκιαγραφείται στους λόγους έφεσης χωρίς να επηρεάζει δυσμε νώςκανέναδικαίωματωνεφεσίβλητων. Παράλληλαμετηντρο ποποίηση, θα καταστεί ευχερής η διεξοδική επίλυση όλων των θεμάτων που θίγονται μετην έφεση. Επιτρέπεται η τροποποίηση των λόγων έφεσης, με την προ σθήκητωνλόγων 1 και2,όπωςκαθορίζονταιστοπαράρτημαπου συνάπτεται στην αίτηση. Τροποποιημένη ειδοποίηση έφεσης θα καταχωρηθείμέσασε 15ημέρεςκαιθαεπιδοθείήπαραδοθείστην άλληπλευρά. Ταέξοδατηςαίτησηςγιατροποποίησηθαβαρύνουντονεφε σείοντα και εκδίδεται ανάλογηδιαταγή. Η αίτησηεπιτρέπεται με έξοδα εις βάρος του εφεσείοντα. 585 ΕΥΡΕΤΗΡΙΟΚΑΘ' ΥΛΗ ΜΕΡΟΣ 3 ΑΛΛ. ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΕΩΣ — Απαραίτητη προϋπόθεση για νομιμοποίηση τουπροσφεύγοντος νακαταχωρήσειδιοικητικήπροσφυγήείναι ηύπαρξηιδίου, ενεστώτος, εννόμου,συμφέροντος — Σύνταγμα Αρθρο 146.2 — Τοσυμφέρον πρέπειναέχει νομικό έρεισμακαι ο επηρεασμός του πρέπει να είναι άμεσος — Η απόφασηγια διορισμό των ενδιαφερομένων προσώπων, αντί των αιτητών πουήτανακριβώςστην ίδιαθέση,επηρέαζεάμεσατο συμφέρον τωναιτητών,τοοποίοεβασίζετονομικάπάνωστο ατομικότους δικαίωμαγια ίση μεταχείριση από τηΔιοίκηση — Επιπρόσθετα ηαπόφασηέπασχε λόγω έλλειψης αιτιολογίας. (Μενελάου κ.ά. ν.Δημοκρατίας κ.ά.) — Διοικητική απόφασηη οποία δεν έχει έγκυρο νομικό υπόβαθρουπό κειται σε ακύρωση. (Δημοκρατία κ.ά.ν. Πασιαρδή) — Εκτελεστή πράξη— Απαλλοτρίωση — Γνωστοποίηση απαλλοτρίωσης και απάντησηστην ένστασηκατάτης σκοπούμενηςαπαλλοτρίω σης — Κατάπόσο είναι εκτελεστές πράξειςπροσβλητές μεαίτη ση ακυρώσεως δυνάμει του Αρθρου 146 του Συντάγματος — Κατά πόσο το γεγονός της κοινοποίησης της απόρριψης της ένστασης μετά την ημερομηνία δημοσίευσης του Διατάγματος Απαλλοτριώσεως μεταβάλλειτηνομικήπραγματικότητα. (Αουκά ν.Δημοκρατίαςκ.ά.) — Έννομοσυμφέρον — Παραχώρησηχαλάρωσηςστο ενδιαφερόμενοπρό σωπο για ανέγερση πτηνοτροφείου σε οικιστική ζώνη — Ιδιοκτήτρια γειτνιάζοντος οικοπέδουπροσβάλλει με αίτησηακυ ρώσεως την επίδικηδιοικητική απόφαση — Απόρριψη τηςπρο σφυγήςαπότοπρωτόδικοΔικαστήριολόγωαπουσίας ενεστώτος, εννόμου συμφέροντος — Ακύρωση της πρωτόδικης απόφασης απότηνΟλομέλεια — Εφαρμοστέεςαρχέςγιατηθεμελίωση εννό μουσυμφέροντος, ιδιαίτερασευποθέσεις μεταξύιδιοκτητώνγης. (Χαραλάμπους ν. Δημοκρατίας) — Κανονιστικές πράξειςτης διοίκησης — Δεν μπορούνναπροσβληθούν με προσφυγή. (Kanika Hotels Ltd κ.ά. ν. Συμβουλίου Αποχετεύσεων ΑεμεσούΑμαθούντας) ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΠΡΑΞΗΣΉ ΑΠΟΦΑΣΗΣ— Αντικείμενο τουαναθεωρητικούελέγχου μπορείναείναιμόνοηπροσβαλλό- 586 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣΠΡΑΞΗΣΉΑΠΟΦΑΣΗΣ- Συνεχίζεται μένηαπόφασηόπωςαυτήέχει αιτιολογηθεί— Ηαιτιολογίαδεν είναιδυνατόννααναμορφωθείεκτωνυστέρων καιμάλισταδιά μέσου τοποθετήσεων των διαδίκων— Ηαιτιολογία μπορείνα συμπληρωθεί απότα στοιχεία του φακέλου. (Δημοκρατία ν. Ledra BrickFactoryLtd) 153 — Η απουσίατηςκαθιστάτηδιοικητικήαπόφασητρωτή. (Κωνσταντίνου ν.Δημοκρατίας κ.ά.) 474 — Μπορεί να προκύψει και από τα στοιχεία των φακέλων. (Δημ. Συμβούλιο Αάρνακας κ.ά.v.Mobil Oil(Cyprus) Ltdκ.ά.) 294 ΑΚΥΡΩΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ— Επενεργεί έναντι πάντων. (Αρχή Διμένων Κύπρου ν. Βασιλείου κ.ά.) 54 ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΤΟΥ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΥΝΑΜΕΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ — Η αποκλειστική δικαιοδοσίατουΑνωτάτου Δικαστηρίου νααπο φασίζει βάσει τουΑρθρου 146τουΣυντάγματος, περιορίζεται στηνεξέτασητηςνομιμότηταςεκτελεστών διοικητικώνπράξεων — Σεποίο στάδιο τηςδιαδικασίαςεξετάζεται,ηύπαρξηή μη, δικαιοδοσίας του Δικαστηρίου — Εφαρμοστέες αρχές. (Παπαδόπουλοςκ.ά.ν.Ρ.Ι.Κ. κ.ά.) 1 •—θέματαπουάπτονταιτουθεμελίου τηςδικαιοδοσίαςτουΔικαστηρίου μπορούν να εξεταστούν σ' οποιοδήποτε στάδιο της διαδικα σίας, περιλαμβανομένης καιτης έφεσης. (Κνβερνήτου κ.ά. ν. Δημοκρατίαςκ.ά.) 539 — Μόνο ατομικές διοικητικές πράξεις υπόκεινται στην αναθεωρητική δικαιοδοσία του Ανωτάτου Δικαστηρίου μεβάσητοΑρθρο 146 του Συντάγματος — Μεποίοκριτήριο κατατάσσεταιμιαπράξη σε διοικητική ή όχι — Πως διακρίνεται η ατομική διοικητική πράξηαπό τηνκανονιστικήπράξη— Κατάπόσο γνωστοποίηση που καθόριζετοπληρωτέο τέλος γιατο 1991και τοχρόνοκαι τόποπληρωμήςτου,στηνπαράγραφο3τουΠαραρτήματος 1 των περί Αποχετεύσεων Λεμεσού-Αμαθούντας Κανονισμών του1991 (οι Κανονισμοί), είναι εκτελεστή διοικητική πράξη υποκείμενη στην αναθεωρητική §δικαιοδοσΙα του Ανωτάτου Δικαστηρίου. (Kanika HotelsLtdκ.ά. ν.ΣυμβουλίουΑποχετεύσεων ΑεμεσούΑμαθούντας) —Περιορίζεταισεπράξεις,αποφάσειςήπαραλείψειςπουείναι εκτελεστές— Απόφαση υποκείμενη σε έγκριση καιμητελειοποιηθείσα με την 587 169 ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΛΙΚΑΙΟΔΟΣΙΛ ΤΟΥ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΥΝΑΜΕΙΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 146ΤΟΥΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ - Συνεχίζεται παροχήτηςέγκρισης,δενμπορείνααποτελέσει αντικείμενοαναθε ώρησης. (Συμβούλιο Κεντρικών Σφαγείων (Κοφίνου) κ.ά. ν. Ρωσσίδη) 39 — Περιορίζεταιστον έλεγχο τηςνομιμότηταςτωνπράξεωντηςδιοίκησης — Τα εφαρμοστέα κριτήρια αναθεώρησης φορολογικών αποφάσεων είναι τα ίδια μεεκείνα πουδιέπουν την αναθεώρησηκάθεάλλης εκτελεστής διοικητικήςαπόφασης.(Κούρτηςν. Δημοκρατίας) 316 — Ταγεγονότα πουστοιχειοθετούν τη δικαιοδοσίατουδικαστηρίουείναι εκείνα που συνθέτουν την απαίτηση,αποκλειστική πηγήαναζή τησης της οποίας είναι ηέκθεση απαιτήσεως — Η ίδια αρχή ισχύει και για τη στοιχειοθέτηση δικαιοδοσίας σε υποθέσεις αστικού δικαίου. (Χαραλάμπους ν.Δημοκρατίας) 73 ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΕΦΕΣΗ — Δικονομία — Ηπαράλληλη εξέτασητου ιδίου ακριβώςζητήματοςαπόΔικαστήρια μεδύοδιαφορετικές συνθέσεις είναιδικονομικάαπαράδεκτη. (Παπακυριακού κ.ά. ν. Δημοκρατίας) 65 — Λόγοι έφεσης — Πρέπει να αιτιολογούνται — Ηαιτιολογίασυναρτά ται με το σφάλμα στο οποίο θεμελιώνεται ο συγκεκριμένος λόγος έφεσης — Η αναφορά στην αγόρευση που υποβάλλεται στοπρωτόδικοδικαστήριο,δεν μπορείνασυμπληρώσει τακενά στην αιτιολογία, ούτε ναστοιχειοθετήσει την αιτιολογία λόγου έφεσης. (Φιλίππου κ.ά.ν.Δημοκρατίας (Αρ. 2)) 547 — Λόγοςακύρωσηςοοποίοςδεδιερευνάταιπρωτοδίκως,εξετάζεταικατ' έφεση,εφόσο διαπιστωθείότι ηέφεση δενείναι απορριπτέαγια άλλους λόγους. (Αντωνίου ν.Δημοκρατίας κ.ά.) 580 — Μόνοθέματαπουεγείρονται στηνπρωτόδικηδιαδικασίαείναιδυνατόνα εγερθούνκαινασυζητηθούνστηνέφεση—Εξαίρεσηαποτελούντα θέματαδημόσιαςτάξηςόπωςείναιη ύπαρξηήμηεννόμου συμφέ ροντοςτουαιτητή. (Ηρακλήν. Δημοκρατίας) 530 — Τροποποίηση λόγων έφεσης — Διακριτική εξουσία — Βασική αρχή για άσκησητηςδιακριτικήςεξουσίας τουδικαστηρίουείναιτοσυμφέ ροντηςδικαιοσύνηςκρινόμενουπότοπρίσματωνσκοπώντηςέφε σηςκαιτων εκατέρωθενδικαιωμάτωνως προς τηναποτελεσματι κότητατηςδικαστικήςδιαδικασίας.(Αντωνίουν.Δημοκρατίαςκ.ά.) 580 — Τροποποίηση λόγων έφεσης — Διακριτική εξουσία — Εφαρμοστέες αρχές. (Δημοκρατία ν.Β.ΙωάννουΛτδ) 588 559 Βλ. επίσης ΕΦΕΣΗκαιΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ — Έφεση. ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΝΟΜΩΝ— Κατάπόσο ο Κανονισμός 47 τωνπερίΑστυνομίας (Πειθαρχικών)Κανονισμώντου 1989,δυνά μει του οποίου τέθηκε σε διαθεσιμότητα Ανώτερος Αξιωματικός της Αστυνομίας, παραβιάζει την αρχήτης διάκρισης μεταξύ της πολιτικής εξουσίας καιτης διοικητικής λειτουργίας καιείναιγια το λόγο αυτό αντισυνταγματικός — Κατά πόσο το Σύνταγμα καθιερώνει διάκρισημεταξύπολιτικής εξουσίας καιδιοίκησης — Πως ελέγχεται η συνταγματικότητα νόμου ή κανονισμού απότο Ανώτατο Δικαστήριο — Τι προνοεί ησχετικήνομολογία επί των πιοπάνωθεμάτων.§ (Δημοκρατίαν.Κωνσταντινίδη(Αρ. 1)) ΑΠΕΜΠΟΛΙΣΗ ΕΞΟΥΣΙΑΣ— Ισχυρισμός γιααπεμπόλισητων εξουσιών του Επαρχου,αναφορικά μετην επιβολήπεριορισμών σεπολεο δομικέςζώνες— Η υιοθέτησητωναπόψεωντωναρμοδίωνοργά νων δεν αποκάλυπτε,υπό το φως των δεδομένων της έρευνας πουδιεξήγαγεπριντηλήψητηςαπόφασηςτου,απεμπόλισηεξου σίας — Εφαρμοστέες αρχές. (Δημητριάδηκ.ά. ν. Υπουργικού Συμβουλίουκ.ά.) 206 85 Βλ. επίσης ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ — Εκχώρηση διοικητικής εξουσίας ή αρμοδιότηταςπουπαρέχεταισε Υπουργό. ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ — Σύγκρουσηεξουσίαςήαρμοδιότητας μεταξύοργάνωνή αρχώντηςΔημοκρατίας— Σύνταγμα,Αρθρο 139 — Οριστικήκαι αμετάκλητηαρμοδιότητατουΑνωτάτουΔικαστηρίουναεπιλαμβά νεταιπροσφυγών αναφορικά μετέτοιασύγκρουση ήαμφισβήτηση — Αντικείμενοτηςδίκηςείναι,σετέτοιαπερίπτωση,η εγκυρότητα της πράξης ή απόφασηςη οποία προκαλεί τη σύγκρουση. (Δημ Συμβ. Γεροσκήπουκ.ά. ν. ΥπουργικούΣυμβουλίουκ.ά.) 389 ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ— Πειθαρχικάαδικήματα— Διαθεσιμότητα — ΟιπερίΑστυνομίας (Πειθαρχικοί)Κανονισμοί του 1989, Καν.32 και47— Αρμοδιότητα τουΥπουργού ΔικαιοσύνηςκαιΔημοσίας Τάξεως — Εφαρμοστέες αρχές. (Δημοκρατία ν.Κωνσταντινίδη (Αρ.2)) 570 — Προαγωγές — θέση Αστυνόμου Β' — Αξιολόγηση υποψηφίων — Συστάσεις— ΑρχηγόςΑστυνομίας — ΟπερίΑστυνομίας Νόμος Κεφ. 285, Αρθρο 13
(2)και οι περί Αστυνομίας (Προαγωγές) Κανονισμοί του 1989 Καν.3,21 και22— Ητελικήαπόφασηπρο αγωγήςανήκει στον Υπουργό — Κεφ.285, όπωςτροποποιήθηκε μετοΝόμο69/87.(Χ"Κυριάκουν. Δημοκρατίας) 589 261 ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΗΔΥΝΑΜΗ - Συνεχίζεται — ΣυνταγματικήρύθμισηθεμάτωνπουαφορούντηνΑστυνομικήΔύναμη — Αρθρα 131,47(στ), 50.1.Γκαι 57.3 — Δε δίδουν αρμοδιότητασε διοικητικόόργανογιαλήψηαπόφασηςγιαδιαθεσιμότητα αξιωμα τικού της Αστυνομίας — Ηεξουσία αυτήπαρέχεταιδυνάμειτου Κ.47 των περί Αστυνομίας (Πειθαρχικών)Κανονισμών του 1989, στον αρμόδιοΥπουργό. (Δημοκρατία ν.Κωνσταντινίδη(Αρ.1)) 206 ΒΕΒΑΙΩΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ — Στερείται εκτελεστότητας αφού εκδίδεται χωρίςνέαπραγματικήέρευναμετάτηνέκδοσητηςαρχικήςπρά ξης και ως εκ τούτου δενπαράγεινέαέννομα αποτελέσματα — ΠλήρηςταύτισημεταξύτηςΕλληνικής καιτης Κυπριακήςνομο λογίας αναφορικά μετοπότευπάρχεινέα έρευνα— Αρχέςπου εφαρμόζονται. (ΔήμοςΛευκωσίας ν.Γρηγορίου) 191 ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟ — Προϋποθέτει κατ' αρχήν τηδικαστικήκρίση επί της ουσίαςεγειρομένης διαφοράςκαιόχιεπίκαταλήξεωνόταναυτές είναιαποτέλεσματηςέλλειψηςτωνπροϋποθέσεωνγιατηνεξέτα σητηςουσίας. (Δημοκρατίακ.ά.ν.Ιερωνυμίδηκ.ά.) 286 ΔΕΟΥΣΑ ΕΡΕΥΝΑ — Ηδιοίκηση οφείλει να διεξάγει νέα έρευνα εν όψει νέων στοιχείων ταοποίατίθενταιενώπιοντηςπριναποφασίσεινα εγκρίνει ήνααπορρίψειαίτησηπροςαυτή— Παράλειψηδιεξαγω γήςδέουσαςέρευναςνέων στοιχείων,καθιστάτρωτήτηδιοικητική απόφαση. (Κωνσταντίνουν. Δημοκρατίαςκ.ά.) 474 Βλ. επίσης ΒΕΒΑΙΩΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ και ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ — Δέουσα έρευνα. ΔΗΜΟΣΙΟΔΙΚΑΙΟ — Συλλογικάδιοικητικάόργανα— Αρμοδιότηταδιοι κητικούοργάνουστηλήψηαπόφασης— Εφαρμοστέεςαρχέςανα φορικά με την εξέταση του θέματος αυτού απότο Δικαστήριο. (Παπαδόπουλοςκ.ά. ν.Ρ.Ι.Κ. κ.ά.) 1 Βλ. επίσης ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ — ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΙΚΑΙΟ και ΣΥΛΛΟΓΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ. ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ — Διορισμοί — Αναπηρία — Πότε αποτελεί παράγοντα αποφασιστικής σημασίας — Ο περί Δημοσίας Υπηρεσίας Νόμος 1/90, Αρθρο 44
(1)— Εφαρμοστέες αρχές. (Αρχή Λιμένων Κύπρου ν. Βασιλείουκ.ά.) —Διορισμοί — Αξία— Προσόντα—Εφαρμοστέες αρχέςγιατηδιαπίστω ση υπεροχής υποψηφίου έναντι των ανθυποψηφίων του — Σημασία έχειηγενική εικόνα σύμφωνα μετησυνολική βαθμολο- 590 54 ΔΗΜΟΣΙΟΙΥΠΑΛΛΗΛΟΙ - Συνεχίζεται γιατουυποψηφίουκαιόχιηδιαπίστωσηυπεροχήςτουμεαναφο ρά στις επί μέρους αξιολογήσεις στις εμπιστευτικές εκθέσεις. (Κέντα ν.Δημοκρατίας) 485 -Διορισμοί εκτάκτωνδημοσίων υπαλλήλων μεαπώτεροσκοπότημονιμο ποίηση τους — Ο περί Προσλήψεων Εκτάκτων Υπαλλήλων (Δημόσιακαι Εκπαιδευτική Υπηρεσία) Νόμοςτου 1985 (Ν. 99/85) όπως τροποποιήθηκε με το Νόμο26/91 — Εφαρμοστέες νομικές αρχές — Αρμοδιότητα για διορισμό έχει η Επιτροπή Δημόσιας Υπηρεσίας — Ηαπόφαση τουΥπουργικού Συμβουλίου γιαπλή ρωσητωνθέσεων μετάαπόονομαστικήεπιλογήτων διορισθέντων πουδενκατείχαντααπαιτούμενα απόταΣχέδιαΥπηρεσίας προ σόντα, χωρίς προκήρυξη των θέσεων και χωρίς εξέταση άλλων διεκδικήσεων,είχεσαναποτέλεσμαοιδιορισμοίνακριθούννομικά αδύνατοι,αντισυνταγματικοίκαιωςπαραβαίνοντεςτους κανόνες χρηστήςδιοίκησης. (Μενελάουκ.ά. ν.Δημοκρατίαςκ.ά.) 370 • Διορισμοί/Προαγωγές — Σχέδιαυπηρεσίας — Ερμηνεία — Ηευθύνη γιαερμηνείατωνσχεδίωνυπηρεσίαςεμπίπτειεντόςτηςδιακριτι κής ευχέρειας του διορίζοντος οργάνου — Το Ανώτατο Δικαστήριο δεν επεμβαίνει ανηερμηνεία πουδόθηκεήτανεύλο γαεπιτρεπτήέστωκι' ανέχειδιαφορετικήγνώμη. (Φιλίππουκ.ά. ν.Δημοκρατίας(Αρ. 1)) 543 Διορισμοί — Πρόσθετο προσόν — Σχέδιο Υπηρεσίας — Υποχρέωση εκ μέρους του διορίζοντος οργάνου για διερεύνηση του. (Αρχή Διμένων Κύπρου ν.Βασιλείου κ.ά.) 54 Διορισμοί στοΔημόσιο— Εφαρμοστέεςαρχέςπουπροκύπτουναπότο Σύνταγμακαιτους συνάδονταςπρος αυτόνόμους. (Μενελάου κ.ά. ν.Δημοκρατίας κ.ά.) 370 • Διορισμοί — Σχέδια Υπηρεσίας — Απαιτούμενο βασικό προσόν — Αποτελούσε αδιαίρετη ενότητα — Η διάσπαση του από την ΕΔΥ σε επί μέρους στοιχεία, κρίθηκε εσφαλμένη. (Κέντα ν. Δημοκρατίας) 485 • Διορισμοί — Σχέδια Υπηρεσίας —Ερμηνεία καιεφαρμογή— Αποτελεί καθήκονκαιυποχρέωσητουδιορίζοντοςοργάνου—ΤοΔικαστήριο σπάνιαεπεμβαίνει.(Δημοκρατίακ.ά ν.Ιερωνυμίδηκ,ά.) 286 Διορισμοί—Υποχρέωση γιαδημοσίευσηκενήςθέσης— ΟπερίΔημοσίας Υπηρεσίας Νόμος 1/90, Αρθρο 33
(1). (Αρχή Λιμένων Κύπρου ν. Βασιλείουκ,ά.) 54 591 ΔΗΜΟΣΙΟΙΥΠΑΛΛΗΛΟΙ - Συνεχίζεται — Προαγωγές— Ισχυρισμός γιαπροκατάληψηκατάτου εφεσείοντααπό το διευθυντή του αρμόδιου τμήματος λόγω της φυλετικής του καταγωγής— ΕύρηματουπρωτόδικουΔικαστηρίου ότι ταόσα περίπροκατάληψηςαποδόθηκανστοδιευθυντή,δενειπώθηκαν, με αποτέλεσμα να μην εγείρεται θέμα αξιολόγησης ή εκτίμησης τους στην έφεση. (Αζίζ ν.Δημοκρατίας) 201 — Προαγωγές— Μόνιμηθέσηφοροθέτη,ΤμήμαΕσωτερικών Προσόδων— Προϊστάμενος Τμήματος— Συστάσεις — Παρέκκλιση της ΕΔΥ — ΗΕΔΥ πρέπει νααιτιολογεί πλήρως τηνπαρέκκλισητηςαπό τις συστάσεις τουΔιευθυντή. (Δημοκρατία ν.Χριοτούδη) 267 — Προαγωγές—Συστάσεις—Αρμοδιότητα γιαπαροχήτωνσυστάσεωνέχει ο ΠροϊστάμενοςτουΤμήματος— Κατάπόσοκαικάτωυπόποίες προϋποθέσεις είναι εφικτήηυποκατάστασητηςαρμοδιότηταςτου Προϊσταμένου από άλλο λειτουργό του τμήματος — Ο περί Δημόσιας Υπηρεσίας Νόμος του 1990 (Ν. 1/90), Αρθρο 35
(4). (Δημοκρατία ν.Στυλιανίδηκ.ά.) 274 Βλ. επίσης ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ — Δημόσιοι Υπάλληλοι. ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ (ΕΝΑΛΛΑΞΙΜΟΙ) — Διορισμοί — Συστάσεις Εφαρμοστέεςαρχέςαναφορικάμετηβαρύτητατους—Διαβάθμιση των συστάσεων από την ΕΔΥ — Δε βρίσκει έρεισμα στον περί Δημόσιας Υπηρεσίας Νόμοτου 1967, (Ν.33/67),Αρθρο44
(3),σύμ-. φωνα με τον οποίο η σύσταση του Διευθυντή συνιστά ξεχωριστό στοιχείο κρίσης,απτόμενοτουκριτηρίουτηςαξίας— Οπροϊστά μενοςτμήματοςδενείναιαπαραίτητοναγνωρίζειπροσωπικάτους υποψηφίους ήνα είναι προϊστάμενος τους για ορισμένο χρονικό διάστημαπρινπροβείσεσυστάσεις. (Κένταν.Δημοκρατίας) 485 ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ — Προαγωγές — Αποτίμηση της αξίας — Εφαρμογή της μεθόδου του "μέσου ζυγισμένου όρου" — Κρίθηκε αυθαίρετη. (ΔήμοςΛευκωσίας ν. Κοσμά κ.ά.) — Προαγωγές— Προϊστάμενος Τμήματος—Συστάσεις— Πρέπεινακαλύ πτουνόλους τουςυποψηφίους— Ποίαη σημασίατων συστάσεων. (ΔήμοςΛευκωσίαςν. Κοσμάκ.ά.) ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΤΟΥ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ — Ασκησητων δικαιο δοσιώνπουτουπαρέχονταιαπότοΣύνταγμα—Ρυθμίζεταιαπότο Ανώτατο Δικαστήριο — Σύνταγμα, Αρθρα 135 και 163. (Ρ. Georghiou(Catering)Ltdν. Δημοκρατίαςκ.ά.) 592 244 244 323 ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ — Κατοχυρώνεται από το Αρθρο 23.1 του Συντάγματος καιδεν είναι απόλυτο— Ηπολεοδομία και ηανά πτυξηκαιχρησιμοποίηση της ιδιοκτησίας καθορίζονταιρητά από το Σύνταγμα,ως λόγοι για τους οποίους μπορεί να επιβληθούν, βάσει του νόμου, περιορισμοί στη χρήση ιδιοκτησίας — Ποίαη θεραπείατουιδιοκτήτη γηςγιαζημιάπου,ενδεχομένως θαυποστεί ωςαποτέλεσματηςεπιβολήςπεριορισμώνκαιποίαηθεραπείατου γιαστέρησηιδιοκτησίας λόγω απαλλοτρίωσης— Πότεοιπεριορι σμοί οδηγούν σε στέρηση ιδιοκτησίας και ποίες οι επιπτώσεις. (Δημητριάδηκ.ά. ν. Υπουργικού Συμβουλίου κ.ά.) 85 ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ — Δεν υποκαθιστά την κρίση της διοίκησης. (Δημοκρατία v.LedraBrickFactoryLtd) 153 — Συνταγματικότητα νόμων — Μόνοθέματαπουδιατυπώνονταιμεσαφή νεια και λεπτομέρεια μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο δικα στικού ελέγχου στην εξέταση συνταγματικότητας νόμων. (Γιασεμίδουκ.ά. ν.Δημ. Συμβουλίουκ.ά. (Αρ.2)) 491 Βλ. επίσης ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ. ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ — Απαλλαγή διαδίκου που προσφεύγει αυτοπροσώπως στοΑνώτατο Δικαστήριο,απότηνυποχρέωση συμμόρφωσης με τους δικονομικούς κανόνες που διέπουν τον καταρτισμό της προσφυγής — Κανονισμός 7, του Διαδικαστικού Κανονισμού τουΑνωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου
(1962)— Δεν ισχύ ει στην έφεση. (Αντωνίου ν.Δημοκρατίας κ.ά.) 580 — Ειδοποίησηέφεσης— Οιλόγοιτηςέφεσηςπρέπειναείναι αιτιολογημένοι — Θεσμοίτης ΠολιτικήςΔικονομίας Δ.35 θ.4. (Δημοκρατίαν.Β. ΙωάννουΛτδ)
(559)559 — Καταχώρησηπροσφυγής— Προθεσμία 75 ημερών απότη δημοσίευση της απόφασηςή σε περίπτωση μηδημοσίευσης, απότην ημέρα που η πράξη περιήλθε στη γνώση του προσφεύγοντος. (Dias UnitedPublishing Co. Ltd v.Δημοκρατίας) 550 ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ — Ανάκληση διοικητικής πράξης — Δημοσίευση τωνεπίδικωνΚ.Δ.Π.,πριντηνέκδοσητηςΔήλωσηςΠολιτικής — ΗΔήλωσηΠολιτικής δεν επενέργησε ex tuncκαιδεν είχεσκοπό να επιφέρει αναδρομική ανάκληση των εν λόγω Κ.Δ.Π.. (Δημητριάδη κ.ά.ν. Υπουργικού Συμβουλίου κ.ά.) 85 — Ανάκλησηδιοικητικών πράξεων— Εφαρμοστέες αρχές— Πωςκρίνε- 593 ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΔΙΚΑΙΟ- Συνεχίζεται ται το εύλογο του χρόνου για σκοπούς ανάκλησης διοικητικών πράξεων. (Δημοκρατία ν. Κασσέρα) 27 — Αξιοπιστία γεγονότων πουανάγονταιστηδιοίκηση— Αρχή ότι κριτής της αξιοπιστίαςκάθεγεγονότος πουανάγεταιστην άσκησηλει τουργίας του αρμόδιου διοικητικού οργάνου, είναι το ίδιο το διοικητικό όργανο — Απόκλιση απότην αρχήαυτή μπορεί να δικαιολογηθεί στην περίπτωση διερεύνησης απότο Δικαστήριο ισχυρισμών για παράβαση θεμελιωδών δικαιωμάτων, όπου, εφόσον το θέμαεγείρεται στηδίκη,δικαιολογείται ηλήψημαρ τυρίας. (Αζίζ ν.Δημοκρατίας) 201 — Αρμοδιότητα — Οδοί και Οικοδομές — Ο περί Ρυθμίσεως Οδών και ΟικοδομώνΝόμος, Κεφ.96,Αρθρο21— Κατάπόσοπαρέχειεξου σία στο Υπουργικό Συμβούλιο να εκδώσει διάταγμακαλώντας Δημοτική Αρχήνα προβεί στην έκδοση άδεισ.ς οικοδομής ξενοδο χειακήςμονάδαςεντόςκαθορισμένης προθεσμίας— Εφαρμοστέες αρχές αναφορικά μετηνομικήυπόστασητουΑρθρου21 τουΚεφ. 96μετάτηνεγκαθίδρυσητηςΚυπριακήςΔημοκρατίας.(Δημ. Συμβ. Γεροσχήπου κ.ά. ν. Υπουργικού Συμβουλίου κ.ά.) 389 — Δέουσα έρευνα — Ανάγεται στη διακριτική εξουσία της διοίκησης — Εφαρμοστέες αρχές. (Δημοκρατίακ.ά. ν.ΚοινότηταςΠύργωνκ.ά.) 503 — Δημόσιο Δίκαιο — Μόνο πράξεις της Διοίκησης που εμπίπτουν στη σφαίρα του δημοσίου δικαίου, μπορούν να αποτελέσουν αντι κείμενο προσφυγής δυνάμει του Αρθρου 146 τουΣυντάγματος. (J. Rizopoulos Ltdκ.ά.ν. Δημοκρατίας) 363 — Δημόσιοι Υπάλληλοι — Διορισμοί — Θέσεις πρώτου διορισμού — Αποτελεί γενική αρχή του διοικητικού δικαίου ότι η δημοσίευση θέσης πρώτου διορισμού αποτελεί προϋπόθεση για πλήρωση της θέσης—Παράλειψηδημοσίευσηςτηςθέσηςκαθιστάτοθεμέλιοτης απόφασης ακροσφαλές καιτηδιαδικασίαπλήρωσης της θέοης εξ υπαρχήςάκυρη. (ΑρχήΛιμένωνΚύπρου ν. Βασιλείουκ.ά.) 54 — Δημόσιο συμφέρον — Κρίση αρμόδιουδιοικητικού οργάνου ως προς την αναγκαιότηταέργου για το δημόσιο συμφέρον — Δενυπό κειται σε δικαστικό έλεγχο. (Δημητριάδη κ.ά. ν. Υπουργικού Συμβουλίου κ.ά.) 85 — Δημόσιο συμφέρον — Πρέπειναεξειδικεύεται καινασυσχετίζεται μετο συγκεκριμένο συμφέρον τουδημοσίου,τοοποίοηδιοικητικήαπό φαση,στοχεύει ναπροαγάγει.(Κωνσταντίνουν.Δημοκρατίαςκ.ά.) ΑΊΑ 594 ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΔΙΚΑΙΟ- Συνεχίζεται — Διορισμοί —Έννομοσυμφέρον—Τογεγονός ότιοιμη επιλεγέντεςυπο ψήφιοι είχανπεριληφθεί στον κατάλογουποψηφίωνγια διορισμό στις επίδικες θέσεις, δενεπηρέασε το έννομο τους συμφέροννα προβάλουνσανλόγο ακυρώσεωςτηνπαράλειψη προκήρυξηςτων κενώνθέσεων. (ΑρχήΛιμένωνΚύπρου ν. Βασιλείουκ.ά.) 54 — Εκτελεστή διοικητική πράξη — Βεβαιωτική πράξη — Δεν περιέχει εκτελεστή διοικητικήπράξηέστωκαιαντοθέματοοποίοπραγ ματώθηκε εμπίπτει στο χώρο του δημοσίου δικαίου. (J. Rizopoulos Ltdκ.ά.ν.Δημοκρατίας) 363 — Εκτελεστή διοικητική πράξη— Βεβαιωτική πράξη— Στερείται εκτελεστότητας — Πότε μιαπράξη ήαπόφασηείναι βεβαιωτικού χαρακτήρα. (Ευρφιάδης ν.Δημοκρατίας) 280 — Εκτελεστή διοικητικήπράξηκαιπράξηεκτέλεσης — Εσωτερικάδιοικη τικά μέτρα—Τοποθέτησηατόμουστο "STOP-LIST"—Αποτελεί πράξηεκτέλεσης τουδιατάγματος απέλασηςχωρίς τηδημιουργία έννομων συνεπειών — Συναρτάται όμως μετοδιάταγμα απέλα σης, το οποίο όντως, συνιστά εκτελεστή διοικητική πράξη. (Κωνσταντίνου ν.Δημοκρατίας κ.ά.) ΑΊΑ — Εκτελεστή διοικητικήπράξηκαιπράξη εκτέλεσης — Κριτήριαδιάκρι σης μεταξύτους— Κατάπόσο απόφασηΔημοτικής Αρχής, για επιβολή φορολογίας στους ιδιοκτήτες ακινήτων,γιατην κατα σκευή δρόμου, η οποία εκδόθηκε μετά από απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου βάσει της οποίας εγκρίθηκαν τασχέ δια καιοιπροδιαγραφέςτου δρόμου που θακατασκευαζόταν, είναι εκτελεστή διοικητική πράξη ή πράξη εκτελέσεως. (Γιασεμίδουκ.ά.ν.Δημοτικού Συμβουλίου κ.ά. (Αρ.1)) 357 — Εκτελεστή διοικητική πράξη— Συλλογική σύμβαση εργασίας μεταξύ του Ραδιοφωνικού Ιδρύματος Κύπρουκαι των συντεχνιών του Ιδρύματος—Αίτημα γιααπόκτησηαπότοΔιευθυντικό προσω πικό ωφελημάτων που προέκυπταναπότη συλλογική σύμβαση που αφορούσε μόνο τα μέλητων συντεχνιών του ιδρύματος — Απόρριψη του αιτήματος απότο Διοικητικό Συμβούλιο του Ρ.Ι.Κ.— Ηπράξηαπόρριψηςδεν αποτελεί εκτελεστή διοικητι κήπράξη. (Παπαδόπουλοςκ.ά.ν.Ρ.Ι.Κ. κ.ά.) — Εκχώρηση διοικητικής εξουσίας ή αρμοδιότητας πουπαρέχεται σε Υπουργό ήάλλο διοικητικό όργανο απότονόμο — Αποτελεί θέμα πραγματικόπότε ο Υπουργός ήάλλο διοικητικό όργανο ασκεί την εξουσία αυτήκαιπότε απλώς επισφραγίζειαπόφαση 595 1 ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΔΙΚΑΙΟ-Συνεχίζεται άλλου — Αποφάσεις διοικητικού οργάνου που λαμβάνονται σαν αποτέλεσμα απεμπόλισης διοικητικής αρμοδιότητας υπό κεινται σε ακύρωση. (Δημ.Συμβούλιο Λάρνακας κ.ά. v.Mobil Oil (Cyprus) Ltdκ.ά.) 294 — Έννομο συμφέρον — Εγείρεται απότους διαδίκουςήεξετάζεταιαυτε πάγγελτα απότο Δικαστήριο πριν απότην εξέταση γιαύπαρξη ήμηδικαιοδοσίας. (Παπαδόπουλοςκ.ά.ν.Ρ.Ι.Κ. κ.ά.) 1 — Έννομο συμφέρον — Προσφορές — Κατακύρωση προσφοράς στον χαμηλότερο προσφοροδότη— Κατάπόσο οπροσφοροδότης που αποκλείστηκε, είχε έννομο συμφέρον να καταχωρήσει προσφυγή κατάτηςαπόφασηςγιακατακύρωσητηςπροσφοράςστοενδιαφε ρόμενο μέρος κάτω από τις συνθήκες της παρούσας υπόθεσης. (Ηρακλή ν.Δημοκρατίας) 530 — Έννομο συμφέρον — Προϋπόθεση για άσκηση προσφυγής — Σύνταγμα, Αρθρο 146.2 — Το έννομο συμφέρον δεν πρέπει να υπάρχει μόνο κατάτο χρόνο άσκησης της προσφυγής αλλάκαι κατά το χρόνο έκδοσης της προσβαλλόμενης απόφασης. (Dias UnitedPublishing Co. Ltdv.Δημοκρατίας) 550 — Έννομο συμφέρον — Φυσικόπεριβάλλον — Δημιουργεί το απαραίτη το έννομο συμφέρον για προσβολή απόφασηςπου συνεπάγεται την καταπόνηση του, νοουμένου ότι συντρέχουν οι προϋποθέ σεις του Αρθρου 146.2 του Συντάγματος. (Δημοκρατία κ.ά. ν. Κοινότητας Πυργών κ.ά.) 503 — Η δυνατότητα χορήγησης θεραπείας με βάση το Αρθρο 146.4 του Συντάγματος, παρέχεται μόνο σε σχέσημε αποφάσεις,πράξεις και παραλείψεις που υπόκεινται στην αναθεωρητικήδικαιοδο σία του Ανωτάτου Δικαστηρίου. (Συμβούλιο Κεντρικών Σφαγείων (Κοφίνου) κ.ά.ν.Ρωσσίδη) 39 — Παράλειψη εντός της έννοιας του Αρθρου 146.1 του Συντάγματος — Ισχυρισμός για συνεχιζόμενη παράλειψη— Δεν μπορεί ναευσταθήσει μετάτηνεξέταση,λήψηκαικοινοποίηση τηςεπίδικηςδιοικη τικής απόφασης,αφούαίρεταιτότεοχαρακτήρας τηςπαράλειψης ωςσυνεχιζόμενης. (ΔήμοςΛευκωσίας ν.Γρηγορίου) 191 — Πλάνη περί τα πράγματα — Εσφαλμένη εκτίμηση γεγονότων — Διάκριση μεταξύ πλάνηςκαι εσφαλμένης εκτίμησης γεγονότων. (Δημοκρατία ν.Κασσέρα) 27 596 ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΔΙΚΑΙΟ - Συνεχίζεται — Πλάνη περί ταπράγματα— Ουσιώδης πλάνη ωςπρος ταγεγονότα οδηγεί σε ακύρωση της διοικητικής πράξης ή απόφασης. (Περικλέους ν.Δημοκρατίας κ.ά.) 174 — Σύνθετη διοικητική ενέργεια — Διατάγματα απαλλοτριώσεως — Εφαρμοστέες αρχές. (Λουκά ν.Δημοκρατίαςκ.ά.) 413 ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΟ ΕΜΠΟΡΙΟ — Διακριτική ευχέρεια του Υπουργού Εμπορίου και Βιομηχανίας,για παραχώρησηήμηάδειαςεισα γωγής εμπορευμάτων — Εφαρμοστέα κριτήρια — Ο περί Κανονισμού Εισαγωγών Νόμος του 1962(Ν.49/62),όπωςτρο ποποιήθηκε μετοΝ.7/67και τοπερί Κανονισμού Εισαγωγών (Έλεγχος και Ρύθμισις Εμπορευμάτων) Διάταγμα του 1988, (ΚΔΠ 88/88). (Δημοκρατία v.Ledra Brick Factory Ltd) 153 ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥΑΝΩΤΑΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ—Διεξάγεται ότανεγείρονταισοβαρά συνταγμα τικά θέματα τα οποία χρήζουν τελεσίδικης απόφασης από την Ολομέλεια. (DiasUnitedPublishingCo. Ltdv.Δημοκρατίας) 550 ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ — Διορισμοί — Αρχαιότητα — Η αρχαιότητα της εφεσείουσας δεν αντιστάθμισε σεαξίατηνυπε ροχή του ενδιαφερομένου προσώπου. (Γαλανού κ.ά. ν. Δημοκρατίας) 43 — Διορισμοί — Διορισμός στηθέσηΕκπαιδευτήΞενοδοχειακών Σχολείων Μέσης,Τεχνικής και Επαγγελματικής Εκπαίδευσης—Ανάκληση του διορισμού από την Επιτροπή Εκπαιδευτικής Υπηρεσίας (Ε.Ε.Υ.), λόγω εσφαλμένης εκτίμησης των προσόντων του διορι σθέντα—ΑκύρωσητηςανάκλησηςαπότοπρωτόδικοΔικαστήριο — Επικύρωσητηςανάκλησης απότηνΟλομέλεια γιατολόγοότι ηαπόφασηγιατοδιορισμόστηρίχθηκε σεπλάνηαναφορικάμετα προσόντα του υποψηφίουκαιόχισελανθασμένη εκτίμηση τους. (Δημοκρατία ν.Κασσέρα) 27 —Διορισμοί —Θεσμοθετημένα κριτήρια—Διορισμός στηθέση Επιθεωρητή Β'(ΕιδικώνΜαθημάτων)ΔημοτικήςΕκπαίδευσηςγιατηνειδικότη τα της τέχνης — Ισοδυναμίαυποψηφίων μεελαφράυπεροχήτου ενδιαφερομένουπροσώπου— Μικρόσφάλμαστηβαθμολογίατου εφεσείοντα το οποίοδεν επηρέασετην τελική κρίση της Ε.Ε.Υ.— Δεν τεκμηρίωσε ισχυρισμό γισ ύπαρξη πλάνης — Εφαρμοστέες αρχέςγιανακριθείηεπενέργειαπλάνηςστηλήψηδιοικητικήςαπό φασης. (Γαλανούκ.ά. ν.Δημοκρατίας) 43 597 ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΙΥΠΑΛΛΗΛΟΙ -Συνεχίζεται — Διορισμοί — Υπηρεσιακές Εκθέσεις— Βαθμολογία υποψηφίων—Έκθε ση Συμβουλευτικής Επιτροπής — Ευσυνειδησία — Προσωπικές συνεντεύξεις—Ο περίΔημόσιας ΕκπαιδευτικήςΥπηρεσίας Νόμος του 1969 (Ν.10/69)όπωςτροποποιήθηκε,Αρθρο35(Β)
(10)(αχι) και 35(Β)(10Χα)(ιι). (Γαλανούκ.ά. ν.Δημοκρατίας) 43 — Προαγωγές— Εμπιστευτικές εκθέσεις — Βαθμολογία υποψηφίων και καταρτισμός καταλόγου προακτέων —Δικαίωμα επηρεαζόμε νων εκπαιδευτικών να ζητήσουν αναθεώρηση της βαθμολογίας — Οι περί Δημόσιας Εκπαιδευτικής Υπηρεσίας Νόμοι του 1969-1992, Αρθρο 35Β
(7)—Ποίοτοαρμόδιοόργανοναπροβεί σε τέτοια αναθεώρηση και ποία ηακολουθητέα διαδικασία — Εφαρμοστέες νομικές και νομολογιακές αρχές. (Δημοκρατία κ.ά. ν.Νεοφύτου κ.ά.) 303 ΕΚΤΕΛΕΣΤΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ — Βεβαιωτική — Δεν μπορείνα αποτελέσει αντικείμενο αναθεώρησης δυνάμει του Αρθρου 146.1 του Συντάγματος. (Κωνσταντίνου ν.Δημοκρατίαςκ.ά.) ΑΊΑ — Εκπαιδευτικοί Υπάλληλοι— Απόρριψη των ενστάσεων τουςγιαανα θεώρηση της βαθμολογίας τους— Δεν αποτελεί εκτελεστήδιοι κητική πράξη υποκείμενη σε ακύρωση διά προσφυγής. (Δημοκρατία κ.ά. ν.Νεοφύτου κ.ά.) 303 — Ποίαταχαρακτηριστικάγνωρίσματα της εκτελεστής διοικητικής πρά ξης. (ΔήμοςΛευκωσίας ν.Γρηγορίου) 191 — Πράξη πληροφοριακού καισυμβουλευτικού χαρακτήρα— Δεν είναι εκτελεστή— Ηεκτελεστότητα διοικητικής πράξηςή απόφασης, αποτελεί προϋπόθεση γιατηνανάληψη καιάσκηση δικαιοδο σίας δυνάμει του Αρθρου 146.1τουΣυντάγματος — Ποία τα ουσιώδη συστατικά εκτελεστής διοικητικής πράξης. (Κυβερνήτου κ.ά.ν. Δημοκρατίας κ.ά.) 539 Βλ. επίσης ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ — Εκτελεστήδιοικητική πράξη. ΕΝΕΣΤΩΣΕΝΝΟΜΟΣΥΜΦΕΡΟΝ—Δημόσιοι Υπάλληλοι— Διορισμοί — ΣχέδιαΥπηρεσίας — Κατοχήτων απαιτουμένων απότασχέ δια υπηρεσίας προσόντων — Αποτελεί προϋπόθεση για την ύπαρξη ενεστώτος εννόμου συμφέροντος για καταχώρηση διοι κητικής προσφυγής δυνάμειτουΑρθρου 146.2 τουΣυντάγματος, εναντίον του διορισμού άλλου υποψηφίου. (Δημοκρατία κ.ά. ν. Ιερωνυμίδηκ.ά.) 598 286 ΕΝΝΟΜΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ — Διαφοροποίηση μεταξύ του εννόμου συμφέρο ντος που απαιτείταιδυνάμει του Αρθρου 146.2 τουΣυντάγματος καιτου εννόμου συμφέροντος γιανομιμοποίηση προβολής συγκε κριμένου λόγου ακυρώσεως — Μόνοστηνπρώτηπερίπτωσηαπο τελείθέμαδημοσίου συμφέροντος και μπορεί ναεγερθεί σ' οποιο δήποτεστάδιοτηςδιαδικασίας.(Χ"Κυριάκου ν. Δημοκρατίας) 261 Βλ. επίσης ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΕΩΣ — Έννομο συμφέρον και ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ — Έννομο συμφέρον. ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ — Είναι ανεξάρτητο όργανο του κράτους με αποκλειστική και ουσιαστική αρμοδιότητατη διενέρ γειατων διορισμών στη Δημόσια Υπηρεσία — Σύνταγμα, Αρθρο 122 — Ηανάμειξητης Βουλής και του Υπουργικού Συμβουλίου σ' αυτότοπεδίοαποκλείονται απότο Σύνταγμα. Μόνη εξαίρεση αποτελεί ηπρόσληψη εργατών για εκτέλεσηπαροδικήςεργασίας. (Μενελάουκ.ά.ν.Δημοκρατίαςκ.ά.) 370 ΕΡΜΗΝΕΙΑΚΑΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΩΝΔΙΑΤΑΞΕΩΝ — Αρθρο 17
(8)τουπερί Ρυθμίσεως ΟδώνκαιΟικοδομών Νόμου, Κεφ. 96 — Καθορισμός της δαπάνηςγια κατασκευή οδικού-βελτιωτικούέργουμεταξύτωνεπηρεαζόμενων ιδιοκτητών,ανάλογαμε την πρόσοψη της αντιστοίχου ακινήτου ιδιοκτησίας,ηοποία έχει πρόσοψη επί ή συνορεύει μετά της προκειμένης οδού — Ποία η ορθήερμηνείατουΑρθρου 17
(8)τουΚεφ. 96— Κατάπόσοηερμη νεία αυτή παραβιάζει τα Αρθρα 24 και 28 του Συντάγματος. (Γιασεμίδουκ.ά. ν. Δημ.Συμβουλίουκ.ά. (Αρ.2)) 491 ΕΡΜΗΝΕΙΑΝΟΜΩΝ— Εφαρμοστέες γενικές αρχές— Τεκμήριο ότι ένας νόμος δε σκοπεί στηδημιουργία αδικίαςήάτοπωνκαταστάσεων. (Γιασεμίδουκ.ά. ν.Δημ.Συμβουλίουκ.ά. (Αρ.2)) 491 ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΟΡΩΝ — Το Δικαστήριο δεν επιλαμβάνεται διαφορών που προκύπτουν μεταξύ των διαδίκων αναφορικά με τον τρόπο ερμηνείας όρου. (ΔήμοςΠάφου ν. 5ρ^κ.ά.) 234 Ο ΠΕΡΙ ΕΡΜΗΝΕΙΑΣ ΝΟΜΟΣ ΚΕΦ. 1,ΑΡΘΡΟ 19— Ηεξουσία διορι σμού περιλαμβάνει και εξουσία απόλυσης. (Συμβούλιο Κεντρικών Σφαγείων (Κοφίνου) κ.ά. ν.Ρωσσίδη) 39 ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ — Αρθρο 80.2 του Συντάγματος. (Πρόεδρος της Δημοκρατίας ν. Βουλής των Αντιπροσώπων (Αρ. 1)) 462 599 ΕΡΜΗΝΕΙΑΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΩΝΔΙΑΤΑΞΕΩΝ- Σννεχίζεται — Ερμηνεία νομοθετικών κειμένων και ειδικώτερα συνταγματικών δια τάξεων— Εφαρμοστέοι κανόνες και αρχές— Εκτενής αναφο ρά στην ανάλογη ελληνική και άλλη ξένη βιβλιογραφίακαι νομολογία. (Χριστόφιας κ.ά.) 421 Βλ. επίσης ΣΥΝΤΑΓΜΑ — Ερμηνεία συνταγματικώνδιατάξεων. ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ— Φορολογία— Αρχήτης υπόθεσης Salomonv.Salomon — Δεν είναι επιτρεπτή ηάρση του εταιρικού πέπλου εταιρείας για αποφυγή φορολογίας — Απουσία νομολογιακού προηγούμενου απόκλισης απότηνπιοπάνωαρχή.(Ρούσοςν.Δημοκρατίας) 517 ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΓΙΑΤΗΝ ΠΡΟΑΣΠΙΣΗΤΩΝΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ— ΚατάπόσοτοΑρθρο47τουπερί Βεβαιώσεως και Εισπράξεως ΦόρωνΝόμου παραβιάζειταΑρθρα 6και 13της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Προάσπιση των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.(Παφίτην.Δημοκρατίαςκ.ά.) 522 ΕΦΕΣΗ— Αίτησηγια τροποποίηση ειδοποίησης έφεσης καιγιαπροσθή κη νέου λόγου έφεσης — Εφαρμοστέες αρχές. (Καμένος ν. Δημοκρατίας) 24 — Δικαίωμα έφεσης — Δεν κατοχυρώνεται απότο Σύνταγμα ή την Ευρωπαϊκή ΣυνθήκηΑνθρωπίνων Δικαιωμάτων—Το δικαίω μα έφεσης παρέχεταιαπότο νόμο. (P.Georghiou(Catering)Ltd ν.Δημοκρατίας κ.ά.) 323 — Ειδοποίησηέφεσης—Προσδιορισμόςεπιδίκωνθεμάτων—Εφαρμοστέες αρχές. (P. Georghiou (Catering)Ltdν. Δημοκρατίαςκ.ά.) 323 — Εξέτασηλόγων έφεσης — Μόνοοι λόγοι έφεσης πουστρέφονται κατά των ευρημάτωντου πρωτόδικουΔικαστηρίου εξετάζονται στην έφεση. (Αζίζ ν.Δημοκρατίας) 201 — Οι λόγοιτης έφεσης πρέπειναείναιαιτιολογημένοι —ΟιπερίΠολιτικής Δικονομίας Διαδικαστικοί Κανονισμοί Δ.35 θ.4. (Καλιά κ.ά ν. Δημοκρατίαςκ.ά.) 149 — Τροποποίηση λόγων έφεσης—Αποτελεί θέμαδιακριτικήςεξουσίας του Εφετείου — Οιπαράγοντες που θα μπορούσαν να επιδράσουν στον τρόπο άσκησης της διακριτικής εξουσίας του Δικαστηρίου δεν είναι δυνατόννα καθοριστούν εξαντλητικά— Ηδιατύπωση ενδείξεωνωςπροςτουςπαράγοντεςαυτούςδεσυνιστούν κανόνα δικαίου.(P. Georghiou(Catering) Ltdν. Δημοκρατίαςκ.ά.) 323 600 Βλ. επίσηςΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΕΦΕΣΗκαιΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ — Έφεση. ΙΣΗΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ—Σύνταγμα,Αρθρο28.1—Ισχυρισμός γιαάνισημετα χείριση λόγω παροχήςάδειαςοικοδομής σε άτομο κατ' εξαίρεση προς το πολεοδομικό καθεστώς που εγκαθιδρύθηκε με τις συγκε κριμένες ΚΛ.Π. — Ο ισχυρισμός δεν αναφερόταν στις ρυθμίσεις των ΚΑΠ., αλλάστην εφαρμογή τους πουδεναποτελούσε μέτρο κρίσης των Κανονισμών — Πωςστοιχειοθετείται ηαρχή τηςισό τητας — Η παρανομίαδεν αποτελεί μέτρο για ίση μεταχείριση. • (Δημητριάδηκ,ά. ν. Υπουργικού Συμβουλίουκ,ά.) 85 ΙΣΧΥΣΝΟΜΟΘΕΤΙΚΩΝΔΙΑΤΑΞΕΩΝ—Αρθρο 88τουπερίΠολεοδομίας καιΧωροταξίαςΝόμουτου 1972 (Ν.90/72)—Εφαρμοστέες αρχές. (Δημητριάδηκ.ά. ν. Υπουργικού Συμβουλίουκ.ά.) 85 ΛΕΞΕΙΣ ΚΑΙ ΦΡΑΣΕΙΣ— "Αναλόγως της προσόψεως" στο Αρθρο 17
(8)τουΚεφ.96— Αναφέρεται σαφώςστην πρόσοψητουτεμαχίουή του οικοπέδουκαιόχι στην πρόσοψητων οικοδομών που έχουν ανεγερθεί επίτουακινήτου.(Γιασεμίδου κ,ά. ν.Δημ. Συμβουλίου κ,ά. (Αρ.2)) 491 — "Αξία" στην παράγραφο 1 και 1
(2)του8ουπίνακατωνπερί Μεταλλείων και Λατομείων (Τροποποιητικών) Κανονισμών του 1977, ΚΛΠ. 67/77 που θεσπίστηκαν σύμφωνα με το Αρθρο 47, του περί Ρυθμίσεως Μεταλλείων και Λατομείων Νόμου, Κεφ. 270, όπως τροποποιήθηκεμετοΝ.5/65. (ΠελέτικοΛτδ ν. Δημοκρατίας) 49 — "Ασάφεια",στοΑρθρο 149(β)τουΣυντάγματος. (Χριστόφιαςκ,ά.) 421 — "Διάταξη" στο Αρθρο 88 του περί Πολεοδομίας και Χωροταξίας Νόμου του 1972 (Ν. 90/72). (Δημητριάδη κ.ά. ν. Υπουργικού Συμβουλίου κ.ά.) 85 — "Διατάσσεται" στον Καν. 47
(1)των περί Αστυνομίας (Πειθαρχικών) Κανονισμών του 1989. (Δημοκρατία ν.Κωνσταντινίδη (Αρ. 2)) 570 — "Εισαγωγέας" στο περί Κανονισμού Εισαγωγών (Έλεγχος και Ρύθμισις Εμπορευμάτων) Διάταγμα του 1988 και στη σχετική νομολογία. (Δημοκρατία v.Ledra BrickFactoryLtd) 153 — "Έννομο συμφέρον" στο Διοικητικό Δικονομικό Δίκαιο Π. Δ. Δαγτόγλου: (Χαραλάμπους ν.Δημοκρατίας) 73 601 \ ΛΕΞΕΙΣΚΑΙ ΦΡΑΣΕΙΣ- Συνεχίζεται -"Ενπεριπτώσει προσκαίρου απουσίαςήεκκρεμούσης της πληρώσεως κενωθέντος αξιώματος του Προέδρου της Βουλής", στο Αρθρο 72.3 του Συντάγματος. (Χριστόφιας κ.ά.) 421 -"Ιδιοκατοίκηση"στουςπερίΦορολογίαςτουΕισοδήματοςΝόμουςκαιοτον περίΚεφαλαιουχικώνΚερδώνΝόμο.(Αναστασίου ν.Δημοκρατίας) 385 -"Ιδιοκτήτης" στο Αρθρο 17
(1)τουπερί Ρυθμίσεως Οδών και Οικοδομών Νόμου,Κεφ.96. (Γιασεμίδουκ.ά.ν. Δημ.Συμβουλίουκ.ά. (Αρ.2)) 491 - "Ίδιον ενεστώς συμφέρον" στο Αρθρο 146.2 του Συντάγματος. (Χαραλάμπους ν.Δημοκρατίας) 73 - "Ίσοι ενώπιον του Νόμου" στο Αρθρο 28.1 του Συντάγματος. (Γιασεμίδου κ,ά.ν. Δημ. Συμβουλίου κ.ά. (Αρ. 2)) 491 - "Κέρδος" στο Αρθρο 8(κγ) τον περί Φορολογίας Εισοδήματος Νόμου του 1961 (Ν.58/61).(AmerAgencyfor Middle EastResearch Ltd κ.ά. v.Δημοκρατίας κ.ά.) 14 -"ΛευκήΖώνη"στοΑρθρο 35
(1)τουπερί Πολεοδομίαςκαι Χωροταξίας Νόμου του 1972 (Ν. 90/72). (Δημητριάδη κ.ά. ν. Υπουργικού Συμβουλίου κ.ά.) 85 - "Όργανο" ή "αρχήτης Δημοκρατίας" —Περιλαμβάνει σώμα οργανικά συγκροτημένο, το οποίο ασκεί πολιτειακή εξουσία σε ένα ή περισσότερους τομείς της κρατικής λειτουργίας. (Δημ. Συμβ. Γεροσκήπου κ.ά.ν. Υπουργικού Συμβουλίου κ.ά.) 389 - 'Όροι Υπηρεσίας" στον περί Οργανισμού Λιμένων Κύπρου Νόμο του 1973 (Ν.38/73) όπως τροποποιήθηκεκαιστους Κανονισμούς του 1982 (οι Κανονισμοί) — Το γεγονός ότι οι Κανονισμοί έχσυν ξεχωριστή πρόνοιαγιαπροαγωγήυπαλλήλων τηςΑρχήςΛιμένων Κύπρου(ηΑρχή),διάφορηαπόεκείνηπουπροβλέπεταιγιαδημό σιους υπάλληλους, δεν περιορίζει την εμβέλεια του όρου 'Όροι Υπηρεσίας" στον Καν. 1, Μέρος IV των Κανονισμών. (Αρχή Λιμένων Κύπρου ν.Βασιλείουκ,ά.) 54 - "Παν έτερο δημόσιο αξίωμα" στο Αρθρο 59.2 του Συντάγματος. (Δημοκρατία ν.Κωνσταντινίδη (Αρ. 1)) 206 -"Παρίστανταικαιψηφίζουν"στονΚ.3
(1)των Υφισταμένων Κανονιοτικών Διατάξεων της Α.Η.Κ. (Γεωργιάδης ν. Αρχής Ηλεκτρισμού Κύπρου) 602 249 ΛΕΞΕΙΣΚΑΙ ΦΡΑΣΕΙΣ-Συνεχίζεται — "Περιορισμοί" στο Αρθρο 23.3 του Συντάγματος. (Δημητριάδη κ,ά. ν. Υπουργικού Συμβουλίου κ.ά.) ' ' 85 —'ΤΙροϊστάμενοςτουΤμήματος"στοΑρθρο2τουπερίΔημόσιας Υπηρεσίας Νόμουτου 1990 (Ν.1/90). (Δημοκρατία ν. Στυλιανίδη κ,ά.) 274 — "Σύγκρουση" και "αμφισβήτηση εξουσίας" στο Αρθρο 139 του Συντάγματος. (Δημ. Συμβ. Γεροσκήπου κ.ά. ν. Υπουργικού Συμβουλίου κ.ά.) 389 — "Συνεπάγεται" το Αρθρο 80.2 του Συντάγματος. (Πρόεδρος της Δημοκρατίας ν.Βουλής τωνΑντιπροσώπων (Αρ. 1)) 462 — "Συνήθως"στο Αρθρο 11
(1)(η) τωνπερίΦορολογίαςτου Εισοδήματος Νόμων 1961 -
- (Αναστασίου ν.Δημοκρατίας) 385 — "Σύσταση"στους περί Αστυνομίας (Προαγωγές) Κανονισμούς του
- (Χ"Κυριάκου ν. Δημοκρατίας) 261 — 'Υπάλληλος" στονπερίΑναπτύξεως ΗλεκτρισμούΝόμοκαιστους σχετι κούςκανονισμούς.(Παπαγκάργηςν.ΑρχήςΗλεκτρισμούΚύπρου) 563 — "Ψηφοφορία",αναφορικάμε τηλήψη αποφάσεων συλλογικών οργά νων — Υποδηλώνει συμμετοχή στην εκλογή. (Γεωργιάδης ν. Αρχής Ηλεκτρισμού Κύπρου) 249 ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ — Αρχή Ηλεκτρισμού Κύπρου— Προαγωγές— θέση ΕπιθεωρητήΛογαριασμών — Σύστασητου Διευθυντή — Ποίες οι προϋποθέσεις για εγκυρό τητα της — Κ. 23
(4)των περί Αρχής Ηλεκτρισμού Κύπρου (Όροι Υπηρεσίας) Κανονισμών του 1986 — Αξιολόγηση υπο ψηφίων — Ποίακαθήκονταπρέπει να λαμβάνονταιυπόψη — Χρηστήδιοίκηση— Εφαρμοστέεςαρχές.(Γεωργιάδηςν. Αρχής Ηλεκτρισμού Κύπρου) 249 —ΑρχήΗλεκτρισμού Κύπρου— Υπερωριακά επιδόματα—Δημόσιαδικαι ώματα—Αίτημα γιακαταβολήστοναιτητήυπερωριακούεπιδόμα τος—Απόρριψητουαιτήματοςγιατολόγοότιοαιτητήςαπώλεσε τοέννομοτουσυμφέρον λόγωεγκατάλειψηςτουδικαιώματοςτου γιααπόκτησητουσχετικούεπιδόματος—Κατάπόσοείναιεπιτρε πτή,ρητήήσιωπηρήπαραίτησηήεγκατάλειψηδημοσίουδικαιώμα τος — Εφαρμοστέες νομικές και νομολογιακές αρχές. (Παπαγιώργηςν.ΑρχήςΗλεκτρισμούΚύπρου) 563 603 ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑΔΗΜΟΣΙΟΥΔΙΚΑΙΟΥ - Συνεχίζεται — Αρχή Λιμένων Κύπρου — Διορισμοί — Εφαρμοστέες αρχές. (Αρχή Λιμένων Κύπρου ν.Βασιλείου κ.ά.) 54 —ΑρχήΛιμένωνΚύπρου—Διορισμοί/προαγωγές—Προφορικές εξετάσεις — Αξιολόγησηυποψηφίων—Εμπιστευτικές εκθέσεις—Σύσταση διευθυντή— Απόκλισηαπότησύσταση τουδιευθυντήαναφορικά με τηνπροαγωγή τηςεφεσείουσας σε αντίθεση μετιςδύο άλλες ανθυποψήφιέςτης— Κατάπόσοαπαιτείτοειδικήαιτιολόγησηγια την απόκλιση — Αρχές που εφαρμόζονται. (Κοφτερού ν.Αρχής Λιμένων Κύπρου) 181 —ΑρχήΛιμένωνΚύπρου(ηΑρχή)—Διορισμοί/Προαγωγές—Ο περίΑρχής ΛιμένωνΚύπρουΝόμοςτου 1973,(Ν.38/73)όπωςτροποποιήθηκε, Αρθρο 19
(2)— Παροχήεξουσίας στην Αρχή, μετηνέγκριση του Υπουργικού Συμβουλίου να εκδίδει κανονισμούς για ρύθμιση θεμάτωνπροαγωγής— Καν.3του Μέρους XV τηςΚΔΠ 317/82— Απουσία θεσμικής ρύθμισης για τη διαδικασία επιλογής — Εφαρμογήτων αρχών της χρηστής διοίκησης — Διακριτική ευχέ ρεια—Δικαστικός έλεγχος. (Κοφτερούν.ΑρχήςΛιμένωνΚύπρου) 181 — Ραδιοφωνικό Ίδρυμα Κύπρου — Διορισμοί — Έννομο συμφέρον — Εκούσια και ανεπιφύλακτηαποδοχήδιορισμού — Οδήγησε στην απώλειατου εννόμου συμφέροντος πουαπαιτείταιγια θεμελίωση προσφυγήςδυνάμειτουΑρθρου 146.2 τουΣυντάγματος,γιααπό κτηση οικονομικών ωφελημάτων που παραχωρήθηκανστο προ σωπικό του Ιδρύματος με συλλογική σύμβαση.(Παπαδόπουλος κ,ά.v.Ρ.Ι.Κ. κ.ά.) 1 ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ—Προγενέστερη νομοθεσίαθεωρείταιωςσιωπηρώςκαταργη, θείσα απόμεταγενέστερη, όταν λόγω αντιφάσεων, δεν υπάρχει δυνατότητα συνύπαρξης και των δύο. (Δημοκρατία κ,ά. ν. Πασιαρδή) 34 ΟΔΟΙ ΚΑΙ ΟΙΚΟΔΟΜΕΣ —Αδεια οικοδομής— Ανανέωση — Διακριτική ευχέρεια της αρμόδιας αρχής — Ο περί Οδών και Οικοδομών Νόμος,Κεφ.96,Αρθρο 5—Εφαρμοστέες αρχές. (Χαραλάμπους ν.Δημοκρατίας) 270 — Εξουσίες τηςαρμόδιαςαρχήςγιαεπιβολήόρωνκατάτηχορήγησηάδει ας οικοδομής — Ορος για εγγραφήωςδημοσίου δρόμου,δρό μου εντός του οικοπέδου των αιτητών — Ο περί Ρυθμίσεως Οδών και Οικοδομών, Νόμος, Κεφ.96 (όπως τροποποιήθηκε), Αρθρο 9
(1)(βΚΧΙΠ) — ΗαπόφασηΧριστοδονλον καιΆλλη ν. Δημοκρατίαςείναι καθοδηγητικήως προς την ερμηνείακαιτην 604 ΟΔΟΙΚΑΙ ΟΙΚΟΔΟΜΕΣ- Συνεχίζεται εμβέλεια του πιο πάνω άρθρου του Κεφ.
- (Έπαρχος Λευκωσίας κ.ά.ν. Μόδεστου κ.ά.) 256 — Κατασκευήήανακατασκευήδρόμων— Ποίαη εφαρμοστέαδιαδικασία — Ο περί Οδών και Οικοδομών Νόμος Κεφ. 96, Αρθρο
- (Γιασεμίδουκ.ά.ν.Δημοτικού Συμβουλίου κ.ά.(Αρ. 1)) 357 — Παροχήάδειαςδιαχωρισμού γηςσεοικόπεδαυπότηνπροϋπόθεσηκατα σκευής διερχόμενου δρόμου απότους ιδιοκτήτες, σύμφωνα μετα κατασκευαστικά σχέδια του Τμήματος Δημοσίων Έργων — Ανανέωση της άδειας διαχωρισμού — Καταχώρηση αιτήσεως ακυρώσεως της ανανέωσης εκ μέρους των ιδιοκτητών λόγω επι βολής νέουήπρόσθετου όρου— Ακύρωσητης επίδικηςδιοικητι κής απόφασης από το πρωτόδικο Δικαστήριο — Η Ολομέλεια έκρινε ότι δεν υπήρχε ουσιαστική διαφορά μεταξύ της αρχικής άδειας καιτης ανανέωσης μεαποτέλεσμα την ακύρωση τηςπρω τόδικης απόφασης.(ΔήμοςΠάφου v.Spibyκ,ά.) 234 Βλ. επίσης ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ — Αρμοδιότητα και ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΕΣ ΖΩΝΕΣ. ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ —Προστασία του περιβάλλοντος —Εφαρμοστέες νομολο γιακές αρχές ζητημάτων προστασίας του περιβάλλοντος του Συμβουλίου Επικρατείας — Συνταγματική κατοχύρωση του δικαιώματος — Αρθρο 24 του Συντάγματος της Ελληνικής Δημοκρατίας — Δεν υπάρχει παρόμοια συνταγματική διάταξη στο Σύνταγμα της Κυπριακής Δημοκρατίας — Ποία η νομική αντίκρυση θεμάτων που αφορούν το περιβάλλον στην Κύπρο. (Χαραλάμπους ν.Δημοκρατίας) 73 ΠΛΑΝΗ — Ηύπαρξηπλάνης ως προς το νόμο σχετικά μετη διαδικασία και τα κριτήρια επιλογής των υποψηφίων καθιστά άκυρη την απόφασητου διορίζοντος οργάνου. (Αρχή Λιμένων Κύπρου ν. Βασιλείου κ.ά.) 54 Βλ. επίσηςΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΔΙΚΑΙΟ — Πλάνηπερίταπράγματα. ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΕΣ ΖΩΝΕΣ— Αρθρο 14
(1)τουπερί Ρυθμίσεως Οδώνκαι Οικοδομών Νόμου,Κεφ.96 και επιφύλαξητου Αρθρου 5
(1)του περί Προστασίαςτης ΠαραλίαςΝόμου,Κεφ.59 όπωςτροποποι ήθηκε — Σύμβαση για τη Διατήρηση της Ευρωπαϊκής Αγριας Ζωής και των Φυσικών Οικοτόπων, όπως κυρώθηκε από το Ν. 24/88— ΛευκέςΖώνες—Αρθρο35
(1)τουπερί Πολεοδομίαςκαι Χωροταξίας Νόμου του 1972 (Ν.90/72)— Δημιουργία και επι- 605 ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΕΣ ΖΩΝΕΣ-Συνεχίζεται βολήπεριορισμών — Εφαρμοστέες αρχές. (Δημητριάδη κ.ά. ν. Υπουργικού Συμβουλίου κ.ά.) 85 ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ — Κατάπόσοη εγκυρότητα τουεξαρτάται από τη δημοσίευση του στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας. (Δημητριάδηκ.ά. ν. ΥπουργικούΣυμβουλίουκ.ά.) 85 ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ — Δικονομικοί κανόνες — Ποία η σημασία τους για την εύρυθμη απονομήτης δικαιοσύνης. (P. Georghiou (Catering) Ltd ν.Δημοκρατίας κ.ά.) 323 — Έφεση— Αίτησηγιααναβολήτηςακρόασηςπέντεχρόνια μετάτηνκατα χώρηση τηςέφεσης μεσκοπότη θεμελίωση αιτιολογίας των λόγων της ειδοποίησης έφεσης — Ο περί Πολιτικής Δικονομίας (Τροποποιητικός Κανονισμός) του 1995,Δ.64— Διακριτικήευχέ ρεια— Αρχέςπουεφαρμόζονται.(Φιλίππουν. Δημοκρατίας) 178 — Κατάπόσουπάρχειδυνατότητααναβίωσηςάκυρουδικονομικού μέτρουεν όψει της Δ.64 του περί Πολιτικής Δικονομίας (Τροποποιητικού) Διαδικαστικού Κανονισμού του 1995 και επίσης δυνατότητα ανα δρομικής εφαρμογήςτουπιοπάνωΔιαδικαστικού Κανονισμού — ΚατάπόσοοπιοπάνωΔιαδικαστικόςΚανονισμός εφαρμόζεταισε αναθεωρητικές εφέσεις. (P. Georghiou (Catering) Ltd v. Δημοκρατίαςκ,ά) 323 — Παρατυπία — Τι θεωρείται παρατυπία — Παράτυπη διαδικασία — Δυνατότητα διάσωσης της στην κατάλληλη περίπτωση — Διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου — Ο περί Πολιτικής Δικονομίας (Τροποποιητικός) Διαδικαστικός Κανονισμός του 1995,Δ.64 — Εφαρμοστέεςαρχές.(Καλιάκ.άν. Δημοκρατίαςκ.ά.) 149 ΠΡΑΚΤΙΚΗ — Εφαρμοστέα διαδικασίαγια αποσαφήνισηήερμηνεία από το Ανώτατο Δικαστήριο, συνταγματικών διατάξεωνδυνάμει του Αρθρου 149(β)τουΣυντάγματος— Κανονισμός 15
(2)(β)τουπερί Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου Διαδικαστικού Κανονισμού του 1962. (Χριστόφιαςκ,ά.) 421 ΠΡΑΞΕΙΣ Ή ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ— Καθορισμός πολεοδομικών ζωνών — Είναιπράξηπουανάγεταιστηδιοικητικήλειτουργία ωςπροςτον καθορισμότουπεριεχομένου τηςκαιστην εκτελεστικήλειτουργία ως προς την αναγκαιότητατης. (Δημητριάδηκ.ά.ν. Υπουργικού Συμβουλίου κ.ά.) 606 85 ΠΡΑΞΕΙΣ ΗΑΠΟΦΑΣΕΙΣΜΕΣΑΣΤΗΝΕΝΝΟΙΑΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ - Συνεχίζεται — Κριτήριο δικαιοδοσίας—Το θέμακατάπόσοπράξη,απόφασηήπαρά λειψη της διοίκησης υπόκειται στην πιο πάνω δικαιοδοσία, εξαρτάται απότο κατά πόσο ηπράξη ήηπαράλειψη ή η από φαση εμπίπτει στο πεδίο του δημοσίου δικαίου. (J. Rizopoulos Ltdκ.ά.ν.Δημοκρατίας) 363 ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΑΣΚΗΣΕΩΣ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΑΚΥΡΩΣΕΩΣ — Επίδικηαπό φασηεπιβεβαιωτικήπρογενέστερης πράξης— Καταχώρησητης αιτήσεως ακυρώσεως μετάτην πάροδο 75 ημερών απότην κοι νοποίηση της προγενέστερης πράξης — Η αίτηση ακυρώσεως είναι εκπρόθεσμη. (ΔήμοςΛευκωσίας ν. Γρηγορίου) 191 ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΑ ΕΝΤΑΛΜΑΤΑ — Ένταλμα mandamus — Το Ανώτατο Δικαστήριο κέκτηται αποκλειστική δικαιοδοσία για έκδοση τους. (Δημ.Συμβ. Γεροσκήπουκ.ά. ν. Υπουργικού Συμβουλίουκ.ά.) 389 ΣΤΡΑΤΟΣ ΤΗΣΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ — Προαγωγές— Αρχαιότητα — Έννομο συμφέρον — Αρχές που εφαρμόζονται. (Παπακυριακού κ,ά. ν. Δημοκρατίας) 65 — Προαγωγές — Αρχαιότητα — Επετηρίδα — Οι περί Αξιωματικών του Στρατού της Δημοκρατίας (Διορισμοί, Ιεραρχία, Προαγωγές και Αφυπηρετήσεις) Κανονισμοί του 1990 (Κ.Δ.Π. 90/90και Κ.Δ.Π. 157/91)—Απόφαση αρμόδιουΥπουργού γιαεγγραφήτωνονομά τωντωνπροαχθέντωνσεΕπετηρίδαπουδενυπήρχεκατάτοχρόνο των προαγωγών — Δημιουργία παράνομης διαμόρφωσης στην αρχαιότητα των εφεσειόντων μεδυσμενείς γι' αυτούς επιπτώσεις στην επαγγελματική τους ανέλιξη — Ικανοποίηση προϋπόθεσης ζημιογόνου καταλοίπου που αποτελεί λόγο για αναζήτησηθερα πείας απότο αρμόδιο δικαστήριο δυνάμει του Αρθρου 146.6 του Συντάγματος.(Παπακυριακούκ.ά. ν. Δημοκρατίας) 65 ΣΥΛΛΟΓΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ — Λήψη αποφάσεων από το Διοικητικό Συμβούλιο της Αρχής Ηλεκτρισμού Κύπρου — Κ.3
(1)των Υφισταμένων Κανονιστικών Διατάξεων της Α.Η.Κ. — Ερμηνεία —Υποχρέωση για αιτιολόγηση των αποφάσεων έστω κι' αν λήφθηκαν μετά από ψηφοφορία. (Γεωργιάδηςν. Αρχής Ηλεκτρισμού Κύπρου) 249 ΣΥΛΛΟΓΙΚΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ — Δεν τυγχάνουν εφαρμογής στον τομέα του δημοσίου δικαίου,εκτός αν υιοθετηθούν ως μέρος κανονι σμών δημοσίου οργανισμού — Ευρίσκονται στον τομέα των εργατικών σχέσεων. (Παπαδόπουλοςκ,ά.ν.Ρ.Ι.Κ. κ.ά.) 1 607 ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ — Αρνησηαρμοδίουδιοικητικούοργάνουναικανοποιήσει αίτημα ιδιώτη για σύναψη ορισμένης σύμβασης — Κατάπόσο αποτελεί εκτελεστή διοικητική πράξη στο χώρο του δημοσίου δικαίου. (Rizopoulosκ.ά. ν.Δημοκρατίας) ΣΥΜΒΑΣΗ ΑΡ. 115 ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΚΑΙ ΥΓΕΙΑΣΤΟΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΕΡΓΑΣΙΑΣ— ΚυρώθηκεμετοΝόμο 242/88— Ανάλογες ήόμοιες υποχρεώσεις επιβάλλονται καιαπό την οδηγία-πλαίσιο 89/931 της Ευρωπαϊκής Ένωσης.(Πρόεδρος τηςΔημοκρατίας ν. Βουλής τωνΑντιπροσώπων(Αρ.1)) 363 462 ΣΥΝΤΑΓΜΑ — Ερμηνείασυνταγματικώνδιατάξεων— Εμπίπτειστηναπο κλειστική δικαιοδοσία του Ανωτάτου Δικαστηρίου δυνάμει του Αρθρου 149(β)τουΣυντάγματος— ΕρμηνείατουΑρθρου 72.3του Συντάγματοςκαισυγκεκριμένατηςφράσης"εκτόςεάνοιβουλευταΐ τηςτοιαύτηςκοινότητοςαποφασίσωσιάλλως"— Κατάπόσοπαρέ χει εξουσία στη Βουλή ναορίσει (εκλέξει) βουλευτήάλλο από τον πρεσβύτερο να αναπληρείτον Πρόεδρο της Βουλής στην άσκηση τωνκαθηκόντωντου,σεπερίπτωσηπρόσκαιρηςαπουσίαςτου,ανε ξάρτητααπότηναπουσίατουΠροέδρουκαιχωρίςχρονικόπεριο ρισμό ωςπροςτηδιάρκειατης. (Χριστόφιας κ.ά.) 421 ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ — Αρχή της διάκρισης των Εξουσιών — Κατοχυρώνεται από το Σύνταγμα — Αποκλείει την ανάληψη και άσκηση από μια πολιτειακή εξουσία αρμοδιοτήτων και εξουσιών που ανήκουν σεάλλη— Το Αρθρο 18
(1)του Κεφ. 96 έπαυσε να υφίσταται μεβάσητην πιο πάνωαρχή. (Δημ.Συμβ. Γεροσκήπου κ.ά. ν. Υπουργικού Συμβουλίου κ.ά.) 389 — Έννομο συμφέρον — Αρχή της ισότητας — Δεν μπορεί να χρησιμο ποιηθεί ως μέσο για προβολή αιτήματος που έχει ήδηαπορρι φθεί. (ΔήμοςΛευκωσίας ν. Γρηγορίου) 191 — Εξουσία του Δικαστηρίου για προσαρμογή προς το Σύνταγμα των νόμων που ίσχυαν κατά την έναρξη της ισχύος του Συντάγματος — Σύνταγμα,Αρθρο
- (Dias UnitedPublishing Co. Ltd v. Δημοκρατίας) 550 — Κατοχύρωσηδικαιώματοςγάμου—Σύνταγμα,Αρθρο
- (Κωνσταντίνου ν.Δημοκρατίας κ,ά.) ΑΊΑ — Κατοχύρωση δικαιώματος οικογενειακής ζωής— Σύνταγμα, Αρθρο
- (Κωνσταντίνου ν.Δημοκρατίας κ.ά.) ΑΊΑ 608 ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΔΙΚΑΙΟ- Συνεχίζεται — Σύνταγμα, Αρθρο 23.1 — Διαφυλάσσει το δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίαςεπίτωνυπογείων υδάτων,ορυκτώνκαι μεταλλείων. (ΠελέτικοΛτδ ν. Δημοκρατίας) 49 — Σύνταγμα,Άρθρο 28.1 — Διασφαλίζει την αρχή της ισότητας — Εκτενής αναφορά στη νομολογία της Κύπρου καιτης Ελλάδας και επίσης στην ελληνική συνταγματική βιβλιογραφία — Πως οφείλει να ενεργήσει ο Δικαστής στην εξέταση της ύπαρξης ομοιότηταςτων υπόρύθμισηθεμάτων. (Γιασεμίδουκ.ά.ν. Δημ. Συμβουλίου κ.ά. (Αρ.2)) 491 — Σύνταγμα,Αρθρο 28.1 — Κατοχυρώνει το δικαίωμα ίσης μεταχείρισης μεταξύτωνπολιτών.(ΑρχήΛιμένωνΚύπρου ν. Βασιλείου κ.ά.) 54 — Σύνταγμα, Αρθρο 54 — Κατάλοιπο εκτελεστικής εξουσίας — Εμπίπτει στηναρμοδιότητατουΥπουργικού Συμβουλίου—Δεν μπορείποτέ να είναι αντίθετο με την ισχύουσα νομοθεσία — Η δυνατότητα συμπλήρωσης περιστασιακών κενών υποτάσσεται στοΣύνταγμα, τουςΝόμουςκαιτουςκανόνεςφυσικήςδικαιοσύνης. (Δημοκρατία ν.Κωνσταντινίδη (Αρ. 1)) 206 —Σύνταγμα,Αρθρο 146.3—Καθορίζει ταχρονικάπλαίσιαγιαάσκησηπρο σφυγής.(Χαραλάμπους ν. Δημοκρατίας) 270 — Σύνταγμα, Αρθρο 188 — Προσαρμογή της αποικιακής νομοθεσίας προς το Σύνταγμα — Εφαρμοστέες αρχές. (Δημ. Συμβ. Γεροσκήπουκ.ά.ν. Υπουργικού Συμβουλίου κ.ά.) 389 — Σύνταγμα— Αρχήτηςισότητας— Ηφυλετικήκαταγωγήδεν αποτελεί λόγο γιαάνιση μεταχείριση. (Αζίζ ν.Δημοκρατίας) 201 —Συνταγματικότητανόμων—Αναφορά απότονΠρόεδροτηςΔημοκρατίας για γνωμάτευση απότο Ανώτατο Δικαστήριο κατά πόσο "ο περί Ασφάλειας καιΥγείας στην ΕργασίαΝόμοςτου 1996", ευρίσκεται σεαντίθεσηήείναιασύμφωνοςπροςτιςδιατάξειςτουΑρθρου 80.2 καικατ' επέκταση,του Αρθρου 179 του Συντάγματος.(Πρόεδρος τηςΔημοκρατίας ν. Βουλής τωνΑντιπροσώπων(Αρ. 1)) 462 — Συνταγματικότητα νόμων — Αναφορά από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για γνωμάτευση από το Ανώτατο Δικαστήριο, κατά πόσο "ο περί Εργοστασίων (Τροποποιητικός) Νόμος του 1996",ευρίσκεται σε αντίθεση ήείναι ασύμφωνος προς τις δια τάξεις των Αρθρων 80.2 και 179 του Συντάγματος. (Πρόεδρος τηςΔημοκρατίας ν. Βουλής τωνΑντιπροσώπων (Αρ. 3)) 472 609 ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΔΙΚΑΙΟ - Συνεχίζεται — Συνταγματικότητα νόμων — Αναφορά από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας γιαγνωμάτευση απότοΑνώτατο Δικαστήριοως προς τη συνταγματικότητα του Αρθρου 16
(3)(β) του περί Προστασίας του Απόρρητου της Ιδιωτικής Επικοινωνίας (Παρακολούθηση Συνδιαλέξεων) Νόμου του 1996, (ο νόμος), και συγκεκριμένα κατάπόσοηπιοπάνωδιάταξηείναιαντίθετη ή ασύμφωνη μετις παραγράφους 1και 4 τουΑρθρου 155 και κατ' επέκταση του Αρθρου 179 του Συντάγματος.(Πρόεδρος της Δημοκρατίας ν. Βουλής των Αντιπροσώπων (Αρ. 2)) 468 —Συνταγματικότητανόμων—ΚατάπόσοτοΑρθρο47τουπερί Βεβαιώσεως καιΕισπράξεωςΦόρωνΝόμουτου 1978,αντίκειταιπροςταΑρθρα 146, 30και24 του Συντάγματος— Κατάτηνεξέτασηαντισυνταγ ματικότηταςνόμων,ηεπιχειρηματολογίατωνδικηγόρωνπρέπεινα είναιεξαντλητική.(Παφίτην.Δημοκρατίαςκ.ά.) Συνταγματικότητα Νόμων — Κρίση επίτης συνταγματικότητας νόμου από το Ανώτατο Δικαστήριο δυνάμει του Αρθρου 144του Συντάγματος — Ηκρίση του Ανωτάτου Δικαστηρίου επί ζητη μάτων συνταγματικήςφύσεως πρέπει να αναζητείταιμόνο στις περιπτώσεις που αυτά είναι ουσιαστικά (material), εκτός αν είναι απόλυτα αναγκαίο γιατην έκβαση της υπόθεσης.(Δημ. Συμβ.Γεροσκήπου κ.ά.ν. Υπουργικού Συμβουλίου κ.ά.) ΣΥΝΤΑΓΜΑΠΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ— Συνταγματικότητανόμων—Δεν εξετά ζεταιωςαυτοτελέςζήτημα,αλλάπαρεμπιπτόντωςεφόσονσυναρ τάται με το κύρος απόφασης, πράξης ή παράλειψης οργάνου αρχήςήπροσώπουπουασκείεκτελεστικήήδιοικητικήλειτουργία που εμπίπτει στη δικαιοδοσίατου Ανωτάτου Δικαστηρίουδυνά μει τουΑρθρου 146.1 τουΣυντάγματος— Η εξέτασητηςσυνταγ ματικότηταςτουπερίΛαχείων (ΤροποποιητικούΝόμου)του 1986 (Ν. 71/86)δενκρίθηκεαναγκαία,μεβάσητηνπιοπάνωαρχή. (Dias UnitedPublishing Co. Ltd v.Δημοκρατίας) 522 389 550 Βλ. επίσης ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ. ΣΧΕΣΕΙΣ ΓΟΝΕΩΝ ΚΑΙΤΕΚΝΩΝ— Γονική Μέριμνα— Ασκείταιαπό κοινού καιαπότους δύογονείς καιπεριλαμβάνει μεταξύ άλλων καιτον προσδιορισμό τουονόματοςτου τέκνου— Εφαρμοστέες νομικές αρχές. (Δημοκρατίακ,ά. ν.Πασιαρδή) ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΕΞΟΥΣΙΑΣ— Διακριτικήεξουσία τηςδιοίκησης— Η δια μόρφωση από τηδιοίκηση κριτηρίων χωρίς νομοθετική εξου σιοδότηση τηνοδηγείσεπαρεκτροπήαπότονομικόπλαίσιο στο 610 34 ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΕΞΟΥΣΙΑΣ - Συνεχίζεται οποίο μπορεί να κινείται και αποτελεί υπέρβαση εξουσίας. (Δημοκρατία v.Ledra BrickFactoryLtd) 153 ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ — Ακίνητος ιδιοκτησία — Επιβολή φορολογίας σε ιδιο κτήτες ακινήτων αναφορικά με την κατασκευή δρόμου — Ρυθμίζεται απότον περί Ρυθμίσεως Οδών και Οικοδομών Νόμο, Κεφ.96, Αρθρο 17
(9). (Γιασεμίδου κ.ά. ν. Δημοτικού Συμβουλίου κ.ά.(Αρ. 1)) 357 — Επένδυσησεαγοράκτήματος— Ποίοτο εφαρμοστέο κριτήριο γιαεπιβο λήτηςανάλογηςφορολογίας. (Περικλέουςν.Δημοκρατίαςκ,ά.) 174 ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ ΕΙΔΙΚΗΣΕΙΣΦΟΡΑΣ— Εφεσείουσα,ασφαλιστικήεταιρεία εγγεγραμμένη στην Αγγλία, μεδιεξαγωγή εργασιών στην Αγγλία καιστην Κύπρο— Εκχώρησηεργασίαςκαιδικαιωμάτωντηςεφεσείουσας, στην ασφαλιστική εταιρεία Eagle Star Limited — Επιβολή φορολογίας ειδικής εισφοράς για τα τρίμηνα των ετών 1980-1985 στην εφεσείουσα — Το ερώτημα κατά πόσο η επιβολή της πιοπάνωφορολογίας είναι ορθή,διέπεται απότις αρχέςπου καθορίζονται στη Σύμβαση για Αποφυγή Διπλής Φορολογίας μεταξύ Κύπρου και Ηνωμένου Βασιλείου (η Σύμβαση) ημερ. 5.7.1974,Αρθρα5και8
(1).(CannonAssuranceLtdν.Δημοκρατίας) 19 ΦΟΡΟΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ — Κέρδη ή μερίσματα που εισάγονται στην Κύπρο από τοεξωτερικό — Οπερί Φορολογίας Εισοδήματος Νόμοςτου 1961 (Ν.58/61)όπως τροποποιήθηκε,Αρθρο8(κγ) — Ειδική διάταξηγιααπαλλαγή90% των εισαχθέντων κερδών ή μερισμάτων — Κατάπόσοη απαλλαγήπαραχωρείταιπάνωστα φορολογικά ή πάνω σταλογιστικά κέρδη. (Amer Agency for Middle EastResearch Ltd κ.ά. v.Δημοκρατίας κ.ά.) 14 — Φορολογίες γιαταέτη 1982 και 1987— Επίδοσηειδοποίησης για επιβολή φορολογίας—Οπερί Βεβαιώσεως καιΕισπράξεως ΦόρωνΝόμος του 1978, (Ν.4/78), Αρθρο47— Εφαρμοστέες αρχές. (Παφίτη ν. Δημοκρατίας κ.ά.) 522 — Φορολογικές εκπτώσεις — Έκπτωση για τόκους επί δανείων γιααγορά οικίας — Ποίες οι προϋποθέσεις — Οι περί Φορολογίαςτου Εισοδήματος Νόμοιτου 1961 -1991, Αρθρο 11(ΐΧη). (Αναστασίου ν.Δημοκρατίας) 385 ΦΟΡΟΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙΕΚΤΑΚΤΗ ΕΙΣΦΟΡΑ— Φόρος εισοδήμα τοςγιαταφορολογικά έτη 1975
(74)-1981 καιφορολογία έκτακτης εισφοράς γιατατρίμηνα 4/74- 4/81 — Οι περί Φορολογίας του 611 ΦΟΡΟΣΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣΚΑΙ ΕΚΤΑΚΤΗ ΕΙΣΦΟΡΑ-Συνεχίζεται Εισοδήματος Νόμοι 1961-1981 και ο περί Εκτάκτου Εισφοράς (ΠροσωριναίΔιατάξεις)Νόμος—Δύοσυγκρουόμενες δηλώσεις— Καθορισμός φορολογίαςμεβάσητιςδηλώσεις πουυπέβαλεοεφε σείων — ΔιακριτικήευχέρειατουΕφόρουΦόρουΕισοδήματος — Η απόφασητου κρίθηκε ορθήκαι επικυρώθηκε τόσοπρωτόδικα όσοκαιαπότηνΟλομέλεια. (Κούρτηςν. Δημοκρατίας) 316 ΦΟΡΟΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΩΝ ΚΕΡΔΩΝ — Ο περί Φορολογίας Κεφαλαιουχικών ΚερδώνΝόμοςτου 1980 (Ν52/80),Αρθρο 10(β) — Απαλλαγή απότηφορολογίαδωρεάς σε εταιρεία περιορισμέ νης ευθύνης της οποίας οι μέτοχοι είναι μέληκαι εξακολουθούν γιο. μια πενταετία να είναι μέλητης οικογένειας του διαθέτη — Κατά πόσο ηαπαλλαγήκαλύπτει δωρεάσε εταιρείαμε μετόχους τον εφεσείοντα καιάλληεταιρείαστην οποίαμέτοχοι ήτανοεφε σείων καιησύζυγοςτου.(Ρούσοςν. Δημοκρατίας) 517 ΦΥΣΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ — Ισχυρισμός γιαδυσμενή επηρεασμό του περι βάλλοντος λόγωπαραχώρησηςάδειαςλατομείου—Στηνπερίπτω ση διαμόρφωσης και δυσμενούς επηρεασμού του περιβάλλοντος μιαςκοινότητας,οι θέσειςκαιαπόψειςτης αποτελούνπαράγοντα μείζονος σημασίας, ο οποίος πρέπει να λαμβάνεται σοβαρά υπ' όψιν στην άσκησητων εξουσιών πουπαρέχει ο περί Μεταλλείων καιΛατομείων Νόμος,Κεφ.270,χωρίς αυτόνασημαίνει εξουδετέ ρωσητουδικαιώματοςτηςΔημοκρατίαςγιατηχρήσητωνυπογεί ων πόρων— Ηυιοθέτησηπεριβαλλοντικής πολιτικής γιατηδια φύλαξητου περιβάλλοντος είναι επιβεβλημένη εν όψει τηςσπου δαιότητας που προσέλαβε διεθνώς το θέμα φυσικό περιβάλλον. (Δημοκρατίακ.ά. ν.ΚοινότηταςΠύργωνκ,ά.) 503 ΧΡΗΣΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ — Απόφαση για διορισμό υπαλλήλου που δεν κατείχε τα απαιτούμενα προσόντα του σχεδίου υπηρεσίας — Κρίθηκεως ληφθείσακατάπαράβασητωνκανόνωντηςχρηστής διοίκησης. (Δημοκρατία κ.ά.ν. Ιερωνυμίδηκ.ά.) 286 — Επιβάλλει την ίση μεταχείριση των υποψηφίων για προαγωγή. (Γεωργιάδηςν.Αρχής Ηλεκτρισμού Κύπρου) 249 —Πολεοδομικός σχεδιασμός,οοποίοςσυνεπάγεταιτηνεπιβολήπεριορισμών στηχρήσηακίνητηςιδιοκτησίας— Συνιστάεκτελεστικήήδιοικητι κή λειτουργία, υποκείμενη στους κανόνες της χρηστής διοίκησης. (Δημητριάδηκ,ά. ν. ΥπουργικούΣυμβουλίουκ.ά.) 85 612