(1996)19Ιουλίου, 1996 [ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΟΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΧΙΤΛΕΡ ΚΑΙ ΥΙΟΣ ΛΤΔ., Αιτήτρια, ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ ΕΦΟΡΟΥ ΦΟΡΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ, Καθ' ων η αίτηση. (Υποθέσεις AQ.76/94, 77/94 & 78/94) Φορολογία— Φορολογία εισοδήματος — Φορολογικήυποχρέωση — Πηγάζει από το νόμοκαιδενμπορεί να διαφοροποιηθείμε συμφωνία — Δημιουργείται κατά τοχρόνο κτίσης του εισοδήματοςκαι όχιβε βαίωσηςτου φόρου. 5 Ηαιτήτριαεταιρείααμφισβήτησετηνφορολογίαεισοδήματοςπου τηςεπιβλήθηκε (καιτιςσυναφείςμεαυτήνφορολογίες) χωρίςναπρο βάλλει οποιοδήποτε στοιχείο ανατροπήςτης επίδικηςπράξης. ΤοΑνώτατο Συμβούλιο,απορρίπτονταςτιςπροσφυγές,αποφάσι- 10 σε ότι: ΗεκτουΣυντάγματοςκαιτουνόμουυποχρέωση τουπολίτηστην πληρωμήφόρωνκαθορίζεταιαπότοΝόμο,καιδενμπορεί,ωςεκτού του, να αποτελέσει αντικείμενο οποιασδτίποτε συμφωνίας του με τη 15 διοίκηση. Ο φόρος επιβάλλεται, και η υποχρέωση της φορολόγησης δημι ουργείται, κατά τον χρόνο της απόκτησης του φορολογήσιμου εισο δήματος,καιόχι της επιβεβαίωσης του. Οι προσφυγές απορρίπτονταιμε£300 έξοδα. 2060 20 4 Α.Α.Δ. Καταστήματα Χίτλερκαι ΥιόςΛτδ ν. Δημοκρατίας Αναφερόμενεςυποθέσεις: Δημοκρατίαν. ΛόρδοςΠλάστικςΑτδ
(1992)3Α.Α.Δ. 488, 5 Δημοκρατίαν.Χ'Ίωάννουκ.ά.
(1994)3Α.ΑΛ.
- Προσφυγές. Προσφυγές εναντίον της φορολογίας εισοδήματος,Έκτακτης 10 ΕισφοράςγιατηνΑμυναπουεπιβλήθηκεστηναιτήτριαγιαταΈτη 1986-
- Σπ. Ευαγγέλου,γιατην Αιτήτρια. 15 Α. Καοντζάνη,Δικηγόρος τηςΔημοκρατίας,γιατους Καθ'ωνη αίτηση. Cur.adv. vult. 20 25 ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ,Δ.: Μετην προσφυγή76/94ηαιτήτριαεταιρεία προσβάλλει τηφορολόγησηπουτηςεπιβλήθηκε,στις 18.11.93,από τον Έφορο Φόρου Εισοδήματος, για τα φορολογικά έτη
- Οι προσφυγές 77/94και 78/94προσβάλλουν τις επακόλου θεςαποφάσειςτου Εφόρου, αναφορικά μετηφορολογίαέκτακτης εισφοράς, γιατιςτριμηνίες τωνπιοπάνωετών,καιτηνέκτακτηει σφορά για την άμυνα,σε σχέση με τις εξαμηνίες της ίδιαςπεριό δου. "•ι Οιεπιχειρήσεις τηςαιτήτριαςδιεξάγονταιαπόδύοκαταστημά30 τα, υφασματοπωλειο και κοσμηματοπωλείο, από τα οποία και προκύπτει το εισόδημα της. Μέσω των λογιστών-ελεγκτών της, υπέβαλετις φορολογικές τηςδηλώσειςγιαταέτηπουεξετάζουμε, ο αρμόδιος λειτουργός όμως, που χειριζόταν το σχετικό φάκελο, διαπίστωσε πωςδεν τηρούντανκανονικάταλογιστικά βιβλία, δε35 δομένου ότι υπήρχανσοβαρές παραλείψεις και ελλείμματα ταμεί ου.Συζητήθηκετοθέματωνφορολογικών υποχρεώσεων τηςαιτήτριαςσεσυναντήσεις μεταξύτωναρμοδίωντουφορολογικούτμή ματοςκαιτων ελεγκτώντης.Στις28.2.92κατεγράφη"συμφωνία" βάσει της οποίαςηαιτήτριαδέχτηκε να αυξηθεί το εισόδημα της, 40 γιαόλα ταέτη,στο ποσό των £23,000, και επίσης να μη παραχω ρηθούν κεφαλαιουχικές εκπτώσεις που διεκδικούσε, γιατί δεν εί χαντηρηθείκανονικάλογιστικά βιβλία,όπωςεπιβάλλεται στοάρ θρο48 των περί Βεβαιώσεωςκαι Εισπράξεως ΦόρωνΝόμωντου 1978-
- 2061 Αρτεμίδης,Δ. Καταστήματα ΧίτλερκαιΥιόςΛτδ ν. Δημοκρατίας
(1996)Πρέπει να διευκρινιστεί πως μετάτη συμφωνία ο Έφορος ζή τησενα του δοθούν περαιτέρω στοιχεία, για ναεξετάσει ανη αύ ξηση των £23,000, που συμφωνήθηκε για το εισόδημα των ετών 1986-1990, ανταποκρινότανσταπραγματικάδεδομένασεσχέση με το εισόδημα της αιτήτριας.Τούτο έγινε, αρχικά προφορικά,και 5 ακολούθως μεγραπτήεπικοινωνίατουφορολογικού τμήματος με την αιτήτρια,ηοποίακαιανταποκρίθηκεστο διάβημα. Μετάτην εξέταση του συνόλου των στοιχείων ο Έφορος επιβεβαίωσε την επίδικη φορολογία, εναντίον της οποίας η αιτήτριαυπέβαλε έν σταση,πουαπορρίφθηκε. 10 Η δικηγόρος της Δημοκρατίας δέχεται, και πολύ ορθά, πως σύμφωνα με την πάγια νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου, που ακολουθεί αυτήτου Συμβουλίου της Επικρατείαςτης Ελλά δας,ηεκτου Συντάγματοςκαιτου νόμου υποχρέωση τουπολίτη 15 στην πληρωμή φόρων καθορίζεται απότο Νόμο,και δεν μπορεί, ως εκ τούτου, να αποτελέσει αντικείμενο οποιασδήποτε συμφω νίας του με τηδιοίκηση. Ηδικηγόρος τηςΔημοκρατίας,αφούδέχεταιτηνπιοπάνω αρ- 20 χή, εισηγείται πως στις υπό εξέταση υποθέσεις οΈφοροςδεν βα σίστηκεστησυμφωνίαπουεπιτεύχθηκε,γιαναεπιβάλειτηνεπίδι κη φορολογία, αλλά στη δικήτου έρευνα των στοιχείων πουείχε ενώπιον του. 25 Ηδήλωσητηςααήτριας εταιρείας, στην οποίαπεριέχεταιηπιο πάνωαναφερόμενησυμφωνία,έχειως εξής: "Συμφωνώναφορολογηθεί ηεταιρείακαταστήματαΧίτλερκαι YLOLΛτδ OLa ποσόν εισοδήματος£23,000 διά ταέτη 1986-1990. 30 Επιπλέον να μηνπαραχωρηθούναι διεκδικήσεις - αποσβέσεις. Επίσης συμφωνώ ναπληρώσει 10% υπότύπον προστίμου διά την μηδήλωσιν των πραγματικώνεισοδημάτων. Ταανωτέρω είναι υπότην έγκρισιν τουγενικού διευθυντή." 35 Η νομολογιακή αρχήπου μόλις ανάφερα,ασφαλώς ισχύει ως προς την αύξηση του εισοδήματος της αιτήτριας εταιρείας κατά £23,000,για τα πιο πάνω έτη. Όμως,δεν μπορεί ναπαραγνωρι στεί,ως γεγονός, πως ηαιτήτριαπαραδέχεταιότι δεν δήλωσετα 40 πραγματικάτης εισοδήματα,καιπωςταλογιστικά βιβλίαδεν έδι δαν την αληθινή εικόνα των εισοδημάτων της,εξ' ουκαι συμφώ νησεναμηνπαραχωρηθούνοιαποσβέσειςπουδιεκδικούσε.Τοπε ριεχόμενο της δήλωσης της αιτήτριας επιβεβαιώνει τα αποτελέ2062 4 Λ.Α.Δ. Καταστήματα Χίτλερκαι ΥιόςΛτδ ν. Δημοκρατίας Αρτεμίδης,Δ. σματατης έρευναςτου Εφόρουπουακολούθησε. 5 Ο δικηγόρος τηςαιτήτριας δεν παρουσίασε κανένα στοιχείο πουνααντιμάχεται,ήναθέτει έστωυπόαμφισβήτησητηνεπίδικη απόφασητουΕφόρου,ναεπιβάλει δηλαδήτηφορολογία πάνω στο φορολογητέο εισόδημαπουοίδιος θεώρησε ωςπραγματικό. Το άλλο σημείο που εγείρει ο δικηγόρος τηςαιτήτριχας,στην προσφυγή77/94,είναιπωςηφορολογίαγιατηνέκτακτηεισφορά, 10 δε βασιζότανσε οποιοδήποτενόμοκαι επομένως η συγκεκριμένη επίδικη απόφασηείναι άκυρη. Ηεισήγηση παραγνωρίζει την ευ θυγραμμισμένη νομολογία μας σύμφωνα μετην οποία ο φόρος επιβάλλεται, καιη υποχρέωση τηςφορολόγησης δημιουργείται, κατάτον χρόνο τηςαπόκτησης του φορολογήσιμου εισοδήματος, 15 και όχι της επιβεβαίωσης του,όπως εσφαλμένα διατείνεταιοσυ νήγορος. Κυπριακή Δημοκρατία ν.ΛόρδοςΠλάστικςΛτδ (\992) 3 Α.Α.Δ.488 και Κυπριακή Δημοκρατία ν.Ανδρέα Χ'Ίωάννον κ.ά.
(1994)3Α.Α.Δ.401.Κατάτοχρόνο,πουαφοράστηνυπόθεσημας, υπήρχε σε ισχύ οπερί Εκτάκτου Εισφοράς (Προσωρινές Διατά20 ξεις) Νόμοςτου 1978 Ν.34/78καιοΝ.248/90. Οι προσφυγέςαπορρίπτονταιμε£300έξοδα. Οι προσφυγές απορρίπτονται με £300έξοδα. 2063