4Α.Α.Δ. 3 Οκτωβρίου, 1996 [ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ,Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΟΑΡΘΡΟ 146ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΧΡΙΣΤΟΣ Μ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΗΣ, Αιτητής, ν. ΚΥΠΡΙΑΚΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ, Καθ' ων ηαίτηση. (ΥπόθεσηΑρ. 781/94) 5 Προσφυγήβάσει τον Αρθρον 146του Συντάγματος — Αντικείμενο — Πράξειςεντός τον πεδίου τουδημοσίουδικαίου — Διαφορέςιδιωτι κού δικαίου δεν επιλύονται από το Ανώτατο Δικαστήριο κατά την άσκησητης ακυρωτικήςδικαιοδοσίαςτον — Περιστάσεις τηςαναρμοδιότηχας τουδικαστηρίου στην κριθείσαπερίπτωση. [Πέραντων ανωτέρωτίτλων ηαπόφασητουΔικαστηρίουδιαβά ζεταιωςσύνολο]. 10 Η προσφυγή απορρίπτεται με £250,έξοδα. Προσφυγή. 15 Προσφυγή εναντίον της απόφασης του ΚΟΤ να μην εγκρίνει την αίτηση του Αιτητή για διορισμό του ως δικηγόρουτου Οργα νισμού για την προώθησηυποθέσεων του στο Δικαστήριο. Ε.Λιάτσον, γιατον Αιτητή. 20 Α. Ι. Δικηγορόπονλος, γιατους Καθ'ων ηαίτηση. Cur. adv. vult. 25 ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ,Δ.: Μετηνπαρούσαπροσφυγήο αιτητήςζη τά από το Δικαστήριο δήλωση ότι ηαπόφασητων καθ' ων η αίτη2687 Δημητριάδης,Δ. Τριανταφυλλίδης ν.Κ.Ο.Τ.
(1996)σηνα μην εγκρίνουν τηναίτησητου γιαδιορισμό τουωςδικηγό ρουτου ΚυπριακούΟργανισμού Τουρισμού (πουστησυνέχεια θ' αναφέρεταιωςΟργανισμός)γιαπροώθησηυποθέσεωντουστοΔι καστήριο είναι άκυρηκαιπαράνομηκαιστερείται οιουδήποτεεν νόμου αποτελέσματος. 5 Γεγονότα Στις 18/4/1994 ο Δικηγορικός Σύλλογος Λευκωσίας εξέδωσε μία ανακοίνωση,απευθυνόμενηπρος όλους τους ιδιώτες δικηγό- 10 ρους,γνωστοποιώντας τουςότι οΟργανισμός επροτίθετον' ανα θέσειτο χειρισμό των διαφόρωνποινικών υποθέσεων του ο'αυ τούς. Οιενδιαφερόμενοι θαέπρεπεναυποβάλουνγραπτήαίτησηεκδήλωσηενδιαφέροντος μέχριτηΔευτέρα 16/5/1994καιώρα 2.00 μ.μ., νοουμένου ότι ικανοποιούσανταακόλουθακριτήρια:15 (α)Ναέχουν δικότουςδικηγορικόγραφείο. (β)Ναεξασκούν τοδικηγορικό επάγγελμαγιατρία τουλάχιστο χρόνια,και 20 (γ)Ναυποβάλουνγραπτήαίτηση-εκδήλωση ενδιαφέροντοςσυ νοδευόμενη από σύντομο βιογραφικό σημείωμα μέχρι τις 16/5/1994. 25 Ο αιτητής ο οποίος ικανοποιούσε τα απαιτούμεναπροσόντα, υπέβαλεεμπρόθεσματηναίτησητουμεεπιστολή τουημερομηνίας 21/4/1994,σύμφωνα μετον τύποπουκαθορίζετο στηνανακοίνω ση. 30 Οι καθ' ων ηαίτησηαπέρριψαντηναίτησητουαιτητή,οδετε λευταίος έλαβεγνώσητης απόφασης τους αυτήςμεεπιστολή τους ημερομηνίας 4/7/1994. Ως αποτέλεσμα αυτής της απόφασης των καθ' ων ηαίτηση,ο αιτητής κατεχώρησε την παρούσαπροσφυγή στις 13/9/1994. Οι καθ' ων η αίτηση ήγειραν τις πιο κάτω προδικαστικές εν στάσεις:
(1)Ηπράξηκαι/ή απόφασηπουπροσβάλλεται δεν είναι πρά- 40 ξηεκτελεστήστην έννοια τουΑρθρου 146 τουΣυντάγματος, αλλά πράξηπου ανάγεται στη σφαίρατου ιδιωτικού δικαίουκαι δια φεύγειπροσβολής διάπροσφυγής. 2688 35 4 Α.Α.Δ. Τριανταφυλλίδης ν. Κ.Ο.Τ. Δημητριάδης, Λ.
(2)Οαιτητήςστερείται ιδίου, προσωπικού,αμέσου ενεστώτος και συγκεκριμένου εννόμου συμφέροντος, πουναθίγεται ευθέως με την προσβαλλόμενη πράξη. -Κατ' ακολουθία, η αίτηση είναι πρόδηλααπαράδεκτηκαι αβάσιμη. 5
(3)Η πράξη και/ή απόφασηπουπροσβάλλεται μετην παρού σαπροσφυγή,εγένετοκαι/ήελήφθηαπότουςκαθ' ωνηαίτησηνό μιμα,σανπράξηδιοικήσεως εσωτερικής φύσεως,μετηνορθήκαι/ή πρέπουσα ενάσκηση των εξουσιών και/ήτων δικαιωμάτωντους, 10 αφούέλαβανυπόψηόλατασχετικάγεγονότα καιπεριστάσεις. Αναφορικά με την πρώτη προδικαστική ένσταση είναι ηθέση τωνκαθ' ωνη αίτησηότιη πράξη και/ή απόφασηπουπροσβάλλε ταιδενείναιπράξηεκτελεστήστηνέννοιατουΑρθρου 146τουΣυ15 ντάγματος,αλλάπράξηπουανάγεταιστησφαίρατουιδωτικούδι καίου. Η ανάθεση υπόθεσης σε δικηγόρο δεν είναι πράξηκαι/ή απόφασηστοντομέατουδημοσίουδικαίουγιατίδεγίνεταιγιατην προαγωγήδημοσίου σκοπούήτων σκοπών τουοργανισμού αλλά γιατην εφαρμογήτηςνομοθεσίας έναντιπαρανομούντων. 20 OL διορισθέντες και/ή διοριζόμενοι δικηγόροι δεν αποκτούν υπαλληλικήν ιδιότητα,γιατίδενπροσλαμβάνονταιως υπάλληλοι, αλλάδιορίζονταιδικηγόροι,ηαμοιβήτων οποίων εξαρτάται από τηδιεκπεραίωσητηςυπόθεσης πουτουςανατίθεται. 25 Ούτε το σύνταγμα, ούτε ο νόμος επιβάλλουν και/ήυποχρεώ νουν τον Οργανισμό νααναθέτειτηδιεκπεραίωση οποιωνδήποτε υποθέσεων του σε δικηγόρους άλλους απόεκείνους πουτοΔιοι κητικό Συμβούλιο αποφασίσει. 30 Ενόψει όλων των πιο πάνω,κατάληξαστο συμπέρασμα ότι η περίπτωση αυτή εμπίπτει στη σφαίρατου ιδιωτικού δικαίουκαι γιατολόγοαυτόη προσφυγήπρέπειν' απορριφθεί,γιατίτοΑνώ τατοΔικαστήριο είναιαναρμόδιοναεπιληφθείτηςπροσφυγήςαυ35 τής. Ηπροσφυγήαποτυγχάνεικαι απορρίπτεται. Ο αιτητήςναπληρώσει £250.- έξοδατων καθ' ων η αίτηση. Ηπροσφυγή απορρίπτεταιμε£250 έξοδα. - 2689