4A.A.A. 9Απριλίου, 1996 [ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ,Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΟΑΡΘΡΟ 146ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΑΣΠΑΣΙΑ ΠΕΤΣΑ, Αιτήτρια, ν. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΔΙΑΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥ, Καθ' ωνηαίτηση. (Υποθέσεις Αρ. 735/94 & 736/94) 5 Προσφυγήβάσει τουΆρθρου 146τουΣυντάγματος — Λόγοιακυρώσεως — Αναγκαστική απαλλοτρίωση και επίταξη —Συνοπτική αναφορά του αιτητήσελόγους ακυρώσεωςστην γραπτή αγόρευση — Η προ σφυγή αβάσιμηυπό το φως των αναμφισβήτητων γεγονότων — Η απαλλοτρίωση και επίταξησύννομες. [Πέραντωνανωτέρωτίτλων η απόφασητουΔικαστηρίουδιαβάζεται ωςσύνολο]. 10 Οι προσφυγές απορρίπτονται χωρίς έξοδα. Προσφυγές. 15 Προσφυγές εναντίον των διαταγμάτωνεπίταξης καιαπαλλο τρίωσης ταοποίααφορούνμέροςτηςακίνητηςιδιοκτησίαςτηςαιτήτριας και εκδόθηκαναπό την Α.Η.Κ. για εγκαθίδρυσηεπίγειου υποσταθμού. 20 Γ. Θαλασσινός για Λ. Κληρίδη, γιατην Αιτήτρια. Ελ. Κλεόπα, Δικηγόρος της Δημοκρατίας,για τους Καθ' ων η αίτηση 1. 931 Πέτσα ν.Δημοκρατίας κ.ά.
(1996)Κ. Στιβαρού,για Γ.Κακογιάννη, γιατους Καθ'ωνηαίτηση2. Cur.adv. vult. ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ,Δ.: Μετις δυοπροσφυγές ηαιτήτριαπροσβάλ- 5 λει τα διατάγματα επίταξης και απαλλοτρίωσης αντίστοιχα,που αφορούν μέρος τηςακίνητης ιδιοκτησίας της,πουεκδόθηκαν από την Αρχήν Ηλεκτρισμού για την εγκαθίδρυση επίγειου υποσταθ μούγιανα ικανοποιηθείηαυξανόμενηζήτησηηλεκτρικού ρεύμα τος στην περιοχήτηςοδούΑθηνών στο Στρόβολο.Ταδιατάγματα 10 επίταξης και απαλλοτρίωσης εδημοσιεύθησαν στην επίσημηεφη μερίδατηςΔημοκρατίας στις 24.6.94.Οι δυοπροσφυγές συνεκδικάστηκαν γιατίβασίζονταιστα ίδιαγεγονότα καινομικά σημεία. Στη σύντομη αγόρευση των δικηγόρων της αιτήτριας απαριθ- 15 μούνται με συνοπτικό τρόπο καιχωρίς οποιαδήποτεεπιχειρημα τολογία πέντε σημεία, βάσει και των οποίων επιδιώκεται ηακύ ρωσητων επίδικωνδιαταγμάτων.Οιλόγοι,πουαναγράφονταιως σημείασταοποίαβασίζονταιοιπροσφυγές,απαντούνταιστηγρα πτή αγόρευση των δικηγόρων της Αρχής με εκτεταμένη επιχειρη- 20 ματολογία, με αναφοράστα πραγματικάγεγονότα,το Νόμοκαι τις αρχές δικαίου που διέπουν το ζήτημα. Ησυνοπτικότητα της γραπτής αγόρευσης των δικηγόρων της αιτήτριας δεν νομίζω να οφείλεται σε έλλειψη επιμέλειας. Κάθε άλλο, τα αδιαμφισβήτητα όμως γεγονότα δείχνουν πως δεν υπάρχει εξ αντικειμένου βάση 25 για την οποιαδήποτεπροσβολή των επίδικων διαταγμάτων,κάτι πουαξιολόγησαν ορθάοι δικηγόροι της αιτήτριας. Ενόψει των ανωτέρω δεν προτίθεμαι να μακρυγορήσω γιατί δενυπάρχεικανέναστοιχείο πουναχρήζειανάλυσηςήσυζήτησης. 30 Ταδιατάγματα εκδόθηκανμετάαπόπλήρηέρευνα στην οποίαπε ριλαμβάνεται και επιστημονική τεχνική μελέτη. Οι επίδικες απο φάσεις ελήφθησαν αφούακολουθήθηκε μεσχολαστικότητα η προ βλεπόμενη απότους Νόμουςδιαδικασία.Οιογκώδεις διοικητικοί φάκελοι το μαρτυρούν. Πρόσθετα περιέχουν την αλληλογραφία 35 της Αρχής με τους δικηγόρους της αιτήτριας, που αφορά στην προσπάθεια της να αποκτήσει την επίδικη περιουσία με ιδιωτική σύμβαση και για εξεύρεσητουκαταλληλότερου κτήματος γιατην ανέγερσητουυποσταθμού,έχονταςυπόψητοκριτήριοτης λιγότε ρο επαχθούςγιατον πολίτη λύσης. 40 Έχω την άποψη,βάσει των στοιχείων που είναι ενώπιον μου, πως ηκαθ' ης η αίτησηΑρχήλειτούργησεσύμφωνα με τουςΝό μους και τις γνωστές νομολογιακές αρχές.Δεν διαπιστώνωτίπο932 4Α.Α.Δ. Πέτσα ν. Δημοκρατίας κ.ά. Αρτεμίόης, Δ. τε το μεμπτό στη διαδικασία που προηγήθηκε της εκδόσεως των διαταγμάτων. Οι προσφυγές απορρίπτονται, αλλά δεν γίνεται οποιαδήποτε διαταγήγια έξοδα. Οι προσφυγές απορρίπτονται χω ρίςέξοδα. 933