Sistema HJ - Resolución: AUTO 228/1986

Sistema HJ - Resolución: AUTO 228/1986 Volver a la página principal [Español] English Français Tribunal Constitucional de España Buscador de jurisprudencia constitucional Buscador Listado Resolución Buscar doc print Búzon de sugerencias Búzon de sugerencias Resolución Ficha Técnica Edición completa Fundamentos Fallo Hallazgos Fundamentos Hallazgos AUTO 228/1986, de 12 de marzo ECLI:ES:TC:1986:228A Sala Segunda. Auto 228/1986, de 12 de marzo de

1. Recurso de amparo 1.126/
2. Acordando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 1.126/1985 AUTO I. Antecedentes
3. Con fecha 9 de diciembre de 1985 tuvo entrada en este Tribunal Constitucional la demanda de amparo interpuesta por D. Manuel Guirado Gómez, representado por el Procurador D. José Sánchez Jáuregui, contra la Sentencia dictada por la Sala Especial de Peligrosidad y Rehabilitación Social de la Audiencia Nacional en el Recurso de Apelación Nº 94/85, que no dio lugar a la apelación contra la dictada por el Juzgado de Peligrosidad y Rehabilitación Social de Málaga, de 15 de marzo de
5. Dicha demanda se funda en la vulneración del derecho a la presunción de inocencia (art. 24.2 de la Constitución Española -CE-) y del derecho a la determinación precisa de la ley penal (art. 25.1 CE.) y fue admitida a trámite por Providencia de 19 de febrero de
7. Por Providencia de la misma fecha anterior, la Sección Segunda dispuso formar con los antecedentes correspondientes la presente pieza separada de suspensión y acordar el plazo de tres días al Ministerio Fiscal y al recurrente para que aleguen lo que estimen procedente en orden a la suspensión solicitada. El Ministerio Fiscal se pronunció en favor de la suspensión de las medidas que imponen internación, prohibición de residir en la provincia de Málaga y sumisión a la vigilacia de delegados. Por el contrario estimó que la suspensión de las otras medidas no era procedente. Por su parte el recurrente reiteró sus alegaciones ya contenidas en la demanda invocando el art. 56 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC). II. Fundamentos jurídicos
8. El art. 56 de la LOTC autoriza a la Sala que conozca de un recurso de amparo a suspender la ejecución del acto o actos a los que dicho recurso se refiere, en el caso de que, de no hacerse así, pudiera el amparo perder su finalidad.
9. Teniendo en cuenta que reiteradamente este Tribunal Constitucional ha sostenido que la ejecución de medidas que imponen privación de libertad harían perder al amparo su finalidad, pues no resultaría adecuadamente reparable la pérdida del bien jurídico si más tarde se concediera el amparo, corresponde decretar la suspensión de la medida del internamiento en un establecimiento de trabajo y de sumisión a la vigilancia de Delegados de la Autoridad.
10. Las mismas razones aconsejan idéntico proceder respecto de la medida de prohibición de residir en la Provincia de Málaga, pues importa una pérdida difícilmente reparable de los bienes jurídicos afectados.
11. Por el contrario, la ejecución de la multa y la incautación de los efectos son perfectamente reparables y en consecuencia no harían perder al amparo su finalidad, razón por la cual no debe accederse a su suspensión. Por todo lo expuesto, la Sala ha acordado suspenderla ejecución del internamiento en un establecimiento de trabajo, de la sumisión a la vigilancia de los Delegados de la Autoridad y de la prohibición de residir en la Provincia de Málaga impuesta a D. Manuel Guirado Gómez por la Sentencia nº 51, de 15 de marzo de 1985, del Juzgado de Peligrosidad y Rehabilitación Social de Málaga, y comunicarlo a éste a sus efectos. Madrid, a doce de marzo de mil novecientos ochenta y seis. Identificación Órgano Sala Segunda Magistrados Doña Gloria Begué Cantón, don Ángel Latorre Segura, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Jesús Leguina Villa y don Luis López Guerra. Número y fecha BOE Tipo y número de registro Recurso de amparo 1126-1985 Fecha de resolución 12/03/1986 Síntesis y resumen Síntesis Descriptiva Acordando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 1.126/1985 Resumen Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia penal: procedencia. Don Manuel Guirado Gómez interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Especial de Peligrosidad y Rehabilitación Social de la Audiencia Nacional, que confirma la del Juzgado de Peligrosidad y Rehabilitación Social de Málaga. Invoca como vulnerados los derechos consagrados en los arts. 24.2 y 81.1 C.E. Visualización Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución. Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico. Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato json o xml Mapa Web