← España

Sistema HJ - Resolución: AUTO 286/1987

Sistema HJ - Resolución: AUTO 286/1987 Volver a la página principal [Español] English Français Tribunal Constitucional de España Buscador de jurisprudencia constitucional Buscador Listado Resolución Buscar doc print Búzon de sugerencias Búzon de sugerencias Resolución Ficha Técnica Edición completa Fundamentos Fallo Hallazgos Fundamentos Hallazgos AUTO 286/1987, de 11 de marzo ECLI:ES:TC:1987:286A Sección Primera. Auto 286/1987, de 11 de marzo de

  1. Recurso de amparo 862/
  2. Acordando la concesión del beneficio de pobreza al actor en el recurso de amparo 862/1986 AUTO I. Antecedentes
  3. Por escrito presentado el 28 de julio de 1986, doña Dolores Juárez Cobo, solicitó designación de Procurador del turno de oficio para interponer recurso de amparo, acordando la Sección Primera de este Tribunal proceder a tal designación y, verificada ésta, requerir a la parte demandante para la formalización de demanda de amparo, que ha verificado el 16 de diciembre de 1986, y para que en escrito separado instase la concesión del beneficio de justicia gratuita.Por escrito, igualmente presentado el 16 de diciembre de 1986, la demandante de amparo formula demanda incidental para la obtención del beneficio de justicia gratuita para litigar en el recurso interpuesto. Funda su solicitud en que es viuda, viendo solamente de los ingresos de una pensión de viudedad en cuantía mensual de 22.700 pesetas y que el único bien que posee es la mitad indivisa de la casa en la que habita en la localidad de Porcuna, calle Ruiz López, 43, correspondiendo la otra mitad a sus dos hijos, mayores de edad y casados, careciendo de otros bienes o rentas. Indica, finalmente, que no se han podido aportar las certificaciones acreditativas de la contribución que satisface la actora, por lo que deberían reclamarse por el Tribunal.
  4. Para sustanciar esta pretensión incidental se formó la pieza separada que ahora se resuelve en la que ha sido oído el Ministerio Fiscal, quien ha mostrado su conformidad a la concesión del beneficio solicitado. II. Fundamentos jurídicos Único. - De las actuaciones aparecen elementos suficientes para considerar que la recurrente se halla ostensiblemente comprendida en el supuesto previsto en el artículo 14 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Por lo expuesto, la Sección ha acordado otorgar a doña Dolores Juárez Cobo el beneficio de gratuidad para litigar en este recurso de amparo. Madrid, a once de marzo de mil novecientos ochenta y siete. Identificación Órgano Sección Primera Magistrados Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil. Número y fecha BOE Tipo y número de registro Recurso de amparo 862-1986 Fecha de resolución 11/03/1987 Síntesis y resumen Síntesis Descriptiva Acordando la concesión del beneficio de pobreza al actor en el recurso de amparo 862/1986 Resumen Beneficio de pobreza: habilitación. Doña Dolores Juárez Cobo interpone recurso de amparo contra resoluciones de la Dirección Provincial de Jaén del Instituto Nacional de la Seguridad Social denegatorias de prestaciones por jubilación, confirmadas por Sentencias de la Magistratura Provincial de Trabajo núm. 2 de Jaén y del Tribunal Central de Trabajo. Invoca como vulnerado el derecho consagrado en el art. 14 de la C.E. y solicita se le nombre Procurador del turno de oficio. Visualización Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución. Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico. Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato json o xml Mapa Web

🔗 A la fuente oficial

Explicación por IA a partir del texto oficial de la ley. Orientativa, no sustituye asesoramiento legal.