← España

Sistema HJ - Resolución: AUTO 217/1992

Sistema HJ - Resolución: AUTO 217/1992 Volver a la página principal [Español] English Français Tribunal Constitucional de España Buscador de jurisprudencia constitucional Buscador Listado Resolución Buscar doc print Búzon de sugerencias Búzon de sugerencias Resolución Ficha Técnica Edición completa Fundamentos Fallo Hallazgos Fundamentos Hallazgos AUTO 217/1992, de 20 de julio ECLI:ES:TC:1992:217A Sección Segunda. Auto 217/1992, de 20 de julio de

  1. Recurso de amparo 816/
  2. Acordando haber lugar al desistimiento del actor en el recurso de amparo 816/1992 Empresa Nacional Siderurgia contra Auto de la Sala de lo Social del T.S.J. del Principado de Asturias en recurso de suplicación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 2 de Gijón por reclamación de cantidad. AUTO I. Antecedentes
  3. El Procurador de los Tribunales don José Abajo Abril en nombre y representación de la Empresa Nacional Siderúrgica, S.A. (ENSIDESA), presentó escrito en el Registro del Tribunal el 30 de marzo de 1992 interponiendo recurso de amparo frente a Auto de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias de 10 de marzo de 1992, que inadmitió recurso de suplicación contra Sentencia del Juzgado de lo Social número 2 de Gijón, en autos sobre reclamación por horas extraordinarias.
  4. Seguido el amparo por sus trámites, fue admitido por providencia de la Sección de 18 de mayo último que acordó reclamar las actuaciones y el emplazamiento de las partes.
  5. El Procurador Sr. Abajo Abril, mediante escrito que ingresó en el Registro del Tribunal el día 1 de julio de 1992, manifiesta que habiéndose dictado por el Tribunal Supremo Sentencia en Recurso de Casación para la Unificación de Doctrina, que acompaña, y al afectar decisivamente al interés de su parte en la formulación del presente amparo, desiste del mismo.
  6. La Sección, por providencia de 6 de julio siguiente, acordó dar traslado al Ministerio Fiscal, del anterior escrito, para que en el plazo de cinco días alegare lo pertinente en relación con el desistimiento instado.
  7. El Fiscal ante el Tribunal Constitucional, por escrito presentado en el mismo el día 9 de julio de 1992, dice que no se opone al desistimiento solicitado. II. Fundamentos jurídicos Único. Entre las formas de terminación del recurso de amparo figura, por aplicación supletoria de la legislación ordinaria (art. 80 LOTC), la del desistimiento.Esta fórmula y decisión de la parte recurrrente aparece revestida de los requisitos legales, entre ellos la facultad conferida al Procurador para desistir. Por otra parte, no se aprecia perjuicio de parte ni daño para el interés general o público, ni se formula objeción alguna por el Ministerio Fiscal. Es procedente, pues, sancionar afirmativamente esa voluntad de desistir, poniéndose fin al proceso. En su virtud, la Sección acuerda tener por desistida de la demanda a la Empresa Nacional Siderúrgica, S.A. (ENSIDESA), y el archivo de las actuaciones. Madrid, a veinte de julio de mil novecientos noventa y dos. Identificación Órgano Sección Segunda Magistrados Don José Vicente Gimeno Sendra, don Carlos de la Vega Benayas y don Pedro Cruz Villalón. Número y fecha BOE Tipo y número de registro Recurso de amparo 816-1992 Fecha de resolución 20/07/1992 Síntesis y resumen Síntesis Descriptiva Acordando haber lugar al desistimiento del actor en el recurso de amparo 816/1992 Resumen Desistimiento: procedencia. Visualización Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución. Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico. Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato json o xml Mapa Web

🔗 A la fuente oficial

Explicación por IA a partir del texto oficial de la ley. Orientativa, no sustituye asesoramiento legal.