← España

Sistema HJ - Resolución: AUTO 309/1999

Sistema HJ - Resolución: AUTO 309/1999 Volver a la página principal [Español] English Français Tribunal Constitucional de España Buscador de jurisprudencia constitucional Buscador Listado Resolución Buscar doc print Búzon de sugerencias Búzon de sugerencias Resolución Ficha Técnica Índices Edición completa Fundamentos Fallo Hallazgos Fundamentos Hallazgos AUTO 309/1999, de 14 de diciembre ECLI:ES:TC:1999:309A Pleno. Auto 309/1999, de 14 de diciembre de

  1. Recurso de inconstitucionalidad 1.313/
  2. Acordando haber lugar al desistimiento del actor en el recurso de inconstitucionalidad 1.313/1995 AUTO I. Antecedentes
  3. El 10 de abril de 1995, se interpuso por el Abogado del Estado recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de la Comunidad de Madrid 14/1994, de 28 de diciembre, por la que se regulan los Servicios de Prevención de Incendios y Salvamentos de la Comunidad de Madrid, y, concretamente, contra sus arts. 15.1 a), en su inciso final "la categoría de Oficial se clasifica en el grupo A o B"; y 15.2, en su inciso final "o en posesión de estudios que, impartidos por la Academia Regional de Estudios de Seguridad, puedan constituir elemento habilitante para acceso a aquéllas"; y contra la disposición adicional cuarta, en cuanto establece que "los funcionarios del Cuerpo de Bomberos pertenecientes al grupo C, que carezcan de titulación correspondiente para el acceso o promoción al grupo B, podrán suplir la carencia de titulación por la superación de cursos específicos impartidos en la Academia Regional de Estudios de Seguridad. Los funcionarios del Cuerpo de Bomberos que ostenten la categoría de Oficial correspondientes al grupo B podrán acceder al grupo A categoría de Oficial, pudiendo suplir la carencia de titulación por la superación de un curso específico impartido por la Academia Regional de Estudios de Seguridad".
  4. La Sección Cuarta, mediante providencia de 9 de mayo de 1995, admitió a trámite el recurso interpuesto, con traslado de la demanda conforme establece el art. 34 LOTC, al efecto de que los legitimados para ello pudiesen personarse en el proceso y formular las alegaciones que estimaren pertinentes. Asimismo, se ordenó la publicación de la incoación del procedimiento en el "Boletín Oficial del Estado".
  5. La Asamblea de Madrid, en escrito de 31 de mayo de 1995, se persona y formula alegaciones, solicitando se dicte en su día Sentencia por la que se declare la desestimación del presente recurso. Asimismo, el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, en escrito también de 31 de mayo de 1995, se persona y formula también alegaciones, solicitando se dicte en su día Sentencia en la que se declare la constitucionalidad de los mencionados preceptos, desestimando el recurso.
  6. Por Auto de 18 de julio de 1995, se acuerda mantener la suspensión de los preceptos impugnados en el presente recurso de inconstitucionalidad.
  7. El Abogado del Estado, en escrito de 5 de octubre de 1999, manifiesta que desiste del presente recurso de inconstitucionalidad, haciendo constar que está debidamente autorizado para ello, según Acuerdo del Consejo de Ministros de 1 de octubre último, cuya certificación adjunto.
  8. El 6 de octubre de 1999 se acordó, por providencia de la Sección Cuarta, tener por recibido el escrito del Abogado del Estado por el que se solicita el desistimiento y dar traslado del mismo a las representaciones procesales de la Asamblea y Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid para que se pronuncien acerca de esta petición de desistimiento en el presente recurso, habiéndose recibido escrito del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid manifestando su conformidad a dicha solicitud. Y no formulando ninguna alegación al respecto la Asamblea de Madrid. II. Fundamentos jurídicos Único. El art. 86 de la Ley Orgánica de este Tribunal contempla el desistimiento como modo de terminación de los procesos constitucionales, remitiéndose el art. 80 de la propia Ley a la de Enjuiciamiento Civil para la regulación con carácter supletoriode este acto procesal. En virtud de lo dispuesto en tales preceptos puede estimarse como forma admitida para poner fin a un recurso de inconstitucionalidad la manifestación de la voluntad de desistir, según reiterada jurisprudencia de este Tribunal,siempre que no se opongan las demás partes en el proceso a través de algún motivo declarado válido por este Tribunal, ni se advierta un interés constitucional que aconseje la prosecución del proceso hasta su finalización mediante Sentencia.En el presente asunto, el Abogado del Estado, debidamente autorizado, según certificación del Acuerdo adoptado al efecto por el Consejo de Ministros, pide que se le tenga por desistido del presente recurso de inconstitucionalidad y las demás partes personadas en el mismo no plantean objeción alguna al desistimiento formulado y a la consiguiente terminación del proceso, sin que se advierta interés constitucional alguno que aconseje la prosecución del mismo hasta su finalización por Sentencia. Por lo expuesto, el Pleno acuerda tener por desistido al Presidente del Gobierno del recurso de inconstitucionalidad núm. 1.313/95, promovido contra la Ley de la Comunidad de Madrid 14/1994, de 28 de diciembre, por la que se regulan los Servicios de Prevención de Incendios y Salvamentos de la Comunidad de Madrid, y, concretamente, contra sus arts. 15.1 a), en su inciso final, "la categoría de Oficial se clasifica en el grupo A o B"; y 15.2, en su inciso final "o en posesión de estudios que, impartidos por la Academia Regional de Estudios de Seguridad, pueden constituir elemento habilitante para acceso a aquéllas"; y contra la disposición adicional cuarta, en cuanto establece que "los funcionarios del Cuerpo de Bomberos pertenecientes al grupo C, que carezcan de titulación correspondiente para el acceso o promoción al grupo B podrán suplir la carencia de titulación por la superación de cursos específicos impartidos en la Academia Regional de Estudios de Seguridad. Los funcionarios del Cuerpo de Bomberos que ostenten la categoría de Oficial correspondientes al grupo B podrán acceder al grupo A, categoría de Oficial, pudiendo suplir la carencia de titulación por la superación de un curso específico impartido por la Academia Regional de Estudios de Seguridad". En consecuencia, se declara terminado el proceso. Publíquese en el "Boletín Oficial del Estado" y en el de la Comunidad de Madrid. Madrid, a catorce de diciembre de mil novecientos noventa y nueve. Identificación Órgano Pleno Magistrados Don Pedro Cruz Villalón, don Carles Viver Pi-Sunyer, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio D. González Campos, don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, don Tomás Salvador Vives Antón, don Pablo García Manzano, don Pablo Cachón Villar, don Fernando Garrido Falla, don Vicente Conde Martín de Hijas, don Guillermo Jiménez Sánchez y doña María Emilia Casas Baamonde. Número y fecha BOE Tipo y número de registro Recurso de inconstitucionalidad 1313-1995 Fecha de resolución 14/12/1999 Síntesis y resumen Síntesis Descriptiva Acordando haber lugar al desistimiento del actor en el recurso de inconstitucionalidad 1.313/1995 Resumen Desistimiento en recurso de inconstitucionalidad: procedencia. disposiciones con fuerza de ley impugnadas disposiciones citadas Ley de la Asamblea de Madrid 14/1994, de 28 de diciembre. Servicios de prevención de incendios y salvamentos Artículo 15.1 a) inciso final Artículo 15.2 inciso final, f. único Disposición adicional cuarta, f. único Real Decreto de 3 de febrero de
  9. Ley de enjuiciamiento civil En general, f. único Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80, f. único Artículo 86, f. único Ley de la Asamblea de Madrid 14/1994, de 28 de diciembre. Servicios de prevención de incendios y salvamentos Artículo 15.1 a) inciso final Artículo 15.2 inciso final Disposición adicional cuarta Visualización Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución. Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico. Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato json o xml Mapa Web

🔗 A la fuente oficial

Explicación por IA a partir del texto oficial de la ley. Orientativa, no sustituye asesoramiento legal.