← España

Sistema HJ - Resolución: AUTO 3/2004

Sistema HJ - Resolución: AUTO 3/2004 Volver a la página principal [Español] English Français Tribunal Constitucional de España Buscador de jurisprudencia constitucional Buscador Listado Resolución Buscar doc print Búzon de sugerencias Búzon de sugerencias Resolución Ficha Técnica Edición completa Fundamentos Fallo Hallazgos Fundamentos Hallazgos AUTO 3/2004, de 7 de enero ECLI:ES:TC:2004:3A Sección Segunda. Auto 3/2004, de 7 de enero de

  1. Recurso de amparo 5841-2003 . Acuerda la extinción del recurso de amparo 5841-2003 promovido por doña Gregoria Vicente Quispe, en contencioso-administrativo. AUTO I. Antecedentes
  2. Por escrito presentado en el Registro General de este Tribunal el día 29 de septiembre de 2003, doña Gregoria Vicente Quispe, representada por la Procuradora de los Tribunales doña Paloma Rubio Peláez, interpuso recurso de amparo contra el Auto de 16 de septiembre de 2003, que desestimó el recurso de súplica interpuesto contra la providencia de 17 de junio anterior, dictados por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el procedimiento ordinario núm. 1419-
  3. La Procuradora Sra. Rubio Peláez por escrito presentado el día 29 de octubre de 2003 solicita la terminación del procedimiento al amparo del art. 22 de la Ley de enjuiciamiento civil, toda vez que en el procedimiento núm. 1419- 2002 se ha dictado Auto dejando sin efecto el recurrido en amparo.
  4. Por diligencia de ordenación de 5 de noviembre de 2003 se dio traslado al Ministerio Fiscal para que alegara lo que estimara pertinente en relación con la solicitud formulada.
  5. Por dictamen que tuvo entrada en el Tribunal el 12 de noviembre siguiente, el Ministerio Fiscal interesa se dicte Auto declarando extinguido el presente proceso por desaparición sobrevenida de su objeto. II. Fundamentos jurídicos Único. Reiterada doctrina de este Tribunal, ha establecido que la satisfacción extraprocesal de la pretensión es uno de los supuestos de terminación del proceso de amparo, pese a no estar expresamente prevista en su Ley Orgánica. En el presente supuesto,al haber sido dejado sin efecto por el propio órgano judicial el Auto recurrido en amparo, lo que se ha documentado por la recurrente, citando expresamente el art. 22 de la Ley de enjuiciamiento civil, el recurso de amparo ha quedado sin objeto, debiendodarse por terminado. Por todo lo expuesto, la Sección ACUERDA Estimar producida la extinción del recurso de amparo y el archivo de las actuaciones. Madrid, a siete de enero de dos mil cuatro. Identificación Órgano Sección Segunda Magistrados Don Pablo García Manzano, doña María Emilia Casas Baamonde y don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez. Número y fecha BOE Tipo y número de registro Recurso de amparo 5841-2003 Fecha de resolución 07/01/2004 Síntesis y resumen Síntesis Descriptiva Acuerda la extinción del recurso de amparo 5841-2003 promovido por doña Gregoria Vicente Quispe, en contencioso-administrativo. Síntesis Analítica Extinción del proceso por pérdida sobrevenida de objeto. Resumen Doña Gregoria Vicente Quispe, interpuso recurso de amparo, presentado 29 de septiembre de 2003, contra el Auto de 16 de septiembre de 2003, que desestimó el recurso de súplica interpuesto contra la providencia de 17 de junio anterior, dictados por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el procedimiento ordinario. Visualización Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución. Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico. Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato json o xml Mapa Web

🔗 A la fuente oficial

Explicación por IA a partir del texto oficial de la ley. Orientativa, no sustituye asesoramiento legal.