← España

Sistema HJ - Resolución: AUTO 138/2006

Sistema HJ - Resolución: AUTO 138/2006 Volver a la página principal [Español] English Français Tribunal Constitucional de España Buscador de jurisprudencia constitucional Buscador Listado Resolución Buscar doc print Búzon de sugerencias Búzon de sugerencias Resolución Ficha Técnica Índices Descriptores Edición completa Fundamentos Fallo Hallazgos Fundamentos Hallazgos AUTO 138/2006, de 24 de abril ECLI:ES:TC:2006:138A Sala Primera. Auto 138/2006, de 24 de abril de

  1. Recurso de amparo 5184-
  2. Acepta una abstención en el recurso de amparo 5184-2002, promovido por don Hans Dietwer Schwab en contencioso sobre sanción urbanística. AUTO I. Antecedentes
  3. Con fecha 13 de septiembre de 2002 tuvo entrada en el Registro General del Tribunal Constitucional escrito del Procurador de los Tribunales don Isacio Calleja García en nombre y representación de don Hans Dietwer Schwab, por el que se interpone recurso de amparo contra el Auto dictado por la Sala Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en Sevilla, en fecha 11 de julio de 2002, en el incidente de nulidad interpuesto por el recurrente en amparo en el recurso contencioso-administrativo 1316/1994, sobre sanción urbanística.
  4. Por escrito de abril de 2006 el Magistrado don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez comunica a la Sala que ha formado parte de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que resolvió el recurso de casación núm. 2710/97, y manifiesta el citado Magistrado la voluntad de abstenerse del conocimiento del recurso de amparo núm. 5184-2002, al concurrir la causa 219.11ª LOPJ. II. Fundamentos jurídicos Único. Conforme al art. 80 LOTC en relación con el art. 219.11 LOPJ es causa de abstención haber resuelto el pleito o causa en anterior instancia. Dado que el Magistrado don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez ha participado en la resolución de recurso decasación núm. 2710/97, que declaró no haber lugar a los recursos de casación interpuestos contra la Sentencia la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (sede de Sevilla) de fecha 5 dediciembre de 1996 dictada en el recurso contencioso-administrativo núm. 1316/94, debe entenderse justificada la abstención formulada en su escrito de 19 de abril de
  5. Por lo expuesto, la Sala ACUERDA Estimar justificada la causa de abstención formulada por el Excmo. Sr. Magistrado don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez en el amparo núm. 5184-2002 y apartarle definitivamente del conocimiento del referido recurso y todas sus incidencias. Madrid, a veinticuatro de abril de dos mil seis. Identificación Órgano Sala Primera Magistrados Doña María Emilia Casas Baamonde, don Javier Delgado Barrio, don Manuel Aragón Reyes y don Pablo Pérez Tremps. Número y fecha BOE Tipo y número de registro Recurso de amparo 5184-2002 Fecha de resolución 24/04/2006 Síntesis y resumen Síntesis Descriptiva Acepta una abstención en el recurso de amparo 5184-2002, promovido por don Hans Dietwer Schwab en contencioso sobre sanción urbanística. Síntesis Analítica Abstención y recusación de magistrados del Tribunal Constitucional: abstención de magistrados, acepta. disposiciones citadas Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.11 Conceptos constitucionales Visualización Abstención de magistrados del Tribunal ConstitucionalAbstención de magistrados del Tribunal Constitucional, Acepta Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución. Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico. Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato json o xml Mapa Web

🔗 A la fuente oficial

Explicación por IA a partir del texto oficial de la ley. Orientativa, no sustituye asesoramiento legal.