Sistema HJ - Resolución: AUTO 29/2013

Sistema HJ - Resolución: AUTO 29/2013 Volver a la página principal [Español] English Français Tribunal Constitucional de España Buscador de jurisprudencia constitucional Buscador Listado Resolución Buscar doc print Búzon de sugerencias Búzon de sugerencias Resolución Ficha Técnica Índices Descriptores Edición completa Fundamentos Fallo Hallazgos Fundamentos Hallazgos AUTO 29/2013, de 11 de febrero ECLI:ES:TC:2013:29A Sala Primera. Auto 29/2013, de 11 de febrero de

1. Recurso de amparo 299-
2. Acepta una abstención en el recurso de amparo 299-2013, promovido por don Francisco de Asís Serrano Castro en causa penal. AUTO I. Antecedentes
3. En fecha 17 de enero de 2013 ha tenido entrada en este Tribunal el recurso de amparo, registrado con el núm. 299-2013, interpuesto por don Francisco de Asís Serrano Castro, contra las Sentencias penales que le condenaron inicialmente por un delito de prevaricación imprudente en la Sentencia dictada por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Granada, de fecha 13 de octubre de 2011 y posteriormente por un delito de prevaricación dolosa en Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de fecha 29 de junio de 2012, con posterior incidente de nulidad de actuaciones de 30 de octubre de
4. Dicho recurso ha sido turnado a la Sección Primera del Tribunal Constitucional del que he sido designado ponente.
5. En fecha 31 de marzo de 2011, fue ponente como Magistrado de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de una Sentencia que tenía por objeto el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra el acuerdo adoptado el 6 de julio de 2010 por la comisión disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial en la información previa núm. 396-2010 seguida contra el ahora demandante de amparo, en aquel entonces Magistrado-Juez titular del Juzgado de Primera Instancia núm. 7 de Sevilla.
6. El conocimiento del mencionado recurso contencioso-administrativo tenía como objeto la impugnación del acuerdo del Consejo General del Poder Judicial por el que se archivaba la información previa seguida contra el demandante de amparo como consecuencia de haber dictado el Auto de 30 de marzo de 2010 por el que luego fue condenado por las resoluciones que ahora impugna. II. Fundamentos jurídicos Único. Vista la comunicación efectuada por don Juan José González Rivas, Magistrado de este Tribunal, en virtud de lo previsto en los artículos 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 219.13 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que en su literalidad obliga a la abstención cuando con ocasión de haber ocupado un cargo público o desempeñado empleo o ejercido profesión se haya participado en un asunto relacionado con el objeto del pleito o causa, procede estimar la causa de abstención formulada. Por todo lo expuesto, la Sala ACUERDA Estimar la causa de abstención formulada por don Juan José González Rivas en el recurso de amparo núm. 299-2013, apartándole definitivamente del conocimiento del asunto. Madrid, a once de febrero de dos mil trece. Identificación Órgano Sala Primera Magistrados Don Pascual Sala Sánchez, don Manuel Aragón Reyes, doña Adela Asua Batarrita, don Andrés Ollero Tassara y don Fernando Valdés Dal-Ré. Número y fecha BOE Tipo y número de registro Recurso de amparo 299-2013 Fecha de resolución 11/02/2013 Síntesis y resumen Síntesis Descriptiva Acepta una abstención en el recurso de amparo 299-2013, promovido por don Francisco de Asís Serrano Castro en causa penal. Síntesis Analítica Abstención de Magistrados del Tribunal Constitucional: participación en el asunto objeto del proceso, acepta. disposiciones citadas Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80, f. único Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.13, f. único Conceptos constitucionales Visualización Abstención de magistrados del Tribunal ConstitucionalAbstención de magistrados del Tribunal Constitucional, Acepta, f. único Participación en el asunto objeto del procesoParticipación en el asunto objeto del proceso, f. único Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución. Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico. Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato json o xml Mapa Web