← España

Sistema HJ - Resolución: AUTO 240/2013

Sistema HJ - Resolución: AUTO 240/2013 Volver a la página principal [Español] English Français Tribunal Constitucional de España Buscador de jurisprudencia constitucional Buscador Listado Resolución Buscar doc print Búzon de sugerencias Búzon de sugerencias Resolución Ficha Técnica Índices Descriptores Edición completa Fundamentos Fallo Hallazgos Fundamentos Hallazgos AUTO 240/2013, de 21 de octubre ECLI:ES:TC:2013:240A Sección Tercera. Auto 240/2013, de 21 de octubre de

  1. Recurso de amparo 4766-
  2. Acepta una abstención en el recurso de amparo 4766-2013, promovido por don David Ríos Insua en causa penal. AUTO I. Antecedentes Único. En el recurso de amparo antes referido se impugna Auto de la Sección Vigesimotercera de la Audiencia Provincial de Madrid en recurso de apelación 300-2012 contra Auto del Juzgado de Instrucción núm. 2 de Móstoles, dictado en diligencias previas 6548-2011.Mediante escrito fechado el 24 de septiembre de 2013, el Magistrado don Pedro José González-Trevijano Sánchez comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, por tener la condición de querellante en el procedimiento penal objeto del presente recurso de amparo número 4766-
  3. II. Fundamentos jurídicos Único. Vista la comunicación efectuada por don Pedro José González-Trevijano Sánchez, Magistrado de esta Sección Tercera del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el art. 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado tuvo la condición de querellante en el procedimiento penal objeto del presente recurso de amparo número 4766-
  4. Por todo lo expuesto, la Sección ACUERDA Estimar justificada la abstención formulada por el Magistrado don Pedro José González-Trevijano Sánchez en el recurso de amparo número 4766-2013, apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias. Madrid, a veintiuno de octubre de dos mil trece. Identificación Órgano Sección Tercera Magistrados Doña Adela Asua Batarrita, don Juan José González Rivas y don Enrique López y López. Número y fecha BOE Tipo y número de registro Recurso de amparo 4766-2013 Fecha de resolución 21/10/2013 Síntesis y resumen Síntesis Descriptiva Acepta una abstención en el recurso de amparo 4766-2013, promovido por don David Ríos Insua en causa penal. Síntesis Analítica Abstención de Magistrados del Tribunal Constitucional, acepta: intervención en la vía judicial previa. disposiciones citadas Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80, f. único Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.11, f. único Ley 3/2003, de 14 de marzo, sobre la orden europea de detención y entrega En general, f. único Conceptos constitucionales Visualización Abstención de magistrados del Tribunal ConstitucionalAbstención de magistrados del Tribunal Constitucional, Acepta, f. único Intervención en la vía judicial previaIntervención en la vía judicial previa, f. único Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución. Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico. Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato json o xml Mapa Web

🔗 A la fuente oficial

Explicación por IA a partir del texto oficial de la ley. Orientativa, no sustituye asesoramiento legal.