Sistema HJ - Resolución: AUTO 260/2013 Volver a la página principal [Español] English Français Tribunal Constitucional de España Buscador de jurisprudencia constitucional Buscador Listado Resolución Buscar doc print Búzon de sugerencias Búzon de sugerencias Resolución Ficha Técnica Índices Descriptores Edición completa Fundamentos Fallo Hallazgos Fundamentos Hallazgos AUTO 260/2013, de 13 de noviembre ECLI:ES:TC:2013:260A Sección Primera. Auto 260/2013, de 13 de noviembre de
- Recurso de amparo 2575-
- Acepta una abstención en el recurso de amparo 2575-2013, promovido por Rolser, S.A., en pleito civil. AUTO I. Antecedentes
- Mediante escrito registrado en este Tribunal el 29 de abril de 2013, el Procurador de los Tribunales don Pablo Sorribes Calle, en nombre y representación de Rolser, S.A., interpuso demanda de amparo contra el Auto de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de 5 de marzo de 2013, por el que se inadmite el recurso de casación núm. 1328-2012, interpuesto contra la Sentencia de la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante de 22 de marzo de 2012, dictada en el rollo de apelación núm. 805-2011, dando lugar al recurso de amparo núm. 2575-2013, sobre cuya admisibilidad debe conocer la Sección Primera de este Tribunal.
- De conformidad con el acuerdo de 26 de junio de 2013, del Pleno del Tribunal Constitucional, por el que se dispone la composición de las Salas y Secciones del Tribunal Constitucional (“Boletín Oficial del Estado” de 27 de junio de 2013), a partir de la referida fecha la Sección Primera, presidida por el Presidente del Tribunal, está integrada por don Francisco Pérez de los Cobos Orihuel, doña Encarnación Roca Trías y don Juan Antonio Xiol Ríos (art. 1.2).
- Mediante escrito de 28 de octubre de 2013 el Magistrado don Juan Antonio Xiol Ríos comunicó su voluntad de abstenerse en el conocimiento del presente recurso de amparo por entender que concurría la causa 11 del art. 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por haber formado parte, en su condición de Magistrado de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, del órgano judicial que acordó la resolución impugnada en el presente recurso de amparo. II. Fundamentos jurídicos Único. Vista la comunicación efectuada por don Juan Antonio Xiol Ríos, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado, en atención a haber formado parte del órgano judicial que dictó la resolución impugnada en amparo, está incurso en la causa 11 del art. 219 LOPJ. Por todo lo expuesto, la Sección ACUERDA Estimar justificada la abstención formulada por el Magistrado don Juan Antonio Xiol Ríos en el recurso de amparo núm. 2575-2013 y apartarle definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias. Madrid, a trece de noviembre de dos mil trece. Identificación Órgano Sección Primera Magistrados Don Francisco Pérez de los Cobos Orihuel y doña Encarnación Roca Trías. Número y fecha BOE Tipo y número de registro Recurso de amparo 2575-2013 Fecha de resolución 13/11/2013 Síntesis y resumen Síntesis Descriptiva Acepta una abstención en el recurso de amparo 2575-2013, promovido por Rolser, S.A., en pleito civil. Síntesis Analítica Abstención de Magistrados del Tribunal Constitucional, acepta: intervención en la vía judicial previa. disposiciones citadas Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80, f. único Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.11, f. único Artículo 221.4, f. único Conceptos constitucionales Visualización Abstención de magistrados del Tribunal ConstitucionalAbstención de magistrados del Tribunal Constitucional, Acepta, f. único Intervención en la vía judicial previaIntervención en la vía judicial previa, f. único Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución. Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico. Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato json o xml Mapa Web