← España

Sistema HJ - Resolución: AUTO 2/2014

Sistema HJ - Resolución: AUTO 2/2014 Volver a la página principal [Español] English Français Tribunal Constitucional de España Buscador de jurisprudencia constitucional Buscador Listado Resolución Buscar doc print Búzon de sugerencias Búzon de sugerencias Resolución Ficha Técnica Índices Descriptores Edición completa Fundamentos Fallo Hallazgos Fundamentos Hallazgos AUTO 2/2014, de 10 de enero ECLI:ES:TC:2014:2A Sala Segunda. Auto 2/2014, de 10 de enero de

  1. Recurso de amparo 8326-
  2. Acepta una abstención en el recurso de amparo 8326-2010, promovido por don Javier Martínez Izagirre en causa penal. AUTO I. Antecedentes Único. En el recurso de amparo antes referido se impugnan Autos de 3 y 28 de septiembre de 2010 dictados por la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en el ejecutoria 82-1997, sumario 10-1993, rollo de Sala 40-1992, procedente del Juzgado Central de Instrucción núm. 2 por los que se aprueba el licenciamiento definitivo del penado para el 5 de mayo de 2022.Mediante escrito fechado el 10 de enero de 2014 el Magistrado don Enrique López y López comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, por haber formado parte de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que dictó los Autos de 3 y 28 de septiembre de 2010, resoluciones impugnadas en el presente recurso de amparo núm. 8326-
  3. II. Fundamentos jurídicos Único. Vista la comunicación efectuada por don Enrique López y López, Magistrado de esta Sala del Tribunal Constitucional, la Sala, en virtud de lo previsto en el art. 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado formó parte de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que dictó los Autos de 3 y 28 de septiembre de 2010 en la ejecutoria 82-1997, rollo de Sala 40-1992, que han sido impugnados en el presente recurso de amparo núm. 8326-
  4. Por todo lo expuesto, la Sala ACUERDA Estimar justificada la abstención formulada por el Magistrado don Enrique López y López en el recurso de amparo núm. 8326-2010, apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias. Madrid, a diez de enero de dos mil catorce. Identificación Órgano Sala Segunda Magistrados Doña Adela Asua Batarrita, don Fernando Valdés Dal-Ré, don Juan José González Rivas y don Pedro José González-Trevijano Sánchez. Número y fecha BOE Tipo y número de registro Recurso de amparo 8326-2010 Fecha de resolución 10/01/2014 Síntesis y resumen Síntesis Descriptiva Acepta una abstención en el recurso de amparo 8326-2010, promovido por don Javier Martínez Izagirre en causa penal. Síntesis Analítica Abstención de Magistrados del Tribunal Constitucional, acepta: intervención en la vía judicial previa. disposiciones citadas Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80, f. único Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.11, f. único Conceptos constitucionales Visualización Abstención de magistrados del Tribunal ConstitucionalAbstención de magistrados del Tribunal Constitucional, Acepta, f. único Intervención en la vía judicial previaIntervención en la vía judicial previa, f. único Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución. Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico. Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato json o xml Mapa Web

🔗 A la fuente oficial

Explicación por IA a partir del texto oficial de la ley. Orientativa, no sustituye asesoramiento legal.