Obsah (5)

§ 100§ 15§§ 24§§ 27§ 40

Sistema HJ - Resolución: SENTENCIA 23/2014 Volver a la página principal [Español] English Français Tribunal Constitucional de España Buscador de jurisprudencia constitucional Buscador Listado Resoluci

Artículo 8, VP Pacto internacional de derechos civiles y políticos. Nueva York, 19 de diciembre de 1966. Ratificado por Instrumento de 13 de abril de 1977 Artículo 14.5, f. 1 Constitución española, de 27 de diciembre de 1978 Artículo 10.2,

Artículo 18.1, ff. 1, 2,

Artículo 18.2, f. 2 Artículo 18.3, f. 2 Artículo 18.4, ff. 1, 3 Artículo 20.1, f. 2 Artículo 20.5, f. 2 Artículo 24.2,

Artículo 24.2 (derecho a la presunción de inocencia), ff. 1, 5 Artículo 24.2 (derecho a un proceso con todas las garantías), f. 1 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 44.1 b), f. 4 Artículo 90.2 (redactado por la Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo),

,

I Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de fuerzas y cuerpos de seguridad Artículo 11.1, f. 2 Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre. Protección de datos de carácter personal En general, f. 1 Resolución del Consejo de la Unión Europea de 25 de junio de

1. Intercambio de resultados de análisis de ADN En general, f. 2 Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código penal En general, f. 2 Tratado de Prüm, de 27 de mayo de
2. Profundización de la cooperación transfronteriza, en particular en materia de lucha contra el terrorismo, la delincuencia transfronteriza y la migración ilegal. Ratificado por Instrumento de 18 de julio de 2006 (Schengen III) En general, f. 2 Resolución del Consejo de la Unión Europea de 30 de noviembre de
3. Intercambio de resultados de análisis de ADN En general, f. 2 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 18 de mayo de 2004 (Ediciones Plon c. Francia) En general, f. 2 Auto del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 7 de diciembre de 2006 (Van der Velden c. Países Bajos, 29514/05) En general, f. 2 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 4 de diciembre de 2008 (S. y Marper c. Reino Unido) En general, f. 2 § 71,

§ 100, f.

2 § 116, f. 2 § 119, f. 2 Sentencia del Tribunal Constitucional austriaco de 12 de marzo de 2013 (G 76/12-7) En general,

§ 15

,

§§ 24

, 25,

§§ 27

a 30,

§ 40

,

Sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos de América (Maryland v. King) (569 U.S., 435 2013) En general, f. 2 Conceptos constitucionales Conceptos materiales Conceptos procesales Visualización Competencia en materia de valoración de la pruebaCompetencia en materia de valoración de la prueba, f. 6 Consideración global de cada elemento probatorioConsideración global de cada elemento probatorio, f. 5 Contenido del derecho a la protección de datos personalesContenido del derecho a la protección de datos personales, f. 3 Derecho a la autodeterminación informativaDerecho a la autodeterminación informativa, f., 3 Derecho a la intimidad personal y familiarDerecho a la intimidad personal y familiar, Doctrina constitucional, f. 2 Derecho a la intimidad personal y familiarDerecho a la intimidad personal y familiar, f. 2,

,

I Derecho a la presunción de inocenciaDerecho a la presunción de inocencia, Respetado, ff. 2, 5 Límites a la protección de datos personalesLímites a la protección de datos personales, f. 3 Límites al derecho a la intimidadLímites al derecho a la intimidad, f. 2 Principio de proporcionalidadPrincipio de proporcionalidad, f. 2 Votos particulares, formulados dos Votos particulares, formulados dos Doctrina del Tribunal Europeo de Derechos HumanosDoctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, f. 2,

Análisis de ADNAnálisis de ADN, ff. 2 a 4,

,

I Autorización judicialAutorización judicial, f. 3,

Cadena de custodia de la pruebaCadena de custodia de la prueba, f. 4 Inferencia razonableInferencia razonable, f. 5 Intervención corporalIntervención corporal, ff. 2 a 4 Prueba biológicaPrueba biológica, ff. 2 a 4,

Prueba indiciariaPrueba indiciaria, f. 5 Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución. Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico. Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato pdf, json o xml Mapa Web