Sistema HJ - Resolución: AUTO 256/2014 Volver a la página principal [Español] English Français Tribunal Constitucional de España Buscador de jurisprudencia constitucional Buscador Listado Resolución Buscar doc print Búzon de sugerencias Búzon de sugerencias Resolución Ficha Técnica Índices Descriptores Edición completa Fundamentos Fallo Hallazgos Fundamentos Hallazgos AUTO 256/2014, de 22 de octubre ECLI:ES:TC:2014:256A Sección Primera. Auto 256/2014, de 22 de octubre de
- Recurso de amparo 4514-
- Acepta una abstención en el recurso de amparo 4514-2013, promovido por don Pablo Revuelta Mínguez en pleito civil. AUTO I. Antecedentes
- Por escrito que tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal el día 16 de julio de 2013, el Procurador don Ángel Francisco Codosero Rodríguez en nombre de don Pablo Revuelta Mínguez manifestaba su voluntad de interponer recurso de amparo contra la Sentencia de la Sala de lo Civil del tribunal Supremo de 4 de diciembre de 2012 que declara no haber lugar el recurso de casación núm. 691-2010, solicitando se le nombrara nuevo Letrado de los del turno de oficio, siendo designado el Letrado don Julio Rodríguez Fernández.
- En fecha de 12 de noviembre de 2013 ambos profesionales presentaron la correspondiente demanda de amparo.
- De conformidad con el acuerdo de 26 de junio de 2013, del Pleno del Tribunal Constitucional, por el que se dispone la composición de las Salas y Secciones del Tribunal Constitucional (“Boletín Oficial del Estado” de 27 de junio de 2013), a partir de la referida fecha la Sección Primera, presidida por el Presidente del Tribunal, está integrada por don Francisco Pérez de los Cobos Orihuel, doña Encarnación Roca Trías y don Juan Antonio Xiol Ríos (art. 1.2).
- Mediante escrito de 25 de septiembre de 2014, el Magistrado don Juan Antonio Xiol Ríos comunicó su voluntad de abstenerse en el conocimiento del presente recurso de amparo por entender que concurría la causa 11 del art. 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por haber formado parte, en su condición de Magistrado de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, del órgano judicial que acordó la resolución impugnada en el presente Recurso de amparo. II. Fundamentos jurídicos Único. Vista la comunicación efectuada por don Juan Antonio Xiol Ríos, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado, en atención a haber formado parte del órgano judicial que dictó la resolución impugnada en amparo, está incurso en la causa 11 del art. 219 LOPJ. Por todo lo expuesto, la Sección ACUERDA Estimar justificada la abstención formulada por el Magistrado don Juan Antonio Xiol Ríos en el recurso de amparo núm. 4514-2013 y apartarle definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias. Madrid, a veintidós de octubre de dos mil catorce. Identificación Órgano Sección Primera Magistrados Don Francisco Pérez de los Cobos Orihuel y doña Encarnación Roca Trías. Número y fecha BOE Tipo y número de registro Recurso de amparo 4514-2013 Fecha de resolución 22/10/2014 Síntesis y resumen Síntesis Descriptiva Acepta una abstención en el recurso de amparo 4514-2013, promovido por don Pablo Revuelta Mínguez en pleito civil. Síntesis Analítica Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional, acepta: intervención en la vía judicial previa. disposiciones citadas Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80, f. único Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.11, f. único Artículo 221.4, f. único Conceptos constitucionales Visualización Abstención de magistrados del Tribunal ConstitucionalAbstención de magistrados del Tribunal Constitucional, Acepta, f. único Intervención en la vía judicial previaIntervención en la vía judicial previa, f. único Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución. Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico. Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato json o xml Mapa Web