Sistema HJ - Resolución: AUTO 106/2016 Volver a la página principal [Español] English Français Tribunal Constitucional de España Buscador de jurisprudencia constitucional Buscador Listado Resolución Buscar doc print Búzon de sugerencias Búzon de sugerencias Resolución Ficha Técnica Índices Descriptores Edición completa Fundamentos Fallo Hallazgos Fundamentos Hallazgos AUTO 106/2016, de 11 de mayo ECLI:ES:TC:2016:106A Sala Segunda. Auto 106/2016, de 11 de mayo de
- Recurso de amparo 6887-
- Acepta una abstención en el recurso de amparo 6887-2014, promovido por Iberdrola, S.A., en proceso contencioso-administrativo. AUTO I. Antecedentes Único. En el presente recurso de amparo se impugna Auto de 25 de septiembre de 2014 y Sentencia de 28 de marzo de 2014 dictados por la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en el recurso de casación 292-2013 interpuesto contra la Sentencia de 19 de diciembre de 2012 de la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional recaída en el procedimiento de derechos fundamentales núm. 1-
- El presente recurso de amparo fue registrado con el núm. 6887-2014.Mediante escrito fechado el 11 de mayo de 2016 el Magistrado don Ricardo Enríquez Sancho comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, por haber formado parte del Pleno de la Sala Tercera del Tribunal Supremo que dictó, el 18 de noviembre de 2013, en los recursos de casación 843-2013 y 848-2013, las Sentencias cuyos argumentos se recogen íntegramente en la Sentencia de la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de 28 de marzo de 2014, recurrida en el presente recurso de amparo 6887-
- II. Fundamentos jurídicos Único. Vista la comunicación efectuada por don Ricardo Enríquez Sancho, Magistrado de esta Sala del Tribunal Constitucional, la Sala, en virtud de lo previsto en el art.
- Apartado 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado formó parte del Pleno de la Sala Tercera del Tribunal Supremo que dictó el 18 de noviembre de 2013 en los recursos de casación 843-2013 y 848-2013, las Sentencias, cuyos argumentos se recogen íntegramente en la Sentencia de 28 de marzo de 2014 dictada por la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, recurrida en el presente recurso de amparo 6887-
- Por todo lo expuesto, la Sala ACUERDA Estimar justificada la abstención formulada por el Magistrado don Ricardo Enríquez Sancho en el recurso de amparo núm. 6887-2014 apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias. Madrid, a once de mayo de dos mil dieciséis. Identificación Órgano Sala Segunda Magistrados Doña Adela Asua Batarrita, don Fernando Valdés Dal-Ré, don Juan José González Rivas, don Pedro José González-Trevijano Sánchez y don Antonio Narváez Rodríguez. Número y fecha BOE Tipo y número de registro Recurso de amparo 6887-2014 Fecha de resolución 11/05/2016 Síntesis y resumen Síntesis Descriptiva Acepta una abstención en el recurso de amparo 6887-2014, promovido por Iberdrola, S.A., en proceso contencioso-administrativo. disposiciones citadas Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80, f. único Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.11, f. único Conceptos constitucionales Visualización Abstención de jueces y magistradosAbstención de jueces y magistrados, f. único Causas de abstención y recusación de jueces y magistradosCausas de abstención y recusación de jueces y magistrados, f. único Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución. Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico. Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato json o xml Mapa Web