← España

Sistema HJ - Resolución: AUTO 115/2016

Sistema HJ - Resolución: AUTO 115/2016 Volver a la página principal [Español] English Français Tribunal Constitucional de España Buscador de jurisprudencia constitucional Buscador Listado Resolución Buscar doc print Búzon de sugerencias Búzon de sugerencias Resolución Ficha Técnica Índices Descriptores Edición completa Fundamentos Fallo Hallazgos Fundamentos Hallazgos AUTO 115/2016, de 26 de mayo ECLI:ES:TC:2016:115A Sección Primera. Auto 115/2016, de 26 de mayo de

  1. Recurso de amparo 7352-
  2. Acuerda el desistimiento en el recurso de amparo 7352-2015, promovido en pleito civil. AUTO I. Antecedentes
  3. Por escrito que tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal el día 23 de diciembre de 2015, el Procuradora de los Tribunales don Francisco José Abajo Abril, en representación de Bankia, S.A., interpuso recurso de amparo contra la Sentencia 211/2015 de 29 de octubre de 2015, de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Segovia resolviendo recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia núm. 100/2015, de 11 de junio de 2015, del Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Segovia.
  4. El Procurador Sr. Abajo Abril, por escrito presentado en este Tribunal el 7 de abril de 2016 y suscrito por Letrado, manifiesta su voluntad de desistir de la continuación del recurso.
  5. Por diligencia de ordenación de 8 de abril de 2016, se dio traslado al Ministerio Fiscal para que alegara lo que estimara oportuno en relación con el desistimiento formulado.
  6. El Ministerio Fiscal, por dictamen que tuvo entrada en el Tribunal el 21 de abril de 2016, manifiesta que no se opone a la aprobación del desistimiento. II. Fundamentos jurídicos Único. Entre las formas de terminación del recurso de amparo figura la del desistimiento, prevista en el art. 86.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), y a la que es de aplicación supletoria la legislación procesal ordinaria (art. 80 LOTC), que la recoge en los arts. 19.1 y 20.2 y 3 de la Ley de enjuiciamiento civil (LEC).Esta fórmula y decisión de la parte aparece revestida de los requisitos legales, al constar en el poder conferido por la recurrente el otorgamiento con carácter especial de las facultades de desistir, tal y como exige el art. 25.2.1 LEC, además de que no se aprecia perjuicio de parte ni daño para el interés general o público. Es procedente, pues, sancionar afirmativamente esa voluntad de desistir. Por todo lo expuesto, la Sección ACUERDA Tener por desistido del presente recurso de amparo a la entidad Bankia, S.A., y archivar las presentes actuaciones. Madrid, a veintiséis de mayo de dos mil dieciséis. Identificación Órgano Sección Primera Magistrados Don Francisco Pérez de los Cobos Orihuel, doña Encarnación Roca Trías y don Juan Antonio Xiol Ríos. Número y fecha BOE Tipo y número de registro Recurso de amparo 7352-2015 Fecha de resolución 26/05/2016 Síntesis y resumen Síntesis Descriptiva Acuerda el desistimiento en el recurso de amparo 7352-2015, promovido en pleito civil. disposiciones citadas Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80, f. único Artículo 86.1, f. único Ley 1/2000, de 7 de enero, de enjuiciamiento civil Artículo 19.1, único Artículo 20.2, único Artículo 20.3, único Artículo 25.2.1, único Conceptos constitucionales Visualización Desistimiento en el recurso de amparoDesistimiento en el recurso de amparo, f. único Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución. Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico. Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato json o xml Mapa Web

🔗 A la fuente oficial

Explicación por IA a partir del texto oficial de la ley. Orientativa, no sustituye asesoramiento legal.