Decreto de 26 de julio de 1957. Texto refundido de la Ley de régimen jurídico de la Administración del Estado Artículo 40, f. 4 Artículo 41, f. 4 Constitución española, de 27 de diciembre de 1978 Artículo 9.3, f. 4 Artículo 10.2, f. 4 Artículo 17, f. 1 Artículo 17.1, ff. 2, 8 Artículo 24, f. 2 Artículo 24.1,
Artículo 24.2 (derecho a la presunción de inocencia), ff. 1 a 4, 6, 8,
Artículo 25, ff. 1, 2, 8 Artículo 25.1, f. 1 Artículo 53.2, f. 2 Artículo 106, ff. 2, 4 Artículo 106.2, ff. 1, 4 Artículo 121, ff. 1, 2, 4 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 41.1, f. 2 Artículo 43, f. 2 Artículo 44, f. 2 Artículo 44.1 b), f. 2 Artículo 44.1 c), f. 2 Artículo 49.1, f. 3 Artículo 50.1, f. 3 Artículo 50.1 b), f. 3 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 292, f. 2 Artículo 293, f. 4 Artículo 294, ff. 4 a 6,
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código penal Artículo 368,
Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 25 de marzo de 1983 (Minelli c. Suiza) § 35-36, f. 5 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 25 de agosto de 1987 (Englert c. Alemania) § 36, f. 5 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 25 de agosto de 1987 (Nölkenbockhoff c. Alemania) § 36, f. 5 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 25 de agosto de 1993 (Sekanina c. Austria) § 22, serie A no 266-A, f. 7 § 30, f. 7 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 21 de marzo de 2000 (Rushiti c. Austria) § 27, f. 7 § 31, f. 7 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 23 de marzo de 2000 (Dinares Peñalver c. España) § 2, f. 5 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 11 de febrero de 2003 (Ringvold c. Noruega) §§ 38 a 41,
Decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 8 de julio de 2004 (Reeves c. Noruega) En general,
Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 9 de noviembre de 2004 (Del Latte c. Países Bajos) § 30, f. 7 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 13 de enero de 2005 (Capeau c. Bélgica) § 25, f. 7 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 28 de abril de 2005 (A.L. c. Alemania) §§ 38, 39,
Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 25 de abril de 2006 (Puig Panella c. España) En general, ff. 3, 7,
5 § 55, f. 6 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 27 de septiembre de 2007 (Vassilios Stavropoulos c. Grecia) § 39, f. 7 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 14 de enero de 2010 (Vanjak c. Croacia) §§ 69-72,
Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 13 de julio de 2010 (Tendam c. España) En general, ff. 3, 7,
5, 6 § 38, f. 7 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 15 de julio de 2010 (Sikic c. Croacia) §§ 54-56,
Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 18 de enero de 2011 (Bok c. Países Bajos) §§ 45, 48,
Sentencia de 28 de febrero de 2012 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo , f. 8 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 10 de abril de 2012 (Lorenzetti c. Italia) § 47,
Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 19 de junio de 2012 (Constantin Florea c. Rumanía) En general,
Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 12 de julio de 2013 (Allen c. Reino Unido) § 8, f. 7 § 93,
,
,
7 § 123,
,
,
Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 13 de noviembre de 2013 (Lundkvist c. Suecia) En general,
Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 20 de enero de 2015 (Arribas Antón c. España) § 245, f. 3 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 16 de febrero de 2016 (Vlieeland Boddy y Marcelo Lanni c. España) En general, f. 3,
5, 7 § 40, f. 7 § 47, f. 6 Conceptos constitucionales Conceptos materiales Conceptos procesales Visualización Ausencia de doctrina constitucionalAusencia de doctrina constitucional, f. 3 Derecho a la presunción de inocenciaDerecho a la presunción de inocencia, Vulnerado, ff. 1 a 3, 5 a 8 Voto particular, formulado unoVoto particular, formulado uno Indemnización por funcionamiento anormal de la Administración de justiciaIndemnización por funcionamiento anormal de la Administración de justicia, ff. 1, 2, 4 Indemnización por prisiónIndemnización por prisión, ff. 1, 2, 4, 5, 7 Principio in dubio pro reoPrincipio in dubio pro reo, f. 7 Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución. Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico. Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato pdf, json o xml Mapa Web
Explicación por IA a partir del texto oficial de la ley. Orientativa, no sustituye asesoramiento legal.