Sistema HJ - Resolución: AUTO 36/2022 Volver a la página principal [Español] English Français Tribunal Constitucional de España Buscador de jurisprudencia constitucional Buscador Listado Resolución Buscar doc print Búzon de sugerencias Búzon de sugerencias Resolución Ficha Técnica Índices Descriptores Edición completa Fundamentos Fallo Hallazgos Fundamentos Hallazgos AUTO 36/2022, de 7 de febrero ECLI:ES:TC:2022:36A Sección Cuarta. Auto 36/2022, de 7 de febrero de
- Recurso de amparo 175-
- Acepta una abstención en el recurso de amparo 175-2022, promovido en causa penal. La Sección Cuarta del Tribunal Constitucional compuesta por el magistrado don Antonio Narváez Rodríguez, presidente; y el magistrado don Enrique Arnaldo Alcubilla, en el recurso de amparo núm. 175-2022, promovido por don Zakhar Ivachev, en relación con el auto de 15 de julio de 2021 dictado por el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, en el recurso de súplica núm. 40-2021, ha dictado el siguiente AUTO I. Antecedentes Único. En el presente recurso de amparo se impugna el auto de 15 de julio de 2021 dictado por el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que desestimó el recurso de súplica núm. 40-2021, interpuesto contra el auto de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de 22 de abril de 2021 en el rollo de sala núm. 81-2021, procedente del procedimiento de extradición núm. 67-2019 del Juzgado Central de Instrucción núm. 1, que declaró procedente en vía judicial la extradición de don Zakhar Ivachev solicitada por las autoridades de la Federación de Rusia.Mediante escrito fechado el día 4 de febrero de 2022, el magistrado don Ramón Sáez Valcárcel comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, por haber tenido conocimiento procesal de los hechos y de las actuaciones seguidas en tanto que integrante del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que resolvió mediante auto de 15 de julio de 2021 el recurso de súplica formulado por el demandante frente al auto de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de 22 de abril de 2021 que autorizaba su entrega. II. Fundamentos jurídicos Único. Vista la comunicación efectuada por don Ramón Sáez Valcárcel, magistrado de esta Sección Cuarta del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el art. 219.16 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado magistrado ha tenido conocimiento precedente del litigio ahora planteado en su condición de magistrado de la Sala Penal de la Audiencia Nacional habiendo intervenido en una de las resoluciones judiciales que se mencionan como fuente de la vulneración del derecho fundamental invocado, lo que afecta a la imparcialidad, que rige su integración en la Sala. Por lo expuesto, la Sección ACUERDA Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado don Ramón Sáez Valcárcel en el recurso de amparo núm. 175-2022, apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias. Madrid, a siete de febrero de dos mil veintidós. Identificación Órgano Sección Cuarta Magistrados Don Antonio Narváez Rodríguez y don Enrique Arnaldo Alcubilla. Número y fecha BOE Tipo y número de registro Recurso de amparo 175-2022 Fecha de resolución 07/02/2022 Síntesis y resumen Síntesis Descriptiva Acepta una abstención en el recurso de amparo 175-2022, promovido en causa penal. disposiciones citadas Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80, f. único Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.16, f. único Conceptos constitucionales Visualización Abstención de magistrados del Tribunal ConstitucionalAbstención de magistrados del Tribunal Constitucional, Acepta, f. único Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución. Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico. Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato json o xml Mapa Web