Sistema HJ - Resolución: AUTO 53/2023 Volver a la página principal [Español] English Français Tribunal Constitucional de España Buscador de jurisprudencia constitucional Buscador Listado Resolución Buscar doc print Búzon de sugerencias Búzon de sugerencias Resolución Ficha Técnica Índices Descriptores Edición completa Fundamentos Fallo Hallazgos Fundamentos Hallazgos AUTO 53/2023, de 16 de febrero ECLI:ES:TC:2023:53A Sección Segunda. Auto 53/2023, de 16 de febrero de
- Recurso de amparo 2371-
- Acepta una abstención en el recurso de amparo 2371-2022, promovido en causa penal. La Sección Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Ricardo Enríquez Sancho, presidente, y la magistrada doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, en el recurso de amparo 2371-2022, promovido por don Daniel Ernesto Rodríguez Martínez contra el auto de 16 de marzo de 2022 de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional recaído en recurso de apelación 104-2022, dimanante de las diligencias previas, procedimiento abreviado 70-2021, ha dictado el siguiente AUTO I. Antecedentes
- Por escrito fechado el día 13 de febrero de 2023, el magistrado don Juan Carlos Campo Moreno comunicó al señor presidente de la Sección Segunda, a los efectos oportunos, su voluntad de abstenerse de intervenir en el conocimiento del recurso de amparo 2371-
- La solicitud de abstención se vincula a la intervención del magistrado, en su anterior condición de magistrado de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, en el dictado del auto de 16 de marzo de 2022, objeto de impugnación en dicho procedimiento. II. Fundamentos jurídicos Único. Visto el contenido de la comunicación efectuada por el magistrado don Juan Carlos Campo Moreno, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de la abstención formulada, puesto que el magistrado formó parte del órgano judicial que dictó la resolución impugnada en amparo, lo que integra la causa de abstención del párrafo 11 del art. 219 LOPJ. Por lo expuesto, la Sección ACUERDA Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado don Juan Carlos Campo Moreno, apartándole definitivamente del conocimiento del recurso de amparo 2371-2022, así como de todas sus incidencias. Madrid, a dieciséis de febrero de dos mil veintitrés. Identificación Órgano Sección Segunda Magistrados Don Ricardo Enríquez Sancho y doña María Luisa Segoviano Astaburuaga. Número y fecha BOE Tipo y número de registro Recurso de amparo 2371-2022 Fecha de resolución 16/02/2023 Síntesis y resumen Síntesis Descriptiva Acepta una abstención en el recurso de amparo 2371-2022, promovido en causa penal. disposiciones citadas Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80, f. único Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.11, f. único Artículo 221.4, f. único Conceptos constitucionales Visualización Abstención de magistrados del Tribunal ConstitucionalAbstención de magistrados del Tribunal Constitucional, Acepta, f. único Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución. Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico. Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato json o xml Mapa Web